Велико Лефтеров от Поморие е нападнат от банда кръвожадни и много агресивни роми в Шумен. Пребиват го с помощта на метални тръби и тухли. Борейки се за живота си и при неизбежна отбрана, Велико наръгва с ножче единият от ромите в областта на сърцето. Групата от роми се разбягва и изоставя агонизиращия си събрат. Велико се обажда в Бърза помощ. И двамата са приети по спешност в шокова зала. Велико Лефтеров е обезобразен, с комоцио и сериозна кръвозагуба. След като го изписват от болницата е откаран в ареста. Ромът умира от раната си. Срещу Велико е повдигнато обвинение за предумишлено убийство.
Още в деня на свадата, братът на Велико – Анатоли Лефтеров, който също е от Поморие, но от години живее и работи със семейството си в Белгия, се свърза с Авантаж. Той разказа пред нашата медия, че в сайтовете в Шумен e отпечатана лъжлива версия, която защитава ромите и цели да изкара брат му побеснял ксенофоб, който е извършил предумишлено убийство по етнически подбуди. Всъщност къщата на Велико в Шумен граничи с ромската махала. Екшънът се разиграва на ул. „Гривица“. Минавайки по нея, Велико Лефтеров, без да провокира някого с нещо, братя роми започват да го замерят с тухли. Ранен е жестоко в главата. Групата от роми постепенно набъбва. Помориецът е млатен от тях с метални тръби и тухли. Принуден да защитава живота си, той започва да се отбранява с ножче, което носи в джоба си. При неизбежна отбрана острието попада в тялото на рома. Това разказа пред нашата медия братът на Велико – Анатоли Лефтеров. Анатоли е успял да говори с него за около 40 секунди по телефона след свадата.
Авантаж познава много добре Велико Лефтеров. Той е добър, усмихнат, любезен и трудолюбив. Въпреки това, преди да лансираме и отпечатаме неговата версия, пресъздадена от брат му, екипът ни събра и другите гледни точки. След изнасянето на видеото от боя и убийството, всичко се потвърждава – Велико се е борил за живота си!!!
Ромската агресия в България продължава да се увеличава. Въпреки усвоените през годините милиарди левове за интеграцията на ромите по различни програми, голяма част от тях продължават да бъдат със средновековни и варварски разбирания. Погрешната държавна политика и изхранването на ромите с парите на данъкоплатците в България ги кара да се чувстват недосегаеми. Този факт се засилва и от използването им от политическите партии за електорални единици, като изкупуват гласовете им.
В България трябва да бъде наложен спешно американският модел за интеграция на цветнокожите от гетата. В САЩ голяма част от длъжностните и медицински лица – лекари, учители, полицаи, социални работници, които работят с цветнокожи, са също цветнокожи. Доказано е, че така има по-голяма приемственост между отделните групи и методът спомага за по-бързата им интеграция. Но големият проблем е, че българските роми отказват да се образоват, защото и без ценз и положен труд държавата се грижи за тях
След изложените факти и обстоятелства се стига до обоснованото предположение, че Велико Лефтеров е в ареста и ще бъде съден за това, че е защитил правото си на живот.
Легендарният италиански дизайнер идва тук с монобранд магазин за бельо
Водещият италиански бранд в търговията с бельо Emporio Armani Underwear прави своя дебют в Бургас с отварянето на магазин GIO в ТРИА Сити Център. Магазинът ще бъде официално открит на 18 май, петък. Разположен на първия етаж на търговския център, бутикът е с изискан интериор, който напълно отговаря на визията на легендарния италиански дизайнер за модерен лайфстайл. За Бургас магазинът е уникален. Мебелировката пристига директно от Италия и е по последен дизайнерски модел на бранда. Дори подовата настилка идва от Милано, за да се съчетае изискано с мебелите и опънатия таван.
В Бургас Emporio Armani Underwear ще предложи най-новите си модерни модели бельо и аксесоари. Лидерът в луксозния сегмент на пазара е представен в почти всички големи градове по света. Това, че той открива свой официален корнер точно в ТРИА Сити Център, не е случайно. Вече в продължение на 5 години ТРИА си сътрудничи успешно с италианския гигант в модата като представител на друга линия на Armani – спортната ЕА7.
Фирмата вносител на марката Armani представлява и други известни италиански марки като Kocca, Freddy, EA7, North Sails, Marina Yachting, Henry Cottons, Lauma 
Lingerie, и португалската Salsa Jeans.
В новооткрития магазин GIO се предлагат още и артикули на Lauma Lingerie – известна латвийска марка, лидер на пазара за бельо в средния ценови клас, чийто моделите се открояват със свежи цветове, модерни кройки и наличие на големи размери.
Артикулите от всички марки, предлагани в магазин GIO, са представени и онлайн на сайта: shop.tria.bg.
ТРИА Сити Център е подготвил множество изненади за всички посетители на новия магазин в деня на откриването му. Ще ги посрещнат стилна атмосфера с много балони и изискан кетъринг, ще има томболи, игри и отстъпки в цените. От 18 май /петък/, до 20 май /събота/всеки клиент, закупил определен артикул от магазина, ще получи 15% отстъпка, а за картодържателите отстъпката ще е 20%. В деня на откриването ще бъдат изтеглени победителите в две фейсбук игри, обявени от ТРИА. Всеки, който в деня на откриването на магазина сподели поста във фейсбук, може да спечели един от двата ваучера за 50 лева. Победителите в тази игра ще бъдат изтеглени електронно по обяд на 18 май. По-късно през деня с томбола на лотариен принцип ще бъде избран победителят във втората фейсбук игра, ще бъде заснет и видеоклип. В играта може да участва всеки, който през деня се е тагнал, че ще присъства на събитието. Победителят ще получи ваучер за покупка от магазин GIO на стойност 100 лв.
Европейският парламент препоръчва ЕК и държавите членки да „увеличат финансовата подкрепа за доставчиците на обществени услуги и разследващата журналистика”, както и да “насърчават и разработват нови социално устойчиви икономически модели” за подпомагането им, въздържайки се „от участие в редакционните решения“.
Приетата резолюция засяга редица негативни явления и в българската медийна среда, сред които концентрацията на собствеността, икономическите зависимости и воденето срещу независими медии на „неоснователни съдебни производства, целящи да ги накарат да замълчат“
Европейският парламент прие подробна резолюция в 65 точки по повод Световния ден на свободата на печата, обявен от Общото събрание на ООН. Акцентите в резолюцията са поставени върху публичната подкрепа за независимата журналистика, ограничаване на медийните монополи, използването на медиите за въздействие върху обществени поръчки, натиска върху журналисти, включително чрез съдебни дела, както и злоупотребата с термина “фалшиви новини” с цел дискредитиране на медии.
На този фон изглежда изненадващо, че Делян Пеевски побърза да заяви, че „изцяло подкрепя” проекторезолюцията. Това действие става обяснимо, едва когато разберем, че крупният издател изглежда не е разбрал добре документа. Според него акцентът е върху прозрачността на собствеността медиите (спомената само във връзка с подкрепата на вече приета препоръка на Съвета на Европа) и контрола върху бюджетното финансиране. По думите му: „Брюксел вече е констатирал негативното въздействие на публичното финансиране върху медийната среда”.
Още в първата точка в резолюцията обаче се казва:
„1. призовава държавите членки да предприемат целесъобразни мерки, включително като осигурят подходящо публично финансиране, за гарантиране и насърчаване на една плуралистична, независима и свободна медийна среда в служба на демократичното общество, включително независимост и устойчивост на обществените медии.”
Като отрицателно въздействие обаче е посочен „контролът върху медиите от страна на стопанските предприятия и политическите структури“. По-нататък отделна точка е посветена на настояването за „адекватни условия на труд за журналистите”, като изрично се изтъква, че „независимата журналистика не може да се гарантира и поощрява само от пазара”. В тази връзка парламентът препоръчва ЕК и държавите членки да „увеличат финансовата подкрепа за доставчиците на обществени услуги и разследващата журналистика”, както и да “насърчават и разработват нови социално устойчиви икономически модели” за подпомагането им, въздържайки се „от участие в редакционните решения“.
По всичко личи, че Делян Пеевски греши – без да твърдим, че използва медиите си, за да разпространи фалшива новина за резолюцията на ЕП – в интерпретацията си за негативно въздействие на публичното финансиране. Той вероятно се е подвел от т.49, която препоръчва по възможност да се забрани участието в обществени поръчки на дружества, чиито краен собственик притежава и медия. Това би ограничило възможността медиите да бъдат използвани в конкурентната борба между икономически групи и потенциално би спряло достъпа до обществени средства на множество компании у нас, ако крайните собственици са известни. Същата точка призовава за прозрачност и редовен мониторинг на публичното финансиране – върху които се фокусират както Делян Пеевски, така и конкурентните медии, пропускайки по-горните призиви за увеличаването му и ограничаването на зависимостта от пазара.
Резолюцията обръща специално внимание и на вече навлизащата и в българската среда практика за произволни съдебни дела срещу медии и журналисти. В документа ЕП отбелязва, че свободата на изразяване може да бъде ограничавана с оглед опазване на репутацията и правата на другите, но същевременно „изразява своята загриженост във връзка с отрицателния и възпиращ ефект, който законите, третиращи клеветата като престъпление, биха могли да окажат върху свободата на изразяване на мнение, свободата на печата и обществените дебати”.
Парламентът призова държавите членки да не допускат злоупотреба със законите за клевета и да „избягват прекомерно тежките и несъразмерни наказания и санкции”. Припомняме, че такова дело за 15 хил. лв. заведе бившият депутат от ГЕРБ Антон Тодоров срещу „Барикада”, а непосредствено преди Световния ден на свободното слово се разбра, че Корнелия Нинова и Кирил Добрев водят дела срещу сайта „Поглед.инфо” за общо 220 хил. лв. За да допълни иронията, на 1 май БСП организира Празник на свободното слово и свободните медии в София.
С оглед на подобни казуси депутатите от Европейския парламент призовават ЕК да приеме изрична директива, с която да се противодейства на „насочените срещу участието на обществеността стратегически съдебни дела, която да защити независимите медии в ЕС от неоснователни съдебни производства, целящи да ги накарат да замълчат или да ги сплашат.”
ЕП също изтъква отрицателните последици от разпространяването на „фалшиви” или „лъжливи” новини върху качеството на политическите дебати и за информираността на гражданите, но припомня, че те не са „ново явление”, нито са характерни само за онлайн медиите. Подчертано е, че терминът „никога не следва да се използва с цел да се подкопае общественото доверие в медиите или да се дискредитират или инкриминират критичните гласове” – нещо, което напоследък е похват в реториката на съуправляващата партия ГЕРБ. Евродепутатите препоръчват фактите да се проверяват от трети страни – „независими и безпристрастни сертифицирани организации за проверка на фактите” – а не с тази задача да се нагърбват представители на държавното управление.
Източник: Барикагда.орг
Бившият двумандатен министър на културата на ГЕРБ и „Главен Мултак“ на Република България Вежди Рашидов сътвори невиждан гаф. Народният представител от ПГ на ГЕРБ погреба приживе прочутата в цял свят оперна певица Райна Кабаиванска.
Това не е първият, нито последен гаф на Вежди Рашидов. През 2012 г. от студиото на БНТ той отправи покана към покойната Гена Димитрова. След посещението си в Москва тогава, министърът на културата обяви амбицията си да събере на едно място най-големите ни гласове на сцената на Болшой театър по време на Дните на българската култура в Москва. Тогава той цитира името на Гена Димитрова, която почина през 2005 година в Милано след тежко заболяване. Грандиозната идея на Рашидов била одобрена и от руския му колега Александър Авдеев. „Дойде ни една идея, обсъдихме я с колегите – по време на дните на културата да направим една заря. Давате ли си сметка за каква заря става въпрос? Говорих с Карталов (Пламен Карталов – директор на Софийската опера и балет) по телефона, той беше във Франция на някакъв симпозиум, вика: „Можем ли да съберем най-големите ни гласове от Пендачанска (Александрина) до Гена Димитрова? Най-страхотните от цяла Европа да си съберем хубавите гласове, разбира се и от България включително.
И руските големи гласове и дните на културата да направим в Болшой театър една вечер чудовищна. Тези световни и европейски гласове, да стане един букет, една заря от уникални гласове“. Представете си какво става. То става чудо, аз си го представям. Явно съм човек с образно мислене. Идеята се стори много интересна и на Швидко, и на министъра на културата. Даже го питах мога ли да го обявя пред медиите. Казаха: „Да, обявявайте”. – сподели тогава Вежди Рашидов.
Тази година председателят на парламентарната Комисия по културата и медиите Вежди Рашидов, след гастрол в Москва и опиянен от легендарния Болшой театър, заяви от ефира на Българска национална телевизия, че Райна Кабаиванска ще му пее, въпреки че е умряла.
Райна Кабаиванска е жива и здрава и дай Боже да живее още много години!
Вижте как коментира поредния гаф на екскултурния министър Вежди Рашидов известният скулптор и професор Велислав Минеков:
„В. Рашидов, носител на титлата „Главен Мултак“ пред БНТ:
https://www.bnt.bg/bg/a/sofiyskata-opera-i-balet-s-gastrol-v-bolshoy-teatr
„Помните добре, не сте забраили бех казал, че ше пеят и Борис Христов и Гяуров, Кабаиванска, бех упрекнат от идни доста интелигентни журналисти, ама как ши пей кат е умрела, ами ши пей….“
Призова Гена и закопа Райна. Думи нямам…
Учебно помагало за факултета по журналистика в СУ. „Чепове за зеле“ са онези медии, които пропуснат този пореден скандал.
Интервю в национална медия /БНТ/ водено от командирования за целта журналист Георги Любенов в Москва с бившия министър на културата, главен Мултак и председател на парламентарната комисия за култура и медии В. Рашидов /Веждю Радишев/.
Можем да твърдим, че журналистът не е на „държавна ясла“ по определението на Рашидов. Същият представя т.н. Главен Мултак като специална личност на този гастрол /софийската опера в Москва/ и „специален гост“ пред политически независимата БНТ с „огромно желание и удоволствие“.Цитати от същото „Интервю“, които чувате, но не се замисляте за значението на думите:
„А сига операта е много серьозно и много колективно изкуство, така че усилията са на сички“.
„Тази идея започна още докъто когато бех министър на вториа мандат“.
„Тогава отзад има Балшой театър има един много приятен ресторант, до три сутринта само с предишния директор водехме един тежък творчески разговор“.
„ Че ний докарахми с маестро Карталов едни от най-големите български гласове за дните на българската култура от Виена, Метрополитен иии Скалата“.
„ Това беше една заря от гласове, това бяха една много талантлива страна, за съжаление упреци.“
„ Вижте, аз ши ви дам един пример. Вий непрекъснато малко живейме леко примитивно особено в двайспърви век. И това казвам не за да засегна некой. За това, че хора койт не разбират от духовна култура, не бива да съ занимават с него. Ний малко сме специалисти по сичко“
„ Целата ни културна програма ни може съ изрази в едно хоро на Гранплас.“
„Хората ни гледат малко като индианци – шарени, хубави, буйни, но индианци“.
„Вижте, вий не сте съ видели немското прицидателство в тиролски танци на фарплаца или австрийското с валсове или да сте видели мазурка“.
„Извинявайте, малко по-сериозно трябва съ отнесеми към националната си духовност, защото къто във всичко от „Ролс-Ройс“ до „Шкода“ има неква разлика. Така и от клас големото изкуство от професионалното до самодейността има голема разлика.“
„Питахте мъ почетен гост ли съм, да поканен съм от специалния съветник на Путин ….“
„Ако имахме България десетина човека като Карталов, едни двигатели, серьозни монтьори, щехме да говориме малко по-малко за култура, но много по-съдържателно.“
„Успеха е много голем, ъъъ колега. По една проста причина, че много неколко години, много сериозно работихме за тоя успех и ползвахме сичките сили да докажеме и да им покажеме, че българите не само че са велики и големи, че имат равно място срещу сички равни велики“
Който има съмнение в транскрипцията може да сравни текста с оригиналното интервю.
Интересува ме мнението на родната интелигенция.
По-смелата част от същата.вм“
Властта в България поръчва разследващи журналисти
Журналистът Христо Гешов е нападнат снощи пред дома си в Червен Бряг. От април т.г. той е част от екипа на „За истината“ и автор на предаването „На прицел“, което се разпространява онлайн.
Гешов е нападнат, когато се е прибира в дома си. Докато е в гръб, и си отключва входната врата, му е нанесен удар, с който е повален на земята. Нападателят е бил един, но е имало и съучастник, който го е чакал в паркиран наблизо автомобил.
Ексклузивно за АВАНТАЖ разследващият журналист Христо Гешов разказва повече за своята работа, свързана с местната власт в Червен бряг, мотивът за снощното нападение и обвързаностите на кмет и общински съветник от ДПС за усвояване на публични средства.
– Според теб, защо беше нападнат снощи?
– Това, което аз си обяснявам за нападението над мен е, че то е свързано с всички мои журналистически разследвания през последните няколко месеца, касаещи местната власт в община Червен бряг. И по-конкретно, разследвания и разкрития свързани с фирмените зависимости на кмет и общински съветници на Червен бряг, както и приближени фирми на кмета. Нямам предвид само за мои собствени разследвания, но и за разследвания с участие на колеги от други медии, в които сме разкрили въпросните зависимости на властта в Червен бряг и фирмите й.
– Допускаш ли, че нападението над теб може да идва по поръчка от друго място, не от Община Червен бряг?
– Скоро не съм работил по теми за друга община и няма как да го свържа с нещо различно от Червен бряг. Нямам лични саморазправи и пререкания с други хора. За мен нападението не е случайно, а по поръчка. На 100% свързвам покушението с Община Червен бряг. Случилото се е на фона на агресията на кмета Данаил Вълов срещу Дани Йорданов от „Господари на ефира“. Аз участвах в този репортаж. Предоставих на колегата от „Господарите“ документи, които показват как обществена поръчка на Община Червен бряг, за стотици хиляди левове по европроект, се дава на фирми приближени до кмета. Поръчката е обособена в две позиции, като едната позиция винаги я печели главната счетоводителка на семейната фирма на кмета, а другата обособена позиция я печели общинският съветник от ДПС Явор Бакърджиев.
– Кметът от коя партия е?
– Кметът е независим, подкрепен от всички партии. В Червен бряг всички партии са се обединили срещу ГЕРБ.
инж. Данаил Вълов, кмет на община Червен бряг
– Да разбирам ли, че кметът, заедно с общинския съветник Явор Бакърджиев от ДПС, усвояват обществените поръчки?
– Важно е да кажа за Явор Бакърджиев, че неговата съпруга изпълнява обществената поръчка за т.нар. „Топъл обяд“. Той е шурей на зам.-кмета по финанси… Общо взето в Община Червен бряг са навързани като свински черва. Не мога на 100% да ги обвиня, че стоят зад поръчката на снощното нападение над мен, но го свързвам с тях.
Явор Бакърджиев, общински съветник от ДПС в Червен бряг
– Каква е дейността по тази обществена поръчка „Топъл обяд“?
– Хранят бедни по проект.
– Това ли е първото нападение срещу теб?
– Това е второто. Другото беше на местните избори, но тогава не беше така фрапиращо, не ядох бой. Имаше само заплахи за здравето и живота ми, преследвания, гонки с коли…
– От кого?
– От предишната местна власт. От ГЕРБ. Бях заплашван и преследван от бизнесмена Анатолий Иванов от местната структура на ГЕРБ. После за него имаше репортаж – как е отвлякъл и пребил човек, и беше осъден. Но дори Анатолий Иванов, на когото в Червен бряг му лепят етикета „мафиот“, не си позволи дори да ме докосне. Както и никой от неговите приближени.
– С настоящия кмет на Червен бряг Вълов се съдихте, нали?
– Да, той ми заведе дело за клевета, което спечелих окончателно и на всички инстанции. Делото срещу мен бе по повод моя публикация, озаглавена „Кметът краде вода и не плаща данъци“. В този материал разкривам как неговата семейна фирма „ТЕРРА“ АД бе хваната в кражба на вода, като същата тази фирма не си плаща данъците към общината, която кметът Данаил Вълов управлява. Наскоро доразвих темата в моето предаване, което се излъчва в zaistinata.com.По този казус има продължение и то е, че ВиК съди семейната фирма на кмета на Червен бряг, делото е в ход.
– Какво ще правиш оттук нататък? Какви са очакванията ти?
– Със сигурност няма да се откажа от журналистическата си дейност. Благодаря на МВР, че снощи буквално за секунди дойдоха пред дома ми, и на Бърза помощ…
Очаквам да намерят човека, който брутално ме нападна в гръб, докато си отключвам входната врата. Вярвам, че рано или късно – дали полицията ще го открие или не – ще си получи заслуженото.
– Какви наранявания получи?
– Натъртен съм предимно в областта на гърба, единият крак, едната ръка… Повечето ритници, които отнесох, бяха в корема.
– Как изглеждаше нападателят?
– Не можах да го видя, защото беше тъмно. След като се изправих, той побягна. Успях да го видя в гръб. Беше слаб човек, висок, със синьо горнище.
Интервю на Стоян Тончев
