ЛАТЕРНА МАГИКА
ГНЕВЪТ НАБЪБНА и се отприщи.Трети ден вече непримиримите вдигат байряци пред Парламента, надуват вувузели, размахват лозунги.Въпреки опита да се дискредитира енергията на хората, въпреки провокациите, насърчавани от управляващите, въпреки неподходящия ден за началото-едно море се отприщи и е въпрос само на време дали ще потопи удобните кресла на правителството.
В цялата дандания, прозвучаха и спорадични гласове, че смяната на правителството, няма да доведе до смяна на статуквото.Че едни ще станат, за да седнат другите, не по-малко провалени от тях.Че няма алтернатива, в името на която да се водят „сражения“ на гражданския фронт.
Спорадични гласове се чуха в пространството, че това е хаотичен протест, който няма ясна цел.Че така се пилее огромна обществена енергия, която може окончателно да се изчерпи.Че без водач, стратегия и програма, стъпка по стъпка за предстоящето, няма да се случи никаква промяна.Че емигрантите няма да отвоюват изгубената ни държава, защото просто ще си купят билетите за връщане, докато ние оставаме тук.
Прагматизмът е и в двата начина на мислене.Но къде е емоционалността, която е функция на сърцата? Защото няма скъсване с миналото, няма рязане на порочната матрица, без зова на сърцата.“На площада съм и ще бъда винаги там, по зова на сърцето ми“!-написа в социалната мрежа една бивша съдийка.Тя има защо да го каже, но нейната правота е правота на всички онези, които двадесет и девет години изстрадваха химерите.
Тридесетилетие живяхме в опцията-„от“-„до“.От идването на едно правителство, до неслучилите му се обещания, до падането му, от властта на следващото, до неговото сгромолясване и още, и още празни надежди.Преливахме стотинките из продънените джобове, гърчехме се като пациенти на провалената НЕздравна система и не видяхме хубави дни.През това време назначените за богаташи ваяха златните ангелчета върху камините си, пляскаха табла по свръхлуксозните яхти в чуждоземски курорти, купуваха ТЕЦ, ВЕЦ, а скоро може би и АЕЦ-ове и живееха в други паралелни светове.
Затова днес няма дилема дали народът да е навън, или да остане в летаргия.Малцината оцелели след политическия погром, трябва да осъзнаят, че никой на тепсия няма да им поднесе желаното.Никой!Грамади, камъне и дърве насред площадите във всеки областен център и всяка община! Обединение, но на принципите на погубената и възкръсваща човечност.До измитане на тинята, пък после ще редим държавата си.
Приглушен, или буреносен, първият изстрел е даден.От него, до масовата съпротива крачката не е голяма.
Да я направим, доказвайки, че сме народ!
Държавният глава Румен Радев: Законността не е услуга, която правовата държава предоставя на гражданите, а необходимо условие за нейното съществуване
Президентът сезира Конституционния съд по повод разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс
Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд с искане да бъдат обявени за противоконституционни и за несъответстващи на международни договори отделни разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс (ЗИД АПК).
Публичността на съдебните заседания е толкова съществен принцип на правораздаването, че е прогласен в чл. 121, ал. 3 от Конституцията. Правото на всеки човек на публично разглеждане на неговото дело е изрично посочено във Всеобщата декларация за правата на човека, в Международния пакт за граждански и политически права, в Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. С предложените промени този основен принцип за публичност и прозрачност се превръща в изключение. Поради това § 55 ЗИД АПК, който въвежда принципа на закрити заседания по дела, подсъдни на тричленни състави на Върховния административен съд като втора инстанция, не съответства на Конституцията и на посочените международни договори.
Държавният глава оспорва въведените правила за родовата и местната подсъдност по административни дела. Тези правила създават препятствия пред правораздаването за гражданите и организациите и не осигуряват по-лесен, по-бърз и по-евтин достъп до правосъдие. Поради това те не съответстват на принципа на правовата държава и на правото на защита.
В искането се подчертава, че видът и размерът на съдебните такси са част от гаранциите за достъп до правосъдие и за пълноценно реализиране на правото на защита. Размерите на таксите по § 57, 61 и 67 ЗИД АПК не са съобразени с чл. 60, ал.1 от Конституцията, тъй като не съответстват на социално-икономическите условия, на равнището на доходите и на инфлационните процеси в страната. При съпоставка на размера на простите такси до и след приемането на ЗИД АПК се установява, че увеличението им е 14 пъти за физически и юридически лица и 74 пъти за юридическите лица с нестопанска цел. Те ще затруднят обжалването на административните актове от гражданите и юридическите лица, а оттам и конституционно прогласеното право на защита.
Въвеждането с § 57 ЗИД АПК на пропорционални такси върху „определяем материален интерес“ в касационното производство по административни дела не държи сметка за спецификата на тези дела. В административното правосъдие на преден план е пряката защита на нарушената законност при осъществяване на държавното управление, а не материалният интерес. Законността не е услуга, която една правова държава предоставя на гражданите, а необходимо условие за нейното съществуване.
Ilian Vassilev
При цялата гама от въпроси и кусури, които могат да се вържат на протеста в неделя има един базисен принцип – в заспала и упоена България всяка форма на граждански протест трябва да бъде окуражавана. Можете да не споделяте възгледите на отделни участници, можете, както и аз, да подозирам всякакви възможни задкулисни хипотези, но е дълг на всеки да окуражава гражданската активност и инициатива. Етикетирането е вредно, още повече самомненията.
Медиите съзнателно „проспаха“ протеста, съзнателно го омаловажиха, иронизираха, да не говорим за истерията преди.
Властта прибягна до недопустими медийни манипулации – първо, обяви че се готви преврат – това беше първата канонадата в медийното дискредитиране и предварителното оправдание за безгранична употреба на сила от органите на властта.
Второ, започнаха да търсят всякакви пролуки и кусури на организаторите, след като всеки който знае как се прави и участва в протести,знае че винаги може да се спретне дискредитиращо клипче с отделен елемент. И да дори да бъде протест на хора, с които не сте съгласен – те имат това право и се попитайте защо не сте съгласни с тях – да не би случайно да сте се поддали на медийни внушения?
И най-вече какво различно направихте, колко протеста организирахте или в колко участвахте? Аз също изказах резерви относно участието и ролята на една паравоенна организация, и свързаност с външни сили, с тези които направиха февруари 2013 година, но същото така не изключвам това да е било политически мотивирана провокация.
Повтарям всяка форма на гражданска активност и насърчаване на хората да изразяват мнение и търсят своите права е плюс за развитието ни, а не повод за злорадство или автогенна критика.
А тезата, че който протестира е диверсант е извадена от Живковите учебници по опазване на власт.
Фейсбук
21 въпроса след финансовите идеи на управляващите
Последната седмица се открояват две идеи на управляващите. Да се повишат заплатите на хората в администрацията с 10% и да се повиши здравната осигуровка на трудещите се. Последното в няколко възможни варианта, явно още в процес на измисляне.
Тези две предложения, поставени в контекста на кризите от последните месеци, поражда следните въпроси:
1. Защо управляващите непрекъснато искат да повишават данъците, като има над 2 милиарда лева излишък в бюджета (по думи на премиера)? Не е ли по-добре да има преструктуриране на данъчната политика, за да се стимулира икономиката?
2. Не е ли по-добре да се използва излишъка, за да се проведат реформи в някой от всичките сектори, в които е необходимо?
3. Кога управляващите ще започнат да плащат осигуровките на заетите в администрацията, за да е справедливо спрямо обикновените хора? Сега им се плащат само 50%.
4. Кога ще има реформа на администрацията, залегнало като обещание в програмата на управляващите? Защо броят на заетите в администрацията расте непрекъснато?
5. Еднаквото увеличаване на всички заплати не е ли обида за добре работещите администратори? Защо се увеличават заплатите на всички, след като имаше няколко месеца на груби административни грешки, водещи до катастрофи? Не трябва ли първо да се направи функционален анализ и неработещите звена да се коригират?
6. Защо не само се забава развитието на електронното управление, но и ситуацията става все по-зле? Към момента 111 администрации нямат план за възстановяване на данните (според доклад на ДАЕУ), което е потенциал за последващи тежки кризи с отражение в почти всички сфери на обществено-политическия живот. Защо управляващите не признаят, че огромен процент от администрацията не е готова за истинско електронно управление? И с нежеланието си да се подготви или просто да смени кадрите с подготвени такива, саботира развитието на страната? И тези ли администрации ще получат увеличение на заплатите?
7. Кога ще има реформа в системата на здравеопазването? Защо се наливат нови пари в неработеща система? И то пари, взети само от работещите и осигуряващите се.
8. Как правителството ще гарантира, че тези пари няма да бъдат загубени, както се получи с Олимпик? В момента в България оперират повече от 300 /триста/ чужди застрахователни компании, които не подлежат на регулация от българските регулатори. Кой и как ще ги контролира? Самите управляващи заявиха, че ще искат от ЕС промяна в законодателството по тази тема. Но все още нищо не е направено.
9. Защо отново се наказват изрядните платци, а не се говори за тези над 700 000, които не плащат осигуровки, но под някаква форма ползват лекарски услуги?
10. Направи ли се промяна в законодателството, така че директори на държавни болници да не могат да правят частни клиники и да разпределят случаите на печеливши и непечеливши? Кога ще има реформа в системата на Бърза помощ?
11. Кога ще се изпълни едно от предизборните обещания на управляващите и ще има адекватна охрана в здравните заведения? Лекарите изпълняват свещен дълг да спасяват животи и не са длъжни да търпят насилие от страна на пияни, дрогирани или просто неадекватни хора, които очевидно не са свикнали да се подчиняват на закона.
12. Кога ще има реформа в системата на МВР? Една от най-многобройната полиция на глава от населението има един от най-ниските рейтинги. Кога ще се промени обучението на служителите от МВР и ще се уволнят средните ешалони, които бойкотират работата? Кога ще започне да се работи на принципа от Западната демокрация: „Да служат и да пазят“, а не на принципа на Източните империи: „Да тормозят и да газят“?
13. Кога ще се изпълни предизборното обещание да има полиция във всяко населено място? А не администрацията да абдикира и да предава цели области в ръцете на наемни фирми. И на абдикиралата администрация ли ще се увеличат заплатите? За това, че е абдикирала?
14. Защо с подобни решения без аргументация за пореден път се изправят едни срещу други различни общности? В момента е драма „Защо на администрацията, а не на майките с деца с увреждания“. Кога ще има реформа в социалната система?
15. Кога ще има реформа в образователната система? Само преди месец избухна чутовен скандал с качеството на преподаване в СУ. Стабилността и старата слава не са ли само параван за прикриване на системни проблеми?
16. Кога ще има реформа в правосъдието? Защо се вдигат таксите и се намалява възможността хората да търсят закрила от административен произвол?
17. Кога ще се спре с назначения на ключови позиции на хора, които „са им подадени“? Трябва да стана нова трагедия ли, за да се разбере, че някои позиции могат да бъдат заети само от професионалисти? И „подадените хора“ ли ще получат повишение на заплатите?
18. След като премиерът няколко пъти каза, че хората сами трябва да се оправят, като в случая със застрахователя, то за какво ни е администрация? И защо да й се вдигат заплатите?
19. Какъв е процентът централно разпределяни пари от бюджета и не надминава ли вече границата, отвъд която сме официално държавна социалистическа република?
20. Дали някоя точка от горните или всички накуп са причината за срива на чуждите инвестиции у нас? Някой прави ли анализ защо това се случва?
21. Кога ще се разбере, че премиерът не раздава негови пари? А наши пари, от нашите данъци. И е длъжен да ни дава отчет за действията си.
Ако някой работи, трябва да получава повече пари. Но не и просто така, защото премиерът е решил. Не и за системи, които са нереформирани и пробити като кофа без дъно. Не и от нашите данъци за пореден път.
#нитоденбезвъпроси
#нитоденбезнатиск
#нитоденбезнещоново
#21точки
Lubomir Alamanov
Биволъ
Още в деня на публикацията #ДжиПиГейт предупредихме МВР, че от сградата на Джи Пи Груп на Черни Връх се изнасят документи. И какво мислите, че стана? Нищо. Няма качулки, няма обиски, няма закопчани с пранги крадци на еврофондове. Два дни изнасяха и горяха документацията без нула внимание от компетентните органи. Сами проследихме къде я горят. Уведомихме МВР и колегите Димитър Стоянов и Атила Биро тръгнаха натам. В полето до Радомир, към 8 вечерта, полицаите изскочиха от храстите, тръшнаха ги, закопчаха ги с белезници и им взеха телефоните.
Скандалът с арестуваните с белезници журналисти по време на репортаж вече излезе извън границите на клетата територия!
Коментари и разкрития по темата направи Асен Йорданов от Биволъ в предаването ЕвроДикоФ- епизод 23 от 56 минута до 1.24 часа :
Ето и едно от разкритията – 4 пъти оскъпяване на платените строителни работи …
Полицията арестува журналисти с пистолети опрени в главата им …
Арестувана действаща адвокатка и отнет мобилен телефон и лишаване от право на обаждане…
Румънски консул на крака пред РПУ Радомир освобождава арестуваните …
Свободен автор – Философът
