Дело е заведено и срещу журналистката и настоящ депутат от ГЕРБ Диана Саватева – за изнасяне и разпространяване в медиите на данни от информационната база на МВР

След рехавия протест на малка част от журналистите в Бургас, предимно лица, срещу които са заведени дела за обида, клевета и оповестяване на информация от базата данни на МВР, и вече осъдени на първа инстанция такива, Съдийската колегия на ВСС излезе с декларация. С нея Съдийската колегия на ВСС изразява силно безпокойство, че се правят опити за натиск върху работата на съдиите и остро осъди публичното заклеймяване на съдебните актове и омаскаряването на магистратите за постигането на определени цели.

По много интелигентен начин със своята декларация Съдийската колегия на ВСС обръща внимание на протестиращите бургаски сайтове, че законът е равен за всички и не само трябва да се съобразяват с него и да не го нарушават, като се правят внушения и охарактеризират отрицателно професионалните качества на съдии, но и като журналисти трябва да спазват етичните принципи, стандарти и добри практики, присъщи за професионалната журналистика.

В някои от публикациите на най-жълтия бургаски сайт по изключително долен, мерзски и перфиден начин, но типичен за клеветническата фекално-рекетьорска „журналистика“, се намеква, че актовете на бургаски съдия са пристрастни и продиктувани от симпатиите му към едно или друго лице, а не от закона и обективността. И това е само защото те не са в ползва на определени медии, които направиха пълни публични  самопризнания – че обслужват властта в държавата и са неин партньор. (тук).

Най-фрапантното в целия казус с „протеста“ на няколко бургаски журналисти, обидени от осъдителните решения на първа инстанция е, че наричат „Гробар на свободното слово“ съдията, на когото ищецът е поискал 3 пъти отвод, докато подсъдимите журналисти са настоявали да не се отвежда.

Публикуваме обръщението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (тук):

Декларация

от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет заявява вяра, подкрепа и убеждение в силата на конституционно прогласената независимост на съдебната власт в Република България.
Държавните органи, юридическите лица и гражданите, независимо от правния и обществения си статус, са длъжни да спазват законите и установените етични стандарти. Това се отнася с особена сила до професионалистите в онези социални сфери, които имат средствата и възможностите да въздействат и влияят върху общественото мнение. Членовете на Съдийската колегия изразяваме тревогата си във връзка с отразените в някои медии твърдения за неетично и непрофесионално поведение на български съдия при изпълнение на служебните му задължения. Подобни действия имат негативен ефект, както върху публичния имидж на съда и съдебната власт, така и върху журналистическата общност и медиите, което изисква спазване на баланса между конституционните принципи за свободата на словото и правото на информация, и независимостта на съдебната власт. Категорично се противопоставяме на публичното заклеймяване на постановени от съдии актове, с което се отправят внушения за пристрастност, липса на обективност и несъвместимост с високите професионални и нравствени изисквания към длъжността на съдията.
Съдийската колегия на ВСС осъжда всяко посегателство върху независимостта на съдебната власт и българските магистратите.  Високо ценим свободата на словото и правото на гражданите да бъдат информирани и се надяваме, че действията на журналистическата колегия в гр. Бургас не представляват опит за натиск върху съда по неприключило съдебно производство и за влияние върху неговата безпристрастност.

Журналисти от Бургас се събрали пред Съдебна палата и недоволстват от съдебно решение, което не е в тяхна полза. Цитирам една от недоволните: „Нашият протест не е срещу целия съд, защото не всички са такива съдии. Всички медии сме партньори на съда, прокуратурата и на полицията.“
Разбрахте ли сега каква била работата – протестиращите медии в Бургас (не всички са подкрепили протеста!) били партньори на съда, прокуратурата и полицията. Пък чакайте от такива медии и журналисти поднасяне на независима и обективна информация.

***

Днес в Бургас някои журналисти излязоха на протест пред Съдебната палата в града, недоволни от съдебно решение, което осъжда два сайта за обида и клевета. Тези журналисти, претендиращи за свобода на словото заявиха, че са „партньори на съда, полицията и прокуратурата“. А в същото време обвиняват Българския съд в пристрастност, защото решенията му по конкретния казус не удовлетворяват „стожерите“ на морала и свободата на медиите. Но през цялото време не споменаха и думичка за срамното 109-то място, което страната ни заема, заради цензурата, автоцензурата, изкривяването на истината, зависимостите и поръчките, които медиите в България изпълняват в угода на силните на деня – т.нар. олигарси, кметове, депутати, министри и прочее.

Някой ще си помисли: „Този защо пише всичко това, нали е журналист?!“ Отговарям веднага! Пиша го, защото никога не съм изпълнявал поръчки и никога не съм взимал пари, за да се сниша или за да премълча нещо. Винаги съм действал в обществен интерес, воден от силно развитото си чувство за справедливост и рефлекс за истина. Затова и над мен се извърши покушение и за малко не отнеха живота ми! Питайте същите тия журналисти – защо за толкова години работа в медии не се чу някой да ги е заплашвал, следял, бил, поръчвал! Питайте ги колко пъти са били уволнявани от работа заради критични към властта публикации и журналистически разследвания! Но и ги попитайте колко пъти са осъждани за клевета! По текстовете им ще ги познаете.

Голяма част от представителите на медии, които днес протестираха в Бургас, неудовлетворени от работата на Българския съд, поведоха жестока жълто-кафява кампания срещу мен, след като бях пребит по политическа поръчка заради разкритията ми за незаконосъобразни и нецелесъобразни действия на Община Поморие, доказани от Агенция държавна финансова инспекция и образувано досъдебно производство за безстопанственост от Прокуратурата. Та част от тези медии, уж позовавайки се на „разследването“ за побоя над мен, целенасочено внушаваха, че случилото се няма общо с моята работа като журналист, а нападението е от личен-интимен характер. Обвинението и материалите по него са вече в съда, но в тях няма касателство побоят над мен да е извършен заради битов инцидент, любовен триъгълник и т.н. Прокуратурата даде пресконференция и в прав текст заяви, че официалната версия за побоя над мен, по която се работи, е работата ми като журналист! Дори твърдяха (някои медии), че не съм журналист, защото не съм завършил „Журналистика“, папагалствайки на поморийския кмет. Представяте ли си какво им е нивото!?

Същите тези медии, включително Радио Бургас-БНР и „независимата“ Нова тв, най-безцеремонно повториха клеветата за „версията“ за побоя/опит за убийство, като допълниха, че съм направил некролог на кмета на Поморие (което не отговаря на истината!) и срещу мен има образувано досъдебно производство.

Единици бяха медиите, обаче, сред които и Биволъ, които следяха и отразиха делото, което кметът на Поморие ми заведе за обида, клевета и 5 000 лева, и спечелих безапелационно на всички инстанции след 4-години мъки по заседания! Мълчаха и за загубените дела на всички инстанции от членове на поморийската общинска управа, заведени срещу граждани, на които съм бил основен свидетел и Българският съд е кредитирал моите показания, но не и на свидетелите на кмета на Поморие и неговите заместници!

Естествено, аз входирах официално питане до Прокуратурата и получих отговор (писмо), че никога срещу мен не е било образувано досъдебно производство, още по-малко за закана за убийство (каквито внушения също се правеха!).

Мога да заведа десетки дела, които, убеден съм, ще спечеля, защото разполагам с неопровержими доказателства. Истината е на моя страна. Ще бъде и правото! Не съм го направил до този момент, само защото не искам да съдя колеги. Но вече започвам да се замислям! Все пак до 2021 г. има време за стартиране на граждански дела по ЗЗД и е много вероятно да предприема действия. Не за друго (освен, че ми нанесоха морални и материални вреди с пасквилите си!), а за да бъдат превъзпитани. Защото знаят какво правят, знаят как го правят – съвсем целенасочено и вероятно финансово мотивирани. В същото време най-нагло и безцеремонно плачат за „свободата на словото“. Тези, които мултиплицират обидни квалификации и откровени клевети.

Гневен съм и заради фекалната кампания, която се поведе срещу Светослав Иванов от БТВ! Искат първо да го омаскарят, да го пришият към някаква група, а след това да изчезне като Анна Цолова, която щеше да води светско предаване в Нова тв. Ама друг път. И защо?! Защото Светослав Иванов има мнение и не се страхува да го изкаже на глас, жалки дръжкинамикрофони и набедени „бизнесмени“ с власт!

Стоян Тончев, Фейсбук

Питайте и един от Левски, дето още се напикава

Цветан Цветанов: „Петър Христов беше един доблестен и достоен човек!“ Когато чух това след разстрела на Христов, се задавих. Но в последвалото обожествяване на този човек в медиите, направо се удавих.

Дарявал, подарявал, спонсорирал…Хубаво, но откъде започва всичко? Вие знаете ли и Ал Капоне колко е дарявал в Ню Йорк? На колко сираци е помогнал? Е това прави ли го готов за канонизиране?

Да, за умрелите или добро, или нищо! Но това, което се случва днес с Христов, утре ще ни го предложат за следващата разстреляна екс-мутра, напазарувала си достойнство с онези мръсни пари, натрупани в онези мръсни години.

С Петър Христов съм имал в средата на 90-те години един-единствен допир. Бях пишлегар-журналист и мислех, че всичко, което хвърчи, се яде. И пише! От бащата на един авер (прокурор) случайно разбрах, че президентът на Локомотив ГО е разследван за поръчка на убийство. И го написах в тогавашния черно-бял “Меридиан Мач”.

Материалът излезе в понеделник, а във вторник трябваше да летя за Англия, после до Уелс за квалификацията на нашите. Затова останах до по-късно в офиса. Към 20 часа се позвъня на вратата. Влязоха 4-ма колкото яки мутри, толкова и смачкани от живота. Питаха кой е Зарков и ми предадоха хабер от Петър Христов да отида в офиса му. Оръжията им бяха на видимо място и нямаше как да откажа тази иначе толкова любезна покана.

Офисът на “Дито” беше до ЦУМ. По ирония на съдбата един етаж над този на “Компакт”, фирмата, която спонсорираше нашия вестник. В “чакалнята” пред кабинета на Христов висяха десетина като онези мутри, дето донесоха “поканата”. След 4 минути ме вкараха при бизнесмена. И тогава изслушах една от най-гадните и най-долни речи в живота си. Първо викна двама да ми покажат, че с рязаните си автомати могат да ме направят целия в дупки. Обясни ми, че е толкова богат, че всеки петък ходи до Тайланд на кафе и масаж и понеже заради мен пропуснал този уикенд, сега щял да прати да му докарат сестра ми. Държа се точно като онези мутри от зората на “демокрацията”.

“Така, като те гледам с това якенце за 8 лева, ще те свитна и даже никой няма да те търси”, обясни още Христов. След което викна пак онези двамата с автоматите да ги пита дали да не ме заведат в “онзи офис с мъждукащата крушка”. А аз тъпака му викам: Благодаря, ама утре трябва да летя за Лондон. И бъдещият “благодетел” направо откачи.

В крайна сметка всичко приключи с едно извинение във вестника, от което още ме е срам, защото тогава Христов НАИСТИНА беше разследван.

Ще кажете този е единичен случай!

Не, тогава такова беше ежедневието на г-н Христов!

Питайте Иван Василев, дето гардовете на “Дито” завлякоха в гората и обесиха с главата надолу за една нощ, докато не реши да преподпише с Локото. Как така ще ходи без пари в Левски? Някой преди време ми разправяше, че футболистът още понякога се напикавал на сън от преживения ужас.

Питайте и бившата ни кореспондентка, която трябваше след всеки материал за случилото се в Локомотив, да ходи при Христов за обяснения и други неща.

Питайте защо Андрей Желязков трябваше да праща барети да пазят Сашо Марков след един мач в Горна Оряховица.

Питайте самите барети, които през 1995-а година нахлуха през прозорците в офиса на…”Компакт”. Точно така, объркали с един етаж и вместо да нахлуят да арестуват Петър Христов, бяха натръшкали целия персонал на димитровградската фирма.

Питайте тези дето имат дълга, а не избирателна памет като Влади Въргала. Вчера беше готов да си даде бъбрек на Христов, утре като нищо ще хариже такъв на Ирена Кръстева. Само защото пияната “мама” му разписа веднъж 20 000 лева хонорар за купон на вестника, който така и не се проведе. Ама нали тогава “банкерчето” плащаше…Нищо че сега нямат нищо общо.

Владимир Здравков, www.7dnifutbol.bg

Снимка: ТРУП

И Германия не вярва на екоминистъра ни Нено Димов

Мисля, че трябва моментално да ви запозная с писмото от един компетентен и осведомен човек, което получих вчера. Прикачвам го цялото тук заедно с илюстративния материал. Заглавието, сложено от подателя е: ЗА ПЪРВИ ПЪТ ОТ 1934 г. КРАДАТ ПЛОЩ ОТ ПРИРОДЕН ПАРК „ВИТОША“ – съобщава на профила си във фейсбук журналистката Люба Кулезич.
Става дума за решение на Министерството на околната среда, подписано тихомълком от Нено Димов и публикувано в „Държавен вестник“ – забележете! – на 2 януари 2018 г. Още докато на подателите не им е минал махмурлука от новогодишното надпиване-толкова са бързали. Според това решение от защитените територии на Природен парк „Витоша“ се отписват парцели на обща площ над 10 000 кв.м. Аргументите са идиотски – че земите загубили качествата да бъдат част от защитена територия. Новото им предназначение ще бъде да станат обект на „инвеститорски намерения“.
Моля ви, разпространявайте тази информация с всички сили. Защото битката за Банско се употребява и за превръщането й в димна завеса, зад която да се скрие евентуално противозаконно посегателство срещу и без това застрашената от алчни апетити Витоша.
Срокът за обжалването на тази скандална заповед наближава със скоростта на правителствено BMW, препускащо към коктейл с веселяка Юнкер. Т.е. времето за реакция свършва бързо. Това е част от поредния заговор срещу всички нас и срещу многострадалната ни природа…

Ето го и цялото писмо:

Здравей, Люба

Когато някой чиновник се разработи точно пред Нова година, българинът започва да подозира, че държавата иска да го изклати. И винаги опасенията му се оказват точни.
Последният случай е приетата от МС на 28 декември промяна за Банско.
Всъщност не – това е предпоследният случай!

Защото българите, напълно ошашавени по Нова година от
6-те убити в една къща (без да става дума за кучето),
проспахме последното си клатене ! А то е публикувано в самия Държавен вестник, навръх Нова година – в брой № 1 от 2 януари

Даже всезнаещият Гугъл няма да ти разкаже за него, защото никой нито цитира, нито търси този случай. Потърси
Намалявам с 10,390 дка площта на Природен парк „Витоша“
и ще се убедиш сама.

Изметът, който ни управлява, вече ни влиза направо с бутонките!
Защото кой чете Държавен вестник по Нова година?
А след месец дърветата ще бъдат законно изсечени, и в парцелите тихо ще нагазят инвеститори. Може и от чужбина, разбира се.

Изпращам ти долу целия текст на Заповедта на МОСВ – така, както съм я копирал от „ДАКСИ-компютърният Държавен вестник“. В нея се казва:

„Намалявам с 10,390 дка площта на Природен парк „Витоша“
чрез изключване на поземлени имоти …….. поради липса на изискуемите качества на имотите за продължаване на включването им в границите на защитената територия.

Значи цели 84 години тези 10 декара са имали изискуемите качества, но вече ги нямат, така ли? Едното място – 68134.2095.640 с площ 7,932 дка
и другото – 68134.2096.391 с площ 2,458 дка по КККР на гр. София,

Прикачвам ти 6 снимки –
OSI Vitosha,Витоша-намаляват площта с 68134.2096.391; (1).jpg
………………………………………………………………………………………………
OSI Vitosha,Витоша-намаляват площта с 68134.2096.391; (5).jpg

Те са на по-малкия парцел, което е около Киноцентъра –
на улица „Невена Коканова“,
между ул. „Лешникова гора“ и ул. „Николай Бинев“

Шестата е на големия парцел, на Беловодски път.
OSI Vitosha,Витоша-намаляват площта с 68134.2095.640; (1).jpg

Тъй като времето за обжалване катастрофално наближава, моля те да ми пишеш утре дали изпратеното те интересува. Ако не – спешно ще опитам да го изпратя другаде.

**********************************

ДВ бр. 1 Вторник, 2 януари 2018 г. НЕОФИЦИАЛЕН РАЗДЕЛ
ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
ЗАПОВЕД № РД-782 от 24 ноември 2017 г.

На основание чл. 38, ал. 5, чл. 42, ал. 5 във връзка с чл. 42, ал. 1, чл. 41, т. 3 и чл. 42, ал. 5 от Закона за защитените територии (ЗЗТ) и проведена от Министерството на околната среда и водите (МОСВ) процедура по глава трета от ЗЗТ за намаляване и увеличаване площта на Природен парк „Витоша“ по повод постъпили в МОСВ предложения от сдружение „Геофорум Витоша“ с вх. № 26-00-2123 от 30.08.2005 г., както и предложения от Асоциацията на парковете в България и от междуведомствената комисия, определена със Заповед № РД-700 от 9.06.2003 г. на министъра на околната среда и водите, във връзка с влязло в сила съдебно Решение № 4144 от 4.04.2017 г. на петчленен състав на ВАС, с което е потвърдено Решение № 9236 от 27.07.2016 г. на тричленен състав на ВАС за отмяна на Решение № 19 от 31.01.2013 г. на министъра на околната среда и водите, с което са отхвърлени предложенията за увеличаване и намаляване площта на Природен парк (ПП) „Витоша“ по отношение на поземлени имоти 68134.2095.640 и 68134.2096.391 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. София:
1. Намалявам с 10,390 дка площта на Природен парк „Витоша“, обявен за народен парк с Постановление № ІІІа 15422 от 27.10.1934 г. на министъра на народното стопанство (ДВ, бр. 178 от 1934 г.) и ПМС № 62 от 1.08.1952 г., разширен със Заповед № 1075 от 23.11.1981 г. на КОПС при МС (ДВ, бр. 101 от 1981 г.) и Заповед № 82 от 8.02.1991 г. на МОС (ДВ, бр. 24 от 1991 г.). Със Заповед № РД-349 от 14.07.2000 г. на МОСВ (ДВ, бр. 66 от 2000 г.) Народен парк „Витоша“ е прекатегоризиран в природен парк, допълнена със Заповед № РД-179 от 1.03.2004 г. на министъра на околната среда и водите (ДВ, бр. 27 от 2004 г.) чрез изключване на поземлени имоти 68134.2095.640 с площ 7,932 дка и 68134.2096.391 с площ 2,458 дка по КККР на гр. София, поради липса на изискуемите качества на имотите за продължаване на включването им в границите на защитената територия. Съгласно мотивите в Решение № 9236 от 27.07.2016 г. на тричленен състав на ВАС, потвърдено с Решение № 4144 от 4.04.2017 г. на петчленен състав на ВАС, имотите не отговарят на изискванията за защитена територия, не представляват продължение на естествени екосистеми, нямат характерни ландшафти и обекти на неживата природа.
2. След влизане в сила на настоящата заповед РИОСВ – София, да предприеме необходимите действия по отразяване на промените в границите на защитената територия в КККР за землището на гр. София, община Столична, област София-град.
Промяната да се отрази в Държавния регистър на защитените територии при МОСВ.
Заповедта може да бъде обжалвана по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд в едномесечен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Министър: Н. Димов
9714

Дакси™ – компютърният Държавен вестник, Дакси-България ЕООД

******************************************

Парцелът е сивото петно, долу.

*********************************
Парцелът е на снимката долу по средата, до оранжевото човече.

Статия, остро критикуваща българския екоминистър Нено Димов, пубикувана от влиятелния Тагесцайтунг и препредадена от правителствената медия Дойче веле, хвърля сянка върху цялото ни европредседателство. В нея той е ударен със сарказъм: „до неотдавна твърдеше, че научните констатации за климатичните промени били измама. И сега този човек ще председателства Съвета на екоминистрите”, съобщава сайтът 19min.bg
„Глобалното затопляне е бизнес със страха“, „Нивото на океаните няма да се повиши заради топенето на ледниците“, „Температурите днес са толкова високи, колкото и преди сто години“ – тези изявления не са част от фалшивите новини на американския президент Доналд Тръмп. Това са цитати на един човек, който в момента оглавява политиката на ЕС по опазване на околната среда и климата: Нено Димов, министър на околната среда и водите, който в рамките на българското европредседателство през следващите шест месеца ще ръководи Съвета на екоминистрите в ЕС“, пише авторът на статията Бернхард Пьотер и добавя: „Според Димов, екологията е излишна, а научните констатации за климатичните промени са измама„. По-нататък авторът уточнява, че от 1-ви януари България за пръв път пое председателството на ЕС: „Така начело на екологичната и климатична политика, засягаща 500 милиона европейци, за пръв път застава политик, който открито се обявява против научния консенсус за промяната в климата и против климатичната политика на ЕС.  В момента Димов не вдига много шум по темата, но и не се отказва от предишните си изявления“, пише Тагесцайтунг и препредава Дойче Веле.  Добавена е мъдростта му, че „дейността на Климатичния съвет на ООН почива повече върху манипулация, отколкото върху сериозна загриженост”. Според автора на статията, Димов твърди, че европейската климатична цел за снижаване на вредните емисии с поне 40 процента до 2030 година щяла да донесе само минимални резултати, но щяла да струва 500 милиарда евро, което било гигантско държавно преразпределяне на пари. „Самият Димов ще се яви пред евродепутатите на 24 януари. Това ще бъде „гореща среща“, обещава енергийният експерт от Зелените Клод Тюрм. „Ще го питаме за отношението му към науката и за това как смята да изпълнява ролята си на председател на Съвета на министрите“, казва Тюрм пред Тагесцайтунг.
Авторът на статията добавя, че самият Димов отговорил уклончиво на въпрос на вестника за отношението му към науката за климата. Неговите приоритети били чистият въздух (истински проблем за София, както уточнява авторът) и новите гранични стойности за въглеродния двуокис, който отделят автомобилите. „За климатичните промени Димов пише: „В Европа има политически консенсус по въпроса за затоплянето на Земята и по планираните мерки. България е част от този консенсус“. Освен това той смятал да се концентрира върху „по-добрата регулация“ и „по-ефективното прилагане на екологичното законодателство“ с цел постигането на една „устойчива околна среда“ – все понятия, които самият Димов доскоро сатанизираше“, пише авторът Бернхард Пьотер и добавя: „Една от лекциите на Димов беше озаглавена: „Устойчивото развитие е новият социализъм“.