Това, което икономическият министър Караниколов прави, е брутален път и начин за изземане на частен актив. Това заяви в предаването „Просто Диков” журналистът Мирослав Иванов.
Едва ли има по-брутален опит за намеса на държавата в частния бизнес от този с фирмите „ЕМКО“ и Дунарит. При това, те са изключително печеливши фирми.
Министерството на икономиката сега ще се чуди дали да вземе парите на „Дунарит”, с които погасява дълга си. В зависимост от действията на държавата ще разберем дали са били чисти намеренията й.
Ако офшорката „Виафот Лимитед” придобие вземане от „Дунарит”, държавата трябва да се поинтересува каква е тази фирма. Не знам да е правена проверка.
Държавата трябваше да отиде да преговаря с „Виафот Лимитед” да откупи „Дунарит”. Това не се направи заради активите на КТБ. Те ще отидат в една офшорка, която няма да разберем чии са нейните собственици.
Ако държавата искаше да влезе в „Дунарит” да го оздравява, можеше да направи същото с БТК. Държавата през синдиците можеше да бъде собственик на 76% от БТК. Разделените честоти са част от националната сигурност, както военните заводи. Сега аз не знам кой е собственик на БТК. Едва ли някой знае.
снимка: bitelevision.com
Свободен автор – Философът
Парите нямат религия, а в България цените на веригата са надути, коментира адвокат Емил Василев
Немската верига от хипермаркети Lidl изтриха кръстовете от снимките на емблематичната църква „Анастасис“ в Санторини, Гърция от етикетите си, защото казват, че „уважават разнообразието“, съобщава breitbart.com.
Изображенията на световноизвестната църква бяха използвани за етикетите на гамата им от гръцки йогурти, сирене и други продукти, съобщават от RTL INFO.
„Лидл България многократно е доказвала с цялата си дейност дълбокото си уважение към българското историческо наследство, традиции, култура и религиозна идентичност“, написа компанията във Фейсбук.
„Капитализъм в действие! Скандалната история с „изтрития“ кръст по продуктите на „Лидл“ има обяснение. Мнозина българи живеят или са пътували в чужбина и много добре знаят, че „Лидл“ е елитен магазин само в България“, коментира бившият депутат Емил Василев.
„В повечето западно-европейските страни той е магазин за бедняци, поддържащ по-ниски цени и там пазаруват главно негри и араби. Мнозинството от тях са мюсюлмани. За да не изгуби основната си клиентела от долния сегмент, „Лидл“ правят фотошоп на църквата на своите опаковки и така братята от Близкия Изток и Северна Африка с радост купуват християнски продукти. Парите нямат религия“, добавя адвокатът- политик.
„Преди 2-3 седмици влизам в един „Лидл“ в Италия и бях шокиран от мръсотията вътре и изпадналите хора, които пазаруваха там. Цените бяха с около 20% по-ниски от местния супермаркет „Еселунга“, от който съм пазарувал в същия град. Нищо общо с „Лидл“ в България, където цените са доста понадути и веригата се прави на „елитна“, разказва Емил Василев.
Според него, политиците и бизнесмените в Европа имат икономически и политически интерес от тази религиозна толерантност, тъй като мюсюлманите са консуматори на стоки и привнесени гласоподаватели. „Пример: изтриването на кръста от упаковките на веригата „Лидл“. Докато политиците и бизнесмените в Турция и Близкия Изток нямат такъв интерес и затова не се опитват да налагат религиозната толерантност като поведение на гражданите си“, коментира адвокат Василев.
Правната сигурност на хората и бизнеса е от съществено значение за здравословното развитие на икономиката и обществото – не само в България
„Консервативният и влиятелен швейцарски вестник Neue Zürcher Zeitung публикува в неделния си брой катастрофален коментар за България.
Авторът Герхард Шварц прави анализ на проблемите с корупция и липсата на реално правораздаване в страната ни.
Поредният звучен европейски шамар по 10-годишното управление на Борисов/Пеевски.
Ама, нищо де, важното е да сме здрави. Като дойдат следващите избори, а те ще са скоро, пак да идете да гласувате за тях. Че да има стабилност“.
Така е коментирал във Facebook Мирослав Иванов статията на швейцарската медия посветена на България.
Журналистът Герхард Шварц, който е и президент на Фондацията за напредъка, разглежда икономическите и политически събития у нас, като акцентира на бедността в България, съпоставена на фона на луксозните автомобили по пътищата и огромната корупция.
Шварц разказва, че е пристигнал в България по поканата за сватба. Той описва страната ни като живописно красива и с богато културно наследство. Обиколката му в България е предоставила достатъчно възможности да се запознае с взаимодействието между публичния и частния сектор и връзката между бизнеса и правителството, споделя швейцарският журналист.
„През 9-ти век България е една от трите най-силни държави в Европа. Дала е на Русия азбуката – Кирилицата, а днес, измерена чрез паритета на покупателната способност и БВП на глава от населението, тя е най-бедната страна в ЕС.
Португалците, например, са по-богати с повече от 50 на сто от гражданите на ЕС и са два пъти повече от средното за страните в сюза, а швейцарците дори повече от три пъти по-богати.
Какъв би могъл да е проблемът?“, пише Герхард.
Той смята, че със сигурност един от проблемите на България е повече от 500-те години на упадък заради турското робство, като изтъква, че тогава е била относително ниска данъчна тежест и силна автономията на местната власт в този период. Разказва на читателите си, че малко повече от 60 години след Възраждането в България, то е последвано комунизма, а следи от тоталитарния режим могат да се видят на много места в страната, най-често изразени в грозните и неподдържани сглобяеми сгради /панелени блокове/.
В същото време той обръща внимание върху ролята на държавната и местната власт, които трябва да осигурят върховенството на закона, стабилна и справедлива съдебна система и да насърчават развитието на инфраструктурата.
Според него проблем в България е и монполизираната от властта „пазарната икономика“.
След завоя в тази страна, пише швейцарските вестник, от централно планирана икономика към пазарна икономика, е важна дискусията: Трябва ли да се контролира тази трансформация от държавата или да бъде оставена изцяло на спонтанността?
Герхард счита, че държавната трябва да осигури преди всичко стабилна и справедлива съдебна система и насърчаване на развитието на инфраструктурата, а държавните поръчки да бъдат най-ефективнте и най-малко корумпираните.
Но България е не само най-бедната, но и най-корумпираната страна в ЕС, с номер 75 в списъка на Transparency International, констатира швейцарският вестник Neue Zürcher Zeitung.
Много ясен индикатор за високата корупция и неспазването на правилата в България е хулиганство по пътищата, ширещата се бедност и необичайно големият брой на луксозни автомобили.
Сблъсквайки се с глад и ниските заплати, не е изненда, ако полицейските служители не следят за спазването на законите, а попълват семейните си бюджети с приемането на подкупи, какво сочи изследване от 2014 г.
Условията на живот в България, които се определят от над 2/3 от българите като непоносими, създават среда, в която никой не иска да прави дългосрочни инвестиции.
Малко са законите, които важат за всички еднакво, но които всъщност са влезли в сила.
Правната сигурност на хората и бизнеса е от съществено значение за здравословното развитие на икономиката и обществото – не само в България, завършва статията в швейцарската медия за страната ни.
Защо им трябваше на Борисов и Томислав Дончев да се излагат с обслужването на тезите на Пеевски?
Дипломатът Илиян Василев поиска оставката на министъра на икономиката Емил Караниколов. Според бившия ни посланик в Русия действията на Караниколов, който определя като „изгърмял бушон“, ще доведат до осъдителна присъда за България.
„Не съм сигурен за подробностите, но ето една хипотеза, след като вчера срочно бе погасен дълга на Дунарит пред ДКК, с което усилията на този министър се провалиха, а заедно с това и неговата роля. Схемата на Пеевски не само се провали, но Корпулентният вероятно е загубил/спечелил пари. И ако не са негови – на банките, които са му ги дали, да им честитим обслужването на Корпулентния. В стремежа си да купи повече дълг на Дунарит и така да овладее предприятието, с голяма вероятност, той е купувал дълг на Дунарит с някакъв дисконт. След това, като е видял, че с личната си корпулентност не може да остане незабелязан – а за такива операция по рейдърство е от ключово значение да останете зад кадър възможно най-дълго време – е прехвърлил дълга на ДКК. Ако е за толкова колкото го е купил /с дисконта/ – е загубил, ако ДКК го е купила по номинал /още тогава Пеевски си е взел своето/ и рискът изцяло е минал за сметка на ДКК.“, допуска бившия ни посланик в Русия.
„Кой може да нарежда да се прави такава безумна операция – ако е министърът – да бяга спешно с оставката и за белезници. При погасяването на дълга от Дунарит се погасява по номинал. Важното е, че някой помага на Дунарит зад кадър. И Пеевски, и Цацаров, и Доган си имат финансово състоятелен опонент. А този министър изгоря – като бушон. Той друга роля е и нямал. Защо им трябваше на Борисов и Томислав Дончев да се излагат с обслужването на тезите на Пеевски. Отговорът е във вятъра – „корупция, корупция, корупция“, категоричен е Илиян Василев.
В България трите власти слугуват на банките, „удобните“ ги финансират с държавни пари, „неудобните“ – ако не могат да ги откраднат, ги фалират
Румънският премиер Михай Тудосе нанесе изненадващ удар върху репутацията на банковата система, като отказа да получава заплатата си по банкова сметка, за да не му се налага да плаща банкови такси, пише в. „Сега“.
В телевизионно интервю във вторник премиерът бе запитан защо не държи парите си в банка и отговори: „Нямам пари, които да държа в банка, заплатата са всичките ми пари. Отказах да получавам заплатата си по сметка с банкова карта, защото не мисля, че си струва да плащам на банката по два цента всеки път, когато ползвам картата. Не искам да давам тези пари, не смятам, че си струва“. Премиерът даде и друг пример за неприязънта си.
„Имах банкова сметка с малка сума във валута – 500 долара. След около две години от банката ми се обадиха да ми кажат, че вече не разполагам с парите и че дори трябва да им платя допълнително 50 долара. Всъщност комисионните бяха глътнали парите ми.“ Така той обясни отношението си към банковите такси.
Премиерът посъветва румънците да влагат спестяванията си в „сериозни“ банки, които са на печалба. „Има сериозни банки, които уважават Румъния, има и банки, които се опитват да надхитрят държавата…Ако са на печалба, значи парите ни са сигурни, нали така?“, заяви премиерът.
В началото на миналата седмица Тудосе се закани, че ще публикува списък на банките в Румъния, които не декларират печалба, за да знаят хората кои банки са несигурни.
Много местни банки не са плащали данък печалба през последните години заради високи загуби, които отчели през последните години, писа „Романия инсайдър“. Румънската национална банка веднага излезе със съобщение, че „няма причини за тревога за сигурността на депозитите на населението и на фирмите в банките в Румъния“, пише Фактор.бг.
Докато премиерът на Румъния поставя алчните бирници на мястото им, изпълнителната власт в България обгрижва високите такси и лихви върху кредите на банковите институции, които са колосални при съпоставка с процентите за същите услуги на банките от Западна Европа. За малко не минаха на второ четене и поправките в Данъчно-осигурителния кодекс, с които депутати и министерски съвет искаха да донапълнят гушите на мародерите с бели якички и свалят по още няколко кожи от гърба на населението. Предложението на управляващата партия ГЕРБ беше кешовите плащания да бъдат ограничени до 5000 лева, а от 2019 г. – до 1000 лева, което на практика означава сумите над 1000 лева да бъдат превеждани само по банков път.
За щастие корупционната поправка не беше узаконена от българския парламент, но би било чудесно, ако българският премиер вземе пример от румънския си колега.
