В Бургас е първият обект на Carrefour към фалиралата „КМБ България“ (част от гръцката Marinopoulos, която държеше магазините на Carrefour), който синдикът Мария Шукерова предлага на пазара. Другият останал в компанията актив е хипермаркета в Стара Загора. Двата магазина няма как да покрият огромните дългове на веригата.. Срокът изтече на 5 септември, интерес е имало, но явно цената все още изглежда висока за кандидатите. По закон следващата стъпка е нов търг, но с по-ниска цена с 20%, т.е. обектът в мола ще струва малко над 10 млн. лв. Но ако има състезание, може и да се вдигне в наддаване.
Обектът се намира в търговския център „Бургас плаза“ и е с обща застроена площ 12.6 хил. кв.м. Продават се и 37.26% идеални части от сградата и от правото на собственост върху имота, който е с обща площ 52.2 хил. дка.
Бургаският Carrefour е първият, който веригата откри в България през март 2009 г., с което започна експанзията й в страната. Магазинът е закупен през август 2008 г. за 18.58 млн. лв., показва справка в Имотния регистър. Синдикът Мария Шукерова се въздържа от коментар по сделката.
Огледи на магазина в мола са направили пет компании, сред които и международни инвеститори. Затова очакването е на втория търг с намалената цена да има наддаване.
През миналата година обектът вече беше предлаган три пъти за продажба, но не от синдик, а от частен съдебен изпълнител. Последната и най-ниска обявена цена беше 11.6 млн. лв. Според съдебния изпълнител Тотко Колев, дори се стигна до оферта, подадена от взискателя по изпълнителното дело. Тогава той не бе назован, но предположенията са, че става въпрос за кредитора Алфа банк. След продажбата на българската Алфа банк на Пощенска банка заемите и обезпеченията на „КМБ България“ преминаха към лондонския клон на гръцката Alpha Bank. Според справка в Имотния регистър малко след търга е вписана цесия, с която „Ей Джи Ай – Би Ар И партисипейшънс 2БГ“ поема вземанията на Alpha Bank – клон Лондон, от „КМБ България“. Това дружество много вероятно е от групата на Alpha Bank.
Продажбата обаче не е факт, след като обектът сега се предлага отново. Според експерти възможно обяснение за това е, че синдиците по правило продават по-евтино, тъй като върху сделките не се начислява ДДС, а освен това могат да продават и под данъчната оценка на обекта, което не е възможно за частните съдебни изпълнители.
Потъването на „КМБ България“, през която работеше гръцката Marinopoulos, започна през 2014 г. Тогава компанията имаше 21 магазина в страната. В повечето бе под наем, но три от тях – в София (в Тhe Mall), в Бургас („Бургас плаза“) и в Стара Загора (в „Сити мол“), бяха собствени.
Съдбата на единия от трите търговски обекта вече е ясна. След като на 28 март 2016 г. хипермаркетът в софийския The Mall (със застроена площ от 15 008.5 кв.м.) бе обявен за продажба от частен съдебен изпълнител за 32.3 млн. лв. с ДДС, външен купувач не се яви и обектът премина в ръцете на кредитора си УниКредит Булбанк.
Другият собствен магазин на „КМБ България“ – в Стара Загора, бе открит през 2012 г., когато веригата все още имаше силни позиции на пазара. Първият търг за него бе с начална цена от 22.6 млн. лв. за площ от 9255 кв.м и парцелът под обекта, където има подземен паркинг. След това бяха обявени още три търга от частни съдебни изпълнители, като последната обявена цена бе 17.9 млн. лв. Две от процедурите бяха по искане на Столичната община, на която „КМБ България“ дължи данъци, а другите два търга бяха по инициатива на Alpha Bank, където е ипотекиран имотът. Купувачи обаче не се появиха. Вероятно следващата стъпка на синдика ще е да предложи и този обект.
„КМБ България“ беше обявено в несъстоятелност с начална дата 31 октомври 2015 г. От документите по делото задълженията на компанията към всички кредитори са 183 млн. лв. към 31 март 2016 г. Съдебно-икономическата експертиза показва също, че дългът към НАП и НОИ е 6.6 млн. лв. От одобрения списък с кредиторите се вижда, че банката има да получава над 45 млн. лв., т.е. приходите от продажбите на двата обекта няма да стигнат само за нея.
Би Ай Ти: Цветан и Антоанета Василеви разкриват кой и кога запали фитила „Магнитски“
https://www.youtube.com/watch?v=GL96RVxAe0o
https://www.youtube.com/watch?v=QrJtx_yYZ80
Министър се фокусира върху печеливш бизнес заради конкурентите му в Москва ?
Като ограничават дейността на тези дружества, а държавните ги поставят под контрол на вход и изход, ще сринат износа на българската продукция и отворят възможности за руски износ. Не е сложно.
Напълно съм съгласен, че натискът през министъра на икономиката – който е под външна управление, върху Дунарит и Емко, както и други предприятия, напълно може да бъде иницииран от политици и компании, изпълняващи поръчка или договореност с руската страна.
Като ограничават дейността на тези дружества, а държавните ги поставят под контрол на вход и изход, ще сринат износа на българската продукция и отворят възможности за руски износ. Не е сложно.
Много е странно как този пишман министър се фокусира върху дейността на печелившо предприятие, все едно е на пряка връзка с конкурентите му в Москва.
Точно като схемата с обвинението на Ненчев от прокурора за нарушение на правата на МИГ?!
Версията на Ноев никак не е лишена от основание. Има логика, има ресурс, мотив и страна, която го желае силно и хора, които са готови да изпълнят поръченията й.
Ilian Vassilev
Фейсбук
*Заглавие на редакцията
Тази фирма, за която Митрев твърди, че е извършвала огромни инфраструктурни проекти – хидроинженерни, в Азербайджан е регистрирана с капитал 10 лева на адрес в Баку, в една квартира, в която има регистрирани още седем такива фирми с капитал 10 лева, без да може да бъде намерена някаква следа относно някаква сериозна тяхна дейност, извършвана на територията на Азербайджан
„Прокуратурата трябва да реагира по този начин – трябва да извърши проверка, разбира се, въпреки че няма никакви обвинения срещу Калин Митрев. Тя трябва да провери дали има нарушение на българското законодателство“. Така коментара в ефира на „Хоризонт“ – БНР журналистът Асен Йорданов азербайджанската афера за пране на пари. Биволъ е част от международния журналистически консорциум, публикувал факти за така наречената “Азербайджанска перачница“ – мащабни плащания от страна на Азербайджан към европейски политици в опит да се подобри имиджа на страната и на президента Илхам Алиев.
Тук въпросът е по-различен, разбира се, тук не става въпрос и ние не отправяме обвинения, че Митрев е нарушил българското законодателство, ние просто споменаваме факти и обстоятелства, че той е получавал средства от четири фантомни офшорни организации – фирми, които са кухи, без дейност и чрез които са изпращани пари едновременно на много международни субекти – авторитетни личности организации, които в същото време са правили сериозна реклама на режима в Азербайджан и то събитията, рекламите съвпадат във времето направените преводи.
По отношение на материалите, които журналистите от “Бивол“ могат да предоставят на разследващите у нас, Йорданов отбеляза:
Ние всичко, което сме готови да предоставим, сме го публикували – това, което допълнително бихме могли да предоставим, ще съгласуваме с нашите международни партньори, тъй като разследването не е само наше. Ние сме само партньори в този екип и голяма част от нещата – част от документите, проверките, разговорите са направени от нашите партньори в Азербайджан и в други държави в Европа.
Според Асен Йорданов фактът, че, когато е получавал средствата от Азербайджан, Митрев не е бил представител в ЕБВР, няма особено значение.
Това нещо няма никакво значение – дали е бил в европейската банка или не бил няма абсолютно никаква връзка с обстоятелствата по разследването. Тук обстоятелствата, които ние споменаваме, сами по себе си будят съмнение относно произхода на тези пари и защо ги е получавал – няма значение дали е бил в банката или не е бил в банката, но той е получавал пари от тези “черни каси“ – фантомни офшорни фирми, а не от фирмата, която той твърди че е извършил консултантските услуги.
Йорданов подчерта, че главната отговорност е на азербайджанските власти – прокуратура, служби за сигурност, които трябва да проведат разследване и да установят фактите. Журналистът обаче отбеляза, че олигархичните кръгове и обвързаности, които властват в Азербайджан, не са основание да се очаква особено задълбочено местно разследване по случая.
Журналистическият консорциум ще продължи да работи, допълни Асен Йорданов.
Тази фирма, за която Митрев твърди, че е извършвала огромни инфраструктурни проекти – хидроинженерни, в Азербайджан е регистрирана с капитал 10 лева на адрес в Баку, в една квартира, в която има регистрирани още седем такива фирми с капитал 10 лева, без да може да бъде намерена някаква следа относно някаква сериозна тяхна дейност, извършвана на територията на Азербайджан.
Фактът, че в една и съща квартира са регистрирани примерно две-три фирми, говори сам по себе си, че самото същество на тези фирми би могло да бъде поставено под съмнение.
Разбира се, азербайджанската прокуратура едва ли ще се заеме с разследване на цялата тази схема, имайки предвид тесните корупционни обвързаности и олигархичният модел, който в момента съществува в азербайджанското общество. Но, така или иначе, мога да кажа, че международни екип от журналисти ще продължи да изследва и да разследва цялата тази тъмна схема.Това, което ние сме направили, можем да го подкрепим с документи – документите са налице, че Калин Митрев е получавал тези суми, самият той не го отрича. Оттук нататък вече има и по-сериозни структури, аз се надявам – и финансови служби и институции, които могат да проверяват съответните факти и обстоятелства. Но така или иначе няма да се спре дотук, коментира Йорданов.
Цялото интервю можете да чуете от ТУК.
