Фирма, свързана с банкстерите от Първа инвестиционна банка, в далавера с Община София погазва конституционните права на хиляди български граждани в столичния квартал „Симеоново“. Големите телевизии, включително Нова телевизия и „стожерите“ на свободната журналистика от „Господари на ефира“ пасуват, въпреки че са сигнализирани. Единствено bTV се отзовава и прави репортаж, който бе излъчен в централната им емисия на 27.11. МВР и прокуратура явно не могат да се справят с проблема. Единствената надежда на заложниците са медиите!


Четете:
„Призив за помощ и отразяване на една нелепа и абсурдна ситуация, в която сме попаднали в нашата държава. Живея в затворен комплекс Витоша Парк, намиращ се до лифт Симеоново гр.София , в комплекса са 9 блока и тук живеят хиляди семейства с малки деца.Както повечето от вас знаят , за да бъде издаден акт 16 на един обект той трябва да има осигурен път от общината, през който да минават свободно живущите.От днес ние сме заложници в собствените си апартаменти, защото достъпа ни бе прекратен заради паркинг стопанисван от въжени линии АД или лифт Симеоново.Това е пълен абсурд в двадесет и първи век ние да нямаме достъп до домовете си.В момента пред комплекса има блокада, ще бъда благодарна , ако успеете да пратите екипи, защото в тази каша са намесени много институции и съм сигурна ,че те са и държавни. Благодаря ви предварително ще ви очакваме!
ИЗВЪНРЕДНО!!! Тази вечер стотици семейства от столичния квартал Симеоново, заложници в домовете си – без достъп до пожарна, бърза помощ и полиция
Здравейте, колеги журналисти! Извинявам се за късната кореспонденция, но явно в тази държава никой не си мърда пръста, докато не дойдат медиите. Днес през деня ви информирах за супер скандал, който се разяри пред комплекса, в който аз и още около 2000 души живеем. Ние сме едни обикновени хора, закупили си апартаменти с акт 16 в затворен комплекс Витоша Парк, функциониращ близо 10 години. Намира се в полите на Витоша, в непосредствена близост до лифт Симеоново. Всеки достатъчно компетентен човек, който закупува имот знае, че щом една сграда има акт 16, това означава че тя има задължително БЕЗПЛАТЕН ОБЩИНСКИ ПЪТ, чрез който да се осъществява достъп до имота. Е да, но явно някъде някой не си е свършил работата и сега 2000 души стоим затворени в комплекса си!
Днес непосредственият обект, граничещ с нас – „паркинг на лифт Симеоново“ , стопанисван от „Въжени линии“ АД ( оставам на вас да проверите коя голяма банка стои зад гърба им), решиха да затворят единствения ни вход, защото техният паркинг бил вече частна собственост и ние трябва да се спасяваме, тоест да се научим да летим! След наш протест, намеса на полицията и колегите от БТВ , и внесена жалба в прокуратурата , представител на „Въжени линии“ ни увери, че ще можем да преминаваме през паркинга, при определени условия, приемливи за двете страни. Парцелът на имота на лифта е подчинен имот на нашия и е длъжен да ни предоставя достъп „до вземане на решение на СОС“, тоест докато общината ни изгради улица.
Тази вечер обаче не всичко стана както ни бе обещано и малко след като колегите ви си тръгнаха, фирма, наета от „Въжени линии“, постави камион пред единствения вход на нашия комплекс. В момента ние сме тотално без достъп и ако някой желае да си влезе в имота, трябва да преминава между камион и дупка, изкопана от същата фирма!
Това нормално ли е? Много хора не могат да си стигнат до жилищата, тук живеят възрастни хора, деца с увреждания, бременни жени, малки деца!
Ваня Кирова“
Интервю с Георги Борисов Георгиев, председател на Гражданско сдружение „БОЕЦ”
Биволъ: Днес от ГД „БОЕЦ” организирахте събиране пред сградата на телевизия BiT, в подкрепа на журналистката Люба Кулезич, чието предаване беше свалено от ефир? Кой Ви нападна?
Георги Георгиев: Както бяхме обявили събитието във Фейсбук от 10 часа тази сутрин, събрахме се пред BiT една група от членове на ГД “БОЕЦ” и граждани. Бяхме любезно приети във фоайето на телевизията, имаше репортер и оператор, които отразиха нашето присъствие. Обяснихме повода да сме там – неприятният случай със свалянето на Люба Кулезич от ефир и изразихме негативно отношение за начина, по който това е станало. Ние се борим за свободата на словото. Връчихме на телевизията документ, озаглавен „ГЛАС”, в който излагаме опасенията си за налагането на цензура, за зависимости, за натиск. Всичко мина нормално.
Къде и кога Ви нападнаха? Кой Ви нападна?
Излизайки от сградата на телевизия BiT, на самия вход, гадни мутри ни нападнаха. Носеха по една чанта с яйца и започнаха да ни замерят. Заляха ни с яйца. Следи за това има по цялата сграда.
Лицата им виждаха ли се? Маскирани ли бяха?
Бяха с качулки и с шапки. Нагло, брутално, агресивно и тенденциозно нападение.
Сигнализирахте ли органите на МВР?
Пред сградата имаше патрулка с дежурни полицаи. Те се спуснаха след нападателите, но не успяха да ги настигнат. Там има камери. Записите трябва да се прегледат, лицата да се установят и хулиганската проява да бъде санкционирана според закона.
Не за първи път ви нападат, нали?
Преди 2 седмици „БОЕЦ” подкрепи пред сградата на Софийски районен съд проф. Велислав Минеков във връзка с делото, което Вежди Рашидов му заведе (Вежди Рашидов е бивш министър на културата и настоящ депутат от управляващата партия ГЕРБ – бел.р.). Тогава отново бяхме нападнати. Три жени, членове на нашето гражданско сдружение, бяха замеряни от мутри с яйца и домати. Пред сградата на Българския съд!
Успяхте ли да ги разпознаете, едни и същи ли са мутрите от днес и тези от преди две седмици?
Не можеш да ги различиш, но това са същият тип брутални, нагли, едри фитнес-мутри. Сигурни сме, че двете нападения са свързани. Това са слугите на Пеевски. Почеркът е един.
Правиш ли връзка между свалянето на предаването на Люба Кулезич и гостите, които са били поканени в него, разследването на Биволъ за ОПГ, която подготвя убийството на издател от Враца, и включването на директора на Биволъ Асен Йорданов в предното тв издание, където той говори за контрабанден канал на ДС към Близкия Изток и джихадистите?
Нападението над нас е свързано с категоричната ни позиция – предаването на Кулезич да бъде върнато в ефир. Именно в сваленото предаване, точно преди излъчване, предстоеше да бъде засегнато разследването на Биволъ – че ОПГ-то от Враца има чадър от най-високо ниво. Реакцията на телевизията не разсейва съмненията, че всичко е свързано. Налице е 4-дневна тишина от въпросната медия BiT.
От едно и също място ли идва атаката срещу Люба Кулезич и нападението над Вас днес, след като се обявявате в нейна защита?
Допускам, че поръчката идва от един общ център. Същият център, който разтваря чадъра над врачанските мутри и ченгета. Това е същият център, който може би отстрани и Кулезич от ефир и подлага „БОЕЦ”, а и Биволъ, и други колеги и журналисти на всевъзможни репресии и атаки, дори и преки физически – ревизии, проверки, призовки, образуване на поръчкови дела…
Кой е този център, за който говориш?
Аз в прав текст мога да кажа, че всички удари идват от центъра „Борисов-Пеевски”. В опит да ни затворят устата, да ни сплашат, заради нашите действия срещу мафията.
Допускаш ли, че интензитетът на отстрелванията е следствие от предстоящото европредседателство? Да се демонстрира спокойствие, стабилитет в държавата, да се заглуши критичната маса, медии, журналисти? Дали не иска властта да внуши на Европа и света, че всички в България я харесват и тук няма проблеми?
Абсолютно! Има спусната директива лично от Борисов, цитирам – „всички тези да бъдат отстранени”. Отстраняването е по много начини – уволнения, омаскаряване, институционално мачкане. Тези хора, които управляващите определят като заплаха за себе си, трябва бъдат неутрализирани. Властимащите искат да си осигурят 6-месечно спокойствие по време на европредседателството. Агресията им обаче ескалира – блокиране на профили в социалните мрежи, сваляне на журналисти от ефир… Правя пряка връзка между свалянето на Кулезич от ефир и включването преди това в нейното предаване на журналистите Асен Йорданов и Мирослав Иванов. Асен Йорданов директно посочи връзките на контрабандния износ на цигари от „Булгартабак“, разбирай Пеевски и Борисов, с джихадистки организации, които се финансират именно от тези схеми. Това беше казано в ефир, от студиото на Люба Кулезич, и лично аз считам, че може да се направи връзка със свалянето на предаването й. Включително и с реакцията от днес – по поръчка да ни нападнат с яйца пред сградата на телевизия BiT.
Разговора води Стоян Тончев


Империята ГЕРБ“ и „Дългата ръка“ на Пеевски отстрелват неудобните. Гражданска Солидарност и Съпротива само могат да спасят България.
за сваленото й предаване от BiT, непосредствено преди излъчване на живо;за политиката и бизнеса;
за скритите собствености;
за цензурата налагана от „Империята ГЕРБ“;
за опорките на Пеевските медии;
за тишината в BiТ;
за неистовата потребност от обществена съпротива.
- Здравейте, г-жо Кулезич! Предполагам, че се сещате защо Ви търсим. Какво точно се случва в този жалон на уж свободната журналистика – BiT? Не ни интересува толкова официалната версия, колкото Вашият прочит на събитията?
- Изключително неприятна ми е тази тема, защото това е точно „барековския“ модел. С BiT имам търговски договор чрез моята фирма „Дом продакшън“. Предаването ми „Честно казано“ е външна продукция. Такива споразумения не се прекратяват по този начин, защото аз не съм служител на тази телевизия, а бизнес партньор, водещ и автор. И ми подхвърлят някакво листче, докато ще влизам в ефир, с което ми казват, че няма да има предаване. Един час преди да е започнало!
- Кой свали предаването Ви в последния момент, преди излъчването му на живо? Откъде е дошла тази атака?
- Всичко това тръгва от изпълнителния директор на телевизията Симона Ангелова. По принцип бях много спокойна в работата си, защото до този момент не е имало никакъв намек и намеса в работата ми с тази телевизия. Но явно нещо в движение изведнъж се е променило. И можем да правим различни хипотези. Едната хипотеза е, че собствениците на BiT, братята Павел и Румен Вълневи, от които Павел се занимава повече с телевизията, идват много рядко в България. Те не знаят какво точно се случва. Сложили са си един човек за изпълнителен директор, комуто очевидно гласуват много голямо доверие. Възложили са му да събира реклами. Все пак това е бизнес и трябва да печели от дейността си. Но явно човекът на тази длъжност или не може да привлича рекламодатели, или не го прави. И започва да оправдава своето неумение с мен и със Сашо Диков.
- Вие със Сашо Диков ли сте проблема на телевизията? Какво за вас двамата?
- Че сме много крайни, много остри, трябвало да сме по-меки…
- Чакайте малко, нали затова са Ви потърсили? Собствениците на телевизията знаят какво правите вие двамата и затова са решили да работят с вас – да вдигнете рейтинга на медията, да бъде гледаема, да предлага нещо различно от това, което присъства на телевизионния пазар.
- Аз също мисля като Вас! Обезпокоителното е, че това се случи изведнъж – да ми свалят предаването. Разбира се, аз много остро възразих преди това на опита за спускане на указания. Много остро. Сега си давам сметка, че е можело да бъде малко по-въздържано, обаче при мен има някакво пресищане вече от подобен тип опити за въздействие и изпитвам непоносимост към тях.
- Политиката и бизнесът днес в България се размиват. В тази връзка, при търсене на рекламодатели, като знаем, че всеки един собственик на голяма фирма е свързан с властта, управляващите политици могат да влияят на рекламодателите, нали? Те могат да ги ориентират да не рекламират в определени медии, които са критични към моментната власт?
- Точно това, което казвате, се спускаше периодично от тази дама (изпълнителният директор на BiT Симона Ангелова – бел.ред.). И аз помолих с официално писмо да ми се даде отговор – че заради мое предаване и изказвания не се рекламира в BiT. Но писмен отговор не получих. Затова отидох при Павел Вълнев, който, заклевам се, никога не ми е пречил в работата. Срещнах се с него при предишното му идване в България и му казах: „Господин Вълнев, вярно ли е, че заради моите предавания рекламодателите отказават?“. „Глупости! Я не се поддавай на манипулации!“ – така ми отговори той. И по тази причина смятам, че комуникационното трасе е замърсено от тази дама (Симона Ангелова – бел.ред), която идва от Империята на ГЕРБ. Тя е негов човек. Аз дори не я познавам, разбирате ли?! Никой в нашия бизнес не я познава. Изводите оставам на Вас и Вашите читатели. Моят проблем е, че ми се стоварва всичко това на главата в последния момент, с някакъв измислен повод. Отсичат ми главата в момента, преди да вляза в ефир.
- Това не прилича ли на мутренски подход?
- Така изглежда. Тя (Симона Ангелова – бел. ред) нарежда, за мен и моя екип, моментално да ни спрат пропуските за достъп в телевизията. Пропуски до системата. Моментално! Разбирам да деактивират моя достъп, но защо и на моя екип – на момчетата и момичетата, с които работя?!
- Потърсихте ли й обяснение?
- В случая аз съм юридическо лице в отношенията с телевизията и съм им отправила официална покана за преговори – по какви клаузи ще прекратим нашия договор, така че това да е в условията на закона. Не съм провеждала официални разговори. Нито един от тези хора (собственици и изпълнителен директор – бел.р.) не ме повика на официален разговор. Собствениците са в САЩ.
- Защо една медия ще си срине така реномето? Може ли Симона Ангелова едностранно да предприема такива радикални мерки, без това да е позволено от нейните преки началници?
- Тези въпроси трябва да бъдат отправени към въпросната дама, към прокуриста на фирмата. Аз нямам обяснение за този абсурд. Те трябва да ми обяснят на мен какво се е случило, без да си измислят фалшиви мотиви и да ми дават несериозни обяснения.
-
BiT свободна медия ли е? Щом се говори на журналистите за смегчаване на острия език?
-
Разбирате ли, че това се разиграва пред всички водещи, пред всички продуценти, някои от които са много млади. Това е възпитателна мярка, според мен. Указание да си налягаме малко парцалите и идва от нея (Симона Ангелова – бел.ред.). От нейната уста се изнася това.
-
Вълнува ни #КОЙ говори през нея? Вие засягате проблеми, които липсват в други предавания и телевизии, и те са свързани с властта. Каните гости, които са в забранителния списък за другите медии. Говорите за неща, които ние знаем, но са много малко журналистите, които се осмеляват да ги изрекат на глас в ефир.
-
Аз имах картбланш да го правя. Абсолютна свобода. Обаче нещо се е случило по трасето. Нещо е обърнало каруцата. Налице е внезапна смяна на курса или внезапно решение.
-
С тези действия се изменя изцяло ракурса на тази телевизия… Тя променя своята политика. Какво правите оттук нататък?
-
Малко ще си почина, защото аз се хвърлих много в този бой, в тази битка.
-
Има ли изобщо нужда България от журналистиката? Властта мачка.
-
Да се практикува зависима журналистика няма никакъв смисъл. Необходими са солидарност и съпротива, но ги няма. Въпреки че аз усетих огромна подкрепа към себе си от зрителите. От колеги – не толкова. Но наистина, капката на търпение вече прелива чашата. Не може така да се обстрелват журналистите. Някои по един начин, други в буквалния смисъл. На мен вече ми омръзна! През една, през две години ми късат договорите. На какво прилича това нещо?
-
Като знаем как медиите се дирижират от комадни центрове, известни като „сараи“ – Боянския, Берлинския, Банкянския, и как Вие говорите открито за „Модела КОЙ“, допускате ли, че дългата ръка на Делян Пеевски може да се е промъкнала и там, в BiT?
-
Да, допускам! Защото при такава обтекаема формулировка на официалната позиция за сваляне на предаваенто ми от ефир, могат да се допуснат всякакви неофициални такива. Това е същото като скритите собственици на въпросния Пеевски. Официално се предлага една версия, отзад има други десет. Този натрупан опит – зад една официална фасада да се крият неясни, скрити собствености, обвързаности и интереси – се пренася навсякъде. Включително в такъв тип взаимоотношения. Затова искам официален разговор със собствениците на BiT, oфициални преговори, официален ангажимент, официално аргументиране на прекратяване на търговския договор. Като съм на мнение, че собственикът Павел Вълнев, е подведен. Една медия не може да бъде управлявана отдалече. Трябва да си вътре в нещата. А когато възлагаш на други лица да го правят на място, като въпросната директорка, управлението на толкова сложен комплекс, можеш да очакваш всякакви удари под кръста. Такива указания и опорки – да бъдем по-умерени, да нямаме политически обвързаности, да няма външни донори…
-
Какво се внушава с това?
-
Е, как какво? Затова се вбесих и казах: „Дайте фактите!“ – защото така, все едно слушам указания спуснати от Пеевските медии. Защото единственият човек, който излезе публично с коментар и каза, че ще съди Бареков (Николай Бареков – евродепутат, за когото се смята, че е приближен до депутата на ДПС Делян Пеевски – бел.р.), бях аз. Той разпространява клеветата, че чрез мен Цветан Василев финансира телевизията. Аз съдя Бареков и плащам за това от собствения си джоб.
-
Не трябваше ли телевизията да стори това?
-
Разбира се, че това трябваше да го направи BiT! Да защити реномето си, да защити журналистите си. Това всичко трябваше да го направи Симона Ангелова, в качеството си на изпълнителен директор на телевизията. Тя е оперативния директор на тази медия, тя се занимава с пиара, с договорите, с кадровата политика… Пълно бездействие.
-
Медийната среда в България е отровена, политическата среда е отровена – как, според вас, трябва да се действа, за да се промени това?
-
Трябва да има съпротива! Солидарност и съпротива – гражданска, професионална. Без това да се случи, няма нищо да се промени в нашата държава. Трябва да има битка. Не еднократна – да отидеш веднъж пред Парламента, а да се види наличието на общностна съпротива. Хората трябва да се обединят, иначе си заминават.
-
Какво ще се случи, ако няма съпротива?
-
Ако няма съпротива, ако младите не се събудят и не кажат: „Люба, Асене (Люба Кулезич, Асен Йорданов, директор на Биволъ – бел.р.), тръгваме след вас, тръгваме с вас!“, ще ги премажат в месомелачката…
Разговорa води Стоян Тончев
Поведението и говоренето на българските управници в третото издание на ГЕРБ, а поведението и говоренето на политиците от предишните кабинети, е семпло и понякога преминава в откровена простащина, солидно подплатена с невежество и непознаване на историята и актуалностите. Тези типове не само че не осъзнават собствената си посредственост, но не се и свенят показно да демонстрират шаячната си същност. И всеки следващ мандат помпа самочувствието им и им инжектира нови дози допинг и други анаболи. Вероятно шаячните традиции са заченати още в първите правителства след 1878 г. Вероятно тези традиции са утвърдени по времето на Стамболийски. Но земеделският вожд поне е проявил мъжеството да счупи публично писалката, с която е бил принуден да подпише трагичния за България Ньойски договор. От това мъжество в днешни дни не е останала дори бледа следа.
Нищетата на нашенския протокол не само позволява простащината и невежеството да се парадират непрекъснато и непрестанно. Нищетата задължава политиците да се държат и да говорят именно по тоя начин и във вътрешнополитически, и в международен план. Бих се съгласил, че нищетата на нашенския протокол е еманация на националната ни нищета, ако го нямаше обстоятелството, че десетки пъти съм бил свидетел и очевидец на това как се унищожават кадърни и способни хора, доказани професионалисти в много области и сфери, които са правили някакви опити за промяна към по-добро. И точно по тая причина са били елеминирани и унищожавани от агресивната посредственост на управниците. Това, разбира се, се отнася не само до нашето съвремие. Така беше и преди 10 ноември 1989 г. Така е и сега. Сега дори е по-лесно, защото посредствените ни политици си партнират с посредствените си колеги от ЕС и САЩ. А зад гърба си имат една апатична тълпа, която се занимава с чалга, риалити шоута и сериали, които водят до абсолютно затъпяване.
За какво им е нашите политици да се грижат за здравеопазването, сигурността и образованието? Сега разбрахте ли защо у нас процентът на ДДС е най-висок, а хазартът не се облага с ДДС? И аз разбрах.
Любо КОЛЬОВСКИ
„Министър председателят Бойко Борисов трябва да отговори на изнесените факти, защото са засегнати въпроси, касаещи националната сигурност. А той не казва нищо. Защо? Чакаме отговори от него”. Това заяви народният представител и говорител на ПГ на „БСП за България“ Елена Йончева след представянето на филма си „Граница” в Бургас. Тя посочи, че копие на филма е предоставено на премиера, а също и на президента Румен Радев, главния прокурор Сотир Цацаров и посланиците на страните-членки на ЕС в България.
Йончева посети морския град по покана на колегите си инж. Петър Кънев, Николай Тишев и Тодор Байчев, които уважиха прожекцията. Сред останалите официални лица бяха също общинският председател на БСП-Бургас Живко Господинов, областният председател на БСП-Бургас Стойко Танков и областният председател на ОЖС в БСП-Бургас Тинка Желязкова.
„Валери Симеонов определи филма като скучен. Той обаче не е филмов критик, а вицепремиер”, коментира Елена Йончева.
Тя заяви още, че тази тема е само едно малко повдигане на завесата, свързана с корупция, с бежанските канали, свързана с това как се охранява границата.
„Повдигам темата доколко служители на Гранична полиция участват в този бежански канал, доколко държавата покровителства бежанските канали. Основната тема е корупцията при изграждането на това съоръжение, а не дали оградата пада вследствие на различни метеорологични условия. Става въпрос за това, че от тази ограда се е крадяло и това е за сметка на функциите на това съоръжение, защото то се минава изключително бързо и лесно, буквално за минути” – каза Йончева.
Информационната система за наблюдение не работи повече от две години и половина и това се знае от управляващите.
„Въпросът е защо не работи. И когато имаме тази комбинация между неефективно съоръжение, за което сме дали 200 млн. лева и не върши своята възпрепятстваща функция, а в същото време системата за наблюдение не работи ефективно, тогава си задаваме въпроса „Кому това е изгодно?” Защо се случва така? Дали става дума за безхаберие и непрофесионализъм или става дума за целенасочена политика? Това е въпросът, който аз поставям и търсим отговор от управляващите” – допълни Елена Йончева.
Тя информира, че е внесен сигнал в прокуратурата и ДАНС на 9-ти юни и той се разглежда. В момента се разследва тази афера.
„Друг е въпросът дали ще има политическа воля, за да се огласи кой е откраднал парите от всички нас, за сметка на нашата национална сигурност” – коментира още Йончева.


















































































