Черноморската перла на мафията, както е известен град Поморие в цяла България, а вече и в Европа, е меката на дрогата, организираните престъпни групи, представители на местна власт със спорна репутация и мокрите поръчки срещу журналисти, чиито разкрития са много неудобни за властимащите дерибеи.
През месец януари (след 17.01.) на 2018 г. в Гърция е задържан помориецът Дойчо Дойчев. По предварителна информация от няколко независими един от друг източници, акцията е била по сигнал до гръцките служби, касаеща пренасянето и разпространението на наркотици от България в южната ни съседка. Дойчо Дойчев в момента се намира в ареста в Гърция, на 70 км от столицата Солун, в град популярен с наситения си и пищен нощен живот.
Кой е Дойчо Дойчев?
Дойчо Дойчев
Дойчо Дойчев е младеж от град Поморие, който от малък иска да е „замесен“ и в „играта“. В черноморския град е познат като протеже на Георги Дърлянов,
известен в различни среди като „Гошо Тъпото“.
От своя страна Георги Дърлянов – „Тъпото“ също много харесва да се изживява като гангстер. През октомври на 2017 година, при проверка от органите на реда на МПС с водач „Тъпото“, е установено, че превозното средство е с 6 абсолютно затъмнени стъкла. Возилото е марка „Ауди“ S8, с рег. н. А 2970 МТ. На водача е наложено административно наказание, а допълнително поставеното слънчезащитно фолио е премахнато.
Чия собственост е аудито и кой го ползва?
Христо Широков, общински съветник на Поморие от ДПС
Апостол Петков – „Тольо“ (охрана и шофьор на общинския съветник от ДПС Христо Широков) и Георги Дърлянов (шофьор и протеже на Христо Широков).
Георги Дърлянов – „Тъпото“ е протеже на общинския съветник от ДПС в Поморие Христо Широков. S8-цата се ползва дълго време от Широков, а като негови шофьори се редуват „Тъпото“ и Апостол Петков – „Тольо“. Автомобилът с рег. н. А 2970 МТ тогава е собственост на фирма „ИЗИ РЕНТ“ ЕООД, с офиси в Слънчев бряг и София, дейността й е даване под наем на леки и лекотоварни автомобили, а управители са близнаците Борислав и Велислав Даневи.
През 2018 година мощното Ауди е вече със сменен рег. номер от А 2970 МТ на CH 6050 AC (черно на цвят). По това време пред дома на Георги Дърлянов спира и друг лек автомобил с марката „Ауди“ и рег.н. А 0717 АП (бяло на цвят). И двата автомобила са отново с напълно затъмнени 6 стъкла, а общото между тях е, че се водят собственост на Саша Тодорова Янакиева. Тя е била едноличен собственик на фирма „Вихри“ ЕООД, но е със заличено обстоятелство на капитала и е прехвърлила дяловете си на Янко Христов Янакиев. Вероятно неин съпруг. Колите се използват предимно от Георги Дърлянов, протеже на Христо Широков, а бялото Ауди и от неговата приятелка. Предполагаме дъщеря на Янко и Саша Янакиеви.
При проверка от пътна полиция през първия месец на 2018 година е наложено административно наказание на водача на бялото Ауди, като слънцезащитното фолио от предното панорамно и предните странични стъкла е премахнато.
При проверка на черното „Ауди“ не са констатирани нарушения. Това е така, защото само преди дни лекият автомобил с рег. номер CH 6050 AC е спрян между новия и стария град на Поморие при акция на БОП и слънцезащитното фолио е премахнато. Управлявал го е Георги Дърлянов – „Тъпото“.
Кой и с какви пари е закупил двата автомобила, защо определени лица се изживяват на мутри (протектирани от местната власт?) и си затъмняват стъклата на автомобилите, има ли отношение към това, че общински съветник се движи с охрана до заседанията на общинския съвет, кой е изпратил Дойчо Дойчев в Гърция, защо е той там в ареста?! – са въпроси, на които трябва да дадат отговор българските служби, известни сред европейските си партньори като „брокери на класифицирана информация и разработки“.
Публикуваме един фотос за тяхно улеснение:
Георги Дърлянов – „Тъпото“, протеже на Христо Широков
Ради Рашков (общински съветник на Поморие), Любомир Славов – „Мазния“ и Апостол Петков – „Тольо“.
Най-отпред в средата е застанал Ради Рашков – общински съветник на Поморие. Над него в ляво се намира Любомир Славов – „Мазния„, който в момента е с повдигнато обвинение от специализираната прокуратура за тартор на ОПГ за разпространение на наркотици. В средата, над общинския съветник Ради Рашков и в дясно от „Мазния“, се намира Апостол Петков – „Тольо“, шофьор и охрана на общинския съветник на Поморие от ДПС Христо Широков.
Христо Широков придоби популярност след стрелбата в ресторант „4YOU“ в Слънчев бряг, където Димитър Желязков – Очите беше смъртоносно ранен и след това оживя по чудо. Според други електронни медии, Димитър Желязков е бил използван от „други хора“ като оръжие срещу Божидар Кузманов – Кравата, превръщайки го в пушечно месо (виж тук).
След инцидента, в репортаж за bTV Божидар Кузманов – Кравата заяви, че през цялото време е разговарял с Христо Широков и е имал среща с него във „4YOU“, а не с Димитър Желязков.
Към настоящия момент общинският съветник от ДПС Христо Широков и кметът на Община Поморие от ГЕРБ Иван Алексиев поддържат близки отношения, които обаче не демонстрират публично от 15 януари на 2016 година, когато, след поръчка от овластени лица в черноморския град, на 14 януари вечерта бе жестоко пребит журналистът Стоян Тончев.
На 26 февруари 2018 г. в Районен съд – Поморие стартира делото за побоя над Стоян Тончев.
Стоян Тончев
Протест за оставка на програмният директор на БНТ 1 и водещ на предаването „Още от деня“ Емил Кошлуков заради показан неприличен жест в ефира на предаването в петък иска в прессъобщение до БНТ Партия АБВ …
Преди време протестиращите за спасяването на Пирин вече го направиха, но …
Искането е заради системното му манипулативно поведение от екрана на обществената медия, според партията, която настоява за незабавна реакция от страна на УС на БНТ и СЕМ – се казва още в съобщението.
„БНТ няма да допусне да бъде провокирана или употребявана в какъвто и да е политически или частен икономически интерес“, заяви генералният директор на медията Константин Каменаров.
Явно протестът остава буря в чаша пеевска вода …
Свободен автор – Философът
Georgi Borisov Georgiev
Истината е грозна, но трябва да я признаем!
Ние сме виновни за битите ни деца. И трябва да ги защитим, но преди това трябва да осъзнаем, защо се случва и каква е причината за това. В повече от десет града в страната родители протестират срещу насилието над деца в детските градини и училищата. Едно от най-ужасните проявления на мутренската държава. И причината е само една – в държавата на мафията, дори училищата и детските градини са територия на мафията. И всички го знаем, но не протестираме срещу това, а лицемерно демонстрираме някаква загриженост за да изперем съвестта си. До следващото бито дете.
От години назначенията на директори на училища и детски градини са политически. Няма честни конкурси, назначават се само верни на партията кадри и това е водещото. Няма значение какви са качествата на „човека” , важно е да е от нашите. От него надолу се редят и всички останали на същият принцип, дори чистачките и лелките в детските градини се назначават през местният партиен феодал. Защото и там свинете са намерили далавера и им трябват верни хора за да вървят схемите. Крадат от храната на децата в детските градини. Крадат през договорите с фирмите за кетъринг. Помните ли случая във Видин? Гроздето в магазина е два лева, но за детските градини се доставя на осем лева. И за всички останали продукти е същата схема. И това е повсеместно. Разбира се, има и свестни директори, макар и малцина и затова наплива на ученици в тези училища и детски градини е огромен. Крадат и от проектите за ремонти на детските градини и училищата. Зверски крадат. И директорите трябва да са наши хора за да одобряват „ремонтите” и да си затварят очите за нередностите. Крадат и от горивата за отопление, досатавяни на завишени цени, карадат от даренията, крадат от всичко. Дори учебниците и помагалата на децата винаги са свързани с някакви скандали, далавери и схеми. И къде в цялото това блато е грижата за децата? Абсолютно същото е и в различните „социални домове” за деца без родители, или с различни заболявания. Усвояване на средства и едни наши хора взимат едни заплати. Децата са само инструмент да храним партийният апарат и да редим на хранилката нашите хора. Малкото професионалисти в системата са поставени под натиск и изолация. Тези хора са демотивирани, защото трябва да блъскат и заради парашутистите (хората на кмета, на депутата, на областния) и с времето напускат. Тогава остават само парийните калинки, слуги и мишки, сложени там не за да се грижат за децата ни, а за да обслужват интересите на своите господари. А тези „кадри” са известни със своята наглост, простащина и бруталност. Такива хора се грижат за децата ни в повечето случаи – фалшиви учители и педагози назначени с фалшиви конкурси.
Миналата година униформено ченге изведе от училището детето ми за да го разпитва с какво се занимава баща му, с кого се среща и тн. Подадох сигнали до институциите, директорката на следващият ден се скри, излизайки в болничен, а заместниците и първоначално дори открекоха пред медиите да е имало такъв случай. Защото е сложена на своят пост не за да се грижи и защитава децата ни, а за да прикрива грабежа извършван през ремонтите и проектите на училището. Това е истината.
И никакви камери няма да решат този проблем. Не искам децата ми от малки да живеят в света на ‘биг брадър”, не искам от малки да им се внушава чувството, че са следени и контролирани, като престъпници. Искам да бъдат учени и обгрижвани от професионалисти, които с внимание и обич да вършат работата си. И само един е начина да се случи това. Като отстраним мафията от властта. Мафията, която е пуснала пипалата си и до децата ни и задушава всичко до което се докосне.
Мутризация и мафиотизация на цялата държава, институции и власти, на всички нива и във всички сфери. Тумор разяждащ обществото ни. Корупцията, безнаказаността и шуробаджанащината са заменили закона. Справедливст няма, правосъдие няма. И ако искаме да защитим децата си трябва да се изправим срещу това зло. Да се изправим на площадите с една цел – отстраняване на мафията от властта. Първите стъпки са отстраняването на Цацаров, пазителя на мафията и отстраняването на Борисов, пазителя на Пеевски, истинският тартор на мафията.
И когато постигнем това трябва да продължим, докато изчистим цялото блато, в което са превърнали държавата ни. Така ще защитим децата си.
БОЕЦ водим тази битка!
Фейсбук
Инициатива „Правосъдие за всеки“
Бившият финансов министър на Румъния Дариус Вълков беше осъден на осем години затвор по обвинения в търговия с влияние, пране на пари и несъвместими с длъжността му финансови операции, предаде агенция Аджерпрес. Наказанията се обединяват и по този начин общата присъда е осем години затвор. По разпореждане на Върховния касационен съд от бившия министър ще бъде конфискувана сумата от 6,2 милиона леи (еврото се разменя за 4,65 леи), която беше запорирана от Националната дирекция за борба с корупцията (ДНА). Решението не е окончателно и може да се обжалва.
ДНА изпрати Вълков на съд през май 2015 г. по обвинения в търговия с влияние, пране на пари, осъществяване на финансови операции и търговска дейност, които са несъвместими с длъжността, правомощията и задълженията му, както и сключване на финансови трансакции чрез използване на служебна информация. Обвиненията се отнасят за периода, в който Вълков е бил кмет на южния град Слатина.
Фейсбук
И докато в Румъния няма прошка за подобни министри в България техни аналози създават закони и са на свобода ?!
Авантаж
През седмицата четирима депутати от ДПС проявиха дълбока загриженост за регулацията на медиите в България. Грижата им достигна законодателна висота и е насочена към следното:
- Разпространителите на вестници и списания ще са длъжни да уведомяват Министерство на културата кой е действителният им собственик,
- Собствениците и доставчиците на медийни услуги също се задължават да обявят кой е действителният им собственик, както и информация за всяко получено финансиране през изминалата година.
Накъсо казано може би се цели да е ясно кой е издател, кой – разпространител. И на пръв прочит всичко е точно!
При втори прочит на законопроекта точността в ума на четящия започва да се разсейва и той започва да си мисли, че авторите на законопроекта са хора, които или не познават езика, или правото, или и двете.
Повод за тези съмнения ни дава следното – дефиниция за употребеното в законопроекта „лице, разпространяващо и/или продаващо печатни издания” няма. Няма и препратка към друг закон, който да казва какво са имали предвид законотворците. Но пък остава задължението да се декларират действителният собственик и броят обекти за разпространение. Така излиза, че всички – от кварталните бакалии, продаващи освен всичко друго и вестници, през бензиностанциите до будките по спирките, са разпространители на печатни издания и ще трябва да декларират собствениците си и обектите си. Като цяло в държавата ще настане една масова декларативна дейност.
Вторият спорен по замисъл и съдържание текст е този за задължението Министерство на културата да уведомява Комисията за защита на конкуренцията, когато „лице използва в търговската си дейност повече от една трета от всички декларирани обекти за продажба на дребно на печатни издания в страната”. И тук всичко е точно освен това, че не е ясно кое е това „лице” – разпространителят, издателят или собственикът на вестници и списания. Така, ако един гражданин е собственик на три магазина за хранителни стоки в Каспичан и в един от тях продава вестници и списания, то неизбежно след като е декларирал това обстоятелство в Министерство на културата (МК), от МК ще уведомят и Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Какво и как ще прави КЗК не е ясно, но явно ще се превърне в колекторска фирма на уведомления.
Съвсем по същия начин стоят нещата и по въпроса с финансирането – за предложилите изменението на закона под „финансиране” се разбира не само средства и имущество, но и всичко, „независимо от използваната правната форма”. В този текст съдържанието отново не е ясно, но може би се цели „осветляване” (или пък уязвяване?) на медии, получили безвъзмездно финансиране по проекти или дарения. Поне това се разбира от мотивите: „да се сведе до минимум възможността за манипулиране на общественото мнение от медии, съществуващи не заради приходите от дейността си, а благодарение на безвъзмездно корпоративно или чуждестранно финансиране.”
Отвъд комичното, след като си поошетат изказа законотворците явно вървят по Путиново-Орбановия уклон – да си говорим за медии-агенти, както и да убием всяка свободна медия, която не е корпоративно зависима (прост пример е ПРАС-ПРЕС).
Предвид факта, че от вносителите предлагат техните текстове да станат част от действащия Закон за задължителното депозиране на печатни и други произведения, чиято цел е да бъдат съхранени тези издания като национално културно наследство, си представяме как след години читател в Народната библиотека чете „Шок! Бомба! Само тук! Зловещо: 22-годишна русенка взе жилище под наем, отвори гардероба и се вцепени от ужас”. Медийната среда има нужда от друг тип регулация, която да я отърве от шока и бомбата…
Какво остава незабелязано
Отвъд нелепите текстове на законопроекта обаче повод за тревога има.
Макар и скрита зад словесна недодяланост, целта е да бъдат подложени на проверки и заклеймяване всички издатели и разпространители на печатни издания, освен тези, близки до властта. Така с лека ръка ще се даде възможност за репресиране на разпространители на вестници и списания, които не се харесват на някого. А получилите безвъзмездно финансиране медии да бъдат заклеймявани от медийните бухалки като чуждестранни агенти и врагове на народа. И ако погледнем какво се случваше в 43-то и действащото 44-то Народно събрание подобен тип законодателстване съвсем не е чуждо на депутатите. Оттогава насам част от законите служат за разчистване на сметки с враговете на модела КОЙ в редица сфери – от съдебната власт, през неправителствените организации до медиите и партиите. Освен това носят и друг белег – на посредствена законодателна техника.
През 2016 г. бе приет текст в Закона за съдебната власт (чл. 30, ал. 2 т. 19), който задължава Висшият съдебен съвет да поддържа регистър на всички проекти, изпълнявани от професионалните организации на магистратите. Текстът страда от същата законодателна некадърност, като в първоначалния си вариант дори предлагаше държавата пряко да конфискува средствата на тези организации. Негови вносители са част от днешните т.нар. Патриоти, но бе приет под ехидното задоволство на от ГЕРБ, ДПС и БСП. При приемането му дори бе дадена почивка в Правна комисия, защото депутатите изпитваха огромна трудност да съставят смислено изречение.
През юли 2017 г. отново в Закона за съдебната власт ГЕРБ предложиха забрана за чуждестранно финансиране на неправителствените организации на съдии и прокурори, а след (по неофициална информация) среща на един високопоставен партиен кадър в едно посолство текстът бе оттеглен.
И с настоящото усилие сме изправени пред пореден опит за справяне с независимия дух и свободното слово, но и този проект е тест – колко и какво от нашето общество е живо и може да понесе.
Автор: Иван Брегов
Източник : ime.bg/bg/articles/zakon-za-obraza-na-vraga/#ixzz56leUYQ44
