Georgi Borisov Georgiev

ПРОДЪЛЖАВАМЕ!
От днес БОЕЦ стартираме акция „Гражданите срещу мултаците и мафията“
Преди дни делото на мултака Рашидов срещу Velislav Minekov бе отложено за 25.01.2018г. заради сигнал за бомба в съда. БОЕЦ излязохме пред СРС в подкрепа на Минеков и нашите хора бяха нападнати с домати и яйца от мутрите на мафията. Страхуват се дебелите от това, че гражданите се събираме и сме солидарни в битките си срещу тях. И в страха си са способни на всичко. Делото срещу Минеков е репресия срещу един свободен гражданин критикуващ управляващите. Това дело е посегателство върху свободата на словото, така както блокирането на профили, цензурата в медиите и гнусното омаскаряване в свинските парцали на всеки нарочен за враг на мафията.
Инициативата на БОЕЦ (по идея на Asso Giordany) цели да се съберем множество граждани, които да застанем като свидетели до професор Минеков и да го подкрепим в съдебна зала! Да покажем на дебелите, че има граждани с кураж, които са готови да се изправят открито срещу мултаците. И да покажем, че гражданското общество е живо и има сила да защитава непримиримите и да се бори срещу управляващата ни мафия! От това ги е страх дебелите, че въпреки цялата им власт не могат да ни смачкат!
Който е готов да се включи, да се свърже с нас или с Велислав Минеков
#БОЕЦсрешуМАФИЯТА

Фейсбук

След поредния разстрел в САЩ е хубаво да припомня някои неща. Феновете на западните ценности продължават да налагат тези ценности, основно чрез оплюване и сравняване с времената на комунизма. На мен това ми изглежда като вадене на нож на „умряло куче“, но също така е тотално несравнимо.

Прикачам тук така наречената „Пирамида на Маслоу“. Идеята и е да подреди човешките потребности според приоритета им. Тезата е, че ако ви се пика, няма да Ви интересува театралната постановка, която гледате.

С тази подредба на потребностите Маслоу доказва, че ако не е задоволена някоя от базисните потребности, по-горните не са приоритетни. Хората ще мислят и работят винаги за най-ниската незадоволена такава.

Сега обяснявам защо комунизмът и капитализмът са несравними.

Какво беше положението при комунизмът?

Основните потребности бяха задоволени на максимум. Ядеше се качествена храна, водата беше безплатна и не се продаваше по лев за 1/2 литра… всеки имаше апартамент и не чувах някой да му вземат апартамента за неплатен кредит!! Да не кажа, че и вила имаше почти всяко семейство.
За сигурност да не говорим. За толкова години помня само един ЖП атентат.
За да не изляза някакъв върл фен на комунизма, ще кажа, че имаше редица недостатъци. Най-висшите потребности не бяха задоволени грам. Или поне не съвсем качествено. А принципите на преразпределението на ресурса беше направо ужасно, което доведе до краха му.

Нека сега обаче видим какво се случва с капитализма от гледна точка на пирамидата на Маслоу? Той върви ръка за ръка с демокрацията и рака бленуваните свободи. Една от тях е носенето на оръжие. Не случайно взимам за пример САЩ. Тя е олицетворение на капитализма и демокрацията.

Дали са задоволени основните потребности на хората?

Най ниските потребности от Храна и Вода как са? Хубава ли е храната? А водата? За гарантирането им изобщо не говоря.
А как стои въпросът с подслона и безопасността? За подслона може да питате загубилите жилищата си при предходната криза, а за сигурността се консултирайте с роднините на застреляните в църквата. Ако не искате с тях, може и с роднините на застреляните от хотелската стая или на блъснатите миналата седмица колоездачи.
Сигурно викате а?

С висшите потребности обаче нещата са направо на презадоволяване. Постоянно ни се навира в очите как можем да се усъвършенстваме и да учим където поискаме. А славата е направо въпрос на избор. Слагаш силиконките, събличаш публично и готово. Славата е задоволена. Направо гарантирана.
И това направо ни се бута в очите всяка вечер с часове от ТВ екрана. и то със страшна сила, да не би да си помислите, че може да си загубите жилището или да ВИ гръмнат в Мола.
А като се замисля колко народ в САЩ са на социални помощи и колко народ в БГ е в социални жилища… Почвам да си мисля, че капитализмът естествено си върви към комунизъм.

Мислете хора! И четете!

Няма такова нещо като комунизъм и капитализъм. Има преразпределение на някакви блага по един или друг начин.

Колкото и да се пънем, човешките нужди и потребности няма да се променят. В момента толкова ресурс се хвърля за убеждаването на хората, че всичко им е наред и, че „висшите“ им потребности са задоволени, че неефективността почва да граничи с онази от комунизма.
А пирамидата си иска здрава основа. Иначе се срутва.

Васил Кендов

Само за последната година българското „министерство“ на туризма е похарчило повече от 10 млн. лева за реклама

Резултатът от похарчените пари са участия в няколко борси, където неизвестно количество хора получават треторазрядни флаери от намусени девойки. Сайтът на „министерството“, официалните страници в социалните мрежи и „специалните“ проекти, за които Ангелкова харчи пари на данъкоплатците имат по 10-20-50 000 последователи, повечето от които са генерирани чрез рекламни кампании, които „отчитат“ дейност.

Наскоро имаше една кампания за „неизвестните“ места в България, която похарчи по 2 лева за едно гледане в youtube. Общият брой „харесвания“ на продуктите на туристическото ведомство на всичките активности през годината не надхвърля количеството споделяния и преглеждания на една страница от типа Пабло Ескобар, КМБ или друга подобна страница без претенции.

За сведение, основните профили в мрежите, както и официалните сайтове на Хърватия, Гърция, Черна гора и останалите страни от нашата черга рядко имат под 1 000 000 последователи на отделен комуникационен канал. Някои имат и по 10 милиона. Използват се десетки медии, обществени среди, комуникационни лотове. Много рядко техните „лайкове“ и „импресии“ са спонсорирани чрез пари, просто хората се стараят да харчат държавните пари за реклама, не за „свои“ хора.

При нас се използват сайтове от преди десетилетие с автоматични преводи в стил google translate. Само тази година съм видял с очите си пет нагласени конкурса от Ангелкова и нейната банда шмекери. Мога да изкажа обосновано предположение, че така е и с останалите.

И в момента България се представя на едно международно изложение, където има… стан за килими. И неграмотна апликация, която дава синтезиран достъп до лимитирана база данни от снимки и съкратената информация от Уикипедия. И няколко от флаерите със сьомги и други типично български продукти.

Чудя се кога ще уволнят тази слабообразована, неефективна, негодна, нескопосна, неангажирана, неподготвена, несретна дама, която „управлява“ българското „министерство“ на туризма.

И докога подобни „специалисти“ ще харчат държавните пари като бащиния, и в името на какво продължаваме да търпим това.

Резултатите са налице.

Виктор Димчев

*Заглавието е на АВАНТАЖ

Тома Белев

Утре (7ноември -б.ред. ) Министерски съвет ще приеме проект за изменение на Закона за туризма. В него, в нарушение на закона, тайно без обществени консултации са включени текстове, облагодетелстващи собствениците на ски курорти. Промените включват даване за „вечно ползване“ на имоти собственост на държавата, узаконяват незаконните лифтове и писти, забраняват конкуренцията им и ги освобождават от плащане на държавни такси за промяна на предназначението при стоеж. По груби сметки държиавната помощ ще е за 40-50 милиона лева и касае основно офшорните компании държащи ски съоръженията във Витоша и Пирин, свързвани със собствениците на ПИБ Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев, и Цветелина Бориславова държаща Пампорово. Същите промени предизвикаха протестите срещу закона за горите на Орлов мост през 2012 г.

Фейсбук

Новата Икономическа Политика – реч на Владимир Илич Ленин, произнесена пред втория Общоруски конгрес на Политпросветчиците в СССР през 1921 г.

НИП означава да заменим с данък присвояването на продукция, означава да извършим
възвратно движение в посока към капитализъм в една много голяма степен – колко
голяма, още не знаем. Концесии към чуждестранни капиталисти (действително, твърде
малко бяха приети, особено на фона на броя, който предложихме) и отдаване под наем
на предприятия на частни капиталисти действително означава възстановяване на
капитализма, и това е основна част от Новата Икономическа Политика. Отмяната на
присвояването означава, че на селячеството отново ще е позволено да търгуват свободно
с произведената от тях селскостопанска стока, която им остава след данъчното облагане,
като данъка взима само един много малък дял от това производство. Селячеството
съставлява огромната част от нашето население и от нашата икономика, затова и
свободната търговия неизбежно ще възроди капитализма.
Това е азбучна истина в икономическата наука, нейните най-елементарни основи,
използвани в Русия от спекулантите, които не се нуждаят от икономическа и
политическа наука, за да ни “преподават” икономика. От гледна точка на стратегията,
основният въпрос е – кой ще се възползва от тази нова ситуация пръв? Целият въпрос е
– кого ще последва селячеството? Пролетариатът, който се стреми да изгради
социалистическо общество? Или капиталистът, който твърди – “нека се върнем назад,
това ще е безопасно за нас, не знаем нищо за този социализъм, който те са измислили”?

Кой ще победи, капиталистът или Съветската власт?
Това именно е основният въпрос в настоящата война – кой ще победи, кой ще се
възползва пръв от ситуацията: капиталиста, комуто позволяваме да влезе през вратата,
даже през няколко врати (и много други, за които не знаем и които се отварят без наше
участие, дори въпреки и срещу нас) или пролетарската държавна власт? На какво може
тя да се опре икономически? От една страна, подобреното състояние на народа. В тази
връзка, следва да мислим за селячеството. Напълно неопровержимо и очебийно е, че
въпреки ужасната катастрофа на глада – и оставяйки това бедствие настрана от
настоящите разсъждения – подобрението в положението на хората се дължи изцяло на
промяната в икономическата ни политика.
От друга страна, ако капитализмът спечели от нея, индустриалното производство ще
расте и с него ще расте и пролетариата. Капиталистите ще спечелят от нашата политика
и така ще създадат индустриален пролетариат, който, в нашата страна – поради войната,
руините и отчайващата бедност – се превърна в безкласов, тоест – отстранен от посоката
на класовото си съзнание и така, в крайна сметка, престана да съществува като
пролетариат. Именно той, пролетариатът, е класата създаваща материалните блага в
мащабните капиталистически индустрии. Откакто тези индустрии у нас бяха
унищожени, а заводите и фабриките спряха да работят, с тях изчезна и пролетариата.
Това бе отразено от формалната статистика у нас, но не бе направена връзка с
икономическото състояние досега.
Възстановяването на Капитализма би означавало възстановяване и на пролетарската
класа, която отново ще се отдаде на работа в производството на необходими за
обществото материални блага в големи механизирани заводи, а не на спекулантство, на
производство на ръкоделни запалки за цигари или друга “работа” която не е особено
полезна, но е неизбежна, когато индустрията ни е руинирана.
Целият въпрос е – кой ще вземе преднина? Трябва директно да се заемем с този въпрос
– кой ще излезе победител? Или капиталистите ще успеят да се организират първи – в
който случай те ще прогонят Комунистите и по-нататъшни разговори биха били
невъзможни – това ще бъде краят; или пролетарската държавна власт, с подкрепата на
селячеството, ще се докаже способна да овладее тези господа капиталисти, така щото да
насочва капитализма по държавните направления и да създаде капитализъм, който да
бъде подчинен на държавата и да служи на държавата. Трябва да си поставим този
въпрос трезво. Цялата идеология, всички аргументи в подкрепа на политическите
свободи, за които чуваме толкова много напоследък – особено сред руската емиграция и
т.нар. Втора Русия, където ежедневно се публикуват множество вестници от всички
политически партии, които възхваляват тези свободи.

Сега, буржоазията на целия свят подкрепя Руската буржоазия, и затова те са все още по-
силни от нас.
Не само селяните,но и огромен процент от комунистите не знаят как да използват Съветските закони, за да се борят срещу бюрократизма и срещу един толкова Руски феномен като корупцията.
Какво възпира борбата срещу това? Законите ни? Пропагандата ни? Точно обратното!
Ние имаме множество закони в това отношение! Защо тогава оставаме без успех в тази
борба? Защото тя не може да се води единствено с пропаганда! Това може да се извърши
само ако народните маси ни помогнат!
Не по малко от половината Комунисти са неспособни да ни помогнат в това, да не говорим за тези от тях, които директно ни възпрепятстват. Действително, поне 99% от вас сте комунисти и вие знаете, че ние извършваме оперативни действия срещу последните. Операцията се ръководи от
Комисията по прочистване на партията и се надяваме да изключим от нейните редици
поне сто хиляди партийци. Някои казват двеста хиляди и аз лично предпочитам това
число.
Даже се надявам, че ще изключим сто или двеста хиляди Комунисти, които са се
закачили за партията, но които не само са неспособни да се борят срещу бюрократизма
и корупцията, но и всъщност ни възпрепятстват в тази борба.

Последно, докато такова явление като корупцията е възможно, няма смисъл да говорим
за политика. Тук дори няма подстъп към политика, тук е невъзможно да се преследват
политически цели, защото всички мерки остават да висят във въздуха и няма как да
доведат до каквито и да е било резултати.

Свободен автор – Философът