На 28 юни 2017 г., СЗ “Антикорупция“ привлече като обвиняеми бившите председатели на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /понастоящем КЕВР/ Ангел Семерджиев и Светла Тодорова в престъпления по служба – чл. 282 ал.2 от НК.

Припомняме, че на 24.04.2017 г. СЗА образува досъдебно производство срещу длъжностни лица – членове на Комисията за енергийно и водно регулиране, за престъпления по служба.

В хода на разследването са събрани доказателства, сочещи на престъпление по служба, извършено от бившия председател на ДКЕВР Светла Тодорова, от което могат да настъпят немаловажни вредни последици за крайните потребители на природен газ, изразяващи се в заплащане на по-високи цени от реалните.

В периода 19.12.2014 г. до 01.04.2015 г. Светла Тодорова е инициирала отмяната на Решение от 01.04.2014г. на ДКЕВР, с което са изменени и намалени утвърдените с Решение от 26.10.2009г. на ДКЕВР цени за пренос на природен газ през газоразпределителната мрежа и цени, по които да се продава газ на клиенти, присъединени към газоразпределителната мрежа. С цел да набави облага за „Овергаз Изток“ АД, „Овергаз Запад“ АД, „Софиягаз“ ЕАД, „Овергаз Юг“ АД, „Овергаз север“ АД, „Газинженеринг“ ООД, „Прима газ“ АД, „Каварна газ“ ООД, „Комекес“ АД, „Рила газ“ ЕАД, „Промишлено газоснабдяване“ ООД, „Камено-газ“ ЕООД, „Неврокоп газ“ АД, „Балкангаз 2000“ АД, „Добруджа газ“ АД, „Консорциум Варна Про Енерджи“ ООД, „ЧТК“ АД, „Костинбродгаз“ ООД, „Свиленград-газ“ АД, „Правецгаз 1“ АД, „ТЕЦЕКО“ ЕООД, „Ситигаз България“ ЕАД, „Карлово Газ“ ООД, „Кнежа газ“ ООД, „Севлиевогаз – 2000“ АД, „Си Ен Джи Марица ООД, Светла Тодорова не е изпълнила служебните си задължения. Тодорова не е свикала заседание на Комисията и не е предприела действия по откриване  производство за изменение на цените за разпределение на природен газ и цените за снабдяване с природен газ от крайни снабдители. Поради това на Светла Тодорова е  предявено обвинение за престъпление по чл. 282 ал.2 от НК.

Установено е при разследването, че на 20.01.2011 г. „Овергаз Инк“ АД е подало жалба до ДКЕВР срещу „Булгартрансгаз“ ЕАД, за непредоставяне на достъп  до газопреносната система и до ПГХ „Чирен”.  В задълженията на регулатора  е разглеждане на жалби и произнасяне по тях в двумесечен срок.

Въпреки, че Комисията е била сезирана надлежно, в периода 01.02.2011г. -30.03.2011г. Ангел Семерджиев не е изпълнил служебните си задължения и не е предприел действия във връзка с постъпила жалба. Той е бил длъжен да внесе преписката за разглеждане в закрито заседание на Комисията, но не го е сторил. Освен това Семерджиев е нарушил служебните си задължения като не е осъществил контрол по спазване условията и реда за предоставяне на достъп до газопреносната мрежа от страна на „Булгартрасгаз“, въпреки утвърдените Правила за предоставяне на достъп до газопреносната и /или газоразпределителните мрежи, приети с решение на ДКЕВР от 14.05.2007г. От това могат да настъпят немаловажни вредни последици, изразяващи се във финансови щети и дестабилизиране на функциите на „Български енергиен холдинг“ ЕАД, „Булгаргаз“ ЕАД и Булгартрансгаз“ ЕАД, застрашаване на финансово-икономическата сигурност на енергийната система и заплаха за националната сигурност на страната. Поради това е ангажирана наказателната му отговорност за престъпление по чл. 282 ал.2 от НК /престъпление по служба, извършено от лице, заемащо отговорно служебно положение/.

Светла Тодорова и Ангел Семерджиев са с мерки за неотклонение „Подписка“.

Продължава разследването и в насоките, обявени през месец април 2017г., а именно действия на членовете на независимия регулатор по изпълнение на задълженията си за контрол по отношение на изпълнението на основни елементи от бизнес програмите на газоразпределителните дружества и дали действително направените инвестиции от тези дружества отговарят на заявените от тях и утвърдени от КЕВР. Изпълнението на тези задължения /контрол за съответствие на действително направени инвестиции в газоразпределителните мрежи със заявените в утвърдените от КЕВР бизнес планове/ има пряко отношение върху цената на газта за крайния потребител.

Разследват се и действията на длъжностните лица от КЕВР при последното определяне на цените на газта, топлоенергията и водата /за гр. София/, довело до значителен ценови скок за крайния потребител., включително наличието на действителна обоснованост на цените от страна на крупните енергийни доставчици.

Колаж: Иво Ангелов – Свободен човек

Бумът на игралния филм „Потъването на Созопол“ бе през 2014 и 2015 година. Обяснимо- професионално изпълнение отвсякъде на целия екип и заслужено спечелени награди. С днешна дата- извън кино сцената, се играе нов епизод от „Потъването на Созопол“, но този път сюжета е различен и шансовете да се спечели награда се сведени до нула. Става въпрос понеже за дългова спирала и финансова катастрофа.

Режисьор образно е кмета Панайот Рейзи, а в ролята на статисти или нещо подобно са всички данъкоплатци. Според разчетите всеки един от тях е натоварен финансово с близо 2000 лева? Мнозина ще попитат защо? Отговорът е елементарен- дълговете на морската община са достигнали кошмарните 26 милиона лева или около тази баснословна сума. Никой или почти никой не знае точната цифра, понеже разчетите и отчетите не са прозрачни и кмета Рейзи е над тези неща. 26 милиона за население в община от близо 14 000 души и с годишен бюджет малко над тази сума, си е направо лудост, според различни анализатори и финансисти.

„Това е балон, който ще се спука рано или късно. Ще се спука понеже направените инвестиции са неразумни и няма възвръщаемост. Икономиката реално буксува, влиза се в дългова спирала и постоянно се взимат нови и нови дългове за гасене на стари финансови пожари“ споделят те. Фактите са следните. Кметът Панайот Рейзи действително е известен с бохемския си начин на живот, с лимузините си, яхтата или яхтите си, имотната си империя, круизите в екзотични държави, близостта си до определени строителни фирми и прочие. Любимец е на банките в ролята на кредитоплучател. Последният е озадачил мнозина- близо 20 милиона лева.

Аргументът бил, че имало стари задължения които трябва да се платят- неясно колко и предстояло строеж на нова автогара и изграждане на модерно осветление в курорта. Оказва се, че старите пожарища били седем или осем, но какви са точно в детайли и защо са били допуснати е въпрос с неясен отговор. Факт- дълговете за генерирани от времето когато той е кмет на общината. Осветлението към този момент вече се изгражда. Шумно рекламираната и афиширана автогара обаче ще почака, нищо, че са теглени милиони от банката с незнайно каква лихва. Мотивът е, че минавал някакъв сложен електропровод през терена, а другото оправдание под сурдинка било, че автогарата нямала да си избие парите и щели да се търсят други варианти, каквото и да означава това..

Изглежда концепцията търпи провал, а милионите от банката са вече изтеглени. Всъщност созополският епизод с провалена концепция и изхарчени обществени милиони, не е единичен. Историята помни случая с ремонтирания за близо 15 милиона лева Градски стадион. Средствата бяха общински, а не държавни или европейски. При откриването на Арената преди две години, Рейзи уверяваше, че към 2017- та Созопол ще бъде европейска столица на спорта и ще бъде нещо като пример за спортен туризъм. Донякъде логично- освен новата футбола база, жокерът е и дългогодишната олимпийска база в близост. Думите и обещанията обаче си останаха без реално покритие. Мениджмънта за спортен туризъм, идването на т. нар. нискоразредни футболни клубове на лагер в Созопол и генерирането на свежи пари търпят чутовен провал. Нищо, че посредством рекламата за този стадион и може би заради шума на парите, Рейзи стана член на Изпълкома на БФС и още е такъв.

Същата тази Арена е прекрасна и тесен кръг от хора знаят колко реално е излязла на данъкоплатците. Тя не само, че не си връща инвестицията, ами продължава да акумулира загуби понеже единствения експлоататор и ползвател е общинския футболен клуб с президент Панайот Рейзи. Доскоро определения като Господарят на Созопол навярно са галели ушите му, но човек като се зарови малко повече подразбира, че всъщност Царят май е гол. Независимо, че общината е най- големия работодател със своите около 700 служителя. Всъщност то изобщо не си е за хвалба тази действителност за най- големия работодател.

„Като пое управлението на общината, дълговете бяха нула, а в касата е имало около 2 милиона лева. Към този момент чудовищните заеми за малка община като нашата идват в повечеко. Имаме огромен потенциал за културно- исторически и спортен туризъм, а какво правим- нищо. Вдигаме данъците за движимо имущество със 130 % и се правим на първенци. Не може така и не бива“ споделят с горчивина запознати с процесите в родния град. Изглежда обаче г- н Рейзи спи спокойно- без каквито и да е угризения, кара си с охота служебната немска лимузина за 110 000 лева надлъж и нашир, прави някакво странно състезание по портфейл с близки олигарси, а филма „Потъването на Созопол“ за жалост върви към частта с най- тъжните и тревожни музикални акорди. А дали не е редно някой по- висшестоящ да се позаинтересува, защо толкова тревожно звучат тези акорди в хилядолетния град? Очаквайте продължение! Не без участието на един известен среднощен гъбар, облечен с модерен камуфлаж и скъпа ловна пушка под ръка.

www.uniconbg.com

Днес, 05.07.2017 г., Специализирано звено „Антикорупция“ – СГП внесе в Окръжен съд – Пловдив обвинителен акт срещу Иван Тотев – кмет на община Пловдив, Димитър Кацарски – заместник кмет на община Пловдив и Димитър Колев – кмет на район „Западен“ в община Пловдив за престъпление по служба, извършено от тримата в съучастие, от което са настъпили значителни вредни последици и случаят е особено тежък /престъпление по чл. 282 ал.3, вр. с ал.2, пр.1 и 2, вр. с ал.1 пр.1 вр. с чл. 20 от НК/.

Досъдебното производство по случая е образувано на 03.11.2016 г. от Окръжна прокуратура–Пловдив. С постановление на главния прокурор Сотир Цацаров от 15.11.2016 г. е разрешено разследването да се проведе извън района на съда, компетентен да разгледа делото, и е разпоредено Специализирано звено „Антикорупция“ да осъществява ръководство и надзор върху досъдебното производство.

В периода 30.04.2014 г. до 29.07.2015 г. в гр. Пловдив, като длъжностно лице заемащо отговорно служебно положение – кмет на община Пловдив и като възложител на обществени поръчки, Иван Тотев е нарушил служебните си задължения по повод изграждане на „Зоокът” – гр. Пловдив. Процедурата е проведена като пряко договаряне с изпълнителя „Запрянови 03“ ООД в нарушение на ЗОП. Освен това тази процедура е проведена и без да е одобрен идеен инвестиционен проект към момента на откриването й и не е била одобрена количествено – стойностна сметка за проекта. Не е бил изготвен комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект със съществуващите изисквания на строежите и не е било издадено разрешение за строеж. Тези изисквания на закона не са били изпълнени и към момента на сключване на договора за строителство на „Зоокът“ – Пловдив с изпълнителя – „Запрянови 03” ООД. Това Иван Тотев е сторил с цел да набави облага за търговското дружество в размер на 689 869.70 лв. В този размер е и щетата за община Пловдив. Настъпили са значителни вредни последици и от неимуществен характер. Формирано е недоверие в обществото към разходването на бюджетните средства на община Пловдив при извършване на дейности от обществено значение, както и съмнение в публичността и прозрачността на разпределяне на бюджетните средства.

На съд са предадени и съучастниците на Иван Тотев – Димитър Кацарски и Димитър Колев, които са действали като помагачи и чрез действия умишлено са улеснили кмета на община Пловдив да извърши престъплението.

Заместник кметът Кацарски е бил назначен от Иван Тотев за Председател на комисия за провеждането на „Открита процедура“ по реда на ЗОП за избор на изпълнител за извършване на строително – монтажните работи по обект „Зоокът – Пловдив“. В нарушение на ЗОП, като председател на комисията, на 28.07.2014 г. Кацарски е предложил на кмета Иван Тотев откритата процедура да бъде прекратена. По този начин Кацарски е дал възможност на кмета на община Пловдив да открие друга процедура – договаряне без обявление.

Обвинението на Колев е за това, че на 28 юли 2015 г. като длъжностно лице, умишлено улеснил кмета на общината Иван Тотев в извършването на престъпление по служба. Това е станало като е сключил договор за упражняване на консултантска дейност и строителен надзор при липсата на предпоставките за това, а именно : без Район „Западен“ да е страна по Договор за строителство, сключен между Възложителя – Община Пловдив и Изпълнителя – „Запрянови 03“ ООД с предмет строително – монтажни работи на обект „Реконструкция и модернизация на „Зоокът” – гр. Пловдив”; – без Район „Западен“ да е Възложител по смисъла на чл.161, ал.1 от ЗУТ. и без Район „Западен“ да има качеството на участник в процеса на строителството по смисъла на чл.160 от ЗУТ.

По този начин Колев е дал възможност на Тотев на 29 юли 2015 г. да започне строеж по смисъла на чл. 157, ал.1 от ЗУТ. За начало на строежа съобразно издаденото разрешение за строеж се счита денят на съставяне на протокола за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво, а когато такъв не се изисква – датата на заверка на заповедната книга.

Иван Тотев е с мярка за неотклонение парична гаранция в размер на 20 000 лева. Колев и Кацарски са е с мярка за неотклонение „Подписка“.

Предстои Окръжен съд – Пловдив да насрочи разглеждането на делото.

Политиците се интересуват единствено да създават медиен шум, особено тогава, когато имат да прикриват значими неща. Ако по някаква тема се шуми повече от ден, бъдете сигурни, че в това време са се извършили 10 важни за обществото неща, за които никой от нас няма никаква информация.

Това казва в КОД 11-13 бившият служебен премиер Ренета Инджова в един разговор за това помъдряха ли политиците ни, интересуват ли се от мнението на гражданите и как се случва комуникацията в обществото ни.

Глухите и немите са се събрали заедно и водят „диалог“, сравни тя общуването между политици и граждани у нас, в което медиите се търсят като платформа за говорене и чуване.

Според Инджова, която коментира и скандала Радев-Ненчев-Цветанов, цялото това говорене между институции, които нямат капацитет за управление, сигнализира за огромна вътрешна криза.

Изглежда са трябвали цели два дни на президента да намери този твърд тон, а това значи, че това е подготвена, а не опративна реакция, т.е. никой за нищо няма готовност у нас, коментира бившият служебен премиер.

Вижте какво коментира Ренета Инджова за някои от последните скандали на деня: