Парцел собственост на Областна управа-Варна е предоставен за стопанисване на Технически университет/ не ме питайте защо/, а те от своя страна го отдават под наем за срок от 10 години на цена от 400 лв на месец. /цената е без коментар/.
Парцелчето е паркинг и стопанисването на Техническия университет може да се изразява само в ползването и отдаването му като паркинг, ноооо, се явява търгче, на което наша фирмичка го взима и ще направи до прозорците на хората автомивка, каквато Техническия университет не може да направи в предоставения за стопанисване имот.

Сега, пита се в задачата, защо от Район Приморски – Община Варна са издали разрешение за изграждане на автомивка, при положение, че такава не би могла да бъде изградена в имот публична държавна собственост, предоставен за стопанисване от Наемодателя като паркинг, освен в изключението на ал.3.
Разбира се, че няма как да се добера до договора за наем, но ме изумява факта на тази ал.3, създадена очевидно за определени хора и определени случаи, в които доброволно държавата отдава нещо под наем на ниска цена, с ясното съзнание, че наемателя ще генерира далеч повече приходи .
Герб законодателства! Как по друг начин може да се определи подобна вратичка?
И така, да си дойдем на думата!
Очевидно не сме в хипотезата на изключението по ал.3!
Технически Университет – Варна / Technical University of Varna ще прекрати ли договора си със сладката фирмичка, която е спечелила търга?
Район Приморски – Община Варна на какво основание е сменил предназначението на парцела ?

Закон за държавната собственост

Чл. 16. (Изм. – ДВ, бр. 124 от 1998 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 32 от 2005 г., изм. – ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г., доп. – ДВ, бр. 64 от 2006 г., изм. – ДВ, бр. 87 от 2010 г., изм. – ДВ, бр. 45 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., доп. – ДВ, бр. 96 от 2017 г., в сила от 02.01.2018 г.) Имоти – публична държавна собственост, не могат да се използват не по предназначение и да се предоставят на трети лица, освен в случаите по ал. 2, 5 и 6 и чл. 15а.
(2) (Изм. – ДВ, бр. 32 от 2005 г., изм. – ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г., изм. – ДВ, бр. 33 от 2009 г.) Отделни имоти или части от имоти – публична държавна собственост, могат да се отдават под наем по реда на чл. 19, ал. 1 за срок до 10 години, при условие че се използват съобразно предназначението им и не се възпрепятства осъществяването на дейностите, за които са предоставени за управление.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 32 от 2005 г., отм. – ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г., нова – ДВ, бр. 96 от 2017 г., в сила от 02.01.2018 г.) С договора за наем не може да се възлагат строителство и/или услуги по смисъла на Закона за концесиите и на Закона за обществените поръчки, освен когато прогнозната стойност на приходите на наемателя за срока на договора е по-висока от европейския праг по смисъла на Закона за концесиите
Но ако не сме в изключението на ал.3, то : „(7) (Нова – ДВ, бр. 87 от 2010 г.) Отдадените под наем имоти – държавна собственост, не могат да се ползват извън предназначението им, да се преотдават и да се ползват съвместно по договор с трети лица.
(8) (Нова – ДВ, бр. 87 от 2010 г.) При нарушаване на забраните по ал. 7 договорът за наем се прекратява.“

Стела Николова

Днес Биволъ изпрати до Временната комисия за установяване на всички факти и обстоятелства във връзка с приватизацията и планираната продажба на дружествата на ЧЕЗ Груп в България  (Комисията ЧЕЗ) изложение с въпроси, които публикуваме по-долу. Очакваме Комисията да подложи на разглеждане тази информация и да потърси отговор на така зададените въпроси от голям обществен интерес за изясняване на връзките на лица от изпълнителната власт с лица, свързани едновременно с криминални структури и с управлението на „ЧЕЗ България“, както и за кредитната история и благонадеждност на лицата свързани с купувача на „ЧЕЗ България“.

1. На 20.10.2009 г., три месеца след като правителството на ГЕРБ встъпва в длъжност, Димитър Николов Стефанов, известен с прякора си „Митко Каратиста“ е назначен за член на Надзорния съвет на „ЧЕЗ България“. До 26.07.2011 г. същото лице управлява и фирмата „Омега 96“. Предишен собственик на „Омега 96“ (ЕИК 831254809) е Румен Гоцов Николов, известен с прякора си „Пашата“, съдружник в имащата печална слава на организирана престъпна група „Интергруп енд партнърс“, известна също като „СИК“.

Връзките към това лице със спорна репутация се откриват и при властта, и при купувача на „ЧЕЗ България“, фирмата „Инерком“. От една страна през 90-те години Румен Гоцов Николов е бил съдружник с премиера Бойко Борисов в няколко фирми, между които и „Тео Интернационал“, разследвана за незаконна фабрика за цигари в Крайморие. От друга страна съпругът на Гинка Върбакова – Славчо Върбаков, е бил съдружник с Евгения Калканджиева, която през 90-те основава агенция „Визаж“ заедно със сестрата на Красимир Маринов – „Маргина“, който е съсобственик с Румен Гоцов Николов в „Интергруп“.

Относно Димитър Стефанов е публичен факт запис със следните твърдения на Ванко Георгиев Анастасов:

„Митко Стефанов е много силен човек, да знаеш. Способен е на такива неща, че на нас с теб ни е бедна фантазията. Митко си контактува директно с Цецо, директно с Бойко… Обяснявам ти каква е картината. ‘Начи Митко е 50% мафия, 50% държавен служител. Той продължава да държи определени структури.”

Считаме, че Ванко Анастасов говори в качеството си на информиран човек, тъй като във фирмената му история се откриват връзки едновременно към Румен Николов и Димитър Стефанов.

Ванко Анастасов е бивш съдружник във фирмата „Бова 2000“ с Емил Иванов Младенов, спортен директор на Българската федерация по Kану-Kаяк и настоящ управител на фирмата „Арена 95“, която е била собственост на Румен Гоцов Николов.

Самият Николов управлява „Арена 95“ до 2011 г., когато го замества синът на Анастасов – Георги Ванков Анастасов. Той управлява до 2014 г., след което е заместен от Емил Младенов. Връзката с Димитър Стефанов е през фирмата „Орбо Трейдинг България“. В тази фирма съсобственик е Емил Младенов, а управител е Живко Стоянов Костадинов, който е в същото време управител на споменатата по-горе „Омега 96“, едновременно с Димитър Стефанов – „Митко Каратиста“.

Понастоящем „Омега 96“ и „Орбо Трейдинг България“ имат общ управител: Живко Костадинов и са собственост на фирми от Англия и САЩ, които се представляват от един и същ адвокат: Евгений Костов Делибалтов. Евгений Делибалтов и Румен Николов –  „Пашата“ се явяват съсобственици на недвижим имот в София придобит през 2001 г.

След медиен скандал в Чехия през 2013 г. Димитър Стефанов беше отстранен от надзорния съвет на ЧЕЗ България.

В отговор на въпрос за Димитър Стефанов в интервю за изданието Е15 тогавашният шеф на борда на ЧЕЗ Петър Докладал казва, че Стефанов е бил препоръчан от Министерството на Икономиката (министър Трайчо Трайков) докато България е имала 33% дял в ЧЕЗ България. Той обаче остава на поста и след продажбата на българския дял в ЧЕЗ. В отговор на въпроси от български медии през 2013 г. от борда на ЧЕЗ заявиха, че Стефанов е бил назначен защото „познавал социалната и политическа среда в България“.

В интервю за радио „Дарик“, предаване „Седмицата“ от 17.03.2018 депутатът от БСП Стоян Мирчев заяви, че има информация за „добри отношения“ между Гинка Върбакова и съпругата на Димитър Стефанов. Вероятно той има предвид дамата, от която Стефанов има деца и с която има общи имоти – Татяна Николова Георгиева, политическо лице – в момента член на Столичен общински съвет от ГЕРБ.

Въпроси:

• Как е взето решението за назначение на Димитър Стефанов през 2009 г.?
• Разпореждал ли е премиерът Бойко Борисов на министър Трайчо Трайков да го препоръча или министърът е взел такова решение самостоятелно?
• Разговарял ли е премиерът Бойко Борисов с лица от ръководството на фирмата-майка в Чехия относно назначението на Димитър Стефанов и настоявал ли е той да бъде назначен?
• Какво образование и какви компетенции има Стефанов в сферата на енергетиката?
• В какво се изразяват „добрите отношения“ между Гинка Върбакова и Татяна Георгиева?

2. На 03.04.2013 г. на пресконференция прокурор Нели Златкова съобщи със следните думи за резултати от проверка в ЧЕЗ.

„При проверката на ЧЕЗ е обърнато основно внимание на начина на формиране на цените и услугите на електроенергия. Само две от дружествата на ЧЕЗ могат да се нарекат енергийни по смисъла на закона – „ЧЕЗ Разпределение България“ и „ЧЕЗ Електро България“ „Тези две дружества са предоставили на „ЧЕЗ България“ ЕАД по-голяма част от тези дейности, а компанията е преразпределяла тези услуги на трети дружества. Сключени са и договор за предоставяне на услуги с възнаграждение малко над 464 милиона лева; договор за общи условия – 340 млн. лв. и договор за избор на доставчици – 9,9 млн. лева. Това вероятно е нарушение на лицензията“

Според Прокуратурата тези договори са се отразили на цената на тока. Проверката е установила и опити за заобикаляне на Закона за обществените поръчки. АДФИ също е извършвила проверка на тези договори.

Въпроси:

• Какво се случва с това разследване на Прокуратурата?
• Прерастнала ли е проверката в досъдебно производство?
• Има ли в прокурорската проверка данни за злоупотреби от страна на ръководството на ЧЕЗ и по-конкретно на Димитър Стефанов?

3. По време на Изслушване на Комисията за защита на конкуренцията, Комисията за енергийно и водно регулиране, Комисията за финансов надзор, Националната агенция по приходите, Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, Държавна агенция „Национална сигурност“ и Държавна агенция „Разузнаване“ във връзка с покупко-продажбата на активите на ЧЕЗ Груп в България проведено на 01.03.2018 г. председателят на ДАНС съобщи за „наличие на водени в Прокуратурата на Република България прокурорски преписки от 2010, 2014, 2015 и 2016 г. срещу управление на лизингово дружество, което е ощетявано с чуждо имущество, където заемополучатели са от семейство Върбакови. Четири от проверките са прекратени. По две от тях работата продължава, като до момента няма повдигнати обвинения срещу лицата.“

Въпроси:

• Срещу кои лица са прекратените проверки и какви данни за престъпления е имало в тях?
• Срещу кои лица и какви данни за престъпления има в двете висящи преписки?
• На какъв етап се намират висящите преписки – проверка или досъдебно производство?

4. В интервю за bTV, предаване „Тази събота” от 10.03.2018 г. министър Теменужка Петкова заяви, че преди 20 години неин познат я е запознал с Гинка Върбакова и нейния съпруг, а впоследствие станал техен кум.

Въпроси: 

• Кое е това лице?
• Има ли или имало ли е това лице бизнес връзки с лица на властови позиции и отношение към управлението на ЧЕЗ България?

На снимката: Димитър Стефанов – „Митко Каратиста“

Автор: Биволъ

Кипи усилена работа по реконструкцията и обновяването на най-знаковата улица в Бургас… През 2016 г. проектът за „Богориди“ бе осъвременен след предложения на бургазлии и забележки от кмета Димитър Николов за използването на по-качествени материали.  В преработения вариант се набляга на повече естествени материали – гранитни плочи в различни размери в три нюанса на цветовете и гранитни павета от съществуващата настилка. В съответствие с историческата стойност на улицата, като ансамблов паметник на архитектурата, са предвидени нови осветителни стълбове с визия, отговаряща на характера й. Ще бъде монтирано енергоспестяващо LED осветление, допълнено с адаптивна промяна на силата на светлината, съобразно броя на преминаващите през улицата и тяхното местоположение. На три места по продължение на улицата, в близост до засенчените зони с места за сядане, се предвижда поставянето на многофункционални осветителни стълбове, включващи достъп до Интернет, куплунги за зареждане на мобилни устройства и инвалидни колички. В близост до бул. „Демокрация“ ще има и стълб със сензор за измерване на температура, влажност и замърсяване на въздуха с СО и СО2. Стълбовете ще бъдат допълнени със самонапояващи се висящи кашпи за цветя.

Община Бургас предвижда и промени в наредбите, касаещи собствениците на заведения. Идеята е площите с външни маси да се оградят с предварително визуализирани кашпи за цветя, с указани видове растения. Обмисля се и идея за закупуването и поставянето на сандъчета за цветя по фасадите на сградите, които да бъдат дарени на собствениците им.

До тук всичко изброено като поет ангажимент изглежда перфектно. Дори се очаква артистичният дух на знаковата за Бургас улица да бъде подсилен с нови художествени елементи. На терен, обаче, нещата изглеждат по-различно.

Проверка на нашата медия установи, че подготвените за поставяне капаци на канализационните шахти са амортизирани и изглеждат като употребявани. Още преди да бъдат монтирани, по тях се забелязват стартирали ерозийни процеси, за което говори обгърналата ги ражда.

Натъкнахме се и на други крепежни строителни елементи, които са потънали в ръжда преди началото на експлоатацията им.

Всичко това не кореспондира със заявката за нова визия и обещанието за използване на „по-качествени материали“. Това ще рефлектира непосредствено върху устойчивостта на изпълнявания проект „Богориди“ (на стойност  2 874 053.82 без ДДС) и ще предизвика скорошни ремонти след големия ремонт.

Желанието на Общината е  реконструкцията на  ул. „Богориди“ да приключи до края на месец юни, като стремежът е да не се изпълняват довършителни ремонти през активния летен сезон, които да пречат на туристите. А желанието на данъкоплатците на община Бургас е да не се внедряват морално остарели и ръждясали материали и елементи на ул. „Богориди“ и контролните органи да се намесят.

Източник: nabrega.bg

Фотоизложбата „Отвъд дълга” разказва за 36 дипломати от цял свят, спасили стотици евреи от Холокоста

Фотоизложба „Отвъд дълга” ще бъде експонирана в зала „Георги Баев” на Културен център „Морско казино” от 11 април 2018 година. В продължение на седем дни експозицията ще бъде на разположение на всички, които имат интерес да се запознаят с най-трогателния начин за изразяване на признателност към достойни хора. Изложбата  е създадена от Световния център за възпоменание на жертвите на Холокоста „Яд Вашем” в Йерусалим, Израел и е посветена на хора, чиято смелост и издръжливост са наше вдъхновение днес.

Фотосите разказват за делото на 36 дипломати от 21 държави, спасили стотици евреи от депортация в лагерите на смъртта и обявени от „Яд Вашем“ за „Праведници на света“. С тази титла се удостояват лица, проявили смелост и хуманност, рискували живот и кариера, загърбили уюта на социално положение и благополучие, за да спасят дори един евреин в най-мрачните години от човешката история през Втората световна война. Върху медала,  с който се удостояват Праведниците на света, е гравиран надписът „Който спаси един живот, спасява цяла вселена“, цитат от Талмуд.

Яд Вашем е национален Мемориал на Холокоста и героизма в  Йeрусалим. В него е събрана информация за евреите-жертви на нацизма през периода 1933-1945 година. Една от целите му е да издири и увековечи паметта на “праведниците на света” – хора с нееврейски произход, спасили евреи от техните палачи.  До 2018 г. са признати над 25 000 души от 49 страни, сред които и България с 20 праведници. Сред по-известните личности са Димитър Пешев, патриарх Кирил (тогава Пловдивски митрополит) и екзарх Стефан Софийски. Сред тях има и напълно непознати имена на обикновени хора, които са рискували  живота си в размирните военни години, за да помогнат и спасят евреи. Сред тях е Анна, майката на големия Йосиф Сърчаджиев.

Бургас е единственото място извън столицата, където изложбата гостува. Тя бе показана в Министерството на външните работи и Софийския университет в рамките на кампанията за отбелязване на 75-години от спасението на българските евреи и в памет на погубените 11 343 евреи от Беломорска Тракия, Вардарска Македония и Пирот.

„Отвъд дълга”  е създадена в началото на 2018 година и вече е представена в повече от 70 държави, като е преведена на над 20 езика. В България изложбата е подготвена за показване от  посолството на Израел у нас и Държавния културен институт към министъра на външните работи. Възможността да бъде експонирана в Бургас е благодарение на Център за еврейско-българско сътрудничество „Алеф” и подкрепата на Община Бургас.

Откриването на изложбата е на 11 април от 18 часа. Тя ще може да бъде разгледана до 17 април при вход свободен.