Накратко за годишното слово на почетния председател на ДПС Ахмед Доган:
Доган прокламира за политкоректност от страна на медиите, т.е. да бъдат още по-сервилни към властимащите заради председателството на ЕС. Без критики, без осведомяване на обществото и осветляване на корупционните сделки и практики, както и на тежките престъпления срещу бъдещето на България.
В експозето си убедително заявява, че няма друга партия, освен ГЕРБ, която да е достойна (на този етап) да държи държавното кормило. Така той предвещава и резултата от предстоящия през януари 2018 г. вот на недоверие към правителството, искан уж и от ДПС.
Доган най-безцеремонно признава , че чужди служби и правителства, които имат дълбоки геополитически, стратегичеки и териториални интереси в България, ходатайстват за обединение между ДОСТ и ДПС. Знаем защо!
И още нещо: НИТО ДУМИЧКА НЕ ОБЕЛВА ЗА ГЛАШАТАЯ СИ ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ. ОЩЕ ПО-МАЛКО ЗА ТОВА, ЧЕ ЧРЕЗ/ПРЕЗ НЕГО ДПС Е ЧАСТ ОТ УПРАВЛЕНИЕТО НА ТРИТЕ ВЛАСТИ, включително четвъртата (медиите), както и местните (за които отговаря Камен Костадинов), дирижирани на конци от общите кметове и общински съвети на ГЕРБ и ДПС.
Няма да си траем, Ахмед Доган! Изобщо не ни интересува европредседателството Ви! Свободните медии и граждани ще правят това, което трябва, а не това, което Ви е удобно!
Четете и се дивете! Ако искате. Можете и искрено да се посмеете:
ПОЧЕТНИЯТ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДПС АХМЕД ДОГАН: БЪДЕТЕ ЖИВИ И ЗДРАВИ, ПОЖЕЛАВАМ ВИ СПОКОЙСТВИЕ И УВЕРЕНОСТ В УТРЕШНИЯ ДЕН!
Експозе от словото на почетния председател на ДПС Ахмед Доган пред елита на ДПС в Бояна, 21.12.2017 год.
Уважаеми г-н Председател,
Уважаеми дами и господа!
Явно предколедните форуми на основната част от политическия елит на ДПС, започва да предизвиква не само интерес, но и силно очакване. Дори определени медии и социални мрежи го приравняват с неформален визионерски форум на ДПС. В днешния вътрешно-политически и гео-политически дискурс това означава, че е налице липса на сигурност и на краткосрочна визия за развитие:
- Първо, във вътрешно-политически план предизборната парадигма за президентските и парламентарни избори-2017 година все още не е стихнала: кой-кого ще „елиминира“, „смачка“ или „ победи“ вече работи в личностно измерение и тъкмо затова излиза извън нормалните граници на изразяване с Езика на политиката;
- Второ, обективната неопределеност на външно-политическия проспект задава безпокойство и тревожност, което се равнява на „ наливане на масло в огъня“ във вътрешно-политически план.
Формално погледнато 2017 г. не беше от най-благодатните за ДПС. Но от гледна точка на определени дейности и политики, например иновативно укрепване на партийните структури, както и изключителното активиране на външните контакти с европейските либерални партии е безпрецедентно в историята на ДПС. Налице е събуждане и активиране на общинските и областни организации на ДПС. ЦС и ЦОБ си възвърнаха реалните политически функции. ПГ на ДПС има респектиращо участие в парламентарния живот на страната.
Може би тук му е мястото да се отбележи, че „външният натиск“ се преобразува в усилия за помирение и обединение на всички, които са се отцепили от ДПС. Ние винаги сме били добронамерени, но и принципни. Факт е, че не сме се скарали с никого. Всеки, който реално се разкайва-да заповяда. Но ДПС си има Устав, който регламентира подобни ситуации. Външното акуширане на аналогични процеси на разделяне и обединяване не е здравословно за нашите избиратели. Въпреки това, ние сме добронамерени, дори сме длъжни да продуцираме добросъседски отношения с Република Турция и да й помогнем в диалога й с ЕС. Разбира се, според нашите скромни възможности.
Нека да хвърлим един поглед към вътрешно-политическото положение в страната.
Всеки от нас е наясно, че всяко управление си има проблеми, унаследени от предишни правителства или създадени от актуално управляващите. Разбира се, те трябва да бъдат коригирани чрез опозиционни политики. В крайна сметка в това се състои и смисълът на политическия плурализъм във всяка демократична държава.
Големият проблем на правителството на Борисов е коалиционната му политика и по-конкретно включването на отявлени националисти в кабинета. Дори и това не е най-големият грях, защото Обединените патриоти имаха шанса да покажат и докажат консолидирана социална отговорност към националните интереси в контестта на общоевропейските политики. Но тъкмо такава значима цел не се постига с Езика на омразата и агресията, с Език, който възпроизвежда разделение и противопоставяне!
В началото е Словото, после идва Делото. Словото на патриотизма обединява и управлява. Езикът на омразата и агресията разделят и противопоставят обществото и нацията. Поставят се под въпрос сигурността и стабилността на Държавата.
Това не е въпрос за свободата на словото, не е проблем дори за достойнството на политическия елит на страната. Това е въпрос за съществуването на демокрацията в България.
Страната е изправена пред много сериозно предизвикателство. Председателството на ЕС. България ще бъде във фокуса на важни събития и мероприятия. И въпрос на обща политическа и социална отговорносте да комуникираме на нормален европейски политически Език.
От особена важност е коригиращата функция на медиите. Уважаеми колеги, представители на четвъртата власт, покажете какво можете. Дайте вашият позитивен дял в общата отговорност за стабилността на България! После си дискутирайте темата за връзката на свободата и отговорността на Словото.
Не е по–маловажен и въпросът за вота на недоверие към правителството в началотo на председателството на ЕС. Доколкото разбирам този вот на недоверие няма за цел да свали правителството, а само да го коригира и насърчи към позитивни дела. Добре, този акт може да се изтълкува и като рутинна демократична процедура. Но ако вотът на недоверие мине, какво правим? Има ли партия, която е готова да управлява страната след евентуални предсрочни избори? Моята преценка е, че няма такава политическа сила от опозицията, която може да поеме отговорността за управление на страната към днешна дата.
Тогава какво правим?
Ако целта е „стани да седна“, не си заслужава усилието да подложим на изпитание общия ни дом. Защото, първо, че тотално ще се изпортим, може някак да се преглътне. По-важното е друго: това правителство няма да има по-дълъг живот от няколко месеца. И отново влизаме в опасната спирала на предсрочни избори само и само дa си намерим място в централната властова система на държавата. Затова дълг на гражданското общество и на всички политически сили е да гарантират сигурността и стабилността на държавата.
Уважаеми колеги, съмишленици и приятели, границата между подчертаването на особената важност на даден проблем и неволното му преекспониране виси на косъм над главите на политици и анализатори. Ако в случая и при мен се е получило така, моля за предколедна прошка.
Бъдете живи и здрави, пожелавам ви спокойствие и увереност в утрешния ден!
Коментар на Соня Колтуклиева: Доган зашлеви звучен шамар на Корнелия и направи публично фелацио на Бойко. Дотам водят страхът от турския доклад за „Булгартабак“ и контролът на Пеевски над кабинета „Борисов 3“.
Тя изпълнявала в „Техноимпекс“ поръчката на Костов, а той трябвало да я разследва още през 2001-а. Краси Янков зове политиците на Прехода да си ходят
Политици на Прехода, разкарайте се! Подобни лозунги трудно може да се чуят от устата на социалист. Другари на Бойко Борисов и Корнелия Нинова обаче поискаха партийните грешници да си ходят.
В студиото на бТВ Красимир Янков, който е част от Националния съвет на БСП открито призова политиците на Прехода да си отидат. Всички, участвали пряко или косвено в приватизацията, трябва да отстъпят, за да не бъдат в тежест на една ревизия на станалото през последните 28 години, каза той в „Тази сутрин“.
Янков коментира ролята на партийния лидер Корнелия Нинова в раздържавяването на „Техноимпекс” през 1998 г. Изпълнявала е политическата програма на дясно правителство с премиер Иван Костов, подчерта той, като припомни, че левицата е била против приватизацията на външнотърговските дружества, защото тя е отрязала достъпа на държавата до ред пазари и така икономиката е била срината.
Янков припомни за законовите промени от времето на ОДС, които дадоха възможност на хора без опит да влязат директно в управлението на ключови предприятия и да ги подготвят за „грабителска” приватизация. Той окачестви действията на Нинова от тогава като „политическа поръчка”.
Червеният депутат определи като политик на Прехода и самия Бойко Борисов. Като главен секретар на МВР през 2001 г. вождът от Банкя е можел да разследва престъпления свързани с приватизацията. По това време са били раздържавени електродружествата, припомня Янков.
Призивът му едва ли ще бъде чут от политиците на Прехода. Ще се разкарат само, ако народът се вдигне и вместо подмяна, поиска промяна.
Хората на Бойко маскарят опозицията с лъжи, а твърдението, че Корнелия Нинова е излъготила, че е разследвана за „Техноимпекс“ е блъф
Всички лъжи, които се изговориха за приватизацията на „Техноимпекс 98” и Корнелия Нинова са разобличени с помощта на документи. Това каза Атанас Зафиров в студиото на бТВ. Бургазлията, който е член на Изпълнителното бюро на БСП, срази лъжците, като показа документи, от които става ясно, че ГРОБарите от управляващата клика се опитват да запушат устата на опозиционерите, блафирайки.
„Оказва се, че не само са правени такива проверки, те са две. И една финансова ревизия. И всички по категоричен начин са доказали, че няма нарушения”, коментира Зафиров.
„Нека не превръщаме политиката в счетоводство, давам ви документи, където прокуратурата казва, че няма основания за започване на производство”, добави той.
Това, че някои господа се изявяват като прокурори, че си позволяват да раздават морални оценки е друг въпрос, каза още Зафиров.
„Как може да се установи, че не е извършено престъпление, без да се да е направена проверка. Видно е, че са правени не една, а две проверки и една финансова ревизия – какви по-големи доказателства за това, че в тази сделка няма нищо укоримо?”, попита Зафиров.
Атаката срещу Корнелия Нинова е логичната трета стъпка в опита на ГЕРБ да овладее опозицията след неуспешното предложение на Нинова на председателския пост в НС и предложението възможността за голяма коалиция, коментира депутатът.
Червеният лидер отговори на обвиненията, че е излъгала, че е проверявана за „Техноимпекс“
Корнелия Нинова запуши устата на Десислава Атанасова. Червеният лидер отговори във Фейсбук на обвиненията на депутатката от ГЕРБ, че е излъгала за това дали е проверявана за „Техноимпекс“. Нинова като публикува в социалната мрежа документи.
Скандалът се разгаря, след като бившият министър Десислава Атанасова показа писмо от главният прокурор, за да докаже, че Корнелия Нинова е била проверявана за приватизацията на дружеството.
„Докато съм била в Лисабон, доста интересно се е развила темата. Вчера прочетох заглавия – „Пет дни до истината”. Дайте да не чакаме петте дни и да си кажем истината днес. Какво твърдят ГЕРБ за приватизацията на „Техноимпекс” и Корнелия Нинова? Цитирам: „Корнелия Нинова излъга, че сделката е проверявана няколко пъти. Във всички тези изказвания говорят за криминална приватизация, за далавери и не са подавани сигнали, не са извършвани проверки, не е извършвано досъдебно производство относно приватизационната сделка на „Техноимпекс”. Това е тезата на ГЕРБ“, уточни Нинова.
„Моля да обърнете внимание, представям ви документ №1. Годината е 1998-ма. органът е МВР, Дирекция „Национална полиция – Икономическа полиция”. Документът е до мен, Корнелия Нинова, в качеството ми на изпълнителен директор на „Техноимпекс”. В този документ пише: ”Във връзка с прокурорска преписка №326/98 г., моля нареждането ви за предоставяне на заверени служебни копия”, и са изредени документи на „Техноимпекс”, баланси, одиторски доклади и т.н. Т.е. 98-ма има прокурорска преписка №326“, пояснява червеният лидер.
„Моля, погледнете документ №2! Годината вече е 99-а. органът е ВКП. В този документ пише: „Днес 12.03.1999 г., долуподписаният Пламен Цанков, прокурор при Върховна Касационна прокуратура на Република България, приех в кабинет №48, ет. 4 на Съдебната палата в гр. София лицето Корнелия Петрова Нинова – изпълнителен директор на „Техноимпекс”, която предаде следните документи във връзка с извършвана предварителна проверка за приватизацията на „Техноимпекс”, добавя Нинова.
Тя показа и документ от Градска прокуратура, от 2001 година. В постановление, изпратено до КТ „Подкрепа” пише: „С постановление от 13.08.1999 г. Софийска апелативна прокуратура е отменила постановлението на СГП и е указала допълнителна проверка и извършване на финансова ревизия на дружеството „Техноимпекс”. В изпълнение на тези указания е възложена допълнителна проверка и с постановление от 10 юли 2000 г. е разпоредено извършване на финансова ревизия на „Техноимпекс” от Софийска прокуратура.” На следващия лист на този документ №3 е заключението на всичко това: „От предварително извършената проверка, допълнително извършената такава, втора, включително и от заключението на извършената финансова ревизия за 1998 г., се налага изводът, че при осъществяване на приватизационната сделка на „Техноимпекс”, Министерството на търговията и туризма е спазило необходимите процедури, изискуеми от закона, нормативната уредба, действаща в този период, поради което прокурорите считат, че липсва достатъчно данни, даващи основание за образуване на предварително производство и постановяват отказ да образуват предварително производство. И прекратяват преписката.
„Да се прехвърлим в наши дни. ГЕРБ цитират писмо от главния прокурор Сотир Цацаров. Вие виждали ли сте и чели ли сте това писмо цялото? Никъде го няма. Чете се едно изречение от него, но не се показва документът. Много апокрифно някак си го крият ГЕРБ това писмо. Е, аз се сдобих с него“, споделя Нинова.
„В писмото от главния прокурор Сотир Цацаров до ГЕРБ пише: С резолюция на АП – София от 10.07.2017 г., /преди 4 – 5 месеца/, съгласно т.14 от Указание за осъществяване на институционен и служебен контрол на Прокуратурата, съгласно Заповед № ЛС- 1986 /2014 на главния прокурор на РБ, постановлението на СГП е потвърдено и освен това е посочено и, че по преписката не са налице данни за извършени престъпления по Чл. 282 от НК и чл. 220 от НК. За ваша информация, тези текстове от НК са – длъжностни престъпления за сключена неизгодна сделка и длъжностни престъпления при нарушение или неизпълнение на сключен договор, или сделка. Всичко, което ГЕРБ лъжат, че е станало“, коментира депутатката.
„Преди 5 месеца, очевидно с тези документи и сегашният главен прокурор с това писмо, казва отново проверено 10.07.2017 и потвърдено, че по преписката не са налице данни за такива престъпления. Кой лъже? Уважаеми ГЕРБ, защо лъжете?“, пита Нинова.
„Кой сега ще излезе и ще каже открито пред вас и обществото и ще каже – ние излъгахме? И ще обясни, защо излъга? Излизам от частния случай, защото аз съм частен случай във всичко това. Тук стои нещо много по-голямо и политически, и държавно. Цялата идея за ревизията на прехода в последните няколко седмици, поне публично и поне засега, се свежда до „Техноимпекс” и Корнелия Нинова. Чули ли сте някой от ГЕРБ да говори нещо друго по ревизията на прехода? Чули ли сте някой да говори по приватизацията на големите, на гигантите в българската икономика, на Химко, Кремиковци, БТК, Булгартабак, електроразпределителните дружества?“, добавя червеният лидер.
„Кога някой от тези, които приватизираха тези активи, защото аз не съм продавал държавно и общинско имущество, кога някой от тези, които разпродаваха и разпарчетосваха, ще излязат с такива документи? Кога ще видим документите на Булгартабак, дали са проверени три пъти и няма престъпление? Кога ще видим документите за прехвърлянето на Сибанк, за придобиването на Пампорово, за продажбата на Бойко Борисов на 33% на електроразпределителните дружества или за имотите от Столична община? Кога ще минат през това, което е минало „Техноимпекс“? Кога ще застанат пред обществото така и ще кажат – това е истината? Но истината за идеята за прехода лъсна“, подчерта Нинова.
„Тези хора нямат никакво намерение да въздадат справедливост и възмездие. Освен, че досега говорят само за ”Техноимпекс” и за мен, което също ще обясня, защо мисля, че го правят политически, на поканата ми на лидерска среща да седнем и да вземем политическо решение, политическо – всички, национално съгласие, че този преход ще бъде ревизиран, но целият –бонови книжки, концесии, обществени поръчки, силови групировки, всичко на масата, кой даде златото на България на концесия, кой даде Софийска вода на концесия? Защо българският народ плаща такива цени за водата?“, попита тя.
„Кой злоупотреби с боновите книжки? Всичко на масата. И когато предложих лидерите да се съберем и да се съгласим, че слагаме всичко на масата, изчезнаха яко дим. Получих писмо от Цветан Цветанов, когото не съм канила на такава среща, освен ако тайно след конгреса им да са го сменили Бойко Борисов и да е станал той председател на партията. Получих писмо от Цветан Цветанов, че бил зает и затова изпраща Данаил Кирилов“, уточнява Нинова.
„Тази партия лидер няма ли? Къде е г-н Борисов? Г-н Карадайъ е в чужбина и ми написа, че не може да дойде на тази среща. Патриотите мълчат. Къде изчезнахте яко дим бе хора? Когато се заговори за целия преход на масата? Кой сега го е страх от това? БСП ли? Чух някъде, че Корнелия Нинова я било страх от приватизацията. Няма никакъв проблем“, уверява лидерът на столетницата.
Червената баронеса със синьото сърце придобива активи за над 1,8 млн. лева за има-няма 70 000 $, разкри отлюспеният депутат
Антон Тодоров атакува лидера на БСП Корнелия Нинова за приватизацията на „Техноимпекс“. Отлюспеният депутат публикува във Фейсбук документи, за да покаже как е приватизирано дружеството „Техноимпекс“.
„Мисля, че на Корнелия Нинова й предстои много да обяснява! Виждате служебния доклад относно проверката на годишния счетоводен отчет на ВТД „Техноимпекс“ за 1998 г., т.е две седмици дни преди дружеството да бъде приватизирано! По сметките му има над 1 млрд. и 800 млн. неденоминирани или над 1 млн. и 800 хил. деноминирани лева!!!“, добавя бившият депутат.
„Това са пари, от които 2/3 са в задгранични сметки на дружеството. 99,72 % от тези пари са във валута. Отделно, „Техноимпекс“ има повече от милион и половина в задгранични имоти и движимо имущество. Всичко това през януари 1999 г. червената баронеса със синьото сърце придобива за има-няма 70 000 $“, разкри Тодоров.
„Нинова сама си призна преди няколко седмици пред Сашо Диков, че няма платени такива пари. „Откъде ще ги взема“, попита тя. Май и тези 70 000 не са били платени. Нинова, кажи си! И пак няма да те разберем! Отивай си с мир!“, призова авторът на „Шайка“, който от най-голям критик на Бойко Борисов, се превърна в негов съратник.
