Гинка и Теменужка държат 3 000 000 българи за топките с 220 V, коментира Николай Бареков
С ЧЕЗ се насраха. Така евродепутатът Николай Бареков коментира продажбата на българските активи на ЧЕЗ.
„ДКЕВР, КЗК, ДАНС… прокуратура, министри… и според премиера „държавата нямала нищо общо с частната сделка“, а 3 000 000 българи, цяла Западна България, Парламент, Министерски съвет, Президент… всички те ще получават ток от ЧЕЗ и държавата няма нищо общо? А Гинка и Теменужка ги държат за топките с 220 V. Егати „държавата“!“, коментира евродепутатът.
Така е, Бареков – който няма топки, държи другите за топките или се крие като мишка, като стане напечено.
Социалната мрежа не изисква изричното съгласие на потребителите да ги следи и да събира информация за активността им онлайн
Германия и Белгия осъдиха „Фейсбук“ за незаконно събиране на личните данни на потребителите, тъй като не са получили изричното им съгласие за това. Съд в Белгия нареди на социалната мрежа да престане с тази нелегална практика спрямо абонатите си или, ако откаже да го направи, е заплашена с дневна глоба от по 250 000 евро. Общата сума на определеното от магистратите финансово наказание е 100 млн. евро.
Съдът постанови, че „Фейсбук“ нарушава законите за защита на личния живот на потребителите, като си позволява да следи активността им и в други сайтове. Това е поредният рунд от дългата битка, която белгийската Комисия за защита на личните данни води със социалната мрежа.
„Фейсбук“ не предоставя достатъчно ясна информация за събираните данни, какво прави с тях и за какъв период от време ги съхранява“, се казва в решението на белгийския съд. „Освен това социалната мрежа не е получила изрично съгласие от потребителите, че може да събира и съхранява тази информация.“ Магистратите наредиха на „Фейсбук“да изтрие всички данни на белгийски граждани, които са били събрани в разрез с действащото законодателство в страната. Социалната мрежа трябва да премахне от информационните си масиви не само сведенията за своите потребители, а и за хората, които не я използват, но въпреки това личните им данни са били обект на интерес. „Фейсбук“ използва различни методи, за да следи онлайн поведението на хората и извън социалната мрежа – това се случва чрез т.нар. бисквитки и чрез невидими проследяващи пиксели, които поставя на други уебсайтове, обясняват в мотивите за решението си белгийските съдии.
Вицепрезидентът на „Фейсбук“, отговарящ за Европа, Близкия изток и Азия, Ричард Алън, заяви, че компанията е разочарована от съдебното решение и ще го обжалва. „Бисквитките и пикселите, които използваме, са стандартни технологии за нашата индустрия и позволяват на стотици хиляди компании да развиват бизнеса си и да достигнат до потребителите в ЕС“, обяснява той. Според него „Фейсбук“ изисква от всяка фирма, която използва платформата, да предоставя ясна и точна информация на крайния потребител. „Ние даваме на хората право да откажат да се събират личните им данни от сайтове и приложения, като изключат опцията за получаване на реклами“, допълва Ричард Алън.
Белгия и „Фейсбук“ водят битка от 2015 г., когато Комисията за защита на личните данни публикува доклад, изготвен от учени от университета в Льовен, според който „Фейсбук“ следи всички посетители, без изрично да са дали съгласие за използването на бисквитки, което е в разрез с европравилата. Комисията, която няма правомощия пряко да налага наказания на компаниите, тогава заведе дело срещу „Фейсбук“ заради съмнения, че „потъпква“ белгийския и европейския закон за защита на личните данни, след като не успя да се договори със социалната мрежа да промени поведението си, като се съобрази със заключенията в доклада.
В първото си съдебно решение по случая от 2015 г. белгийски съд нареди на „Фейсбук“ да престане да следи хората, които не са потребители на социалната мрежа. Американската компания обаче обжалва с мотива, че Белгия няма юрисдикция над социалната мрежа, тъй като европейското й звено се намира в Дъблин, Ирландия. От „Фейсбук“ също така оспорваха използваните в решението думи на английски език browser („браузър“) и cookies („бисквитки“), които според юристите на социалната мрежа противоречат на белгийския закон, който позволява да се използват официално само холандски, френски или немски език. Тогава решението беше в полза на социалната мрежа, но Комисията за защита на личните данни обжалва и така се стигна до произнесеното преди дни решение.
Германия също се бори с „Фейсбук“, за да защити персоналната информация на своите граждани. Съд в Берлин реши, че социалната мрежа събира и използва лични данни, без да е предоставила достатъчно сведения на абонатите си, за да получи от тях съгласие. Настройките по подразбиране на „Фейсбук“ за поверителност и използването на лични данни противоречат на германските разпоредби за защита на потребителите, се казва в решението на берлински окръжен съд. От Федерацията на германските потребителски организации, която заведе делото, твърдят, че настройките по подразбиране на „Фейсбук“ и някои точки в общите условия нарушават правата на хората.
Социалната мрежа умишлено прикрива настройките по подразбиране, които не са съобразени с неприкосновеността на личните данни, в раздела си за поверителност и не предоставя достатъчно информация за това, когато потребителите се регистрират, твърдят потребители. „Това не отговаря на изискванията за информирано съгласие“, обяснява Хайко Дюнкел, който е специалист по съдебни спорове към Федерацията на потребителските организации.
От „Фейсбук“ заявиха, че компанията ще обжалва, макар някои аспекти от съдебното решение да са били в нейна полза. В специално изявление социалната мрежа изтъква, че делото е заведено през 2015 г. и към днешна дата вече са направени значителни промени в правилата за защита на личните данни. Въпреки това съдиите констатират, че пет различни настройки, които са включени по подразбиране, са в разрез с германското законодателство. Това включва споделянето на данни за местоположението с хора, с които тече онлайн общуване, и предоставянето на профили на външни търсачки, позволяващо на всеки интернет потребител да бъде открит. Освен това германският съд реши, че осем параграфа от общите условия за използване на „Фейсбук“ противоречат на местните разпоредби. Това касае най-вече задължението хората да използват истинските си имена в социалната мрежа.
И докато в Германия и Белгия държавите не спят, то българската държава спи или съучаства яко с незаконните методи на ФБ да събира данни за потребители … Съвсем наскоро авторът на тези редове му бе поискано копие от лична карта или паспорт, за да потвърди своята самоличност, след блокаж на профила му за статия от сайт свързана със золумите на Пеевски …
Авантаж по segabg.com
„Три партии пратиха своите кметове да подкрепят протежето си на Конгреса“, каза един от кандидат президентите
Министерството на младежта и спорта да отнеме лиценза на БФС заради редица нарушения в провеждането на Конгреса. Затова настоява Ивайло Дражев.
Бургазлията бе един от кандидатите за президент на Българския футболен съюз. На четвърти пореден път за президент на централата обаче беше избран Борислав Михайлов с 463 гласа. Дражев получи 5, а третият кандидат Любослав Пенев – 36.
„Веднага трябва да се отнеме лиценза на Българския футболен съюз от Министерство на младежта и спорта за поредица от нарушения, да не говорим за недопускането на медиите. Има устав на БФС, на УЕФА и на ФИФА. В тях основен раздел е „Прозрачност“, заяви Дражев в „Тази събота“ по бТВ.
„Да си прочетат внимателно нормативните документи на УЕФА и ФИФА. БФС е член на тези организации и е длъжен да ги спазва. Тогава ще разберат точно по кой член ще бъдат лишени от лиценз. Заради него ще постъпи искане за временно спиране на лиценза“, добавя Дражев.
Според него броят на делегатите, които имаха право на глас, на конгреса – 546, не е легитимен.
„Не бяха допуснати делегати, които имат право на глас. Над 139 са клубовете, които имат право на глас и не бяха допуснати. Над 147 са клубовете, които са фиктивни в БФС, не участват в първенствата и турнирите и нямат право на глас. На общото събрани присъстват членове, които нямат качеството на членове на БФС. Направете си извода защо аз бях спрян като делегат на общото събрание. Никой от нас, които имаме правен интерес като кандидати за президент, и са ни раздадени баджове, не беше допуснат в 10:30 ч., в колкото беше обнародвана обявата в Държавен вестник. Тези кандидати нямахме право по инициатива на комисиите, които организират работата на конгреса“, заяви бургазлията.
„В продължение на 1 месец Борислав Михайлов вървеше с едни фалшиви дипломи и раздаваше на кметовете, особено в смесените райони, в черноморските общини и в големите градове. Този венец на победителя, който му е връчил в петък министърът на спорта, е венец от трите основнопредставени парламентарни партии, които мобилизираха всичките си кметове да бъдат в залата, за да подкрепят основния комплект от протежета“, коментира Дражев.
Инициатива „Правосъдие за всеки“
Бившият финансов министър на Румъния Дариус Вълков беше осъден на осем години затвор по обвинения в търговия с влияние, пране на пари и несъвместими с длъжността му финансови операции, предаде агенция Аджерпрес. Наказанията се обединяват и по този начин общата присъда е осем години затвор. По разпореждане на Върховния касационен съд от бившия министър ще бъде конфискувана сумата от 6,2 милиона леи (еврото се разменя за 4,65 леи), която беше запорирана от Националната дирекция за борба с корупцията (ДНА). Решението не е окончателно и може да се обжалва.
ДНА изпрати Вълков на съд през май 2015 г. по обвинения в търговия с влияние, пране на пари, осъществяване на финансови операции и търговска дейност, които са несъвместими с длъжността, правомощията и задълженията му, както и сключване на финансови трансакции чрез използване на служебна информация. Обвиненията се отнасят за периода, в който Вълков е бил кмет на южния град Слатина.
Фейсбук
И докато в Румъния няма прошка за подобни министри в България техни аналози създават закони и са на свобода ?!
Авантаж
Отразената в годишния финансов отчет на партията държавна субсидия в размер на 12 319 548 лв. съответства на преведената от МФ на този фон разходите на ГЕРБ които са логични за дейността на една партия са смешно малки като среден месечен наем за наети 163 общински и държавни имота по около 110 лева месечно ?!
Отчетените от ПП „ГЕРБ“ приходи от членски внос за 2016 г. са в размер на 104 414 лв. – също смешно малки
Местни структури на партията ГЕРБ, отчели приходи от членски внос над 9 000 лв.са София – град, Пловдив, Варна и Русе, но крепостта на ГЕРБ Бургас не е сред тях ?!
През 2016 г. ПП „ГЕРБ“ получава едно парично дарение без условие от физическо лице на стойност 90 лв. ?! И това са най-„десните“, най -„печелившите“ избори, с най-голяма и всеобхватна власт ?! Останалото явно е СУДЖУК …
Проверени са разходи определени като съществени за целите на одита, в размер на 3 055 020 лв, както следва:
|
№ |
Вид разходи |
Размер (в лева) |
|
1. |
За материали |
678 907 |
|
2. |
За външни услуги |
2 036 944 |
|
3. |
Други |
339 169 |
|
Общо: |
3 055 020 |
Средствата са изразходвани за: закупуване на рекламни и за масови прояви материали; рекламни табла, съоръжения и билбордове; митинги, събрания, концерти и дискусии; наеми на помещения от физически и юридически лица и предоставени помещения от държавата и общините; медийно отразяване на дейността на партията; социологически проучвания; транспорт за мероприятия и срещи; издаване на агитационен вестник, предназначен за членовете на местните структури на партията и за командировки.
Забележете -външни услуги за 2 036 944 лв. ? В брой, кеш, на ръка или …
През 2016 г. ПП „ГЕРБ“ ползва под наем 144 имота – частна общинска собственост и 19 имота – частна държавна собственост, съгласно сключени договори …
Изплатените наемни вноски за ползваните имоти са в размер на 215 710 лв., в т.ч.
11 456 лв. – задължения за плащане от 2015 г. и 1 337 лв. – авансово предплатени вноски за месец януари 2017 г. за 9 имота ???
Това означава МЕСЕЧЕН НАЕМ ЗА ОФИСИТЕ НА ГЕРБ ПОД 110 ЛЕВА ?!!
Далавера или реверанс към властта ?
Свободен автор – Философът по данни от Сметната палата


















































































