Глобалното замърсяване убива три пъти повече хора всяка година от ХИВ и СПИН, туберкулозата и маларията взети заедно. В същото време по-голяма част от смъртните случаи са в бедни и развиващи се държави, а пък България е една „богата“ държавица …

Лошото качество на въздуха е най-големият фактор на замърсяването, причиняващ смърт.

Замърсяването оказва вляние върху икономиката като държавните бюджети в бедните страни са ощетени с 1,3% от БВП годишно и с 0,5% в развитите страни.

Държавите трябва да положат повече усилия, за да намалят замърсяването и да подобрят здравето на своите граждани, като това ще им донесе, освен всичко друго, и икономически ползи, но това едва ли се отнася за територията Герберланция …

Положението е видно от електронната карта на замърсяването на въздуха с ФПЧ, а снимката е от вчера …

Един поглед ни разкрива концентрацията на замърсяване в България, както и в Бургас и липса на замърсяване в Гърция, Турция, Италия, Македония, Босна и Херцеговина ?!

В Турция, която има много по-развита и действаща икономика от България няма замърсяване, а България е център на замърсяването с ФПЧ …

Какво сочат данните от последния публикуван публично доклад на ИОСВ от 2015 г.

Какво е положението в България спрямо ЕС – от 2 до 5 пъти по-голямо замърсяване с ФПЧ

Какво е положението в Бургас – 3 място в България по наднормено замърсяване с ФПЧ

Ясно ли е сега на бургазлии какво прави тяхното областно, общинско управление по отношение чистотата на въздуха – ПОЧТИ НИЩО ????

Ясно ли е какво правят чиновниците от РИОСВ -Бургас против замърсяването на въздуха с ФПЧ – ПОЧТИ НИЩО ????

А какво правят последните двама герберски министри на околната среда и водите да намалят замърсяването с ФПЧ – ПОЧТИ НИЩО ????

Забележете, че те не изпълняват при тези посочени данни своите законови задължения и това трябва да е обект поне на проверка от прокуратурата ?! Защото давност за подобно безхаберие -НЯМА !

А вие гражданите на Бургас, овце ли сте ?! Имате права, а защо не се борите, или ви харесва предизвикваната по-ранна и по-честа умирачка от комините на офшорките за ПДЧ и нефтопродукти и техните номера ?!!

Нали искаме да сме европейци ????

Свободен автор – Философът

Специализирано звено „Антикорупция“ при Софийска градска прокуратура привлече днес в качеството на обвиняем Веселин Колев – Директор на ОДМВР – Добрич в периода 17.04.2015 г. – 01.06.2016 г. за закана с убийство, принуда и склоняване на вещи лица да дадат невярно заключение, съобщават от пресцентъра на Прокуратурата.

Обвинението на Колев е в резултат на събрани доказателства при разследването срещу бившия народен представител Живко Мартинов от гр. Добрич.

Веселин Колев е обвинен за това, че на 19 септември 2017 г., в гр. Добрич, се заканил с убийство на Т. А. – основен свидетел по обвиненията срещу Живко Мартинов. Отправил му нецензурни думи и го заплашил, че ще го убие, ако отново свидетелства срещу Мартинов. Веселин Колев насочил пръст към свидетеля, имитирайки насочен пистолет и му отправил заплашителни жестове. Това заканване е могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

На Колев е предявено обвинение и за това, че на 01.11.2015 г. е принудил двама – автоконтрольори в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Добрич, да извършат нещо противно на волята им. Злоупотребявайки с властта си на Директор на ОДМВР – Добрич, Колев е принудил автоконтрольорите да не санкционират водач на микробус за извършено нарушение по Закона за движение по пътищата и да не му съставят акт или фиш, а да го освободят без последствия, въпреки, че водачът на микробуса не е представил необходимите документи.

В хода на разследването са събрани доказателства и за това, че през 2015 г. Веселин Колев е подбуждал три вещи лица да дадат невярно заключение, като случаят е особено тежък. Трите вещи лица са били назначени от Окръжен съд – Добрич, за да изготвят тройна трасологична експертиза по наказателно производство за причиняване на смърт по непредпазливост при управление на МПС.

На Колев е наложена мярка за неотклонение „Подписка“.

Внасяме сигнал до прокуратурата да разследва министъра на икономиката за случая „ЕМКО”, съобщи председателят на БСП Корнелия Нинова на страницата си във Фейсбук.

БСП ще бъде съпричастна в усилията на работниците да запазят работните си места. Ще настояваме за ясен отговор от българското правителство – как и по какъв начин подкрепя българската оръжейна индустрия, как се защитава българският икономически интерес, категорични са от левицата.

Не сте сами в тази битка. Правото на труд е конституционно гарантирано в нашата страна и никой не може да го отнеме. Ние изслушахме работниците, когато бяха пред Народното събрание. Поехме ангажимент да поставим техните въпроси пред министъра на икономиката. Поискахме и се състоя такова изслушване в комисията по икономическа политика. Неразбираемо е защо никой не излиза и не дава отговор на работниците. Става въпрос за труд, работни места и семействата на много хора. Народни представители от БСП се присъединиха към инициативната група, за да помогнат тя да влезе в МС. Защото това е Министерският съвет на Република България. Никой няма право да спира българските граждани да поставят своите въпроси там. Ние ще бъдем с вас до край, завършва Нинова.

Районна прокуратура в Бургас задържа за срок от 48 часа 58-годишния Христо Р. Това съобщиха от пресцентъра на прокуратурата. Извършеното деяние епрестъпление по чл.150, ал.1 от НК.

Директорът на ОУ „Христо Ботев“ в Ново Паничарево Христо Радев е задържан по обвинение в педофилия, съобщават от Районна прокуратура Бургас. По случая е установено, че на 25 септември, понеделник, задържаният Христо Р. е бил в сградата на Основното училище „Христо Ботев“ в селото, където извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление, по отношение на непълнолетно момиче.

Момичето, което май е било ромче по непотвърдена напълно информация посещавало същото учебно заведение, в което задържаният е директор. Изяснено е и че задържаният е използвал положението си като директор на училището, за да извърши неприличните действия. Предстои утре, 28 септември, прокурорите от Районната прокуратура в Бургас да поискат постоянното задържане на директора.

Е, никога не е късно да станеш за резил, но съдът ще определи това …

снимки от сайта на ОУ „Христо Ботев“ в Ново Паничарево

Свободен автор – Философът

На министър, областен управител и кмет на Бургас пука ли им за замърсяването или са забравили задълженията си по ЗОС ?!

„Авантаж“ нееднократно е писал за редовното наднормено замърсяване на въздуха над Бургас главно от две „братски“ офшорки и е настоявал за #ОСТАВКА на длъжностните лица, посочени от ЗОС във връзка с опазване живота на около 220 хил. бургазлии, но нито Бог, нито Бойко,нито Цацаров, дори и от ЕС са се разтичали или проверили какви ги вършат през годините техните фаворити в Бургас …

Миналите месеци и дни едни вносители-герберчета на нови промени в ЗОС са се разбързали да осигурят бърза писта за съдебните процедури на бъдещите „строители на съвременна България“, но не за правда и свобода, а за ползу не и на роду …

Порадвайте се …

Да си припомним какви задължения примерно имат едни от изявените замърсители :

http://eea.government.bg/eea/main-site/bg/rr/r-kpkz/dokladi-12/teclukburg.pdf

„В съответствие с Условие 5.10.1. „ЛУКОЙЛ Енергия и Газ България” ЕООД докладва
за изпълнението на дейностите, за които е предоставено настоящото Комплексно
разрешително, и представя ежегодно в РИОСВ-Бургас Годишен доклад по околна
среда в срок до 31.03. на съответната година, следващ годината, за която се отнася.
В съответствие с Условие 5.10.2. „ЛУКОЙЛ Енергия и Газ България” ЕООД
предоставя при поискване от компетентните органи допълнителна информация
относно изпълнението на условията в разрешителното.
Докладване на информация за околната среда във вида и обхвата, изискван от
Националния статистически институт се извършва по утвърдените образци и се
представят с периодичност, утвърдена от Националния статистически институт.
Обработена информация за околната среда е докладвана ежемесечно пред
Ръководството на Дружеството.
В съответствие с Условие 5.11.1. в „ЛУКОЙЛ Енергия и Газ България” ЕООД не се
налага да актуализира системата за управление на околната среда.“

Може би заради „спазването“ на подобни законови изисквания има подобни резултати :

Вместо „народните“ представители да обърнат внимание и да потърсят отговорност защо ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА по ЗОС не си изпълняват задълженията така, че да осигурят изпълнение на чл.1,т.1, чл.2, т.2, чл.3,т.2 и т.4, чл.10, т.1, т.6,т.7 и т.н. те търсят бързо претупване на подобни казуси със законотворството си … 

ЗАКОН за опазване на околната среда

Раздел I
Приложно поле и обхват на закона
Чл. 1. Този закон урежда обществените отношения, свързани със:
1. опазването на околната среда за сегашните и бъдещите поколения и защитата на здравето на хората;
2. съхраняването на биологичното разнообразие в съответствие с природната биогеографска
характеристика на страната;
3. опазването и ползването на компонентите на околната среда;
4. контрола и управлението на факторите, които увреждат околната среда;
5. осъществяването на контрол върху състоянието на околната среда и източниците на замърсяване;
6. предотвратяването и ограничаването на замърсяването;
7. създаването и функционирането на Националната система за мониторинг на околната среда;
8. стратегиите, програмите и плановете за опазване на околната среда;
9. събирането и достъпа до информацията за околната среда;
10. икономическата организация на дейностите по опазване на околната среда;
11. правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица по опазването
на околната среда.
Чл. 2. Целите на закона се постигат чрез:
1. регламентиране на режимите за опазване и ползване на компонентите на околната среда;
2. контрол върху състоянието и ползването на компонентите на околната среда и източниците на нейното замърсяване и увреждане;
3. установяване на допустими норми за емисии и за качество на околната среда;
4. управление на компонентите и факторите на околната среда;
5. извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС);
6. издаване на разрешителни за предотвратяване, ограничаване и контрол на замърсяването;
7. обявяване и управление на територии със специален режим на защита;
8. развитие на системата за мониторинг на компонентите на околната среда;
9. въвеждане на икономически регулатори и финансови механизми за управление на околната среда;
10. регламентиране на правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица.
Чл. 3. Опазването на околната среда се основава на следните принципи:
1. устойчиво развитие;
2. предотвратяване и намаляване на риска за човешкото здраве;
3. предимство на предотвратяването на замърсяване пред последващо отстраняване на вредите,
причинени от него;
4. участие на обществеността и прозрачност в процеса на вземане на решения в областта на околната
среда;
5. информираност на гражданите за състоянието на околната среда;
6. замърсителят плаща за причинените вреди;
7. съхраняване, развитие и опазване на екосистемите и присъщото им биологично разнообразие;
8. възстановяване и подобряване на качеството на околната среда в замърсените и увредените райони;
9. предотвратяване замърсяването и увреждането на чистите райони и на други неблагоприятни
въздействия върху тях;
10. интегриране на политиката по опазване на околната среда в секторните и регионалните политики
за развитие на икономиката и обществените отношения;
11. достъп до правосъдие по въпроси, отнасящи се до околната среда.
Чл. 4. Компонентите на околната среда са: атмосферният въздух, атмосферата, водите, почвата, земните недра, ландшафтът, природните обекти, минералното разнообразие, биологичното разнообразие и неговите
елементи.

Раздел II
Държавна политика и органи за управление на околната среда
Чл. 8. (1) (Предишен текст на чл. 8 – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Държавната политика по опазване на
околната среда се осъществява от министъра на околната среда и водите.
(2) (Нова – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Министърът на околната среда и водите може да делегира със заповед правомощия на заместник-министрите, като определя техните функции, и да оправомощава длъжностни лица във връзка с волеизявления и действия, които са част от съответното производство по издаване на административни актове и документи.
Чл. 9. Държавната политика по опазване на околната среда се интегрира в секторните политики – транспорт, енергетика, строителство, селско стопанство, туризъм, промишленост, образование и други, и се осъществява от компетентните органи на изпълнителната власт.
Чл. 10. (1) Компетентни органи по смисъла на закона са:
1. министърът на околната среда и водите;
2. изпълнителният директор на Изпълнителната агенция по околна среда;
3. директорите на регионалните инспекции по околната среда и водите (РИОСВ);
4. директорите на басейновите дирекции;
5. директорите на дирекциите на националните паркове;
6. кметовете на общините, а в градовете с районно деление – и кметовете на районите;
7. областните управители.
(2) Компетентни да предприемат предвидените в закона действия и дейности са:
1. на територията на една община – директорът на РИОСВ или кметът на общината, а в градовете с районно деление – кметът на района;
2. на територията на една област – областният управител или директорът на РИОСВ;
3. на територията на няколко общини в обхвата на една РИОСВ – директорът на съответната
инспекция;
4. на територията на няколко общини в обхвата на различни РИОСВ – министърът на околната среда и
водите.
Чл. 11. (1) (Предишен текст на чл. 11 – ДВ, бр. 65 от 2006 г.) Министърът на околната среда и водите:
1. разработва с органите по чл. 9 политиката и стратегията за опазване на околната среда в Република България;
2. ръководи чрез Изпълнителната агенция по околна среда Националната система за мониторинг на околната среда;
3. контролира състоянието на околната среда на територията на страната;
4. координира контролните правомощия на другите органи на изпълнителната власт по отношение на
околната среда;
5. издава заповеди, разрешителни, инструкции и утвърждава методики;
6. съвместно със заинтересуваните органи на изпълнителната власт:
а) издава норми за максимално допустими емисии по видове замърсители и норми за максимално
допустими концентрации на вредни вещества по компоненти на средата по райони;
б) утвърждава методики за ОВОС;
в) издава норми за рационално използване на възобновими и невъзобновими природни ресурси;
г) осигурява събирането и предоставянето на информация за състоянието на околната среда;
д) утвърждава методики за контрол на компонентите на околната среда;
7. осъществява други дейности, свързани с опазването и управлението на околната среда в
съответствие със специалните закони;
8. подготвя ежегодния доклад за състоянието на околната среда;“

Мисля, че сме прави да искаме #ОСТАВКА на подобни длъжностни лица и на онези техни фенове депутати !

Свободен автор – Философът