Докладът на министър Нено Димов за състоянието на въздуха, който излезе днес, е ненадежден по няколко причини. Първо както в София, така и в Пловдив злоумишлено бяха изместени измервателните станции от невралгичните точки с най-висока концентрация на фини прахови частици – в София това е станцията на Орлов мост, в Пловдив – станцията при Баня „Старинна”.
Това заяви пред Фрог нюз адвокат Михаил Екимджиев, който е сезирал съда в Страсбург за замърсяването на въздуха в Пловдив.
И в двата случая те бяха изместени с решение на общината и РИОСВ в далеч по-чисти квартали. Това беше направено с единствената цел да бъдат заблудени хората и ЕК, че състоянието на въздуха в големите български градове през последните години значително се подобрява. Всъщност по този начин беше манипулирана статистиката, тъй като тя е базирана на данни от 2014 година, когато са измервани нивата на фини прахови частици на Орлов мост в София и в Пловдив на Баня „Старинна”. Сега това се прави на други по-защитени от замърсяване места. Властите действат по начина, по който на времето криеха аварията на Чернобил, и не дават възможност на хората сами да вземат мерки за запазване на своето здраве и това на децата си. В тази насока е и странният факт, че официалните данни от РИОСВ се публикуват 24 часа след тяхното измерване, когато хората и да искат, не биха могли да се предпазят от пиковите замърсявания. Европейският стандарт е тези измервателни станции да бъдат поставени точно на най-застрашените от такива пикови замърсявания места, за да могат хората не само да знаят какво са дишали през последните 24 часа, когато има екстремни замърсявания, институциите през медиите да алармират гражданите и да могат те сами да вземат необходимите предпазни мерки – болните да не излизат, да се използват маски и т.н. Вместо да следи и контролира състоянието на въздуха в застрашените от пикови замърсявания места, общината ги измести в паркове и градинки, целейки да заблуди статистиката.
Данните от министъра са ненадеждни и защото те засягат и един сравнително кратък от период от 7 дни – от 13 до 20 ноември – и ако през този период времето е било по-ветровито или е валяло повече дъжд, това автоматично пречиства въздуха и дава оптимистични данни, за които никаква заслуга нямат общината и РИОСВ. Затова измерванията се правят за дълги периоди и се съпоставят година с година. Поради тази причина действията на министър Димов ми приличат повече на пропагандно мероприятие, отколкото на смислена акция на човек, който е загрижен за състоянието на околната среда и здравето на хората.
Сезирали сме съда в Страсбург за изместването на измервателните станции в Пловдив, а ЕК води дело в Люксембург за замърсяването на въздуха. Второто дело приключи в първата си фаза и категорично бе установено, че България не е изпълнила задълженията си да поддържа допустимите от правото на ЕС нива на фини прахови частици. Сега е даден един период на държавата, който обикновено продължава 1-2 години, да се предприемат ефикасни мерки за преодоляване на този проблем и ако такива мерки не бъдат предприети, а по всичко личи, че така ще стане, ще следват изключително високи санкции от порядъка на милиони евро. Именно тези смешни движения на българските власти – действието на министъра, преместването на измервателните станции от центровете на София и Пловдив в периферията, целят заблуда на европейските институции, които контролират състоянието на въздуха. Очевидно тези андрешковски похвати няма как да постигнат целта си, защото ние сме информирали и ЕК, и съда в Страсбург за престъпното изместване на измервателните станции. В европейските институции работят експерти и те са в състояние да преценят това фалшиво, измислено подобрение на състоянието на атмосферния въздух. А това състояние няма съществено да бъде променено, докато няма съгласувани политики по финансови облекчения за новите автомобили, за хората, които ползват екологосъобразни начини за отопление на жилищата, за оптимизиране на трафика в центровете на големите градове, за по-ефикасно почистване на градовете и санкциониране на замърсяващите дейности.
Мдаа …
Пловдив и София си имат защитник в лицето на адвокат Михаил Екимджиев, но в Бургас техните колеги с черни тоги спят или от много работа нямат време за гражданско самосъзнание ?!
В Бургас често станциите измерващи тези замърсявания имат паузи без данни поради прозрачни причини или заради шум на пари може би, но фактите тук са пределно ясни …
Досега през ноември 2017 г . имаме 7 дни с превишени СДН на замърсяване с ФПЧ10 ?!
Така е и вчера и днес, но патрЕотичният министър Ненов мълчи ?!
airtube.info/index.php?pos=42.50706549726161,27.481055259704593,15
Вярното отношение към делата на патрЕотичния министър на околната среда и водите е да му поискаме #ОСТАВКА …
Свободен автор – Философът
Навсякъде, а това значи и в Бургас замърсяването на въздуха оказва влияние върху качеството на живот, като за съжаление дава отражение при регистрираните случаи с летален изход и увеличения брой респираторни заболявания
Контролът на нивата на атмосферните замърсители създава предпоставки за управление и подобряване на качеството на въздуха съобразно действащите нормативни уредби, като крайният ефект, който се цели е намаляване на негативното въздействие и подобряване на качеството на въздуха, но в Бургас има само регистрация, но не и контрол и санкции ????
Така беше при соцЯЛИстите, така е и при братчето им ГЕРБ …
И това, че на управниците не им пука е ясно, но на заспалите граждани не им стигат 28 години да се събудят от овчия си сън и да си търсят и защитават правата ????
В този казус не са ни виновни турците, нито ЕС, нито гей браковете и третия пол, нито огромния за БГ брой политически партии, а УПРАВЛЯВАЩИТЕ в БУРГАС и в територията БГ.
ВИНОВНИ СА ОНЕЗИ НА КОИТО ИМ СЕ ПЛАЩА НАРОДНА ПАРА И ИМАТ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПО ЗАКОН – КМЕТ, ОБЩИНСКИ ЧИНОВНИЦИ, ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ, ПРОКУРАТУРА, РИОСВ, ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ, МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ И СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ДВЕ ОФШОРКИ …
Цели 24 часа наднормено замърсяване на въздуха в Бургас с ФПЧ, които са до 1.5 ПЪТИ НАД НОРМАТА от 07.00 ч. на 11 ноември до 07.00 ч. на 12 ноември 2017 г. ????
Спи градът и овчиците в него …
Дали някой от споменатите факти по-горе ще накара породата бургаска овчеглава да изблее ?!
И се питаме защо преходът бил такъв, а ние какви сме …
Свободен автор – Философът
Покрай наводненията в Бургас беше и ресорният министър на околната среда и водите Нено Димов, който ни убеди, че хилядите тонове боклуци изхвърлени от потопа извън сметището на Братово не били опасни и нямало опасност от екологична катастрофа … Приказки познати и от реакцията му или липсата на такава по повод ежедневното замърсяване на въздуха над Бургас …
Думите на министъра бяха опровергани от публикация на колегите от uniconbg.com, които разкриха, че стотици кубически метри мръсни фекални води се вливат ежедневно в езерото Вая. Кафявата река преминава край сметището до Братово и продължава напред, вливайки се в езерото Вая. Вонята в целия район е трудно поносима. Вижда се, че водите са непречистени, като все още не е ясно от кой район идват и заустени, за да тровят езерото, което е част от биологичен резерват.
снимка : uniconbg.com
Ние от Авантаж ще ви покажем поредното замърсяване на въздуха от ФПЧ10 и азотен дикосид … Явно въздуха над Бургас е коктейл от Менделеевата таблица, който обаче не е здравословен …
Снимката е от 2 ноември 2017 г. от 07.40 ч.
Прави впечатление как в определени периоди липсват данни за замърсяване защото регистриращата техника или не работи, или е подходящо аранжирана за изключване, може би да се прикрие някой фал ?!
Вчера бе Денят на будителите, но за Бургас май е нужна година или години на будителите, за да се активира гражданската позиция на бургазлии по този застрашаващ живота ни проблем…
Свободен автор – Философът
Глобалното замърсяване убива три пъти повече хора всяка година от ХИВ и СПИН, туберкулозата и маларията взети заедно. В същото време по-голяма част от смъртните случаи са в бедни и развиващи се държави, а пък България е една „богата“ държавица …
Лошото качество на въздуха е най-големият фактор на замърсяването, причиняващ смърт.
Замърсяването оказва вляние върху икономиката като държавните бюджети в бедните страни са ощетени с 1,3% от БВП годишно и с 0,5% в развитите страни.
Държавите трябва да положат повече усилия, за да намалят замърсяването и да подобрят здравето на своите граждани, като това ще им донесе, освен всичко друго, и икономически ползи, но това едва ли се отнася за територията Герберланция …
Положението е видно от електронната карта на замърсяването на въздуха с ФПЧ, а снимката е от вчера …
Един поглед ни разкрива концентрацията на замърсяване в България, както и в Бургас и липса на замърсяване в Гърция, Турция, Италия, Македония, Босна и Херцеговина ?!
В Турция, която има много по-развита и действаща икономика от България няма замърсяване, а България е център на замърсяването с ФПЧ …
Какво сочат данните от последния публикуван публично доклад на ИОСВ от 2015 г.
Какво е положението в България спрямо ЕС – от 2 до 5 пъти по-голямо замърсяване с ФПЧ
Какво е положението в Бургас – 3 място в България по наднормено замърсяване с ФПЧ
Ясно ли е сега на бургазлии какво прави тяхното областно, общинско управление по отношение чистотата на въздуха – ПОЧТИ НИЩО ????
Ясно ли е какво правят чиновниците от РИОСВ -Бургас против замърсяването на въздуха с ФПЧ – ПОЧТИ НИЩО ????
А какво правят последните двама герберски министри на околната среда и водите да намалят замърсяването с ФПЧ – ПОЧТИ НИЩО ????
Забележете, че те не изпълняват при тези посочени данни своите законови задължения и това трябва да е обект поне на проверка от прокуратурата ?! Защото давност за подобно безхаберие -НЯМА !
А вие гражданите на Бургас, овце ли сте ?! Имате права, а защо не се борите, или ви харесва предизвикваната по-ранна и по-честа умирачка от комините на офшорките за ПДЧ и нефтопродукти и техните номера ?!!
Нали искаме да сме европейци ????
Свободен автор – Философът
Вчера това което снимах в небето над Бургас от 07.45 до 08.40 часа ме накара да помисля за зрението на нашите управници и най-вече за техните широко затворени очи за проблема с редовното замърсяване на въздуха, но не от печки с твърдо гориво, а от комините на Кроношпан и Лукойл …
Ако не сте ги видели, те са на сайта ни :
Имат ли нужда от очен лекар кмет, общински чиновници и министър Димов ?
Тази сутрин ситуацията е същата …
Едва ли Димитър Николов или Руска Бояджиева са направили нещо по този въпрос, а да не говорим за министър Нено Димов, защото КОМИНЧЕТАТА ПУШАТ И ПУШАТ И БЪЛВАТ ЧЕРЕН ДИМ БОГАТ НА ФПЧ …
Това е истината … НЕ ИМ ПУКА НА ГЕРБЕРИ -КМЕТ, МИНИСТЪР, ЧИНОВНИЦИ ????
А на вас, бургазлии пука ли ви ?!
Пука ли ви, че ви тровят, че мрете като мухи, че се подиграват с правата ви и не изпълняват законите, които ги задължават да се борят и не допускат подобни престъпления ?!
Няма да престанем да припомняме на управниците тяхната отговорност и задължения …
ЗАКОН за опазване на околната среда
Раздел I
Приложно поле и обхват на закона
Чл. 1. Този закон урежда обществените отношения, свързани със:
1. опазването на околната среда за сегашните и бъдещите поколения и защитата на здравето на хората;
2. съхраняването на биологичното разнообразие в съответствие с природната биогеографска
характеристика на страната;
3. опазването и ползването на компонентите на околната среда;
4. контрола и управлението на факторите, които увреждат околната среда;
5. осъществяването на контрол върху състоянието на околната среда и източниците на замърсяване;
6. предотвратяването и ограничаването на замърсяването;
7. създаването и функционирането на Националната система за мониторинг на околната среда;
8. стратегиите, програмите и плановете за опазване на околната среда;
9. събирането и достъпа до информацията за околната среда;
10. икономическата организация на дейностите по опазване на околната среда;
11. правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица по опазването
на околната среда.
Чл. 2. Целите на закона се постигат чрез:
1. регламентиране на режимите за опазване и ползване на компонентите на околната среда;
2. контрол върху състоянието и ползването на компонентите на околната среда и източниците на нейното замърсяване и увреждане;
3. установяване на допустими норми за емисии и за качество на околната среда;
4. управление на компонентите и факторите на околната среда;
5. извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС);
6. издаване на разрешителни за предотвратяване, ограничаване и контрол на замърсяването;
7. обявяване и управление на територии със специален режим на защита;
8. развитие на системата за мониторинг на компонентите на околната среда;
9. въвеждане на икономически регулатори и финансови механизми за управление на околната среда;
10. регламентиране на правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица.
Чл. 3. Опазването на околната среда се основава на следните принципи:
1. устойчиво развитие;
2. предотвратяване и намаляване на риска за човешкото здраве;
3. предимство на предотвратяването на замърсяване пред последващо отстраняване на вредите,
причинени от него;
4. участие на обществеността и прозрачност в процеса на вземане на решения в областта на околната
среда;
5. информираност на гражданите за състоянието на околната среда;
6. замърсителят плаща за причинените вреди;
7. съхраняване, развитие и опазване на екосистемите и присъщото им биологично разнообразие;
8. възстановяване и подобряване на качеството на околната среда в замърсените и увредените райони;
9. предотвратяване замърсяването и увреждането на чистите райони и на други неблагоприятни
въздействия върху тях;
10. интегриране на политиката по опазване на околната среда в секторните и регионалните политики
за развитие на икономиката и обществените отношения;
11. достъп до правосъдие по въпроси, отнасящи се до околната среда.
Чл. 4. Компонентите на околната среда са: атмосферният въздух, атмосферата, водите, почвата, земните недра, ландшафтът, природните обекти, минералното разнообразие, биологичното разнообразие и неговите
елементи.
Раздел II
Държавна политика и органи за управление на околната среда
Чл. 8. (1) (Предишен текст на чл. 8 – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Държавната политика по опазване на
околната среда се осъществява от министъра на околната среда и водите.
(2) (Нова – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Министърът на околната среда и водите може да делегира със заповед правомощия на заместник-министрите, като определя техните функции, и да оправомощава длъжностни лица във връзка с волеизявления и действия, които са част от съответното производство по издаване на административни актове и документи.
Чл. 9. Държавната политика по опазване на околната среда се интегрира в секторните политики – транспорт, енергетика, строителство, селско стопанство, туризъм, промишленост, образование и други, и се осъществява от компетентните органи на изпълнителната власт.
Чл. 10. (1) Компетентни органи по смисъла на закона са:
1. министърът на околната среда и водите;
2. изпълнителният директор на Изпълнителната агенция по околна среда;
3. директорите на регионалните инспекции по околната среда и водите (РИОСВ);
4. директорите на басейновите дирекции;
5. директорите на дирекциите на националните паркове;
6. кметовете на общините, а в градовете с районно деление – и кметовете на районите;
7. областните управители.
(2) Компетентни да предприемат предвидените в закона действия и дейности са:
1. на територията на една община – директорът на РИОСВ или кметът на общината, а в градовете с районно деление – кметът на района;
2. на територията на една област – областният управител или директорът на РИОСВ;
3. на територията на няколко общини в обхвата на една РИОСВ – директорът на съответната
инспекция;
4. на територията на няколко общини в обхвата на различни РИОСВ – министърът на околната среда и
водите.
Чл. 11. (1) (Предишен текст на чл. 11 – ДВ, бр. 65 от 2006 г.) Министърът на околната среда и водите:
1. разработва с органите по чл. 9 политиката и стратегията за опазване на околната среда в Република България;
2. ръководи чрез Изпълнителната агенция по околна среда Националната система за мониторинг на околната среда;
3. контролира състоянието на околната среда на територията на страната;
4. координира контролните правомощия на другите органи на изпълнителната власт по отношение на
околната среда;
5. издава заповеди, разрешителни, инструкции и утвърждава методики;
6. съвместно със заинтересуваните органи на изпълнителната власт:
а) издава норми за максимално допустими емисии по видове замърсители и норми за максимално
допустими концентрации на вредни вещества по компоненти на средата по райони;
б) утвърждава методики за ОВОС;
в) издава норми за рационално използване на възобновими и невъзобновими природни ресурси;
г) осигурява събирането и предоставянето на информация за състоянието на околната среда;
д) утвърждава методики за контрол на компонентите на околната среда;
7. осъществява други дейности, свързани с опазването и управлението на околната среда в
съответствие със специалните закони;
8. подготвя ежегодния доклад за състоянието на околната среда;“
Доказателство за тяхното недовиждане и безхаберие са снимките от 18 октомври 2017 г. направени от 07.50 до 08.30 ч. , където ясно се вижда смог и мръсотия във въздуха на Бургас.
Ако другарите от т.нар. от известно време съветска прокуратура се заинтересуват от обстановката и фактите могат поне да издърпат ушичките на чиновниците, не дай Боже и някое обвинение в неизпълнение на законови обязаности …
Не забравям да напомня, че РИОСВ и министърът на околната среда и водите СЪЩО СА (БЕЗ ) ОТГОВОРНИ …
Свободен автор – Философът
