Тези дни Атанас Русев от сдружение ”Да запазим ”Корал”, поиска оставката на министър Димов по повод репортажът на bTV, че управленецът лично е чистил плаж „Корал“ http://avantage.bg/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2-%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%BC-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB/
Той заяви : „Ведомството на Нено Димов да се извини?! Та нали лично той си публикува клип как „чисти Корал“ и само след няколко часа го изтри след стотиците негативни коментари, на онези хора, които наистина чистиха плаж „Корал”. Такъв тип хора са арогантни и не могат да си признават грешките. Не очаквам от него извинения, а единствено оставка. Не е възможно министър да лъже в национален ефир и след това дори да използва тази си лъжа и да апелира за лобистки промени в законите. Той е срам за правителството.“
За подобни шменти-капели на министър Димов „Авантаж“ пише почти четири месеца, но не свързани с плажове и почистване, а с редовното замърсяване на въздуха над Бургас главно от две офшорки работещи с пълна пара в и около Бургас.
Замърсяване, което убива хора, бургазлии, но … Явно подозренията в корупция са нещо толкова близо до реалността, че можем да ги приемем и за истина, защото да обещае министър, кмет и т.н. , а НИКОЙ да не изпълни НИЩО, какво е ?!
Привечер на 23-и септември ясно различима миризма се носеше откъм рафинерията, а тази сутрин СМОГЪТ бе ясно различим във въздуха на кварталите на Бургас- Изгрев и Славейков, но бъгнатият общински сайт не показваше никакво замърсяване ?!
Очите ни обаче виждат, а камерите заснеха замърсяването, което се виждаше от 23.00 ч. на 23 септември до 08.00 ч. на 24 септември.
Снимките за разлика от министър Димов няма как да лъжат … Вижте ги …
Животът и здравето на бургазлии са много по-важни от политическата кариера на правителството Борисов 3 и неговият министър на околната среда и водите Нено Димов и ето защо „Авантаж“ иска #ОСТАВКА за министъра на околните лъжи …
Свободен автор – Философът
Неконкурентната позиция и поведение на Лукойл дългосрочно увеличават цените на горивата в България, намаляват разполагаемия доход на гражданите, и потискат конкурентноспособността на фирмите. Отсъствието на конкурентно предлагане е огромен недостатък на българската икономика, вероятно отсъпващ само на проблемите на България в налагането на ред и законнност пише Хенрик Сьоренсен
Нищо ново за Бургас и бургазлии, които плащат едни от най-скъпите горива в България и то след като рафинерията на „Лукойл“е в Бургас …
Най – късото транспортно разстояние до бензиностанциите, но най-високи цени и вчера и днес и утре ?!
В Стара Загора редовно цените на дребно са с 10-16 стотинки на литър по-ниски от тези в Бургас.
В Казанлък цените са от 1.89 лв. до 1.99 лв. за литър при 2.08 лв. за литър бензин А95 и то на всички вериги бензиностанции …
Всички вериги бензиностанции в Бургас са с неконкурентни цени на дребно, а може би и на едро, защото се снабдяват с горива от „братския“ „Лукойл“ … И то в града, където дишаме боклуците от разните им производства …
Дори в Русия нещата са много по-различни като цени и като търговска практика …
Със син цвят са цените на горивата в България, а със зелено са тези в Русия … Видна е разликата от почти лев по-скъпи горива в България …
Ето защо откъса от анализа на Хенрик Сьоренсен не е изненада …
„Лукойл неколкократно е бил обвиняван в злоупотреби в ЕС. През 2014 румънското държавно обвинение обвини местното поделение на Лукойл в злоупотреби и пране на пари, като внесе в съда иск срещу компанията за 1.8 милиарда Евро. Лукойл засега успя да спре производството, но не беше оневинен и разследването продължава. В България, след години на ценови аномалии, националната анти-монополна комисия откри признаци на пазарна манипулация и неконкурентно поведение на шест търговци на горива, от които Лукойл има далеч най-голям дял. В този случай, законът ограничава възможната санкция до 10% от годишния оборот, т.е. за Лукойл това би означавало глоба до около 300 милиона Евро. Съществуват обаче обосновани предположения за по-сериозни нарушения, които в случай, че бъдат разледвани могат да предизвикат искове надхвърлящи тези в Румъния, и съпоставими със стойността на предприятията на Лукойл в България.
Специално в горивния сектор, ние наблюдаваме напълно вертикално интегриран монопол, собственост на Лукойл. Неговата дейност се разпростира върху всички местни мощности за внос и преработка на суров нефт, както и за складиране, транспорт и износ на нефтопродукти. Основното нефтено пристанище на Лукойл недалеч от рафинерията му в Бургас е на практика екстериториална зона където няма представители на българските власти, включително и митнически служители. Освен това, Лукойл има пълен монопол на зареждането с горива на морски и речни кораби, както и на самолети в националните летища. Естествено, Лукойл е главният (а всъщност и единственият, макар и чрез посредници) доставчик на горива за всички основни национални институции и служби, включително полицията и армията.
Голямата част от държавния резерв от горива, предназначени за използване при кризи и война също се складира в съоръжения на Лукойл. Що се отнася до вноса на горива, Лукойл удобно държи ръка и на този кран. Българските закони изискват всички стоки, облагани с акциз, включително горивата, да се внасят само чрез акцизни складове, т.е. специално лицензирани за това.
Всесилната позиция на компанията беше дори призната от съда в решение, документиращо критичната зависимост на държавните институции и инфраструктура от монопола на Лукойл. Парадоксално, съдът използва тази зависимост като аргумент за да не позволи на държавата, въпреки установени данъчни нарушения, да отнеме лиценза на Лукойл.
Не е учудващо, че Лукойл и ръководителите му в България имат разполагат с огромно политическо влияние. (Явно това влияние дава и основания за по-високи цени на горивата в България, в часност и в Бургас -б.ред.)
България е под влиянието на “геополитическите” лостове, който по определение действа не само срещу икономическите й интереси, но и срещу самата и независимост на страната. Българското правителство би трябвало да разгледа дейността на Лукойл не изолирано, а в контекста на цялостната енергийна свръх-зависимост, включително, но не само енергийна, от Русия.“
http://bulgariaanalytica.org/2016/12/20/%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B7%D0%B0/
Бургас като Бургас … Дишаме боклуците и плащаме прескъпи цени на „братушките“ …
А можеше и да е различно, ако шефовете на рафинерията попрочитаха по нещо …
Свободен автор – Философът
снимки: Авантаж и фейсбук
На министър, областен управител и кмет на Бургас пука ли им за замърсяването или са забравили задълженията си по ЗОС ?!
„Авантаж“ нееднократно е писал за редовното наднормено замърсяване на въздуха над Бургас главно от две „братски“ офшорки и е настоявал за #ОСТАВКА на длъжностните лица, посочени от ЗОС във връзка с опазване живота на около 220 хил. бургазлии, но нито Бог, нито Бойко,нито Цацаров, дори и от ЕС са се разтичали или проверили какви ги вършат през годините техните фаворити в Бургас …
Миналите месеци и дни едни вносители-герберчета на нови промени в ЗОС са се разбързали да осигурят бърза писта за съдебните процедури на бъдещите „строители на съвременна България“, но не за правда и свобода, а за ползу не и на роду …
Порадвайте се …
Да си припомним какви задължения примерно имат едни от изявените замърсители :
http://eea.government.bg/eea/main-site/bg/rr/r-kpkz/dokladi-12/teclukburg.pdf
„В съответствие с Условие 5.10.1. „ЛУКОЙЛ Енергия и Газ България” ЕООД докладва
за изпълнението на дейностите, за които е предоставено настоящото Комплексно
разрешително, и представя ежегодно в РИОСВ-Бургас Годишен доклад по околна
среда в срок до 31.03. на съответната година, следващ годината, за която се отнася.
В съответствие с Условие 5.10.2. „ЛУКОЙЛ Енергия и Газ България” ЕООД
предоставя при поискване от компетентните органи допълнителна информация
относно изпълнението на условията в разрешителното.
Докладване на информация за околната среда във вида и обхвата, изискван от
Националния статистически институт се извършва по утвърдените образци и се
представят с периодичност, утвърдена от Националния статистически институт.
Обработена информация за околната среда е докладвана ежемесечно пред
Ръководството на Дружеството.
В съответствие с Условие 5.11.1. в „ЛУКОЙЛ Енергия и Газ България” ЕООД не се
налага да актуализира системата за управление на околната среда.“
Може би заради „спазването“ на подобни законови изисквания има подобни резултати :
Вместо „народните“ представители да обърнат внимание и да потърсят отговорност защо ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА по ЗОС не си изпълняват задълженията така, че да осигурят изпълнение на чл.1,т.1, чл.2, т.2, чл.3,т.2 и т.4, чл.10, т.1, т.6,т.7 и т.н. те търсят бързо претупване на подобни казуси със законотворството си …
ЗАКОН за опазване на околната среда
Раздел I
Приложно поле и обхват на закона
Чл. 1. Този закон урежда обществените отношения, свързани със:
1. опазването на околната среда за сегашните и бъдещите поколения и защитата на здравето на хората;
2. съхраняването на биологичното разнообразие в съответствие с природната биогеографска
характеристика на страната;
3. опазването и ползването на компонентите на околната среда;
4. контрола и управлението на факторите, които увреждат околната среда;
5. осъществяването на контрол върху състоянието на околната среда и източниците на замърсяване;
6. предотвратяването и ограничаването на замърсяването;
7. създаването и функционирането на Националната система за мониторинг на околната среда;
8. стратегиите, програмите и плановете за опазване на околната среда;
9. събирането и достъпа до информацията за околната среда;
10. икономическата организация на дейностите по опазване на околната среда;
11. правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица по опазването
на околната среда.
Чл. 2. Целите на закона се постигат чрез:
1. регламентиране на режимите за опазване и ползване на компонентите на околната среда;
2. контрол върху състоянието и ползването на компонентите на околната среда и източниците на нейното замърсяване и увреждане;
3. установяване на допустими норми за емисии и за качество на околната среда;
4. управление на компонентите и факторите на околната среда;
5. извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС);
6. издаване на разрешителни за предотвратяване, ограничаване и контрол на замърсяването;
7. обявяване и управление на територии със специален режим на защита;
8. развитие на системата за мониторинг на компонентите на околната среда;
9. въвеждане на икономически регулатори и финансови механизми за управление на околната среда;
10. регламентиране на правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица.
Чл. 3. Опазването на околната среда се основава на следните принципи:
1. устойчиво развитие;
2. предотвратяване и намаляване на риска за човешкото здраве;
3. предимство на предотвратяването на замърсяване пред последващо отстраняване на вредите,
причинени от него;
4. участие на обществеността и прозрачност в процеса на вземане на решения в областта на околната
среда;
5. информираност на гражданите за състоянието на околната среда;
6. замърсителят плаща за причинените вреди;
7. съхраняване, развитие и опазване на екосистемите и присъщото им биологично разнообразие;
8. възстановяване и подобряване на качеството на околната среда в замърсените и увредените райони;
9. предотвратяване замърсяването и увреждането на чистите райони и на други неблагоприятни
въздействия върху тях;
10. интегриране на политиката по опазване на околната среда в секторните и регионалните политики
за развитие на икономиката и обществените отношения;
11. достъп до правосъдие по въпроси, отнасящи се до околната среда.
Чл. 4. Компонентите на околната среда са: атмосферният въздух, атмосферата, водите, почвата, земните недра, ландшафтът, природните обекти, минералното разнообразие, биологичното разнообразие и неговите
елементи.
Раздел II
Държавна политика и органи за управление на околната среда
Чл. 8. (1) (Предишен текст на чл. 8 – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Държавната политика по опазване на
околната среда се осъществява от министъра на околната среда и водите.
(2) (Нова – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Министърът на околната среда и водите може да делегира със заповед правомощия на заместник-министрите, като определя техните функции, и да оправомощава длъжностни лица във връзка с волеизявления и действия, които са част от съответното производство по издаване на административни актове и документи.
Чл. 9. Държавната политика по опазване на околната среда се интегрира в секторните политики – транспорт, енергетика, строителство, селско стопанство, туризъм, промишленост, образование и други, и се осъществява от компетентните органи на изпълнителната власт.
Чл. 10. (1) Компетентни органи по смисъла на закона са:
1. министърът на околната среда и водите;
2. изпълнителният директор на Изпълнителната агенция по околна среда;
3. директорите на регионалните инспекции по околната среда и водите (РИОСВ);
4. директорите на басейновите дирекции;
5. директорите на дирекциите на националните паркове;
6. кметовете на общините, а в градовете с районно деление – и кметовете на районите;
7. областните управители.
(2) Компетентни да предприемат предвидените в закона действия и дейности са:
1. на територията на една община – директорът на РИОСВ или кметът на общината, а в градовете с районно деление – кметът на района;
2. на територията на една област – областният управител или директорът на РИОСВ;
3. на територията на няколко общини в обхвата на една РИОСВ – директорът на съответната
инспекция;
4. на територията на няколко общини в обхвата на различни РИОСВ – министърът на околната среда и
водите.
Чл. 11. (1) (Предишен текст на чл. 11 – ДВ, бр. 65 от 2006 г.) Министърът на околната среда и водите:
1. разработва с органите по чл. 9 политиката и стратегията за опазване на околната среда в Република България;
2. ръководи чрез Изпълнителната агенция по околна среда Националната система за мониторинг на околната среда;
3. контролира състоянието на околната среда на територията на страната;
4. координира контролните правомощия на другите органи на изпълнителната власт по отношение на
околната среда;
5. издава заповеди, разрешителни, инструкции и утвърждава методики;
6. съвместно със заинтересуваните органи на изпълнителната власт:
а) издава норми за максимално допустими емисии по видове замърсители и норми за максимално
допустими концентрации на вредни вещества по компоненти на средата по райони;
б) утвърждава методики за ОВОС;
в) издава норми за рационално използване на възобновими и невъзобновими природни ресурси;
г) осигурява събирането и предоставянето на информация за състоянието на околната среда;
д) утвърждава методики за контрол на компонентите на околната среда;
7. осъществява други дейности, свързани с опазването и управлението на околната среда в
съответствие със специалните закони;
8. подготвя ежегодния доклад за състоянието на околната среда;“
Мисля, че сме прави да искаме #ОСТАВКА на подобни длъжностни лица и на онези техни фенове депутати !
Свободен автор – Философът
Да припомня преди три месеца министър Нено Димов (МОСВ) обеща на среща в Бургас, че ако едни коминчета на една офшорка произвеждаща ПДЧ продължат да замърсяват въздуха на Бургас ще я затвори и какво …
Ами, НИЩО !
ПатрЕотичният министър Димов можеше да хвърли поне едно око на сайта на община Бургас (www.burgas.bg) и поне да се учуди на показанията за РЕДОВНО, НАДНОРМЕНО ЗАМЪРСЯВАНЕ НА ВЪЗДУХА ВОДЕЩО ДО ЗАБОЛЯВАНИЯ И ДОРИ СМЪРТ …
Но той мълчи и какво прави – нищо ?!
Ето и някои факти от екобюлетина поместен на този сайт :
Видно е от снимката, че десет поредни пъти в бургаския квартал Д.Езерово има наднормено замърсяване с фини прахови частици и то продължава и за 11 път на 20 август, продължава и през септември, но хитрите общински чичковчета и какички нещо играят немци в тила като на едни показания има превишение и то значимо на СЧН за замърсяване с ФПЧ, а показанията на мобилната станция и екобюлетина не показват НИЩО ТАКОВА ?! Лъжи или шум на пари, но не и оставки и истински обещания да спасят някой и друг бургазлия от ония 220 хил. души, които разболяват всеки ден в течение на много години …
Червената хоризонтална линия е нормата на замърсяване с ФПЧ, а надвишението на 2 септември 2017 г. в 11.00 ч. и на 3 септември 2017 г. е значима,но …
Сравнете двете снимки и ще ви стане ясно, че Ви лъжат пореден път …
Вижте, господин министър Димов :
колаж : Матей Димов
В Бургас със сигурност умирачката е засилена от ФПЧ на руската офшорка и кипърската офшорка за ПДЧ, а Вие какво правите като министър и патриот ?!
Ето защо #ОСТАВКА …
Свободен автор-Философът
