Руската олигархия предпочита в България да си има работа с лица от типа на Волен Сидеров, Бойко Борисов, Георги Първанов, коментира Румен Дечев
Руският патриарх Кирил вероятно е обидил българския президент Румен Радев по поръчка на ген. Решетников. Причината за обидното му държание вероятно е свързана с това, че олигарсите в Москва не харесват държавния ни глава, това намекна политологът Румен Дечев.
„Досега не бях взел становище по изказването на руския патриарх Кирил при посещението му в България. Исках да се запозная добре и с речта на нашия президент, и с отговора на руския патриарх“, сподели той във Фейсбук.
„Речта на президента е изключително премерена и дипломатична. Той подчертава българската признателност към Русия и едновременно с това, съвсем естествено, отдава заслужена признателност на представителите на различните народности, взели участие във войната и пролели кръвта си за България“, обяснява политологът.
„Изказването на патриарх Кирил е грубо и неуважително спрямо българския президент. Изумително е, че гост на една държава може да си позволи да се държи по този начин с нейния държавен глава. Още повече с този български държавен глава, който за малкото време, в което е на власт, направи толкова много за подобряване на отношенията с Русия“, коментира в социалната мрежа Дечев.
„Отношението на руският патриарх към българския президент е обидно и за българския народ! Възниква въпросът, защо го правят? Очевидно руската олигархия на власт не харесва българския президент. Показателни бяха още изказванията на ген. Решетников. Очевидно руската олигархия предпочита в България да си има работа с лица от типа на Волен Сидеров, Николай Малинов, Бойко Борисов, Георги Първанов и прочие компрометирани индивиди, но не и с честен човек като ген. Радев. Мога само да съжалявам!“, сподели в социалната мрежа политологът.
Изразявам пълната си солидарност с действията на ген. Радев и неговото достойно поведение на политическата сцена, добави той.
Отец Ненад се докарал до степен да не може да ходи
Снимка от погребение в сръбското село Друговац, община Смедерево, буквално взриви социалните медии в съседна Сърбия. Причината – на нея е заснет поп Ненад, който след солидна почерпка с алкохол е заспал до ковчега на мъртвеца, предава скопската електронна медия „Инфомакс“, цитирана от „Фокус“.
От редакцията поясняват – свещеникът се напил на погребението до степен, в която не е можел да ходи. Допълнително го зашеметило и силното мартенско слънце. На местните хора не им останало нищо друго, освен да го сложат да легне в ремаркето на трактора, в което бил положен и ковчегът на покойния. Необичайната случка се е разиграла съвсем скоро – в неделя, 11 март. Така и не става ясно дали поп Ненад е успял да отслужи молитва за покойника.
Преди година и половина при преминаването на руските рокери през страната ни се стигна до масов бой
Десетки членове на воинския съюз „Васил Левски” се събраха пред съда в Бургас сутринта. Те влязоха и в съдебната зала, съобщава bTV.
Подсъдими са трима от тях – те са обвинени в хулиганство и нанасяне на средни телесни повреди.
При преминаването на рокерската група „Нощните вълци” през страната ни преди година и половина се стигна до масов бой между противници на преминаването им и техни поддръжници.
Съдът ще направи нов опит да призове голяма част от изчезналите свидетели на побоя – става въпрос за украинци, участвали в демонстрацията срещу „Нощните вълци”.
С партийни пари на Областния съвет на БСП във Варна са плащани сметките за СОТ за апартамент на депутата Красимир Янков. Това става ясно от договор между Областния съвет на партията в морския град и варненска охранителна фирма, сключен на 02.07.2015 г. за срок от една година. В договора въпросният обект е описан като частен дом, а за отговорник и лице за контакт самият Янков. Проверка установи, че той има и регистрация на адреса, а разходните ордери потвърждават, че сметките за охрана са плащани с пари на партията.
Красимир Янков не крие амбициите си за вътрешен министър, гонейки в парламента всяка тема по сигурността. Учудване буди фактът защо при този скандален случай той е против закона за частните охранители, при положение, че самият той е ползвал такива, и то на гърба на БСП. Тепърва се задава нов скандал с него и приближения му кмет на Провадия Филчо Филев, срещу когото днес от ГЕРБ внасят до главния прокурор сигнал за злоупотреби. Според запознати лично Янков е лобирал за това Филев да получи подкрепата на БСП.
Истината за „втората кабинка на Банско“
Протестът ни е за спасяването на Национален парк Пирин.
Протестът ни е срещу корупцията на всички нива, срещу наглостта на олигархията, която си прави каквото поиска, срещу зависимите политици, които не желаят да спазват законите и обслужват частни интереси.
Протестът ни е срещу беззаконието!
Защото Пирин и неговото спасяване са символ на всичко това! Протестираме и срещу поредния опит да съсипят и Витоша, и всички други планини чрез лобистки промени в Закона за горите. Промени, които спряхме през юни 2012-а и които внасят в парламента отново!
Какво искаме:
1. Оттегляне на решение № 821 на МС от 29.12.2017, даващо възможност за строителство в 48% от Национален парк Пирин
2. Оставка на Нено Димов като министър на околната среда, предложил това решение
3. Обявяване на реалния собственик на концесионера „Юлен“ АД и одит на концесията от международен одитор и с участие на гражданското общество.
4. Оставка на Валери Симеонов като вицепремиер, заради прокарване на правителствена политика срещу гражданското общество и природата и публичните призиви за насилие и дискриминация .
5. Отхвърляне на внесените лобистки поправки в Закона за горите (същите като през 2012 г.), разрешаващи сечта и бетонирането в горите. Отделяне на контролния орган (Изпълнителна агенция по горите) от брадвата (МЗХГ) и забрана износа на обла дървесина от държавните гори.
6. Отхвърляне на промените в Закона за опазване на земеделските земи, които улесняват урбанизацията им. Разследване на заменките по Черноморието.
Описание на казуса:
Решение № 821 на Министерски съвет от 29.12.2017 г. дава възможност за строителство в 48 % от територията на Национален парк Пирин и не може да бъде оправдано по какъвто и да е начин.
Това решение е незаконно, защото :
а) директно нарушава директивите на Европейския съюз за стратегическата екологична оценка, за опазване на птиците и за местообитанията.
б) противоречи на българското законодателство: Закона за опазване на околната среда, Закона за биологичното разнообразие и Закона за защитените територии.
в) грубо погазва принципите за отчитане на мнението на гражданите – не отчита внесените над 1000 писмени становища и над 125 000 писма от граждани от цял свят в защита на парка.
г) обслужва олигархичните интереси на конесионер, който е прикрит зад офшорно дружество в Кипър, чийто собственик е безработен.
д) дава възможност за изсичане на вековни гори и мащабно строителство в обект, представляващ световно природно наследство, защитено от ЮНЕСКО.
е) дори самото Министерство на околната среда и водите няма представа какво е разрешило, защото административният акт е неясен, объркващ и позволява различно тълкуване.
