Обществото стигна такова равнище на робско примирие, а централните медии на коленопреклонение, че и ядрен взрив да гръмне, пак ще отразят със закъснение и след съгласуване. Ако ще и сто милиарда лева да бяха откраднатите пари от данъци, пак нямаше да има реакция. Подобно убийство на духа нацията не е имало дори при турско, да не говорим при Тодор Живков.

Гарантирам, че ако по негово време някой беше изнесал подобна информация, на другия ден някой щеше да се вземат организационни мерки. Защото имаше перверзно, но валидно чувство за мяра.

Първо, което ще препоръчам на читателите е да изчакат професионален анализ на информацията. Има какво да се анализира – какви са тенденциите, какви са типовете сделки, кои са групите „заинтересовани“ лица – кое е данъчно предстъпление, колко са наказаните и т.н. Картината ще бъде по-пълна.

Защото несъбрания или обявения за несъбираем данък ДДС е вероятно най-уродливият начин за правене на бизнес в страната. По този начин съществуват много „олигарси“ – те са паразити, а не предприемачи. Идеологията им е проста – няма нужда изобщо да работите, специализирате се в схеми по източване на ДДС, по осъществяване на посредничeство между публичния ресурс и реалния бизнес. Един счетоводен офис, който издава фактури, измисля сделки, печели и разпределя поръчки и се занимава с документооборот.

Докато Ви хванат, особено ако работите с нови компании, ще мине време. След това имате опцията да закриете фирмата мюре, да я прехвърлите на ром или да просто да я потопите /да заспи/, особено ако сте я регистрирали на подобни на Георгиус люде. И хората са прави – защото Георгиус да е възможен, а ромите и българите да остават назад.

За вторите са кокошкарски истории, за първите са милиардите.
Помните ли – един олигарх го осъдиха за едни 14 милиона лева неплатен данък и какво ? Още е олигарх при това с апетити за нови хапки от държавната и най-вече от потребителската баница в енергетиката.

Ако сте обаче „голяма клечка“ в този бизнес – се разбирате с прокуратурата и срещу „данък спокойствие“ никой не може да Ви пипне.
Пред това време, Главният ще регистрира дейност като преследва някакви министри с медийни обвинения. Нищо, че резултатите в съдебна зала – ако са основа за заплащането им – щеше да ги остави кръгли бедняци.

Говорителката на Главния смело ще разгърне образа на битката срещу „злото“ в квартален мащаб.

Така имаме две България – една на нормалните хора, които работят за да изкарат пари, за да изхранят, облекат, научат децата си, за да успеят почтено. Тази България плаща данъците, голяма част от нея емигрира и отказва да гласува.

И другата – на далаверата от „горе до долу“, в която е важно да стъпиш в асансьора на властта, да крадеш на едро и най-вече да бъдеш част от Групата. Тези с келепира не знаят правила, те минават на червено и от това са горди, или газят на пешеходна пътека, пререждат се винаги когато става въпрос за ред, поръчват си скъпо шампанско, което нито сами пият, нито с него черпят, харчат десет хиляди долари в скъпи курорти и не забелязват, че някъде редом някой вие от болка или е притихнал от унижение.

Не вярват в Бога, за това си имат под ръка Синод, който да посредничи.
Не вярват в Закона, защото над него е Главния, с когото могат да се договорят, срещу заплащане.

Не вярват в морала и приличието, защото в техния свят те са ненужен баласт.
Мога да Ви гарантирам три неща след днешните разкрития за милиардите несъбрано ДДС в НАП.
Борисов и Горанов, както и „опозиционните“ партии ще игнорират тотално новината, включително и БСП. Медиите също.

Но със сигурност ще пуснат някаква информационна патка, която да потули „шока“ и отведе „случайно“ разтревожения гражданин в паралелния свят на анестезираната и ампутирана съвест и отговорност.
Те ще продължават да Ви крадат със стотици милиони, а Вие ще продължавате да ги плащате. Без ропот.

Борисов ще Ви залъгва със станд ъп политика, в която границата между смеха и трагедията е незабележима, но Вие плащате пошлото шоу.
Нищо чудно да спретнат поредна драматургия – събира Той министрите си и им се кара за несъбраните данъци, като че ли току-що е пристигнал в България след дългогодишно отсъствие, а не е бил през цялото време главен диригент на Оркестър Туш. В повечето случай иде реч за фарс, за дупките на пътя и в душата. Ще гледате как ви лъжат в очите и ще пиете ракия със салата.

Защото знаете, че дупките са висш израз на корупцията и ерозията на духовността. Крадат от дупки, от битум, от материали, от технология, от всичко. Толкова много се краде, че накрая не остава нищо за влагане.
За това нямаме улици, шосета, тротоари, за това ремонтираме по десет пъти и все остава на решето. Строят като за последен отдих, дори капиталовите разходи не могат да усвоят за да направят нова пътна инфраструктура, защото от крадене не могат и да я поддържат.

Свикнахме с всичко. Защото сме доволни от това което имаме.
Нямаме здравеопазване защото се краде, нямаме високи пенсии защото се краде, нямаме високи заплати защото се краде, нямаме сигурност защото се краде, нямаме армия защото се краде …. има ли смисъл да продължавам.
Народът се примири – и чака някой отвън да го освободи. И пак е готов да предаде своя Левски, своя Ботев. Нищо не се променило от тогава. Само надеждата остана, че всяко робство има край, както и всеки грабеж.

Не ми се пише за журналистите от големите медии – които ще замълчат по темата – те са медийното НСО на властта. Слуги, а не журналисти.
Ще пропуснат да ви кажат защо Радев е в Израел, след Каракачанов.
Какво пак мътят там – защото българска армия вече няма, както и българска авиация, и флот.
Така Ви будят, че спите още по-дълбоко.

Това коментира Илиян Василев на своята стена steemit.com

Такъв абсурд по света няма, каза икономистът проф. Димитър Иванов

Очевидно е, че „Инерком” е направил залог на акциите на бъдещата собственост на ЧЕЗ – България. Как този залог на акции отговаря на законите в България? Това е противозаконно. Такъв абсурд по света няма. Това каза в предаването „Лице в лице” по бТВ икономистът проф. Димитър Иванов.

По думите му, в целия шум, който се е вдигнал около сделката с ЧЕЗ, има и голяма доза демагогия.

„Вдигнахме страхотен шум за една Гинка. Казвам го символно, Гинка е чудесно име, извинявам се на госпожа Гинка Върбакова. Някак си забравихме, обърнахме гръб на досегашната страница на прехода ни. Цялата ни олигархична структура на българската икономиката в момента, 90% се крепи на Гинки, нашият преход се нарича „Гинков преход”, цялата работническо-мениджърска приватизация, извадена на българския икономически хоризонт – хора, тип Гинки“, коментира професорът.

„Аз използвам друго наименование – „пиратите на прехода”, които утре ние ще наричаме лордовете на българската икономика, те бяха Гинки по своему. Българският тип приватизация доведе до този икономически модел, който ражда тези икономически резултати, поставяйки ни на последно място в Европа“, добавя той.

„Ние всички се втурнахме масово да ставаме собственици, но не помислихме каква е втората фаза на това след като станем собственици – как ще го мениджираме, как ще го развиваме, как ще го експандираме това предприятие. И затова нашата икономика сега страда. Считам, че е имало конструирана схема, която се сгромоляса при този изключителна реакция публична, политическа, която избухна”, обясни Иванов.

Според него схемата не е съмнителна.

„Прочетох изискванията на ЧЕЗ-майка по отношения на процедурата и в тях няма как „Инерком” да не е представил още при своята неусловна оферта източницитие си на финанисиране – колко ще бъдат, какви проценти и откъде. И тук възниква основния въпрос – как така една от най-големите чужди банки в България с нейния си филиал в България при всички банкови критерии е разрешила и е дала финансова гаранция на „Инерком”, добавя икономистът.

„Инерком” не отговаря на тези изискванията да плати тези 329 млн. евро. Тя няма тези възможности, защото, за да плати тези 326 или 329 млн. трябва да участва днес минимум с 33% – 34%, тоест, тя трябва да даде около 106 млн. евро собствено участие“, обясни той.

Иванов каза, че би посъветвал премиера час по-скоро с оглед на предстоящия арбитраж да поиска от министъра на енергетиката и министъра на вътрешните работи части от ЧЕЗ, като диспечерските звена за управление, да влязат в списъка със стратегическите обекти. Част от ЧЕЗ влиза там, но друга не влиза.

По думите му можем да засилим нашата преговаряща позиция по отношение на арбитража.

Парцел собственост на Областна управа-Варна е предоставен за стопанисване на Технически университет/ не ме питайте защо/, а те от своя страна го отдават под наем за срок от 10 години на цена от 400 лв на месец. /цената е без коментар/.
Парцелчето е паркинг и стопанисването на Техническия университет може да се изразява само в ползването и отдаването му като паркинг, ноооо, се явява търгче, на което наша фирмичка го взима и ще направи до прозорците на хората автомивка, каквато Техническия университет не може да направи в предоставения за стопанисване имот.

Сега, пита се в задачата, защо от Район Приморски – Община Варна са издали разрешение за изграждане на автомивка, при положение, че такава не би могла да бъде изградена в имот публична държавна собственост, предоставен за стопанисване от Наемодателя като паркинг, освен в изключението на ал.3.
Разбира се, че няма как да се добера до договора за наем, но ме изумява факта на тази ал.3, създадена очевидно за определени хора и определени случаи, в които доброволно държавата отдава нещо под наем на ниска цена, с ясното съзнание, че наемателя ще генерира далеч повече приходи .
Герб законодателства! Как по друг начин може да се определи подобна вратичка?
И така, да си дойдем на думата!
Очевидно не сме в хипотезата на изключението по ал.3!
Технически Университет – Варна / Technical University of Varna ще прекрати ли договора си със сладката фирмичка, която е спечелила търга?
Район Приморски – Община Варна на какво основание е сменил предназначението на парцела ?

Закон за държавната собственост

Чл. 16. (Изм. – ДВ, бр. 124 от 1998 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 32 от 2005 г., изм. – ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г., доп. – ДВ, бр. 64 от 2006 г., изм. – ДВ, бр. 87 от 2010 г., изм. – ДВ, бр. 45 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., доп. – ДВ, бр. 96 от 2017 г., в сила от 02.01.2018 г.) Имоти – публична държавна собственост, не могат да се използват не по предназначение и да се предоставят на трети лица, освен в случаите по ал. 2, 5 и 6 и чл. 15а.
(2) (Изм. – ДВ, бр. 32 от 2005 г., изм. – ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г., изм. – ДВ, бр. 33 от 2009 г.) Отделни имоти или части от имоти – публична държавна собственост, могат да се отдават под наем по реда на чл. 19, ал. 1 за срок до 10 години, при условие че се използват съобразно предназначението им и не се възпрепятства осъществяването на дейностите, за които са предоставени за управление.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 32 от 2005 г., отм. – ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г., нова – ДВ, бр. 96 от 2017 г., в сила от 02.01.2018 г.) С договора за наем не може да се възлагат строителство и/или услуги по смисъла на Закона за концесиите и на Закона за обществените поръчки, освен когато прогнозната стойност на приходите на наемателя за срока на договора е по-висока от европейския праг по смисъла на Закона за концесиите
Но ако не сме в изключението на ал.3, то : „(7) (Нова – ДВ, бр. 87 от 2010 г.) Отдадените под наем имоти – държавна собственост, не могат да се ползват извън предназначението им, да се преотдават и да се ползват съвместно по договор с трети лица.
(8) (Нова – ДВ, бр. 87 от 2010 г.) При нарушаване на забраните по ал. 7 договорът за наем се прекратява.“

Стела Николова