Вчера Главният прокурор на Република България заяви: „Цветан Василев… не е и никога няма да бъде Сергей Магнитски„. 

Прав е. Магнитски е бил адвокат на Бил Браудър, който е загинал мъчително в резултат на изтезанията в ареста. В този смисъл,  логично се налага сравнението между Василев и Браудър, чийто инвестиционен фонд е изкуствено фалиран в Русия и той изгубва активите си заради корупционните практики там.  С помощта на държавната машина са изфабрикувани фалшиви обвинения с цел да го унищожат. Магнитски е жертвата, която не е предала Браудър въпреки униженията и физическите мъчения, на които е подложен. Съдбата му е вдъхновила защитниците на човешките права по цял свят.

КТБ беше унищожена от българските държавни институции, и най-вече с помощта на прокуратурата, а нейните активи се разграбват от българската мафия. Всички си спомняме лятото на 2014 година, когато Главният прокурор каза, че в случая на КТБ, трябва да се отиде „отвъд закона“. Не само, че България отиде отвъд закона, но непрекъснато приема нови закони ад хок и ги прилага ретроактивно. Фабрикуват се обвинения на база на лъжливи свидетелски показания и фалшиви документи. Трудно можем да говорим за правова държава.

Трябва да се направят някои разяснения за българската прокуратура, която се радва на 6% обществено доверие.

1. Законът „Магнитски“ не е изграден на база на правилата на Василев. Базиран е на международни правни норми като защитата на човешките права. С други думи, Главният прокурор не е „нарушителят според правилата на Василев“, а според установени международни норми. Така поне смятат американски юристи и експерти по човешките права.

2. Прокуратурата коментира какъв адрес Василев да сложи в договора с адвокатите си? Странно е, че прокуратурата казва на частни страни какво да пишат в договора си. Дали прокуратурата е чувала за принципа на свобода при договарянето?

3. Според прокуратурата, Василев разчита на закона „Магнитски“, за да избяга от правосъдие. Не, Василев не иска да избяга от правосъдие. Той просто отказва да бъде съден от българската мафия.

4. Прокуратурата твърди, че сръбските съдилища нарочно бавели процедурата по екстрадиция. Да не би да претендирате за юрисдикция върху сръбските съдилища? Освен това е странно неуважението към сръбските закони. Нали разбирате, че няма как българската мафия да контролира всичко.

5. Според българската прокуратура, Василев използва закона „Магнитски“ „единствено и само за вдигане на шум“. Целта на закона „Магнитски“ е да санкционира корумпирани държавни чиновници, които не зачитат човешките права. Това не е средство за пропаганда!

В заключение, искам да припомня думите на Президента на Венецианската комисия, която консултира Съвета на Европа по въпроси на конституционното право, които той изрече относно модела на българската прокуратура през 2016 година: „Съветският модел на българската прокуратура трябва категорично да се разруши. Той е източник на корупция и изнудване и създава възможности да се използва за политически цели“. 

Проф. д-р Антоанета Василева,

с предявена „Заповед за арест“ от българската прокуратура

Източник: www.vassilev.bg

снимка : clubz.bg

Бранимир Ботев : Отчетните данни на министерство на туризма и на водещите международни институции за прихода, който генерира туристическата индустрия в България, се разминават с милиарди левове?

След като цялата Национална Стратегия като разработка на 119 страници (без приложенията) е изработена и приета без държавата да похарчи и 1 лев, кое наложи похарчването на 114 000 лв. за нейното „осъвременяване“? Моля, министър Ангелкова публично да обясни!

След като има приета дългосрочна Национална стратегия за устойчиво развитие на туризма през 2014, съгласувана с бранша, всички български министерства и одобрена лично от г-н Талеб Рифай, генерален-секретар на Световната организация по туризъм, кое налага само след 3 години и половина същата да се осъвременява. Какви са официалните мотиви на министър Ангелкова и пред кого ги е депозирала?

Има ли взето решение на МС за изменение и допълнение на собствения му нормативен акт (Стратегията) и възложил ли е министерски съвет на министър Ангелкова правомощия за това? Ако да, кога и с какъв документ?

Какви хонорари са изплатени на хабилитираните лица и експертите, привлечени да работят по допълнението на стратегията? Защо България е на незавидното 73-то място в световната класация за развитие на туризма и вярно ли е, че спрямо предишен период имаме спад в класацията? И последен въпрос колко нощувки осъществени от чуждестранни туристи посетили България отчита министерството на туризма и каква е средната цена на нощувка?

Считам, че в интерес не само на туристическата индустрия, но на икономиката като цяло и на българското правителство е отговорите на тези въпроси да бъдат публични и министър Ангелкова да поеме отговорността да ги даде лично коментира Бранимир Ботев – директор на EISA  в epicenter.bg.

Свободен автор – Философът

Съществуването на поръчкова журналистика  не е новина.  Информацията за  кредитиране на медии чрез търговски дружества – длъжници на КТБ очерта контурите на широк кръг финансово зависими от банката медии. За съжаление зависимостите са се създавали не само чрез  известното пряко или косвено финансиране. Продължаваме да научаваме за  форми, в които медиите са се отдавали за ползване и са манипулирали аудиторията си, пишат nellyo.wordpress.com

През 2014 г. 24 часа публикува  интервю на Любомир Денев, член на борда на КТБ,  в което сигналите за банката се наричат абсурдни клеветнически твърдения, отрича се финансирането на България без цензура  от КТБ и се призовава прокуратурата да си свърши работата.   

Две години по-късно се оказва, че въпросното интервю  е   адверториал “в изпълнение на  рамков договор между Вестникарска група България и КТБ за рекламно-информационно обслужване на дейността на КТБ   през 2014 година”.  Това научаваме от отговор на главния  редактор на 24 часа Борислав  Зюмбюлев до съда, огласено от Протестна мрежа.  В писмото се твърди, че интервюто  било форма на реклама,  адверториал,  предмет на информационно обслужване, хибрид между реклама и вестникарски текст:  “Става дума за форма на реклама и отговорността за нейното съдържание е изцяло на възложителя.”

Не е имало никакви указания, че агресивната защита на  КТБ в 24 часа е реклама.  Според Зюмбюлев липсата на посочен автор била указанието за читателите, че става дума за  адверториал. Информация по възлагане, казва  главният редактор – и   24 часа не носи никаква отговорност.

Поредната иновация:  живеем в  голям български адверториал, в  информация по възлагане.

Въпросът  може ли да има медии – свободни демократични медии  – в държава без върховенство на закона е риторичен.  Едва разпадът в отношенията Василев – Пеевски позволява да се погледне отвъд привидността – и то  частично, заради обвързаностите по върховете, които препречват всеки опит да се говори за срастването на медии и власт.   Цветан Василев говори в интервютата си от Сърбия колко важна била истината, но засега е в режим “имам доказателства”,  което  означава, че може да ги предостави, а може и да не ги предостави.

В  какъв адверториал сме сега и колко дълго ще продължава той  трябва да не зависи от желанията на отделни лица – и ще бъде точно така, когато  гражданите си върнат превзетата  държава.

Репутацията на медията, обслужваща пеевските кметове на ГЕРБ и персонално корпулентния бизнесдепутат, както и банкянския дядо,  която уж се води на Венелина Гочева, от години е със сринат авторитет сред читателите и пример за поръчкова джурналистика. Единствено старият навик от зората на демокрацията може да доведе до объркване и някой по невнимание да си купи вестничето, което вече е по-известено като „24 фаса“ на „Булгартъпак“, имайки  предвид бизнеса на Пеевски с цигари.

Завидна езикова култура, възпитание и етикет демонстрира главният редактор на хартията с фамилия на цвете  -Борислав Зюмбюлев. Сайтът АФЕРА публикува кореспонденция му с читател, изпратена до медията:

…“вчера след като прочетох статията СКАНДАЛ! „24 ЧАСА“ /КОЙ/ ЦЕНЗУРИРАХА И СПРЯХА ИНТЕРВЮ НА ШЕФА НА БЮРОТО ЗА КОНТРОЛ ВЪРХУ СРС БОЙКО РАШКОВ ЗА „АФЕРАТА ГЕОРГИ ГАТЕВ“!, написах мейл до главният редактор на 24 часа, с копие до неговите заместници.

Досега не съм проявявал и изразявал гражданската си позиция по този начин, но вече и на мен ми писна, а и смятам, че трябва да се бият през устата всички подлизурковци и гъзолизци, особено тези, които имат медийна власт и определят общественото мнение…

Та ето и кореспонденцията ми с това – лале ли е зюмбюл, ли е….Просто да му видите културата…

Поздрави и успех:

„На 10 август 2017 г., 14:26, konstantin stoitsov написа:

„Браво“ на свободата на словото в подопечната ви медия,

със спирането на статията с Б. Рашков доказахте че сте нечии подлоги.

Понеже това е разбирането Ви за демокрация, аз си махам си абонамента.

Продажници,

пожелавам ви винаги да сте с изплезен език пред нечий задник….

Без поздрави…

From: Borislav Zumbulev

To:

Sent: Thursday, August 10, 2017 6:59 PM

Subject: Re: Свобода на словото??? „неЗАВИСИМА“ журналистика????

Глупако, като гледам какъв цървул си едва ли имаш пари за абонамент за нашия вестник. Пожелавам ви всичко добро, четете си медиапул и си ебете путката майчина

• konkisto@yahoo.com>
• Today at 7:31 AM

To•        Borislav Zumbulev

Message body

Ех че хубав изказ….

точно като на Главен редактор – интелигентен, възпитан, ерудиран,

Дори и да не съм прав, не смятам че заслужавам тези обиди и то най малко от Вас….

Спокойно можете да се засрамите….

Константин Стоицов“

Кръгла маса в Замъка „Влюбен във вятъра“

Замъкът „Влюбен във вятъра” ще бъде домакин на кръгла маса на тема „Приносът на туристическите атракциони в създаването на устойчиво развитие и просперитет на регионите в ЕС”. Форумът, който ще се проведе на 22 август от 17 часа, е провокиран от класацията на сайта EUROPEAN BEST DESTINATIONS, популяризиращ вече 10 години най-добрите европейски дестинации. Гордост за България и за черноморския регион е, че сред номинираните 20 за изключително престижната титла „Най-добра европейска дестинация 2017“, Созопол заема шеста позиция, след Порто, Милано, Гданск, Атина и Сан Себастиан. Тази класация е определена с гласовете на 426 859 представители от областта на туризма в Европа.  Созопол, който е един от най-старите градове в Европа е събрал в социалните мрежи най-голям брой положителни коментари. Повечето са от чуждестранни туристи, удивени от красотата на морския ни курорт.

Замъкът „Влюбен във вятъра” е единственият по рода си атракцион в България и е включен в две от категориите на онлайн класацията World Best Destinations /Най-добри световни дестинации/. Това са: „Най-добро място за сватба” и „Мистериозни места”,  в които също  зае челни позиции.

Високото отличие за Созопол е до голяма степен и признание за Замъка „Влюбен във вятъра”, който има специфичен принос за голямата атрактивност и популярност на региона. През 2016 г. магията на българския замък спечели десетки хиляди гласове в онлайн класацията на организацията на най-добрите европейски дестинации и го постави в ТОП 5 на най-красивите замъци на Стария континент.

В дискусията за потенциала на атракционите при популяризиране на туристическите дестинации са поканени да участват:

*Максимилиан Льо жьон/Maximilien Lejeune/ Президент на EUROPEAN BEST DESTINATIONS/ Европейската организация на най-добрите европейски дестинации/ – Brussels,

* Хенинг Крипендорф /Henning Krippendorf/ от организацията за туристически лидери SKAL

* Mинистърът на туризма Николина Ангелкова

* Mинистърът на културата Боил Банов

* Стефан Шарлопов –председател на Българския съюз по балнеология и СПА

* Иван Иванов – член на УС на Българската Туристическа Камара,

* кметове на черноморски общини, общественици, журналисти и др.

Дискусията ще бъде от особена важност за допълване и развитие на концепцията за бъдещето на българския туризъм, като една от най-проспериращите индустрии в страната.