Неравенството в доходите е само един от социалните показатели, по които България е в „критично положение“, става ясно от последния доклад на Брюксел в рамките на т.нар. Европейски семестър, който следи представянето на икономическите и фискалните политики на страните членки.
Казано простичко пропастта между най-богатите и най-бедните у нас се увеличава.
Най-богатите 20% от населението получават средно 8 пъти повече от най-бедните 20%. Данните са на Евростат към края на 2016 г. Само година преди това разликата в доходите им е била 7 пъти, а през 2012 г. – 6 пъти.
Еврокомисията се фокусира върху социалните политики и социалните права на гражданите, които в много държави изостават на фона на възстановяването на европейските икономики след кризата. За целта ЕК вече ще следи 12 показателя, свързани с равните възможности и достъп до пазара на труда, условията на труд и социалното подпомагане и т.н. България получава оценка „критична ситуация“ за половината от тези показатели, а за други три е необходимо да сме „под наблюдение“. Това изправя страната ни пред нова опасност да попадне в най-рисковата група на страните с прекомерни макроикономически дисбаланси.
Освен неравенството на доходите най-тежко е положението с високия дял от населението, което живее в риск от бедност и социално изключване. През 2012 г. 49% от българите са били в такава опасност. През 2014 г. делът им пада до 40%, но оттогава положението не се е подобрило. Като критична е определена и ситуацията с високия процент младежи на възраст от 15 до 24 г., които нито учат, нито работят – към края на 2016 г. те са 18% от населението.
България получава най-ниската оценка и за ефекта на социалните помощи върху намаляването на бедността, както и за незавидното ниво на дигитални умения – само 29% от българите на възраст между 16 и 74 г. могат да работят с компютър.
Разходите за социално подпомагане са доста под средното ниво за ЕС и това допринася за високото ниво на бедност в страната.
Всичко това е резултат от управлението на Борисов 1,2 и 3 и предишните „стратези“…
колаж : Свободен човек
Свободен автор – Философът
Крепят го партийките, които едва ли ще преминат отново четири процентната бариера, обясни политическия анализатор Христо Панчугов
Разпадът в управляващата коалиция вече е значителен заради постоянните скандали и липсата на сплотяващо звено в управлението. Проблемът обаче очевидно остава в невъзможността на правителството, на министър-председателя и на тези управляващи да поддържат баланса в рамките на коалицията. Това каза в „Денят ON AIR“ политическия анализатор Христо Панчугов.
Ако това правителство падне, то този парламент не може да бъде задържан със сигурност, а следващи избори биха променили ситуацията значително, защото някои от партиите няма да влязат в Народното събрание, каза той пред Bulgaria ON AIR.
Според него вече българските граждани нямат доверие в държавата и в политиката.
„Няма начин българският политически процес да продължи да функционира стабилно, ако българите нямат доверие на политиците“, коментира Панчугов.
Ако премиерът е човек на място, трябва веднага да отстрани вицепремиерът, позволил си такава фраза, държи се като хулиган на футболен мач, коментира той
Валери Симеонов се държи като озверял фашист и няма място в кабинета. Това каза в Александър Симов в „Тази сутрин“ по bTV. Спас Гърневски от ГЕРБ пък каза, че се надява самият патриарх да осъзнае какво е направил и да се извини.
Няма никакъв смисъл Валери Симеонов да се извинява – в такава ситуация се махаш от правителството моментално, подчерта Симов. Той коментира изказването на вицепремиера по адрес на руския патриарх Кирил, в което го нарича „цигарен патриарх“, „второразрядно ченге“ и пр. Думите му предизвикаха скандал в редиците на Обединените патриоти и „Атака“ и ВМРО се разграничиха от тях, а Волен Сидеров дори заяви, че управлението може и без Симеонов.
Според Симов, ако премиерът Бойко Борисов е човек на място и геополитически стратег, трябва веднага да отстрани член на кабинета му, позволил си „такава фраза, позволил си да се държи като дребен хулиган на футболен мач“.
Ако патриарх Кирил беше тук в лично качество, а Валери Симеонов се намираше в някоя бургаска кръчма с група приятели, не беше вицепремиер и си позволеше такъв език, сигурно щеше да мине. „Но когато го казва вицепремиерът на България, той прави скандала чудовищен, огромен. Валери Симеонов се държи като, извинявам се, озверял фашист. В лицето на Кирил, който идва тук в институционално качество, той обижда цялата Руска православна църква. Ако Валери Симеонов смята, че това е ролята му на вицепремиер – да ни забърква в такива конфликти, то значи имаме кабинет, който ще ражда само трусове и бури“, коментира Симов.
„Не съм против това един български политик и вицепремиер да изразява позиция по този скандал, но когато думите ти приличат на нещо, написано на стените на градска тоалетна, съжалявам, мястото ти е вън от политиката“, добави той.
Патриарх Кирил подмина добрия тон, коментира Спас Гърневски от ГЕРБ и добави, че когато си гост в една държава, не може да осъждаш с такъв назидателен тон нейни действия и право ѝ да има своя политика.
Той визира видеото, публикувано от Руската патриаршия, в която Кирил подчертава, че България е освободена от Русия и няма никакви исторически или прагматични причини историческата истина да се премълчава или да се интерпретира лъжливо.
Борисов не е човек, който иска да управлява на всяка цена, оставката му е в джоба, коментира социологът Андрей Райчев
ЧЕЗ не е най-важното буре с барут за правителството. Преди това имаше ограда, здравеопазване, хасковкста история и редица други скандали. От няколко месеца сме от скандал в скандал. Нещата вървят – скандал от нещо, скандал по всеки повод, скандал от нищо. Когато се стигне до скандал от нищо, вървим към избори. Това каза в „България сутрин“ по Bulgaria ON AIR социологът Андрей Райчев.
Той коментира протестите за незабавна оставка на правителството и редицата други скандали, съпътстващи кабинета „Борисов 3“.
Според него депутатите вече спорят предизборно, защото има подсъзнателно чувство за предстоящи избори и те вече са в разговор между конкуренти за властта.
„Борисов не е човек, който иска да управлява на всяка цена. Не е властови настроен. Той е подвижен, оставката му е в джоба. В момента той е на жътва, но вместо управлението да се радва, има скандал в къщата с жената. Надявам се да не се стигне до избори по време на председателство“, добави Райчев
По думите му БСП не е алтернатива, но е силна опозиция, каквато страната ни не е виждала от много време.
„Преди опозицията мънкаше в парламента. Сегашната свали председателя на Народното събрание. Нинова почти задава дневния ред. Това, че една опозиция е силна, не означава, че може да управлява“, коментира социологът.
ГЕРБ обвини БСП, че стояли зад сделката с ЧЕЗ, от Столетницата обаче отричат и определят казаното за фалшива новина
Нови обвинения между управляващи и опозиция, заради появила се информация, че прес-съобщенията на фирмата купувач „Инерком“ по повод сделката ЧЕЗ били изпращани до медиите от съпругата на Сергей Станишев – Моника Станишева, съобщи Bulgaria ON AIR.
ГЕРБ видяха в това знак, че БСП стоят зад сделката. Те изнесоха още данни, че дружеството ЧЕЗ е предлагало на правителството на Пламен Орешарски с енергиен министър Драгомир Стойнев да го купи.
Заместник-председателят на БСП отрече и декларира, че ако ЕРП-то се е продавало по неговото време, държавата е щяла да го купи.
В съобщение до медиите по-късно през деня Моника Станишева отрече твърденията на ГЕРБ, че съобщения на „Инерком“ са били изпращани от нея и ги нарече „фалшива новина“.
„Като човек с повече от 20-годишен опит в журналистиката и във връзките с обществеността, не съм и подозирала, че технологията на черния PR ще достигне до такова дъно в стремежа на някои политически сили да се разтоварят от огромното гражданско напрежение“, коментира Моника Станишева.
