Пеевски щял да купува Нова ТВ. Досега в Нова да сте чули някой да го коментира, да е обект на тема за далавери, да е въпрос откъде икономически и финансово незаконно е обсебил държавата, кой стои зад него, що за фактор е и защо изобщо го има?

Пеевски е фигурата, олицетворяваща престъпния „преход“, нелепо обяснение на тези, използващи статута му да се облагодетелстват за сметка на държавата. Мафия, събрана в един образ, с множество лица в сянка. Факта, че съществува и като депутат, определя критериите за представителството като цяло в парламента. Не можем да очакваме от тарикати проспериране на страната, видно е само провалянето й.

Надя Дичева

Авторът на „Шайка: Бойко, Росен и Цецо“, който впоследствие стана техен фен и партиен другар, извади социалистите от нерви и те го забиха в земята
Фашизмът и комунизмът скараха депутатите. Управляващи и опозиция се обиждаха от парламентарната трибуна заради снимките с нацистки жестове и заради това, че два месеца след като спечелиха изборите, ГЕРБ-ерастите не са направили нищо за повишаването доходите на хората. На тези обвинения от партията на Бай Х.й отговориха, но с анализ на миналото на столетницата и това взриви пленарната зала. Всичко започна с декларация на БСП, с която опозицията обвини управляващите, че са минали цели два месеца, а все още не са изпълнили обещанията си, съобщава Нова телевизия.
„Ние не спечелихме изборите, но ви дадохме законодателна програма. Вие очевидно нямате такава”, каза лидерът на БСП Корнелия Нинова. Тя не пропусна да спомене последните скандали с кадри на правителството и поиска оставката на Валери Симеонов заради шегите на нацистка тема.
„БСП е партия със сгрешено име. Тя е небългарска социалистическа партия, която три пъти докара България до фалит, изби елита на страната и вкара в затвора спасителя на българските евреи. Клахте българите, както и турчин не ги е клал“, каза Антон Тодоров от ГЕРБ.
Това е обида не само към нашата парламентарна група, а и на един милион хора, които са гласували за нас и които един политически травестит нарече престъпници и лъжци, каза Таско Ерменков от парламентарната трибуна.
Тодоров, който в миналото разнищи Борисов и ГЕРБ в книгата си „Шайка: Бойко, Росен и Цецо“, сега е депутат от ГЕРБ. Той е прав да отправя тежки упреци и обвинения от морален характер към БСП, но не го направи (според мен) по правилния начин, коментира във фейсбук Пламен Пасков. Според него, Таско Ерменков не е могъл да защити и нападне сполучливо тезите на Антон Тодоров, добавя политологът.
Той сподели, че ако бе на мястото на г-н Ерменков, щеше да наблегне на следното:
1. БСП НЕ Е наследник на БКП. Нито документално, нито като фактология, нито по същност. Това е невярно твърдение.
2. БКП може да е всякаква (българска или съветска, или както си искат да го наричат), но те построиха тази България, която днешните идеологически съмишленици и съучастници на ГЕРБ не смогват да разпродадат за стотинки и комисиони, даже не са в състояние да боядисат
3. БКП не са убивали спасителя на българските евреи, защото по време на Народния съд, февруари 1946, БКП НЕ Е на власт! На власт е ОФ, а БКП получава властта чак след 1947 година. И голямата част от обвинителите даже не са българи по народност, да си го кажем направо.
4. БКП не е избивало 30,000 българи. Това са приказки и сметки без кръчмар и доказателства. Защото съгласно протоколите от Народния съд, който, повтарям, НЕ Е дело на БКП, а е изискване на победителите от ВСВ, (най-вече на англосаксите), изпълнените смъртни присъди са малко над 2800. Във Франция са над 300,000, а в Белгия са в пъти повече от България.
5. Терминът, който използва г-н Тодоров: „и клаха България така, както турчин не я е клал“ е с обратен на използвания от г-н Тодоров знак: това са думи на писателя Антон Страшимиров, написани по повод на клането, което деветоюнските превратаджии, идеологическите колеги на ГЕРБ-РБ-ДСБ-ДаБъл и т.н. днес, са клали българите след септемврийското въстание 1923 година.
6. Не е вярно, че БКП са искали двукратно да правят България съветска република (16-та). Имало е приказки, които са използвани с дипломатическо значение и са постигнали резултата си. Костадин Чакъров подробно го обясни многократно в студията. Такива стъпки процесуално и юридическо няма направени. И това е било 1 път, а не два пъти.
7. Не е вярно, че БКП са фалирали България 3 пъти. Трябва да се уточнят и разберат определенията и понятията за банкрут, фалит, и временни финансови затруднения, и да се прекратят спекулациите с тези РАЗЛИЧНИ неща.
„Ако е за това, САЩ са фалирали 2 пъти през 20 век, и още 1 път през 21 век.
И ако тогава БКП била фалирала България, то като какво да определим днешната България, която е с отрицателен суверенитет, и с преоцветен американски окупационен долар във вид на български лев, под контрола на Германия? Германия, която е подчинен васал на САЩ (институционално и монетарно), отговаря за „стабилността“ на българския лев, който не е български, само дето е за България“, коментира Пасков.
„Не съм ги пестил и няма да ги пестя тежките упреци към БСП, но не ГЕРБ и подобни са в положение да отправят каквито и да е морални забележки към БСП, или към когото и да е.
Всъщност, главният и страшният грях на БСП е не, че не е българска (в това има истина, от гледна точка на българския национален интерес), а в това, че не е социалистическа“, добавя политологът.

Атанас Вълков се намесил в дело за собствеността на земя в Несебър

Снимка: Архив БГНЕС

Условна присъда получи бившият председател на Административния съд в Бургас Атанас Вълков. Апелативният съд го призна за виновен за длъжностно престъпление и го осъди на две години и половина затвор, но с отложено изпълнение, съобщава бТВ.

Като съдия Атанас Вълков се е намесил по административно дело с фалшиви документи и така е подменил собствеността по земя в Несебър, реши съдът.

Вълков беше обвинен за пране на пари и документно престъпление.

„За голяма част от документните престъпления има изтекла давност, но съдът ги обедини с член 26 като продължавано престъпление, като крайният срок на продължаваното престъпление е извън давността. Поне на пръв поглед ми се струва, че не е много правилно, освен това чухте, че има особено мнение на председателя на състава”, коментира решението адв. Константин Симеонов.

През пролетта на 2011 г. Вълков бе уволнен. Срещу него бе повдигнато обвинение за пране на пари и фалшифициране на документи. Според обвинението, заедно с майка си, съдията е участвал в престъпна схема за пране на пари.

Егати кривосъдието! Само в „правова“ страна като България може един уволнен съдия да получи толкова леко наказание.

Димитър Узунов поиска да се разследва пиянската прегръдка на шефа на ВКС с адвоката на Цветан Василев заради войната му с Цацаров

„ЦУМ-гейт” се разраства. Скандалът взриви Висшия съдебен съвет. Членовете му скочиха един срещу друг, след като председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов поиска президентът Румен Радев да разследва срещата на главния прокурор Сотир Цацаров с бизнесмените Георги Гергов и Сашо Дончев. Днес Калин Калпакчиев пък поиска мама Цеци като правосъден министър да инициира проверка срещу Цацаров. Когато има основателни съмнения, че главният прокурор е зависим, това срива авторитета на цялата прокуратура, каза членът на ВСС в „Здравей, България“ по Нова телевизия. Представляващият ВСС Димитър Узунов пък като адвокат на главния прокурор заговори за заговор срещу Цацаров. Стремежът на Лозан Панов, Калин Калпакчиев, Христо Иванов и всички останали била отстраняването му и с тази цел дори била създадена „Да(й), България” от бившия правосъден министър.

„Защо групата, която надига глас срещу главния прокурор, не поиска проверка и да се изнесат факти за посещението на председателя на ВКС в една известна мощна адвокатска кантора? Защо не се разследва полупиянската прегръдка на Панов с адвоката на Цветан Василев“, попита Узунов.

Калпакчиев пък определи това като класическа дезинформация.

Междувременно ръководството на прокуратурата разкритикува действията на Панов. „Намираме за недопустими и неприемливи направените от Лозан Панов внушения за необективна работа на прокуратурата”, отбелязват от държавното обвинение.

Съдът и прокуратурата са в челен сблъсък.

От прокуратурата оценяват твърденията на Панов като „необективни и несправедливи” и коментират, че тези твърдения „с основание поставят въпроса дали председателят на ВКС би се произнесъл обективно, когато правораздава по дела, образувани по актове на същата тази прокуратура, чиито действия изначално окачествява като несъобразени със закона”, съобщава Нова телевизия.

„Използването на подобни оценки и внушения за работата на прокуратурата като аргумент за постигане на цели, които нямат нищо общо с функциите на правораздаването и статута на председателя на върховната съдебна инстанция, е несправедливо и неетично”, подчертават от ръководството на прокуратурата.

Във всяка нормална страна, ако възникнат съмнения за зависимости, за тъмни сделки, започват разследвания и съгрешилите се разделят с постовете си. В България обаче такива неща не се случват, защото важат други правила, въведени от кръстника на държавата, пардон на мафията.