Държавните служители изпълнявали поръчка на богати инвеститори, които искали да строят на плаж „Корал“

Полицаи от Царево и чиновници от няколко държавни агенции побъркаха от проверки летовниците на плаж „Корал“. Дори през нощта униформените нахлували в палатките им или в караваните, за да търсят наркотици. След като не открият нищо, пишат протоколи и хвърчащи бележки за плащане на такса смет. Един от потърпевшите сподели пред камерата на Нова телевизия, че са го накарали да плати 120 лева за смет. Музикантът Васил Гюров пък заподозря, че активността на ченгетата е заради разкритието, че са издадени 38 разрешения за строеж на плаж „Корал“. Богатите инвеститори си отмъщавали.

„Преследвани сме на базата на една противозаконна наредба, която Община Царево си е гласувала миналата година в защита на лични интереси. Кой може да си позволи да използва прокуратурата, да ангажира полицията да гони и да прави постоянно проверки за две-три каравани и няколко палатки?“, попита Гюров.

Той припомни, че на 200 метра от караваните има хотел, който е незаконен. Построен е върху пясъка. Това обаче някак си не засяга служителите на реда. На тях им е наредено да тормозят бедните летовници в палатките, а не богаташите, имащи достатъчно пари, за да бетонират крайбрежието.

Морето ни е бетон. Затова туристите бягат, а кметът на Царево Георги Лапчев в стремежа си да обясни колко лоши хора са тези, които предпочитат палатката пред бетона, ги изкара натрапници, които живеели на „гърба“ на общината, че дори и на държавицата ни. Бедната България как ще изхрани петима диви къмпингари!?

Представете си, че някой е влязъл във вашия хол, разпънал си е палатката пред телевизора и усмихвайки се, ви казва „Спокойно, ние ще си чистим“, добави той в разговор с водещата Ани Цолова.

Българското Черноморие обаче не е хол нито на Лапчев, нито на Борисов. То е на всички българи, а на човека от народа му е все тая къде бай Васко ще си опъне палатката, за да свири под звездите. Време е властниците да дадат ясно обяснение защо се строят бетонни дворци върху пясъка, вместо да ни занимават с простотии!

Ахмед Доган нямал никакви отношения с банкера-беглец Цветан Василев, загубил пари при фалита на КТБ, разкри проф. Тадаръков
Луксозното имение, наричано „Доган сарай“, е двузвезден хотел, а неговият обитател Ахмед Доган е изключително скромен човек. Това твърди неговият приятел проф. Димитър Тадаръков.
Доган има нужда от почивка и почива не в сарай, а в хотел с две звезди, какъвто е в Бояна, каза той в „Здравей, България“, а след това пита водещата Ани Цолова дали е била там. Тя му отговори с „Не“ и той призова тогава никога повече да не споменава думата сарай.
„Същото е и на морето. Хотелът се намира между Бургас и Созопол“, добави Тадаръков.
Крайно време е хората да разберат, че този човек, който обича България повече от много българи, е изключително скромен, заяви земеделецът – бизнесмен.
Според него, Доган няма никакви отношения с банкера-беглец Цветан Василев. Загубил е дори пари при фалита на банката му КТБ, твърди проф. Тадаръков.
Той сподели, че е приятел с вожда на ДПС от 25 години и според него, няма как властта да го изплаши с арест, защото е лежал в затвора, чакайки смъртна присъда.
Скромният смелчак, който бургазлията Октай Енимехмедов се опита да изплаши с газов патлак, може да се радва на луксозния „хотелски“ комплекс на нос “Чукалята” край Бургас. През май месец стана известно, че се е сдобил и с още един плаж.
Дни преди кабинетът „Герджиков“ да сдаде властта на „Борисов III”, тихомълком се е провел търг за концесията на пясъчната ивица на парк „Росенец“ и фирмата „Хермес Солар“, която притежава и „хотел“ „Догансарай“, стана негов стопанин. Фирмата, чиято собственост е Хайрие Хаджийска (б.а. бивша секретарка на Ахмед Емин, отговарящ за паричните потоци от и към партията) има и яхтено пристанище, а дали скромният българолюбец го ползва, е друг въпрос.

Сметките на фирмата “БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД, чиито цистерни се взривиха в Хитрино са напълно изпразнени. Основният кредитор на фирмата – Първа Инвестиционна Банка, не отговаря на запитванията на ЧСИ, с които се изисква информация за касовите наличности по сметките на фирмата в клона в Русе. Това става ясно от разследване на Биволъ. Още по времето на трагедията отнела и опропастила много човешки съдби, единствено Биволъ разкри, че фирмите, които са собственици и отговорници на злополучната композиция са тясно свързани със собствениците и обръчите от фирми на ПИБ.

Собственик на взривилия се влак, който уби седем души, рани 28 и разруши 23 къщи, се оказа социално слабият кипърец Георгиус Георгиу. Същият е собственик и на най-големите ски концесионери в Пирин и Витоша, както и лицето, което стои зад 1.2 млрд. лв. кредити от ПИБ към десетки съмнителни офшорки. Разследванията ни /тук/ и /тук/ обаче бяха съвсем целенасочено пренебрегнати както от почти всички големи медии, а така също и от официалните и отговорни институции в изпълнителната и съдебната власт.  Вместо това срещу Биволъ и екипа ни се изля поредната клеветническа фекална истерия от всички издания на пропагандния щаб на Пеевски. Това окончателно потвърди тясната криминална и корупционна обвързаност между банка, медийна империя, Съдебна власт и Правителство в България.

Днес всичко, което още преди 9 месеца разкрихме и прогнозирахме се потвърждава напълно от развитието на трагедията в с. Хитрино и циничното възпрепятстване семействата на жертвите и пострадалите да получат своите справедливи и законни обезщетения. Редакцията разполага с официално изложение на адв. Николай Димитров. Адв. Димитров е упълномощен да представлява всички пострадали от катастрофата. Те са завели

Искове срещу виновниците за смъртта и съсипаните съдби за 10 млн.лв

За гарантирането на обезщетенията адв. Димитров е поискал обезпечителни мерки. Няколко съдебни състава в СГС са допуснали запори на вземанията на „Булмаркет“ от големите търговци с горива в България. Фирмите са предупредени, че ако се опитат да прикрият финансовите си отношения с „Булмаркет“, ще им бъде търсена имуществена отговорност и поискана цялостна проверка на дейността, която извършват на територията на Република България и Европейския съюз (ЕС). Изискана е и информация от НАП, която е длъжна да предостави данни за финансовото състояние и историята на цялата група „Булмаркет ДМ“. 

Установена е и свързаност на ПИБ (FIBANK) с „Булмаркет“, чрез офшорката „Бурунди Сървисис Лимитид“ и лицето Георгиус Георгиу. Кипърецът е сред призованите като свидетел по делата за обезщетенията. Както Биволъ разкри, според актуалните документи от българския и кипърския търговски регистър „Булмаркет“ е 60% собственост на кипърския безработен Георгиус Георгиу. Преди време чрез Legnano Enterprises, той е притежавал и 8% от ПИБ, които продал на Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев.

Безработният кипърец, с който Биволъ успя да се срещне (чуй записа тук), се явява и най-едрият чуждестранен инвеститор в България и държи собственост за над 1,2 милиарда лева, придобита с кредити от ПИБ. Голяма част от тези кредити са необезпечени и невъзвръщаеми, както сочат доклади на БНБ, потвърдени и от прокуратурата.

– Не знам какво да ви кажа. Кои компании? Не разбирам за какво говорите – отговаряше той на въпросите за неговите фирми в България.

Групата „Булмаркет“ е фактически филиал на ПИБ, показа наше разследване. Станко Станков, който се представяше в медиите като собственик на „Булмаркет“, но не може да го докаже с документи, беше засечен от наш екип пред централата на банката веднага след взрива. Защо е била тази паническа реакция за инструкции в банката, става ясно от разследванията на Биволъ. Действителният отговорник за дейността на ЖП превозите обаче Стефан Иванов беше скрит от очите на обществеността и нито една българска медия освен Биволъ не направи дори опит да се свърже с него поне за елементарно обяснение. Очевидно подставено лице, Стефан Иванов до ден днешен се крие и от жертвите, за да не им изплати законното обезщетение.

Проучване на Биволъ показа също, че фирмата-майка „Булмаркет ДМ“ има над 106 млн. лева кредити към ПИБ. Освен това тя е била в тесни бизнес отношения с фантомната „Ви Ем Корпорейшън“, която измами румънската държава с 26 милиона евро, показа нашето разследване.

Както ще стане ясно Първа инвестиционна банка, където са запорираните сметки на фирмите „Булмаркет“ отказва да се съобрази и със съдебни запорни решения и да предостави информация на потърпевшите как и кога са изпразнени авоарите на фирмите, за да не могат днес хората от Хитрино да получат поне минимална справедливост за невъзвратимата трагедия, на която бяха подложени.

Следва изявлението на адв. Николай Димитров, специалист по застрахователно, договорно и деликтно право, което публикуваме без редакторска намеса. Към него са приложени и документи: обезпечителни заповеди, писма до банки и НАП и др.

Адвокатът на пострадалите в Хитрино:

Кантората ни бе принудена да разшири и засили обхвата на обезпечителните мерки, които имат за цел да подсигурят реалното изплащане на обезщетения от единия от ответниците  “БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД след приключване на делата за обезщетение на пострадалите от взрива в Хитрино.

След като в проведеното предварително обезпечение на исковете на пострадалите стана видно, че “БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД е изчистила своите валутни наличности по сметките си в банките в страната, поискахме нови обезпечителни мерки.

Същите са наложени спрямо  основните участници в бизнеса с горива в България, а именно :

“ЛУКОЙЛ – БЪЛГАРИЯ” ЕООД,

“ОМВ БЪЛГАРИЯ” ООД,

„ОВЕРГАЗ ХОЛДИНГ“ АД,

“ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,

„РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,

“ЕКО – БЪЛГАРИЯ” ЕАД,

“САКСА“ ООД,

„ИНСА ОЙЛ“ ООД, ЕИК 115624227,

„ПОЛИСАН“ АД, ЕИК 117693631,

„БУЛ МАКС ГАЗ“ ООД, ЕИК 131102424,

„СКОРПИОН ШИПИНГ“ ООД,

както и спрямо другите дружества от гравитиращи и част от  групата на Булмаркет, за които имаме данни, че “Булмаркет Рейл Карго” ЕООД е в сложни и комплексни финансови взаимоотношения, а именно :

„БУЛМАРКЕТ ШИПИНГ“ ЕООД, ЕИК 110050376,

„БУЛМАРКЕТ АВТОТРАНСПОРТ“ ЕООД,

„БУЛМАРКЕТ ДМ“ ООД, ЕИК: 124077052,

“АСТРА БИОПЛАНТ” ЕООД.

Мерките спрямо гореизброените дружества се изразяват в запор на финансовите вземания, които има “Булмаркет рейл Карго’’ ЕООД по сключени договори и анекси към тях през 2015, 2016, 2017 година, имащи за предмет извършване чрез железопътен превоз от страна на “БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД, ЕИК 203336022  на течни, твърди и газообразни горива на гореописаните дружества.

До всички тези трети лица бяха изпратени писма, в това число и до централите в чужбина на  “ЛУКОЙЛ – БЪЛГАРИЯ” ЕООД, “ОМВ БЪЛГАРИЯ” ООД, “ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, „РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, “ЕКО – БЪЛГАРИЯ” ЕАД, в които бяха надлежно уведомени и предупредени, че ако извършат  каквито и да било търговски сделки, имащи за цел да преустановят или прикрият техни финансово-икономически отношения, ще доведат до основание да потърсим от тях не само имуществена отговорност, но и цялостна проверка на дейността, която извършват на територията на Република България и Европейския съюз (ЕС).

В подкрепа на допуснатите мерки “запор на вземанията” и тяхната резултатност, след издаване на нужните удостоверения от съда, поискахме от Национална Агенция за приходите да ни даде информация относно финансовото състояние и история на ответниците „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД и “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД, ЕИК: 124077052, като такива ще бъдат поискани и спрямо цялата група от интереси на “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД.

Отделно от това, съдът, след наше искане, допусна обезпечителна мярка, изразяваща се в запор на пари и ценности на „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД в каса на банка,  в гр. Русе, която банка е един от основните кредитори на  „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД и “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД и се явява свързано с тях лице посредством “БОРУНДИ СЪРВИСИС ЛИМИТИД” и лицето ГЕОРГИУС ГЕОРГИУ.

Същата тази банка не изпълни предходни разпореждания на Частния съдебен изпълнител и не отговори какви са авоарите по сметките на „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД.

Тъй като твръдим, че събитието е настъпило поради неправомерното поведение на машинистите, намиращи се в трудово правоотношение с ответника „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД – дружество, пряко под контрола на другия ответник “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД, както и поради неизпълнение на задължения на служители на ответниците – “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД и „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД, за съвместно обезпечаване на безопасността на осъществявания от „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД процесен превоз, и отчитайки, че открито в публичното пространство се афишира (последният пример за което е изложеното от ответника,чрез управителя г–н Станко Станков в предаването „Тази сурин“ по БТВ от 10.07.2017 г.видимо на следният линк – http://btvnovinite.bg/article/bulgaria/shte-ima-li-obezshtetenija-za-koshmara-kojto-prezhivjaha-horata-v-hitrino.html), че „Булмаркет Рейл Карго“ ЕООД оперира, чрез „Булмаркет ДМ“ ООД, поради структурата на бизнеса, още преди процесният инцидент, сме поискали от съда да бъдат призовани като свидетели :

• • МОМЧИЛ ТОДОРОВ АРНАУДОВ, в качеството му на управител на дружеството, което е съдружник в “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД, а именно – “Вектра консулт” ЕООД, ЕИК: 130980173, с адрес за призоваване – седалището и адреса на управление на Дружеството в гр. София, п.к. 1000, ул. “Любен Каравелов” № 4;
  • ГЕОРГИУС ГЕОРГИУ, в качеството му на управител и собственик на капитала на дружеството, което е едноличен собственик на капитала на “Вектра консулт” ЕООД, а именно – “БОРУНДИ СЪРВИСИС ЛИМИТИД”, чуждестранно юридическо лице с идент. № 127526, с адрес за призоваване – Република Кипър, гр. Никозия, ул. “Михалакопоулу” № 12, етаж 4, офис № 401.
  • СТЕФАН МАРИНОВ ИВАНОВ, в качеството му на управител на „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД, ЕИК: 203336022, с адрес за призоваване – седалището и адреса на управление на дружеството в гр. Русе, п.к. 7000, бул. “Тутракан” № 11, офис-център “Булмаркет”, ет. 4, офис № 404;
  • СТАНКО ДОБРЕВ СТАНКОВ, в качеството му на управител на “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД, ЕИК: 124077052, с адрес за призоваване – седалището и адреса на управление на Дружеството в гр. Русе, п.к. 7003, бул. “Тутракан” № 11;

Същите ще дадат показания относно структурата на бизнеза на “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД и „Булмаркет Рейл Карго“ ЕООД.

Същевременно бяха изготвени всички експертизи по наказателното производство и всяка една по категоричен и несъмнен начин доказва, че основна и единствена причина за настъпилото събитие е само и единствено високата скорост на влаковата композиция. От 17.07.2017г. са изготвени и постановленията за привличане като обвиняеми на двамата машинист.

Bivol.bg

Адвокат разкри, че сделката, заради която Морската градина в Обзор може да стане заден двор на хотел, е по модела #КОЙ
Жителите на Обзор излязоха на протест в опит да спасят Морската градина в града от застрояване. Те бяха подкрепени от побратимите си от Сопот, които отидоха край морето с гайди и черешово топче. Голямо хоро друснаха протестиращите, но не можаха да стреснат мафиотите от Несебър, превърнали дори част от плажа в частна собственост.
Хората в Обзор обаче въстанаха. „Мафия“ крещяха те пред камерата на бТВ. Стотици граждани блокираха главния път Бургас – Варна.
Преди около десетина години 600 квадратни метра от парка са продадени за жълти стотинки и после неколкократно препродадени между различни фирми, свързани с едно семейство.
Преди 3 години те заявяват желание да оградят парцела и да строят. Община Несебър завежда дело, губи го на втора инстанция, предстои да се произнесе Върховният касационен съд.
„Продавач по сделката е Николай Трифонов, бивш кмет на Несебър. Той е извършил продажбата на имот, който е публична общинска собственост, без да е променен статутът на имота. За да може да угоди по-добре на купувача, той е прикърпил и едно парче от плажа, който е изключителна държавна собственост и въобще не подлежи на отчуждаване. Тоест такава сделка не може да съществува”, коментира юристът Марин Божков, който е обществен наблюдател по делото.
Според него, сделката илюстрира популярния модел „Кой“.
Николай Трифонов обаче твърди, че сделката е законна, защото има решение на Общинския съвет за нея.
„Общинският съвет е в правомощията си да взема такива решения и той го е взел”, каза той пред камерата на бТВ.
„Има спор, за който не знам доколко е основателен – дали тази част от земята е публична или частна. В акта за общинска собственост изрично е записано „публична частна”, а предназначението е за изграждане на бар или дискотека. Това е така, защото още през 90-те години е направена квартална застроителна разработка, която отрежда терена, за нуждите на „Балкантурист” тогава, за увеселително заведение”, допълни бившият кмет.
„След като това е така, няма как част от този парцел да бъде публичен бар. На това основание през 2002 г. Общинският съвет е взел своето решение. То е влязло в сила, не е върнато от областния управител, процедурите са минали и не е обжалвано от никого от общинските съветници, процедурата е коректна”, уточни Трифонов.
По думите на Марин Божков, купувач по сделката е Бонка Хинкова, която той определи като „скандално известна дама”, която преди десетилетия е била председател на Комитета по туризъм. Юристът твърди още, че вестникарски публикации свързват Хинкова с групировката ВИС, а в момента тя била висш служител на Библиотекарския институт.
Контролирано от Хинкова търговско дружество е продало имота за 2000 лв. на дружество, което е лична собственост на бизнесдамата, а това дружество е продало имота на съпруга й за 1900 лв. и след това е обявено в ликвидация, поясни юристът. Според Божков, става дума за класическа схема за обсебване на собственост.
Кметът на Обзор Христо Янев отбеляза, че очаква държавата да се намеси по казуса, тъй като има засегнато парче от пясъка. Местните хора пък бяха категорични, че си искат парка, а не бетон.
Ако не получат подкрепа от държавата, протестът ще се премести в София и за сделката ще бъдат сезирани европейските институции.