Бившият двумандатен министър на културата на ГЕРБ и „Главен Мултак“ на Република България Вежди Рашидов сътвори невиждан гаф. Народният представител от ПГ на ГЕРБ погреба приживе прочутата в цял свят оперна певица Райна Кабаиванска.

Това не е първият, нито последен гаф на Вежди Рашидов. През 2012 г. от студиото на БНТ той отправи покана към покойната Гена Димитрова. След посещението си в Москва тогава, министърът на културата обяви амбицията си да събере на едно място най-големите ни гласове на сцената на Болшой театър по време на Дните на българската култура в Москва. Тогава той цитира името на Гена Димитрова, която почина през 2005 година в Милано след тежко заболяване. Грандиозната идея на Рашидов била одобрена и от руския му колега Александър Авдеев. „Дойде ни една идея, обсъдихме я с колегите – по време на дните на културата да направим една заря. Давате ли си сметка за каква заря става въпрос? Говорих с Карталов (Пламен Карталов – директор на Софийската опера и балет) по телефона, той беше във Франция на някакъв симпозиум, вика: „Можем ли да съберем най-големите ни гласове от Пендачанска (Александрина) до Гена Димитрова? Най-страхотните от цяла Европа да си съберем хубавите гласове, разбира се и от България включително.
И руските големи гласове и дните на културата да направим в Болшой театър една вечер чудовищна. Тези световни и европейски гласове, да стане един букет, една заря от уникални гласове“. Представете си какво става. То става чудо, аз си го представям. Явно съм човек с образно мислене. Идеята се стори много интересна и на Швидко, и на министъра на културата. Даже го питах мога ли да го обявя пред медиите. Казаха: „Да, обявявайте”. – сподели тогава Вежди Рашидов.

Тази година председателят на парламентарната Комисия по културата и медиите Вежди Рашидов, след гастрол в Москва и опиянен от легендарния Болшой театър, заяви от ефира на Българска национална телевизия, че Райна Кабаиванска ще му пее, въпреки че е умряла.

Райна Кабаиванска е жива и здрава и дай Боже да живее още много години!

Вижте как коментира поредния гаф на екскултурния министър Вежди Рашидов известният скулптор и професор Велислав Минеков:

„В. Рашидов, носител на титлата „Главен Мултак“ пред БНТ:

https://www.bnt.bg/bg/a/sofiyskata-opera-i-balet-s-gastrol-v-bolshoy-teatr

„Помните добре, не сте забраили бех казал, че ше пеят и Борис Христов и Гяуров, Кабаиванска, бех упрекнат от идни доста интелигентни журналисти, ама как ши пей кат е умрела, ами ши пей….“

Призова Гена и закопа Райна. Думи нямам…

Учебно помагало за факултета по журналистика в СУ. „Чепове за зеле“ са онези медии, които пропуснат този пореден скандал.

Интервю в национална медия /БНТ/ водено от командирования за целта журналист Георги Любенов в Москва с бившия министър на културата, главен Мултак и председател на парламентарната комисия за култура и медии В. Рашидов /Веждю Радишев/.
Можем да твърдим, че журналистът не е на „държавна ясла“ по определението на Рашидов. Същият представя т.н. Главен Мултак като специална личност на този гастрол /софийската опера в Москва/ и „специален гост“ пред политически независимата БНТ с „огромно желание и удоволствие“.

Цитати от същото „Интервю“, които чувате, но не се замисляте за значението на думите:

„А сига операта е много серьозно и много колективно изкуство, така че усилията са на сички“.

„Тази идея започна още докъто когато бех министър на вториа мандат“.

„Тогава отзад има Балшой театър има един много приятен ресторант, до три сутринта само с предишния директор водехме един тежък творчески разговор“.

„ Че ний докарахми с маестро Карталов едни от най-големите български гласове за дните на българската култура от Виена, Метрополитен иии Скалата“.

„ Това беше една заря от гласове, това бяха една много талантлива страна, за съжаление упреци.“

„ Вижте, аз ши ви дам един пример. Вий непрекъснато малко живейме леко примитивно особено в двайспърви век. И това казвам не за да засегна некой. За това, че хора койт не разбират от духовна култура, не бива да съ занимават с него. Ний малко сме специалисти по сичко“

„ Целата ни културна програма ни може съ изрази в едно хоро на Гранплас.“

„Хората ни гледат малко като индианци – шарени, хубави, буйни, но индианци“.

„Вижте, вий не сте съ видели немското прицидателство в тиролски танци на фарплаца или австрийското с валсове или да сте видели мазурка“.

„Извинявайте, малко по-сериозно трябва съ отнесеми към националната си духовност, защото къто във всичко от „Ролс-Ройс“ до „Шкода“ има неква разлика. Така и от клас големото изкуство от професионалното до самодейността има голема разлика.“

„Питахте мъ почетен гост ли съм, да поканен съм от специалния съветник на Путин ….“

„Ако имахме България десетина човека като Карталов, едни двигатели, серьозни монтьори, щехме да говориме малко по-малко за култура, но много по-съдържателно.“

„Успеха е много голем, ъъъ колега. По една проста причина, че много неколко години, много сериозно работихме за тоя успех и ползвахме сичките сили да докажеме и да им покажеме, че българите не само че са велики и големи, че имат равно място срещу сички равни велики“

Който има съмнение в транскрипцията може да сравни текста с оригиналното интервю.

Интересува ме мнението на родната интелигенция.
По-смелата част от същата.

вм“

Властта в България поръчва разследващи журналисти

Журналистът Христо Гешов е нападнат снощи пред дома си в Червен Бряг. От април т.г. той е част от екипа на „За истината“ и автор на предаването „На прицел“, което се разпространява онлайн.
Гешов е нападнат, когато се е прибира в дома си. Докато е в гръб, и си отключва входната врата, му е нанесен удар, с който е повален на земята. Нападателят е бил един, но е имало и съучастник, който го е чакал в паркиран наблизо автомобил.

Ексклузивно за АВАНТАЖ разследващият журналист Христо Гешов разказва повече за своята работа, свързана с местната власт в Червен бряг, мотивът за снощното нападение и обвързаностите на кмет и общински съветник от ДПС за усвояване на публични средства.

– Според теб, защо беше нападнат снощи?

– Това, което аз си обяснявам за нападението над мен е, че то е свързано с всички мои журналистически разследвания през последните няколко месеца, касаещи местната власт в община Червен бряг. И по-конкретно, разследвания и разкрития свързани с фирмените зависимости на кмет и общински съветници на Червен бряг, както и приближени фирми на кмета. Нямам предвид само за мои собствени разследвания, но и за разследвания с участие на колеги от други медии, в които сме разкрили въпросните зависимости на властта в Червен бряг и фирмите й.

– Допускаш ли, че нападението над теб може да идва по поръчка от друго място, не от Община Червен бряг?

– Скоро не съм работил по теми за друга община и няма как да го свържа с нещо различно от Червен бряг. Нямам лични саморазправи и пререкания с други хора. За мен нападението не е случайно, а по поръчка. На 100% свързвам покушението с Община Червен бряг. Случилото се е на фона на агресията на кмета Данаил Вълов срещу Дани Йорданов от „Господари на ефира“. Аз участвах в този репортаж. Предоставих на колегата от „Господарите“ документи, които показват как обществена поръчка на Община Червен бряг, за стотици хиляди левове по европроект, се дава на фирми приближени до кмета. Поръчката е обособена в две позиции, като едната позиция винаги я печели главната счетоводителка на семейната фирма на кмета, а другата обособена позиция я печели общинският съветник от ДПС Явор Бакърджиев.

– Кметът от коя партия е?

– Кметът е независим, подкрепен от всички партии. В Червен бряг всички партии са се обединили срещу ГЕРБ.

инж. Данаил Вълов, кмет на община Червен бряг

– Да разбирам ли, че кметът, заедно с общинския съветник Явор Бакърджиев от ДПС, усвояват обществените поръчки?

– Важно е да кажа за Явор Бакърджиев, че неговата съпруга изпълнява обществената поръчка за т.нар. „Топъл обяд“. Той е шурей на зам.-кмета по финанси… Общо взето в Община Червен бряг са навързани като свински черва. Не мога на 100% да ги обвиня, че стоят зад поръчката на снощното нападение над мен, но го свързвам с тях.

Явор Бакърджиев, общински съветник от ДПС в Червен бряг

– Каква е дейността по тази обществена поръчка „Топъл обяд“?

– Хранят бедни по проект.

– Това ли е първото нападение срещу теб?

– Това е второто. Другото беше на местните избори, но тогава не беше така фрапиращо, не ядох бой. Имаше само заплахи за здравето и живота ми, преследвания, гонки с коли…

– От кого?

– От предишната местна власт. От ГЕРБ. Бях заплашван и преследван от бизнесмена Анатолий Иванов от местната структура на ГЕРБ. После за него имаше репортаж – как е отвлякъл и пребил човек, и беше осъден. Но дори Анатолий Иванов, на когото в Червен бряг му лепят етикета „мафиот“, не си позволи дори да ме докосне. Както и никой от неговите приближени.

– С настоящия кмет на Червен бряг Вълов се съдихте, нали?

– Да, той ми заведе дело за клевета, което спечелих окончателно и на всички инстанции. Делото срещу мен бе по повод моя публикация, озаглавена „Кметът краде вода и не плаща данъци“. В този материал разкривам как неговата семейна фирма „ТЕРРА“ АД бе хваната в кражба на вода, като същата тази фирма не си плаща данъците към общината, която кметът Данаил Вълов управлява. Наскоро доразвих темата в моето предаване, което се излъчва в zaistinata.com.По този казус има продължение и то е, че ВиК съди семейната фирма на кмета на Червен бряг, делото е в ход.

– Какво ще правиш оттук нататък? Какви са очакванията ти?

– Със сигурност няма да се откажа от журналистическата си дейност. Благодаря на МВР, че снощи буквално за секунди дойдоха пред дома ми, и на Бърза помощ…
Очаквам да намерят човека, който брутално ме нападна в гръб, докато си отключвам входната врата. Вярвам, че рано или късно – дали полицията ще го открие или не – ще си получи заслуженото.

– Какви наранявания получи?

– Натъртен съм предимно в областта на гърба, единият крак, едната ръка… Повечето ритници, които отнесох, бяха в корема.

– Как изглеждаше нападателят?

– Не можах да го видя, защото беше тъмно. След като се изправих, той побягна. Успях да го видя в гръб. Беше слаб човек, висок, със синьо горнище.

Интервю на Стоян Тончев

Христо Широков – общински съветник на ДПС в Поморие и бивш гард на Митьо Очите

Днес в специализирания съд се проведе поредното заседание, свързанo със стрелбата във 4YOU в Слънчев бряг. Един срещу друг се изправиха Божидар Кузманов – „Кравата“, в качеството му на подсъдим, и несебърският бос Димитър Желязков – „Очите“, който по това дело е  пострадал, частен обвинител и свидетел.

Заседанието е преминало с размяна на горещи реплики между Желязков и Кузманов. По време на разпита Очите е разказал какво се е случило в процесния ден – 8 юни, като заявил, че за срещата между него и Кузманов през цялото време е посредничил Христо Широков – „Широката“ от Поморие, който по принцип му уреждал срещите, но не се е появил в заведението в курортния комплекс. А всъщност, по думите на Желязков, общинският съветник на Поморие Широков е поискал от него съдействие – да разговарят те двамата (Широков и Желязков) с Кузманов – повече групата му да не закача туроператор от Слънчев бряг.
С това Желязков потвърдава казаното от Кузманов преди да се предаде на полицията, а именно: „Знаех, че има намерение да говори с мен, но имах уверението до последно, че ще разговарям с Широков (общинския съветник от ДПС в Поморие Христо Широков, близък до Митьо Очите, бел. ред.), не с господин Желязков.“

Припомняме, че към настоящия момент, както и в деня на стрелбата, Христо Широков е общински съветник в община Поморие от ДПС. След екшъна във 4YOU, общинският съветник на Поморие от ДПС се отрече от Митьо Очите, като заяви пред bTV, че тези хора не ги познава (за Очите и Кравата) и няма нищо общо с тях и стрелбата (виж във видеото в края).

Несебърският бос оцеля по чудо след 3 куршума в тялото си през лятото на 2016 г., а днес в съда изглеждаше свеж и в добро форма. Пред магистратите и присъстващите е разкрил още, че видял да стреля срещу него един от обвиняемите – Георги Иванчев. Показал е белезите от раните и е споделил, че няма сексуални проблеми.

Разсмива ме ентусиазмът на БСП по повод ограничаването на рекламите в хазарта и облагането на тия игри с ДДС

Колко пъти БСП беше на власт, участваше във властта, а чак сега на БСП й просветна, че хазартът е криминално обвързан с управлението и по тая причина е оставен в уютната сянка на данъчната политика! Колко пъти БСП беше на власт или съучастваше на други управници и чак сега се сети, че ДДС върху образованието, здравеопазването, лекарствата, издаването на книги и учебници, както и върху детските храни и стоки е неправомерно високо облагане? Защо, др. Нинова, чак сега се сетихте за тия работи? Или без Валерката Симеонов ви беше невъзможно да проумеете абсурда на данъчната политика на управниците?

Любомир Кольовски

Обществените поръчки са сред сферите на управление на публичния сектор в България, които се отличават с най-висок корупционен риск. Злоупотребите в тази област най-общо се свеждат до възлагане на поръчката на предварително определен доставчик/изпълнител. Това се прилага в ущърб на обществения интерес, чрез нарушаване на принципите на конкурентното начало и цели лично облагодетелстване. Всяко едно изменение на правилата за кандидатстване по вече обявена и публикувана  процедура по ЗОП /Закон за обществените поръчки/, което е предприето и осъществено от възложителя, създава основателни съмнения за нагласяване на поръчката за определен кандидат при реализирането на корупционни практики.

През месец април на 2018 г. Община Поморие откри процедура по ЗОП по проект за „Реконструкция на общински път BGS1149/III 906 „Каблешково- Бургас/- Каменар – Поморие”. Проектът е одобрен по програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., финансирана от Фонд „Земеделие”. Срокът за получаване на оферти от кандидати е 9 май 2018 г., а отварянето им трябва да се осъществи на следващия ден – 10 май.

Още в края на 2017 г. кметът Иван Алексиев се похвали: „Това е пътят, който свързва населените места с общинския център. Затова ремонтът му е от изключително значение и в полза на всички жители на общината. Освен това, след реализиране на заложените дейности, ще се превърне в едно много приятно трасе за любителите на колоезденето, и не само. В Каменар има около 300 жители, до които ще осигурим възможност за предоставяне на висококачествени и високоскоростни услуги, чрез изграждането на оптична кабелна линия в рамките на сервитута на пътя.”.

През 2018 г. отново в типичния си самохвалебствен стил Алексиев потрети: „Спечелихме финансиране от 5,5 млн. лв. за реконструкция на пътя за с. Каменар и ще го превърнем в рай за колоездачи” – без да споменава и думичка за неуспешното си подобие на велоалея в Поморие, което само след няколко месеца съществуване на фона на бурно гражданско недоволство бе премахнато.

Шумното медийно огласяване за откриването на процедура за изпълнител по проекта за реконструкция на общинския път „Поморие – с. Каменар” на стойност  5,5 милиона лева /без ДДС/, обаче, започна с фалстарт. На 4 май т.г., само няколко дни до последният срок за подаване на оферти, кметът на Поморие Иван Алексиев прекрати процедурата. Всъщност парадоксалното е, че възложителят на поръчката по ЗОП – Община Поморие, откри грешки в собствената си процедура и сама я прекрати.

Запознати с работата на Община Поморие при разходването на публичните средства през годините, в условията на нарушения на редица закони, коментират, че навярно този лупинг по обявяване и прекратяване на собствена процедура по ЗОП, е свързан с обслужване на точно определени корпоративни интереси. И в ущърб на точно определени кандидати, на които с променените условия по процедурата ще им се отнеме възможността за обжалване.

Не е изключено прекратяването на процедурата от Иван Алексиев по усвояване на 5,5 милиона за асфалтиране от определени фирми да е умишлено и по други причини. Управляващите внесоха законопроект за изменение на ЗОП. Вносителите посочват, че се надяват да прекратят практиките на тенденциозно и неоснователно забавяне на процедурите. Така за целта създават нов текст към член 196 – 196 а. Той гласи, че жалбоподателите са длъжни да упражняват правата си добросъвестно и ще носят отговорност за вреди при недобросъвестното им използване. На практика това означава, че всеки, който реши да обжалва резултатите от обществена поръчка и за който се прецени, че го е направил недобросъвестно, ще си носи последствията. С тези законодателни промени властимащите и възложителите се опитват да прекратят обжалванията на обществени поръчки – секторът, в който неведнъж бе доказано наличие на корупционни практики.
Забавянето на процедурите по ЗОП чрез прекратяване им от възложителя, както направи кметът на Поморие, може да е с цел – изчакване на окончателното приемане и влизане в сила на измененията в ЗОП.

Не е тайна, че процедурите по обществените поръчки предоставят на възложителя възможността в по-малка или по-голяма степен да влияе върху избора на доставчик/изпълнител на базата на не особено обективни критерии. Този факт е позиционирал обществените поръчки в България като  един от основните източници на корупция.

Предвид прекратената процедура за реконструкцията на пътя „Поморие – с. Каменар” на стойност 5,5 милиона лева без ДДС, е добре да се отбележи, че кметът Иван Алексиев и заместниците му са рекордьори по наложени актове за погазване на Закона за обществени поръчки и разпоредби на други закони. Те са съставени през годините след проверки на Агенция държавна финансова инспекция. Последният пример е от извършена проверка на Община Поморие през лятото на 2017 г. След приключването й финансовите инспектори  съставят доклад №ДИЗБС-3/08.06.2017 г. и заключение към него с дата 29.06.2017 г.

Установено е, че в нарушение на Закона за обществените поръчки /ЗОП/, възложителят не е открил и провел процедура за възлагане на обществена поръчка за сметосъбиране, сметоизвозване и поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване на община Поморие. Напълно неоснователно през 2016 г. кметът Иван Алексиев е провел процедура „договаряне без обявление“ с предмет на дейност „Сметосъбиране и сметоизвозване на битови отпадъци, почистване на територии за обществено ползване, измиване на улиците, снегопочистване и опесачаване на улиците в община Поморие“, с което е нарушил изискванията по ЗОП. Съставен е акт на отговорното длъжностно лице. Изпълнител на поръчката по сключения договор с Община Поморие от 02.12.2106 г. на стойност 3 420 000, 00 лева без ДДС е фирма РТК ООД – град Елин Пелин.

Общо за установените нарушения на ЗОП, ЗМДТ и ЗПФ са съставени 6 акта на длъжностни лица в Община Поморие.

Кметът на Поморие Иван Алексиев обжалва пред Районен съд – Поморие наказателно постановление на АДФИ, с което му е наложена персонална глоба от 10 000 лева. Вече има излязло съдебно решение, от което се разбира, че Иван Алексиев не оспорва незаконосъобразността на своите действия, а именно – предоставените в нарушение на ЗОП 3,5 милиона лева без ДДС, с които се облагодетелства фирма РТК ООД – Елин Пелин, като с това  индиректно си признава вината. Освен това в решението си районният съдия на Поморие подчертава: „Процесният случай не е маловажен по смисъла на чл.28 ЗАНН, тъй като нарушението засяга особено важни обществени отношения, касаещи финансовата дисциплина при разходване на публични средства.“ – http://court-pomorie.org/CMS_ADM/images_content/00704517/435c1117.htm
По случая тече проверка от Специализираната прокуратура.

Защо Община Поморие прекрати собствената си процедура по ЗОП за реконструкция на пътя до с. Каменар?! Отговорът вече трябва да е ясен.

Законът позволява една валидна оферта да бъде избрана като печеливша. Тази приумица в духа на хармонизация на закона с европейските изисквания се оказа всъщност само фиктивна. Така се създава възможността заданието по обществената поръчка да се напише така, че тя да бъде спечелена от точно определена фирма или да бъде написано така, че да не бъде спечелена от точно определена фирма.

Източник: www.nabrega.bg

*Заглавието е на АВАНТАЖ