По 5000 лв. на калпак, безплатен самолетен билет и помощ за намиране на работа може да получат родни емигранти, ако склонят да се върнат в България. Офертата е на аутсорсинг компанията Telus International Europe която има готовност да поеме връщането на 150 българи, които живеят в чужбина, но искат да се върнат да работят в родината си. Финансовият стимул включва още и съдействие при установяване, търсене на квартира и евентуално един месец настаняване в хотел.
Одобрените ще започнат работа в офисите на компанията. Фирмата има 3500 служители в България, Румъния и Англия, а на глобално ниво – 25000 служители. Инициативата е под надслов: „Мога там. Искам тук“.
Коментарите обаче са, че едва ли става въпрос за престижна работа, а за черен труд, който в чужбина се плаща в пъти по-скъпо. Други подозрения са, че с такива програми се цели експортацията на нежелани гастарбайтъри в западните страни.
Отново и отново сметките ни ги надуват нагоре, а доходите ?!
КЕВР обяви решенията за цената на природния газ за ІІІ-то тримесечие, както и цените в сектор „Електроенергетика“ и „Топлоенергетика“, които влизат в сила от 1 юли 2017 г. за следващия едногодишен ценови период.
Новите цени на топлинната енергия, считано от 1 юли 2017 г., са по-високи с 2.40% в Бургас …
За абонатите на ЕВН токът поскъпва с 1,70% ?!
Поскъпва и природния газ. Увеличението е с 1,91%.
Сметите ни дотук в Бургас се надуват с 6.01% ????
Трябва 2013-та да се повтори и то без повече Бойко и бойковчета и скапани рИформаторчета и патрЕотчета …
Тази снимчица дава ли ви представа, за какво иде реч ?

КОЙ и КОИ на коя софра са ?!
Някои твърдят, че цената на тока била ниска в България, ама при какви доходи ?

снимка : Матей Димов
Е, сега как ви се струва съотношение цена и доходи ?!!
Измекярите и техните ятаци във властта трябва да бъдат изметени и то не с приказки във Фейсбук …
Свободен автор – Философът
Тази сутрин Джулая е факт …
Слънцето ни дари с прекрасен изгрев. И въпреки, че комунизмът уж отдавна го няма, то и днешното юлско утро 28 годни по-късно ни управляват потомците на онези комунисти, които следяха рокаджии и хипари да не подронят устоите на властта им …
Джулая бе обичаен хипи празник в България, който възникна във Варна само 9 години преди Живков да изгледа като Алф делегатите на пленума, който го свали от власт.
„Джулая“ е самобитен за България поради естеството на неговото възникване и не се празнува в други страни в Европа и по света. Твърди се, че е възникнал като протест срещу комунистическата власт, изразен в значението и внушението на едноименната песен на Юрая Хийп. Символичното посрещане на изгрева е било като посрещането на едно ново начало и едно по-добро бъдеще за първоначалните участници.
След падането на комунистическия режим в страната движението продължава да съществува, но липсата на първоизточника за протест променя с времето основната идея на първото хипи движение в България.
Само че комунизмът не си отиде … Васко Кръпката ряпа да яде …
Днес и години по-рано наследниците на комунистите (полковнишки синове, генералски племеници, рода на червени академици, синове на агенти от ДС и самите те агенти на ДС ) НИ УПРАВЛЯВАТ … СРАМОТА !!!
Някои твърдят, че идеята вече е загубила своето първоначално значение, както и че по-младите хора не са непременно запознати с условията, при които е възникнал този празник или дори кой е авторът на песента.
Да, ама комунистическите наследници си знаят … Дори ги виждаме на снимки на Цонко Цонев на Джулая във Фейсбук … А месец преди Джулая Борисов се похвали за срещата си с Джон Лоутън пак във Фейсбук …


снимки : Фейсбук Цонко Цонев

И каква стана тя Джулая стана празник на възхода на комунистическите наследници ?!
Догодина Джулая трябва да е в Банкя или на жълтите павета, ако искаме да имаме надежда, надежда като оная в текста на „July morning“
Беше през едно юлско утро,
Аз търсех любовта,
Зареден със силата на новоизгряващия ден
И красивото слънце.
При звуците на първата пойна птичка
Тръгнах към дома,
Оставяйки бурите и мрака зад себе си
И поемайки по свой собствен път.
Дали ще поемем наш собствен път зависи от нас и от нашата решимост да се преборим със срама да ни управляват онези-наследниците на командващите парада комунисти, пребоядисани вдясно …
Свободен автор – Философът
Необходим е лиценз, разписан от министъра на здравеопазването, разрешаващ извършването на медицински дейности и приемането на пациенти
Юридически бившият Военен санаториум в Поморие е вече официално открит и вписан в капитала на „МБПЛР-ВИТА” ЕООД, но фактически възстановяването на болницата като лечебно заведение е в пряка зависимост от Министерството на здравеопазването и затова все още не се приемат пациенти. Процедурата е обвързана с издаване на лиценз, съгласно Закона за лечебните заведения, и сключване на договор с Националната здравноосигурителна каса. Към този момент „ВИТА” в Поморие е само едно юридическо лице, което е вписано в Търговския регистър и едва след финализиране на административните процедури ще започне да приема пациенти.
„ВИТА” в Поморие има пълната подкрепа на Министерството на отбраната и лично на военния министър и вицепремиер на Република България Красимир Каракачанов. „Заедно с министъра на отбраната, който упражнява правата на държавата в капитала на „ВИТА”, заставаме зад дружеството, което ще се развива занапред. Първият етап ще е свързан със стартиране на процедурите за възстановяване на материално-техническата база в този прекрасен обект на брега на морето – емблема за град Поморие. Един от най-спешните въпроси, който трябва да бъде решен, е болницата да получи необходимото разрешение от Министерството на здравеопазването. Към момента поморийският клон би могъл да извършва дейност само по профилактика. За останалите дейности е необходимо съгласуване, тъй като изискването за придобиване на лиценз за останалите дейности е болницата да отговаря на определени критерии, като материално-техническа база, персонал, които към момента ги няма”, заяви на тържественото откриване в Поморие зам.-министърът на отбраната Анатолий Величков и допълни:
„Министерството на отбраната, в лицето на военния министър, е поело ангажимент да съгласува този процес със здравното министерство и когато критериите бъдат изпълнени, ние сме уверени, че министърът на здравеопазването не би следвало да направи отказ от издаване на лиценз”.
„От 1 юли т.г. започва подготовката на материално-техническата база и създаването на минималните условия, необходими за приемането на пациенти, но кога ще се случи това и в какъв срок, зависи от издаването на разрешително от Министерството на здравеопазването”, сподели и управителят на „ВИТА” д-р Крантев.
На официалното откриване той показа декларация, с която екипът на „ВИТА” поставя началото на „възраждането и съзиданието!”.
Чужди инвеститори : Апелираме за предприемане на действия, които да гарантират пълната независимост на съдебната власт по всички институционални въпроси и да елиминират възможните механизми както за политическо влияние, така и за натиск върху съда от страна на прокуратурата чрез предприемане на необходимите последни стъпки за завършване на съдебната реформа в нейната цялост
ПОЗИЦИЯ
По отношение на съдебната реформа в България
Известно е, че в най-голям обществен интерес и от значение за правилното функциониране на икономиката е България да има същинско разделение на властите и, наред с това, независими, безпристрастни и ефективни съдилища и прокуратура, които да служат първо и най-вече в полза на обществото. Алтернативата на този модел е институционална система, която не се ръководи от правото, а от наглед произволни действия на властимащите.
На 25 януари 2016 г. вече заявихме своята позиция, изпращайки писмо до българските власти в този смисъл. Сега бихме желали да потвърдим отново своята позиция. Твърдо убедени сме, че липсата на безпристрастен и ефективен съд и прокуратура безспорно се явява една от най-съществените бариери пред икономическия растеж в България, привличането на чуждестранни инвестиции и създаването на равни условия за всички икономически оператори – чуждестранни инвеститори или български предприемачи, независимо дали настоящи или потенциални. Следователно, като представители на някои от най-големите международни инвеститори в България, но и на множество местни, български компании, наш дълг е да заявим своята позиция и да направим така, че гласът на бизнеса да бъде чут по въпроса за съдебната реформа в България.
Водени от горните съображения, изразяваме своята подкрепа за общите принципи, залегнали в основата на заключенията и препоръките в доклада за независимия технически анализ на структурния и функционален модел на Прокуратурата на Република България, изготвен под егидата на Службата за подкрепа за структурни реформи на Европейската комисия и оповестен на 20 декември 2016 г. Приветстваме важните стъпки, предприети с изменението на Конституцията и Закона за съдебната власт през 2015 и 2016 година. Въпреки това оставаме твърдо убедени, че тези изменения са само началото, тъй като те не адресират някои от основните будещи тревога въпроси.
В действителност, реформата на съдебната система в България далеч не е завършена. Този процес трябва да продължи с дължимото сериозно и отговорно отношение, поради простата причина, че се явява фундаментална предпоставка за постигането на истинско благоденствие за българската нация — първостепенно и неотменимо условие, което не търпи повече компромиси. По-долу застъпваме някои от най-важните елементи, които вярваме, че трябва да са основополагащи за една истинска и пълна съдебна реформа, която би била от изключителна полза за българската икономика и общество:
Независимост на съдебната власт
Всички участници в политическия живот декларативно отстояват, че съдебната власт трябва да бъде независима, но липсва достатъчно силна политическа воля за съществяване на така необходимите реформи, които да гарантират, че съдиите са изцяло неподвластни на политически натиск. В допълнение, прокуратурата не трябва да има каквато и да е роля (в рамките на пленума) относно решенията, свързани с кариерното развитие на съдиите и организацията на дейността на съдилищата. Въпреки, че миналогодишната реформа, и по-конкретно разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии, е безспорен напредък, в крайна сметка податливостта на съдебната система на политическо влияние се корени в самата структура на съдебната колегия, в която квотата на политическите назначения остава прекалено силна и не възпира оказването на неправомерно влияние. Не беше направена последната и решаваща стъпка за предоставяне на пълна и неоспорима автономност на съдиите. Вместо това, каналите за потенциално политическо влияние остават отворени, а недопустимата ситуация, при която по определени въпроси съдилищата могат да бъдат поставени в положение на зависимост от членовете на ВСС от прокурорската квота (чрез пленума на съвета), продължава да е налице, независимо от постигнатото съглашение между основните политически партии за обратното.
Апелираме за предприемане на действия, които да гарантират пълната независимост на съдебната власт по всички институционални въпроси и да елиминират възможните механизми както за политическо влияние, така и за натиск върху съда от страна на прокуратурата чрез предприемане на необходимите последни стъпки за завършване на съдебната реформа в нейната цялост.
Прозрачност и отчетност на прокуратурата
Един от основните проблеми, свързан с последните промени по съдебната реформа, е обстоятелството, че прокуратурата на практика бе оставена без контрол, както преди. Безусловно подкрепяме независимостта на прокуратурата, но желаем да подчертаем, че действителното разделение на властите трябва да почива на система от ефективни механизми за взаимен контрол и баланс, както и че в едно наистина демократично общество не следва да съществува независимост без отчетност, тъй като това подкопава самите устои на демокрацията. Дълбоко обезпокоени сме от липсата на достатъчно отчетност на българската прокуратура пред обществото — обстоятелство, поради което действията ѝ биват възприемани като зависими от потенциално произволни решения на едно или друго лице. На практика почти никъде другаде в Европа прокуратурата не е независима не само в осъществяването на своята рутинна дейност, но и от самата държава и обществото, на които е призвана да служи. Вярваме в необходимостта от провеждане на широк обществен дебат относно евентуалното изваждане на институцията от структурата на съдебната власт и установяването на механизъм за нейната отчетност пред изпълнителната и/или законодателната власт (например чрез по-нататъшна децентрализация, вменяване на задължения за докладване и налагане на реални санкции в случаи на разследвания, които могат да бъдат окачествени като произвол), което в крайна сметка да гарантира отчетността на институцията пред обществото.
Advantage Austria София, Търговски отдел, Австрийско посолство, Улрике Страка
Американска търговска камара в България, Д-р Красимира Чемишанска,Президент
Британско-българска бизнес асоциация, Джон Мънъри, Председател
Българо-швейцарска търговска камара, Бони Бонев, Председател
Канадско-българска бизнес мрежа, Алекс Нестор, Член на Управителния съвет
Конфиндустрия България, Мария Луиза Мерони, Директор
Френско-българска търговска и индустриална камара, Стефан Дюлае,
Председател
Норвежко-българска бизнес група, Дейвид Хемпсън, и. д. Председател
Авантаж




















































































