Валери Симеонов явно смята, че няма нищо лошо в това да се майтапиш с милионите избити евреи. И такъв човек е вицепремиер на България ? 

С подобен коментар излезе публикация на Дойче Веле, а видеото направо е разбиващо за специалистът по всичко – енергетика, телевизия, демография, икономика, етнически проблеми и т.н.

 

 

DEUTSCHE WELLE:
Сега разбирате ли какъв човек е вицепремиер на България?

И  всичко почна от една снимка във Фейсбук, на която новоназначения зам. – министър в МРРБ Павел Тенев от квотата на патрЕотите е на посещение в музея на восъчните фигури в Париж през 2008 г. изпънал дясна ръка в хитлеристки поздрав … Снимката разбуни социалните мрежи, но още повече проблеми за патреОтите докара нелеп махленски коментар на един вицепремиер, който си помисли, че може да ги ръси както от екрана на неговата телевизия СКАТ и да му се размине, но …

Реакцията от Брюксел не закъсня …

Призоваваме министър председателя Бойко Борисов незабавно да преоцени значението на коалиционните си взаимоотношения, за сметка на общочовешки ценности, важни за достойнството на целия български народ и отвоювани с цената на милиони невинни жертви – заявяват от Единната народна партия в своя декларация.

Присъствието на вицепремиер, склонен да приема за шега нацизма е безумие в европейска България. Още по-цинично е, че същият да отговаря за демографската ни политика. Скромно се надяваме вицепремиерът Валери Симеонов да няма шеговити снимки при посещението си в концлагера „Бухенвалд“. Става дума за място, в което са намерили смъртта си хиляди човешки същества, между които и българи. В противен случай няма да се изненадаме, ако догодина си направи шеговита снимка с чалма при почитане на жертвите на баташкото клане.

Циничната снимка на новоназначения зам.-министър е далеч зад пределите на детството и подобни „шегички“ в зряла възраст са несъвместими с достъпа на подобни хора до политиката и властта. Или по-точно казано – влизат в графата „пропаганда на фашизма“, което се преследва от закона в цивилизованите държави.

И сега що стана ?! Валери Симеонов сам си ритна столчето върху което стоеше под бесилката, но вече с примка на шията, която сам с приказките и своята самонадеяност си наниза …

Валериан ли ще му трябва или оставка под някой благовиден предлог, която предстои да му спретнат приятелите му от ГЕРБ ще очакваме в най-скоро време, но как се дава власт при толкова много милиарди до 2020 г. от ЕС ?!

Театрото продължава, а един от главните герои май ще се оттегли зад кулисите, но не и без пари …

Свободен автор – Философът

Земеделските земи са основно национално богатство и се използват само за земеделски цели – това е духът на Закона за опазване на земеделските земи, но …

Земеделските земи покрай морето са добро средство за обогатяване на местното население, което едва ли се интересува от презастрояване, шум от строителство и бетониране на крайбрежието има обаче и природозащитници, които искат и защитават вижданията си природата да си остане такава каквато е автентична и привличаща туристите със своята естествена красота в този свят от бетон …

При търгуването със земеделска земя винаги се отбелязва категорията на земята, но не на всеки е наясно какво точно означава тази категория. Земеделските земи в България се категоризират в 10 категории (т.нар. бонитетни категории) според продуктивните възможности на почвите, климатичните условия, релефните и технологичните качества на земята, пригодността й за производство на различни видове растителна продукция и наложените ограничения на използване на земята.

Десетте категории на земеделска земя се определят според оценката на конкретни почвено-климатични условия спрямо пригодността на земята за отглеждане на определен набор от селскостопански култури. Според разделението на земеделските земи с най-високо качество са тези от първа и втора категория, като то постепенно намалява до десета.

Категориите се определят по средния бонитетен бал* и са следните (при максимален бал 100):

1. първа категория – земи с бал над 90;
2. втора категория – земи с бал от 81 до 90;
3. трета категория – земи с бал от 71 до 80;
4. четвърта категория – земи с бал от 61 до 70;
5. пета категория – земи с бал от 51 до 60;
6. шеста категория – земи с бал от 41 до 50;
7. седма категория – земи с бал от 31 до 40;
8. осма категория – земи с бал от 21 до 30;
9. девета категория – земи с бал от 11 до 20;
10. десета категория – земи с бал до 10 вкл.

ЗАКОН ЗА ОПАЗВАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ

Отново заплаха от застрояване на Черноморието надвисва над морските брегове. За това предупреждават природозащитници, които ще протестират тази вечер пред Народното събрание. Според тях опасността идва от законопроект, който ще позволи инвеститорите да строят в най-апетитните райони край брега на морето.

Показателен е примера със земеделските земи около с. Лозенец Бургаско, където в две местности „Рибарника“ или „Мечата дупка“ и „Тарфа“, където преобладаваха земеделски земи за годините от 1996 г. до днес има над 150 постройки от обикновени вили до сгради наричани от местните „прогимназията“ и то направо на метри от морето …

В Китай се провежда международен форум „Един пояс – един път“. В него участват 29 държави и правителствени ръководители, шефове на 70 международни организации, сред които са Международния валутен фонд, Световната банка и Международната агенция за възобновяема енергия, над 1200 политици и бизнесмени от цял свят и др.

Китайският президент Си Дзинпин заяви вчера, че китайските банки ще отпуснат кредити на стойност 380 милиарда юана (55,09 милиарда долара) в подкрепа на сътрудничеството в рамките на инициативата „Един пояс – един път„, а Китай ще инжектира 100 милиарда юана във фонда „Пътя на коприната“. За държавите и международните организации, участващи в неговия проект, Си обеща 60 милиарда юана (8,7 милиарда долара) помощ – за развитие на свободната търговия и производството.

Българско правителствено представителство на форума – няма!

България не участва във форума и със сигурност има защо. Страната ни не е предпочитано място за инвестиции заради огромната корупция на всички нива в държавния и общински апарат, фалиращите банки, политическата мафия и липсата на прокуратура, която да защитава законните права и интереси на граждани и юридически лица. Известна е и с краденето на бизнеси от „Свинския олигарх“.

През годините официални лица на данъкоплатска издръжка (от кабинетите „Борисов 1“ и „Борисов 2“) изтъркаха седалките на самолетите за воаяжи до Китай. То не бяха Ангелкова, Борисов, Цветанов, Делян Добрев, Бойко Борисов и други гербоподобни, които „привличаха“ инвеститори, развиваха междудържавните търговски отношения и какво ли още не, но крайният резултат е налице: полза за България – никаква.

И „рекламната кампания“ на Божидар Лукарски на инвестиционния форум в Шанхай „Invest in Bulgaria. Expand in Europe“, организиран от Българската агенция по инвестиции,  не успя да привлече един инвеститор към България от 100 китайски компании.
„Каним китайските компании с интерес към ЕС да установят свои представителства, логистични бази, производствени мощности и развойни центрове у нас. Разчитаме китайските власти да насърчават китайските фирми да инвестират в България“, каза тогава бившия министър на икономиката. Тогава на държавна издръжка за „аудиенция“ в Китай отлетяха премиерът Бойко Борисов, шестима министри и депутати.

Българите си останахме със селфито на Цветан Цветанов и Делян Добрев от Великата китайска стена и неприятния спомен от парламентарното изказване на депутатката Цвета Караянчева, че „Виетнам е в Пекин“.

Не е за подценяване и неприятният скандал, с който завърши официалното посещение на българската правителствена делегация в китайската столицата Пекин преди близо 2 години. На летището, при напускане на страната, багажът на правителствените представители беше щателно проверен от китайските власти. Сред претърсваните се оказа и премиерът на България Бойко Борисов. Проверявани са дори джобовете на саката. На дипломатически език това е демонстрация на липса на доверие и отправена нота към страната ни.  В международното право и отношения е приета обичайната нормата – багаж на официални представители да не се проверява.

А „Защо България не взе участие на международния форум в Китай?“ е въпрос, който трябва да бъде зададен на управляващите от опозицията, ако имаме такава.

Слави Трифонов прекрати протестните си действия, след като от ГЕРБ обявиха, че ще внесат предложение за промени в Изборния кодекс, които да променят изборната система от пропорционална на мажоритарна. Няколко дни Слави стоя сам на столче пред парламента, заобиколен от 30 журналисти, но не получи обществена подкрепа от гражданите. Референдумът на Слави, в частта мажоритарни избори, обслужва партия ГЕРБ и Бойко Борисов и това вече не е тайна за никого.

Днес в сутрешния блок на БТВ проф. Михаил Константинов – математик и експерт по изборно законодателство, потвърди това, което се знае отдавна.

„При мажоритарен вот в два тура в парламента ще влязат 160 депутати от ГЕРБ, 50 от БСП и 30 от ДПС. Не съветвам ГЕРБ да има 160 депутати – ще се олеят, народът ще ги свали“, заяви Константинов.

„Никъде в Европа не се прилага подобна система. Тя съществувала само в бивши руски републики като Узбекистан и Таджикистан, и в бивши френски колонии в Африка“, уточни математикът.

Според него идеалният вариант за България е германската избирателна система, която е смесена.

Представяме ви гражданската позиция на Мария Петрова относно презастрояването в бургаския комплекс „Славейков“ бл. 86,87,88 и непукизма на кмет и някои общински съветници :

„Днес, от името на живущите в блокове 86,87 и 88, общинските съветници чуха следното:
Казвам се Мария Петрова и съм собственик на апартамент в бл. 87. Тук съм като представител на съседите си от бл. 86, 87 и 88 в „Славейков“.

Припомням ситуацията: 86,87,88 блок са в общо П-образно тяло. Предвидени в ПУП за високо застрояване са три УПИ-та, които затварят нашите два калкана и oбщо се получава сграда-правоъгълник с височина 17 м и вътрешен двор 14 м.

Две от УПИ-тата са частни, реституиран имот, едно е общинско. За да направят частните УПИ-та привлекателни за застрояване, община Бургас според документите, които имаме, вероятно е добавила към тях при нанасяне на имота над 160 кв. м. тротоар, който по принцип е публична общинска собственост.

Първата фирма – инвеститор в строежа, според Комисията за предотвратяване и установяване конфликт на интереси, е със собственик и управител съпругата на зам. кмета по финансите на община Бургас Красимир Стойчев. Пак според тях, вторият, текущ в момента инвеститор, е фирма със заличен съдружник тъщата на зам. кмет Стойчев.

Над половин година се срещахме лично и разговаряхме със собствениците на земята и инвеститора, в опит да ги убедим да застроят само калканите – решение изгодно и за тях, и за нас, и за хората, които ще закупят апартаменти тук.

Идеята беше, да се замени ъгловото УПИ на единия калкан със средния частен парцел. Г-н Николов внесе докладна записка, която предлагаше точно това. Вие я отхвърлихте – всъщност, доколкото знам, това е единствената докладна записка на кмета, която общинският съвет не е приел.

В момента, двата частни парцела са застроени. Единственият останал свободен ъгъл е общинското УПИ VI с площ от 236 кв.м.

снимки : Мария Петрова -Фейсбук

По случая ни, след преглед на цялата документация, имаме – а и вие също – с входящ номер на община Бургас 08-00-5712 от 24 януари тази година, писмо от омбудсмана Мая Манолова. То не е сведено до вниманието на нито една от комисиите към общински съвет Бургас. Омбудсман Манолова препоръчва цитирам: „С оглед разрешаването на поставените проблеми, свързани с качеството на живот на жалбоподателите, на основание Закона за омбудсмана, се обръщам съм Вас, да разпоредите проверка по случая, респективно да бъдат предприети нормативно установени действия и мерки за осигуряване на подходяща организация на движение, места за паркиране за нуждите на бл. 22, 23, 24, 86, 87, 88 в „Славейков“ и изискуемите зелени площи, включително чрез промяна отреждането на предвидения за застрояване УПИ-VI общински, в квартал 25А.“

Отговор на Омбудсман Манолова с копие и до нас изпраща зам. кмет Чанка Коралска. В него зам. кмет Коралска посочва, че според неин анализ за блокове 22, 23, 86, 87 и 88 в „Славейков“ не достигат 267 паркоместа.

Считаме, че подкрепата за настоящата докладна на зам. кмет Ананиева, която предвижда изкарване на УПИ VI от програмата за разпореждане с общинско имущество, е напълно адекватен опит за частична компенсация и жест на добра воля, от страна на община Бургас, след всички негативи, които търпим от поредицата лоши управленски решения, които бяха взети по отношение на нас.

Преди текущата докладна, ние внесохме в община Бургас предложение, този парцел да бъде обособен за градинка, детска площадка, паркинг. Това отговаря на обещание, което г-н Николов устно пое пред нас в разговор в кабинета му миналата година.

Предложението бе разгледано само от комисията по устройство на територията на 15.03.2017г. Оказа се, че на заседанието на комисията, ние и изобщо, бургазлии, които търсят диалог с общината в посока разумно строителство, са били напсувани и квалифицирани с различни нелицеприятни изрази, които не считам, че е уместно да цитирам от един любезен „съветник“. Надявам се, позицията му не изразява отношението на община Бургас към бургазлии.

Предполага се, че гражданите на Бургас са тези, чието мнение би следвало да се има предвид, при градоустройството, а не това да е едностранен процес, при които местната власт действа по свое усмотрение, псувайки гражданите и прокламирайки строителния бизнес в града, като единствения носещ средства в общинския бюджет. Няколко общински съветника пък, вместо да погледнат в детайли случая, го отхвърлиха с оправданието, че „не искали да се създава прецедент“.

Опитайте да поставите себе си в ситуацията на оказали се собственици на имот в замък, който за съжаление не е този в Равадиново, от който остава за дострояване една единствена кула. Точно от нея, бихме искали да ни лишите – и да отредите парцела за озеленяване, градинка или паркинг.

Нека градската среда е не просто гъсто застроена, защото така било изгодно за бизнеса, а адекватна, красива, обмислена и комфортна. Бургас трябва да расте към кварталите, а не да се застрояват последните градинки и паркинги.

Ще помоля, псуващия бургазлии общински съветник, да се въздържа от лични нападки, каквито вече многократно си позволи. Подобно поведение няма място в диалог между местната власт и гражданите – ако такъв наистина има – и той не е заместен от едностранна диктатура.“

Maria Petrova

Свободен автор – Философът