Georgi Borisov Georgiev
БОЕЦ в акция!
БОЕЦ отидохме в хотел Берлин за да се срещнем с номинираният от нас за ЛИЦЕ НА БЪЛГАРИЯ депутат Делян Пеевски и да му връчим сигнал за корупция срещу прокуратурата… Пеевски се скри!
Очаквайте видео и подробности!
#БОЕЦсрещуМАФИЯТА
#СвинятаИзбушиКочината
Фейсбук
След като не подкрепиха българските производители, като дойде време за избори, а то наближава, да ходят да агитират чуждестранните вносители да им гласуват депутатски кресла. Наглост и безочие! Мълчат и за намаляне на ДДС за храни, книги/учебници и лекарства.
Тези хора не разбраха, че дневният ред в държавата ще бъде поставян от българския народ, независимо дали изразява желанието си на улицата или във Фейсбук.
Тук, в социалната мрежа, ние всеки ден протестираме, некадърни корумпирани прасета! Ще четете какво пишем, пиарите ще ви докладват и ще изпълнявате, прасета!
Стоян Тончев, Фейсбук
Снимка: Иван Стоименов – „ЕТО ТАКА БЕШЕ ГЛАСУВАНО В ПОДКРЕПА НА БЪЛГАРСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ!“.
* Днес народният представител и зам.-председател на НС Веселин Марешки каза, че България се управялва от „трите прасета“.
Тия не си пият редовно хапчетата, има ли по-голяма заплаха за България от тях, изригнаха патриоти в социалните мрежи
Докладът на правителството за състоянието на националната сигурност за 2016 година, в който се посочва, че Русия представлява заплаха за националната ни сигурност и за стабилността на Балканите, предизвика разнопосочни реакции в парламента, съобщава БНТ. Политици от управляващата коалиция се опитаха да обяснят написаното с членството ни в НАТО и в ЕС, и с общата оценка на отношенията с Русия. Но за БСП и за повечето българи записаното е груба грешка.
Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов беше умерен в оценката си, като според него текстът за заплахата от Русия е изваден от контекста.
„Разбира се, че в доклада има за анексирането на Крим, има за изострените отношения между ЕС – Русия – НАТО. В него се говори за тази информационна война, която се води“, обясни той.
Според Антон Кутев от БСП последните няколко правителства показват определено антируски настроения. За мен, аз съм казал, че българските политици трябва еднакво добре да говорят и руски и английски, заяви той.
„Това, че бихме могли да поддържаме добри отношения с Москва, не значи, че се отказваме от евроатлантическата посока на България. Напротив, именно като членове на НАТО и ЕС ние можем да бъдем моста на тези световни сили с Русия и трябва да бъдем, защото имаме обща история“, обясни червеният депутат.
Обединените патриоти демонстрираха разнопосочна реакция. Според проф. Станислав Станилов от АТАКА написаното в доклада е „глупост“. Но Милен Михов от ВМРО беше на друго мнение – според него Студената война се завръща в Европа.
Патриоти заляха социалните мрежи с гневни коментари.
Едни упрекнаха русофобите в парламента, че не си пият редовно хапчетата, а други изтъкнаха, че няма по-голяма заплаха за България от нейните управници. За съжаление и едните, и другите са прави. С този доклад управляващите доказаха, че са вредни за родината ни и е време да си ходят!
Докладът е ужасно глупав, но по-глупав е опитът на управляващите да вземат страна в спора на великите сили. България може да е в ЕС и НАТО, но националните интереси са по-важни от тези на общността или на господарите на Бойко!
На министър, областен управител и кмет на Бургас пука ли им за замърсяването или са забравили задълженията си по ЗОС ?!
„Авантаж“ нееднократно е писал за редовното наднормено замърсяване на въздуха над Бургас главно от две „братски“ офшорки и е настоявал за #ОСТАВКА на длъжностните лица, посочени от ЗОС във връзка с опазване живота на около 220 хил. бургазлии, но нито Бог, нито Бойко,нито Цацаров, дори и от ЕС са се разтичали или проверили какви ги вършат през годините техните фаворити в Бургас …
Миналите месеци и дни едни вносители-герберчета на нови промени в ЗОС са се разбързали да осигурят бърза писта за съдебните процедури на бъдещите „строители на съвременна България“, но не за правда и свобода, а за ползу не и на роду …
Порадвайте се …
Да си припомним какви задължения примерно имат едни от изявените замърсители :
http://eea.government.bg/eea/main-site/bg/rr/r-kpkz/dokladi-12/teclukburg.pdf
„В съответствие с Условие 5.10.1. „ЛУКОЙЛ Енергия и Газ България” ЕООД докладва
за изпълнението на дейностите, за които е предоставено настоящото Комплексно
разрешително, и представя ежегодно в РИОСВ-Бургас Годишен доклад по околна
среда в срок до 31.03. на съответната година, следващ годината, за която се отнася.
В съответствие с Условие 5.10.2. „ЛУКОЙЛ Енергия и Газ България” ЕООД
предоставя при поискване от компетентните органи допълнителна информация
относно изпълнението на условията в разрешителното.
Докладване на информация за околната среда във вида и обхвата, изискван от
Националния статистически институт се извършва по утвърдените образци и се
представят с периодичност, утвърдена от Националния статистически институт.
Обработена информация за околната среда е докладвана ежемесечно пред
Ръководството на Дружеството.
В съответствие с Условие 5.11.1. в „ЛУКОЙЛ Енергия и Газ България” ЕООД не се
налага да актуализира системата за управление на околната среда.“
Може би заради „спазването“ на подобни законови изисквания има подобни резултати :
Вместо „народните“ представители да обърнат внимание и да потърсят отговорност защо ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА по ЗОС не си изпълняват задълженията така, че да осигурят изпълнение на чл.1,т.1, чл.2, т.2, чл.3,т.2 и т.4, чл.10, т.1, т.6,т.7 и т.н. те търсят бързо претупване на подобни казуси със законотворството си …
ЗАКОН за опазване на околната среда
Раздел I
Приложно поле и обхват на закона
Чл. 1. Този закон урежда обществените отношения, свързани със:
1. опазването на околната среда за сегашните и бъдещите поколения и защитата на здравето на хората;
2. съхраняването на биологичното разнообразие в съответствие с природната биогеографска
характеристика на страната;
3. опазването и ползването на компонентите на околната среда;
4. контрола и управлението на факторите, които увреждат околната среда;
5. осъществяването на контрол върху състоянието на околната среда и източниците на замърсяване;
6. предотвратяването и ограничаването на замърсяването;
7. създаването и функционирането на Националната система за мониторинг на околната среда;
8. стратегиите, програмите и плановете за опазване на околната среда;
9. събирането и достъпа до информацията за околната среда;
10. икономическата организация на дейностите по опазване на околната среда;
11. правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица по опазването
на околната среда.
Чл. 2. Целите на закона се постигат чрез:
1. регламентиране на режимите за опазване и ползване на компонентите на околната среда;
2. контрол върху състоянието и ползването на компонентите на околната среда и източниците на нейното замърсяване и увреждане;
3. установяване на допустими норми за емисии и за качество на околната среда;
4. управление на компонентите и факторите на околната среда;
5. извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС);
6. издаване на разрешителни за предотвратяване, ограничаване и контрол на замърсяването;
7. обявяване и управление на територии със специален режим на защита;
8. развитие на системата за мониторинг на компонентите на околната среда;
9. въвеждане на икономически регулатори и финансови механизми за управление на околната среда;
10. регламентиране на правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица.
Чл. 3. Опазването на околната среда се основава на следните принципи:
1. устойчиво развитие;
2. предотвратяване и намаляване на риска за човешкото здраве;
3. предимство на предотвратяването на замърсяване пред последващо отстраняване на вредите,
причинени от него;
4. участие на обществеността и прозрачност в процеса на вземане на решения в областта на околната
среда;
5. информираност на гражданите за състоянието на околната среда;
6. замърсителят плаща за причинените вреди;
7. съхраняване, развитие и опазване на екосистемите и присъщото им биологично разнообразие;
8. възстановяване и подобряване на качеството на околната среда в замърсените и увредените райони;
9. предотвратяване замърсяването и увреждането на чистите райони и на други неблагоприятни
въздействия върху тях;
10. интегриране на политиката по опазване на околната среда в секторните и регионалните политики
за развитие на икономиката и обществените отношения;
11. достъп до правосъдие по въпроси, отнасящи се до околната среда.
Чл. 4. Компонентите на околната среда са: атмосферният въздух, атмосферата, водите, почвата, земните недра, ландшафтът, природните обекти, минералното разнообразие, биологичното разнообразие и неговите
елементи.
Раздел II
Държавна политика и органи за управление на околната среда
Чл. 8. (1) (Предишен текст на чл. 8 – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Държавната политика по опазване на
околната среда се осъществява от министъра на околната среда и водите.
(2) (Нова – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Министърът на околната среда и водите може да делегира със заповед правомощия на заместник-министрите, като определя техните функции, и да оправомощава длъжностни лица във връзка с волеизявления и действия, които са част от съответното производство по издаване на административни актове и документи.
Чл. 9. Държавната политика по опазване на околната среда се интегрира в секторните политики – транспорт, енергетика, строителство, селско стопанство, туризъм, промишленост, образование и други, и се осъществява от компетентните органи на изпълнителната власт.
Чл. 10. (1) Компетентни органи по смисъла на закона са:
1. министърът на околната среда и водите;
2. изпълнителният директор на Изпълнителната агенция по околна среда;
3. директорите на регионалните инспекции по околната среда и водите (РИОСВ);
4. директорите на басейновите дирекции;
5. директорите на дирекциите на националните паркове;
6. кметовете на общините, а в градовете с районно деление – и кметовете на районите;
7. областните управители.
(2) Компетентни да предприемат предвидените в закона действия и дейности са:
1. на територията на една община – директорът на РИОСВ или кметът на общината, а в градовете с районно деление – кметът на района;
2. на територията на една област – областният управител или директорът на РИОСВ;
3. на територията на няколко общини в обхвата на една РИОСВ – директорът на съответната
инспекция;
4. на територията на няколко общини в обхвата на различни РИОСВ – министърът на околната среда и
водите.
Чл. 11. (1) (Предишен текст на чл. 11 – ДВ, бр. 65 от 2006 г.) Министърът на околната среда и водите:
1. разработва с органите по чл. 9 политиката и стратегията за опазване на околната среда в Република България;
2. ръководи чрез Изпълнителната агенция по околна среда Националната система за мониторинг на околната среда;
3. контролира състоянието на околната среда на територията на страната;
4. координира контролните правомощия на другите органи на изпълнителната власт по отношение на
околната среда;
5. издава заповеди, разрешителни, инструкции и утвърждава методики;
6. съвместно със заинтересуваните органи на изпълнителната власт:
а) издава норми за максимално допустими емисии по видове замърсители и норми за максимално
допустими концентрации на вредни вещества по компоненти на средата по райони;
б) утвърждава методики за ОВОС;
в) издава норми за рационално използване на възобновими и невъзобновими природни ресурси;
г) осигурява събирането и предоставянето на информация за състоянието на околната среда;
д) утвърждава методики за контрол на компонентите на околната среда;
7. осъществява други дейности, свързани с опазването и управлението на околната среда в
съответствие със специалните закони;
8. подготвя ежегодния доклад за състоянието на околната среда;“
Мисля, че сме прави да искаме #ОСТАВКА на подобни длъжностни лица и на онези техни фенове депутати !
Свободен автор – Философът
Bogomil Bonev
Намирам много кусури в Конституцията.
Но има един шанс в нея – личностен и обществен ., малко химерен, благодарение на един недостатък – безконтролната власт на главния прокурор.
Този, който бъде избран за главен прокурор, да остави името си в историята. Това е най-овластената фигура в държавата. И има съдбоносен житейски избор:
Да уреди животеца си след мандата или да преобрази държавата. Като вкара сегашното правителство в затвора. И доста от миналите.
След това го очаква бляскава президентска кариера.
Струва си.
Фейсбук
*Заглавието е на редакцията
