БУРГАС С 3.65 ПЪТИ ПО-ВИСОКА СМЪРТНОСТ ОТ СОФИЯ

Националният статистически институт съобщи, че очакваната средна продължителност на предстоящия живот общо за населението на страната, изчислена за периода 2014 – 2016 г., е 74.7 години, като спрямо предходния период (2013 – 2015 г.) тя се увеличава с 0.2 години.

Това обаче са шменти-капели според данните от http://www.thecatchupindex.eu/TheCatchUpIndex/:

Ние просто едва се отлепяме от европейското дъно, което трайно сме окупирали с видимите резултати и стабилността на управлението на Борисов и ГЕРБ …

България заедно с Латвия (74.8) и Литва (74.6 години) е сред страните с най-ниска средна продължителност на живота на населението в Европейския съюз, а с най-висока са Испания (83.0) и Италия (82.7 години). Различната смъртност при мъжете и жените, както и сред населението в градовете и селата, определят и различната средна продължителност на живота при тези категории население.
Средната продължителност на живота при мъжете е 71.2 години, докато при жените е със 7.0 години по-висока – 78.2 години.
За периода между 2006 и 2016 г. увеличението при мъжете е с 2.2 години, а при жените – с 1.9 години.
Средната продължителност на живота на населението в градовете е с 2.9 години по-висока (75.5 години) отколкото на населението в селата (72.6 години). Спрямо 2006 г. за населението в градовете увеличението е с 2.5 години, а за населението в селата е с 1.1 години.
За лицата, достигнали възраст 65 навършени години, очакваната продължителност на живота е 16.0 години, като за мъжете и жените тя е съответно 14.1 и 17.6 години. За десетгодишен период (2006 – 2016 г.) очакваната продължителност на живота на лицата, навършили 65 години, се е увеличила с 1.3 години (1.0 за мъжете и 1.5 за жените).
Средната продължителност на живота варира от 72.6 години в област Видин и област Монтана до 76.4 години в област Кърджали, като общо в осем области тя е над средната за страната. Жените живеят по-дълго от мъжете във всички области на страната, но най-голяма е разликата между двата пола в област Монтана (7.9 години), а най-малка – в областите София (столица) и Шумен (6.2 години).

В Бургас по данни на НСИ  през 2016 г. са умрели 2 463 човека при население 209 331 души, а за сравнение в София те са 4 270 човека при население 1 323 637 души, а това е 3.65 ПЪТИ

ПОВЕЧЕ РИТНАЛИ КАМБАНАТА ОТ ХУБАВ И БОГАТ ЖИВОТ, ЧИСТ ВЪЗДУХ И КАЧЕСТВЕНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, ГОСПОДИН КМЕТ ДИМИТЪР НИКОЛОВ ?!

Това е илюзията наречена „най-добър град за живеене“ в България и то цели три пъти …

Като се има предвид обедняването, скъпите лекарства, липсата на нормална здравна помощ без доплащане ми се иска да въздъхна и кажа като бургазлия :

ХУБАВ ЖИВОТ, АМА НЕЩО МНОГО ДЪЛЪГ …

Свободен автор – Философът

Представяме ви гражданската позиция на Мария Петрова относно презастрояването в бургаския комплекс „Славейков“ бл. 86,87,88 и непукизма на кмет и някои общински съветници :

„Днес, от името на живущите в блокове 86,87 и 88, общинските съветници чуха следното:
Казвам се Мария Петрова и съм собственик на апартамент в бл. 87. Тук съм като представител на съседите си от бл. 86, 87 и 88 в „Славейков“.

Припомням ситуацията: 86,87,88 блок са в общо П-образно тяло. Предвидени в ПУП за високо застрояване са три УПИ-та, които затварят нашите два калкана и oбщо се получава сграда-правоъгълник с височина 17 м и вътрешен двор 14 м.

Две от УПИ-тата са частни, реституиран имот, едно е общинско. За да направят частните УПИ-та привлекателни за застрояване, община Бургас според документите, които имаме, вероятно е добавила към тях при нанасяне на имота над 160 кв. м. тротоар, който по принцип е публична общинска собственост.

Първата фирма – инвеститор в строежа, според Комисията за предотвратяване и установяване конфликт на интереси, е със собственик и управител съпругата на зам. кмета по финансите на община Бургас Красимир Стойчев. Пак според тях, вторият, текущ в момента инвеститор, е фирма със заличен съдружник тъщата на зам. кмет Стойчев.

Над половин година се срещахме лично и разговаряхме със собствениците на земята и инвеститора, в опит да ги убедим да застроят само калканите – решение изгодно и за тях, и за нас, и за хората, които ще закупят апартаменти тук.

Идеята беше, да се замени ъгловото УПИ на единия калкан със средния частен парцел. Г-н Николов внесе докладна записка, която предлагаше точно това. Вие я отхвърлихте – всъщност, доколкото знам, това е единствената докладна записка на кмета, която общинският съвет не е приел.

В момента, двата частни парцела са застроени. Единственият останал свободен ъгъл е общинското УПИ VI с площ от 236 кв.м.

снимки : Мария Петрова -Фейсбук

По случая ни, след преглед на цялата документация, имаме – а и вие също – с входящ номер на община Бургас 08-00-5712 от 24 януари тази година, писмо от омбудсмана Мая Манолова. То не е сведено до вниманието на нито една от комисиите към общински съвет Бургас. Омбудсман Манолова препоръчва цитирам: „С оглед разрешаването на поставените проблеми, свързани с качеството на живот на жалбоподателите, на основание Закона за омбудсмана, се обръщам съм Вас, да разпоредите проверка по случая, респективно да бъдат предприети нормативно установени действия и мерки за осигуряване на подходяща организация на движение, места за паркиране за нуждите на бл. 22, 23, 24, 86, 87, 88 в „Славейков“ и изискуемите зелени площи, включително чрез промяна отреждането на предвидения за застрояване УПИ-VI общински, в квартал 25А.“

Отговор на Омбудсман Манолова с копие и до нас изпраща зам. кмет Чанка Коралска. В него зам. кмет Коралска посочва, че според неин анализ за блокове 22, 23, 86, 87 и 88 в „Славейков“ не достигат 267 паркоместа.

Считаме, че подкрепата за настоящата докладна на зам. кмет Ананиева, която предвижда изкарване на УПИ VI от програмата за разпореждане с общинско имущество, е напълно адекватен опит за частична компенсация и жест на добра воля, от страна на община Бургас, след всички негативи, които търпим от поредицата лоши управленски решения, които бяха взети по отношение на нас.

Преди текущата докладна, ние внесохме в община Бургас предложение, този парцел да бъде обособен за градинка, детска площадка, паркинг. Това отговаря на обещание, което г-н Николов устно пое пред нас в разговор в кабинета му миналата година.

Предложението бе разгледано само от комисията по устройство на територията на 15.03.2017г. Оказа се, че на заседанието на комисията, ние и изобщо, бургазлии, които търсят диалог с общината в посока разумно строителство, са били напсувани и квалифицирани с различни нелицеприятни изрази, които не считам, че е уместно да цитирам от един любезен „съветник“. Надявам се, позицията му не изразява отношението на община Бургас към бургазлии.

Предполага се, че гражданите на Бургас са тези, чието мнение би следвало да се има предвид, при градоустройството, а не това да е едностранен процес, при които местната власт действа по свое усмотрение, псувайки гражданите и прокламирайки строителния бизнес в града, като единствения носещ средства в общинския бюджет. Няколко общински съветника пък, вместо да погледнат в детайли случая, го отхвърлиха с оправданието, че „не искали да се създава прецедент“.

Опитайте да поставите себе си в ситуацията на оказали се собственици на имот в замък, който за съжаление не е този в Равадиново, от който остава за дострояване една единствена кула. Точно от нея, бихме искали да ни лишите – и да отредите парцела за озеленяване, градинка или паркинг.

Нека градската среда е не просто гъсто застроена, защото така било изгодно за бизнеса, а адекватна, красива, обмислена и комфортна. Бургас трябва да расте към кварталите, а не да се застрояват последните градинки и паркинги.

Ще помоля, псуващия бургазлии общински съветник, да се въздържа от лични нападки, каквито вече многократно си позволи. Подобно поведение няма място в диалог между местната власт и гражданите – ако такъв наистина има – и той не е заместен от едностранна диктатура.“

Maria Petrova

Свободен автор – Философът

Транспортът в София става безплатен в дните, в които има повишени нива на замърсяване на въздуха, но в община Бургас дори и не си мислят за нещо такова на фона на редовното наднормено замърсяване на въздуха …

Това гласува транспортната комисия в Столична община, която днес прие програма за управление на качеството на атмосферния въздух в София.

Освен безплатен градски транспорт се предвижда и ограничаване на предвижването с автомобили.

Също така се предвижда и въвеждането на така наречената „успокоена зона“ в някои райони на столицата. Там автомобилите ще се движат с 30 км/ч.

Стана ясно още, че до края на лятото ще бъде готова и системата за ранно предупреждение на гражданите при прогнозни високи нива на фините прахови частици.

Е, вярно е, че София си е София, но важно е мисленето на  общинските чиновници, които в този случай проявяват загриженост към проблемите със замърсяването на въздуха, докато в Бургас подобно мислене ЛИПСВА … От кмет до общински чиновник тук се МЪЛЧИ за редовното замърсяване на въздуха, което навежда до нелицеприятни изводи за вероятни зависимости и корупционни практики и то не единични, а в продължение на години …

Припомняме анализа на омбудсмана на община Бургас Таню Атанасов, който ясно и просто посочи истината  за редовното наднормено замърсяване на въздуха над Бургас :

Има тенденция за увеличаване на общия брой на дните, в които през годината, съществуващите измерителни съоръжения са отчели показания над допустимите средно-дневни норми.
В анализа са използвани данни от Регионалната здравна инспекция- Бургас, ОД на МВР, ежедневния екобюлетин за състоянието на въздушната среда, публикуван в сайта на община Бургас, жалби и сигнали на граждани.
Основните източници на вредни емисии в атмосферния въздух на територията на Община Бургас са „Лукойл – Нефтохим“ – Бургас, „Кроношпан – България“ ЕООД – Бургас, промишлената и строителната дейност, ежегодното увеличаване интензивността на автомобилния и въздушен трафик, некачествени пътни настилки, използването на твърдо гориво за отопление.

Но докато „Лукойл Нефтохим Бургас” е свил драстично нивата на емисиите от сероводород в атмосферния въздух в Бургас през последните три години – 2013, 2014 и 2015 г., за дървопреработвателният завод „Кроношпан” не се споменава нищо конкретно като източник на основното замърсяване на въздуха –  с прах.
Основното замърсяване на въздуха, който дишат бургазлии е от наличието на фини прахови частици. 
През 2012 г., нормите са били надвишени 161 дни; 2013 г. – 197; 2014 г. – 179; 2015 г. – 215 дни.

Нека сравним фактите изнесени от Таню Атанасов и отчета на кмета Димитър Николов за 2014 г. и резултатите от 2015 :

III. Атмосферен въздух

Мобилната автоматична станция за контрол и управление качеството на атмосферния въздух /КАВ/ на Община Бургас работи вече 4 години. Тя продължава да е единствената в страната общинска мониторингова станция, като се следят в непрекъснат 24-часов режим нивата на осем замърсители на въздуха – серен диоксид, азотни оксиди, озон, бензен, стирен, сяроводород, фини прахови частици РМ10 и фини прахови частици РМ2.5. Следят се и метеорологични параметри – температура, посока и скорост на вятъра, налягане, влажност и слънчева радиация.

Дейността на Мобилната станция за КАВ е от изключително важно значение за Бургас – защото позволява общинска администрация да оптимизира политиката си за опазване качеството на въздуха, което се доказва от фактите – качеството на въздуха в Бургас за изминалата 2014 г. бележи подобрение спрямо 2013 г. като фонови стойности на замърсителите. !!!!!

През 2014 г. Мобилната станция е била разположена на 18 различни точки – в различни жилищни комплекси и квартали на Бургас – на база предварителен график за местоположението й, но тя се позиционира и на конкретни места след подадено искане или жалби на граждани.“- http://www.burgas.bg/bg/info/index/905

Пълни шменти – капели …

Митът за свиването на емисиите от сереводород от страна на „Лукойл Нефтохим Бургас”бяха разбити с рекордните замърсявания през март 2016 г., когато тези емисии достигнаха до 36 ПЪТИ над среднодневните норми и продължават и през март 2017 г.,но …

Кмет и подчинените му чиновници МЪЛЧАТ И НЕ ПРЕДПРИЕМАТ МЕРКИ ПОДОБНИ НА ТЕЗИ В СОФИЯ ?! Единственото, което са направили е, че Общински съвет Бургас дава съгласие Община Бургас да кандидатства, за безвъзмездна финансова помощ от Националният доверителен екофонд по Инвестиционната програма за климата за насърчаване използването на електромобили, за закупуване на два електрически автомобила за нуждите на Общината и толкова …

Да припомним, че Димитър Николов освен че е кмет е и заместник в ИК на ПП ГЕРБ на Бойко Борисов, подобно на софийската кметица Йорданка Фандъкова, само че в София общинските чиновници се опитват да направят нещо, поне с безплатен транспорт за софиянци в дните с наднормено замърсяване на въздуха, а в Бургас като в Бургас – НИЩО ?!

Свободен автор – Философът