У нас са загинали повече хора от мръсния въздух, отколкото при катастрофи. Ситуацията в Западна Европа е различна от тази в България. Това обясни в предаването „Тази сутрин” по bTV Трайчо Трайков, който в момента е общински съветник. Дали са го гледали нашият кмет и дружината му хранени общински люде и дали са разбрали, че нещо трябва да се направи в Бургас ?!

Три са източниците на замърсяването на въздуха – индустрията, транспорта и отоплението.  С индустрията сме решили проблема си, защото тя почти не съществува.

Да, ама в Бургас коминчетата на офшорките пушат ли, пушат …

И ако кметът не знае нека му припомним :

България е на първо място в Европейския съюз по смъртни случаи, причинени от замърсения въздух. В последните години фините прахови частици (ФПЧ) са причина за преждевременната смърт на близо 13 хиляди българи, показват данните на Европейската агенция по околна среда. Проблемът е изключително сериозен, но досега не успяваше да привлече масов интерес. Нито от страна на гражданите, нито от политиците.

Шествия и демонстрации в защита на природен парк Пирин са предвидени в 19 града в България и 8 в чужбина. Сред тях за пореден път е и Бургас.

Протестното шествие в София е предвидено днес от 18.30 часа на площад „Независимост“ и ще тръгне по жълтите павета.

Протести ще има е в Благоевград, Бургас, Варна, Велико Търново, Велинград, Габрово, Казанлък, Пазарджик, Плевен, Пловдив, Русе, Свиленград, Свищов, Сливен, Смолян, Стара Загора, Трявна, Хасково, а също и в Берлин, Брюксел, Виена, Лондон, Оксфорд, Прага, Сидни и Хамбург.

Очаква се днешният протест да е най-масов от началото на недоволството от решението на правителството от 28 декември миналата година.

Свободен автор – Философът

Магистратската организация прати бургаските журналисти да се вдъхновяват от решенията на ЕСПЧ: „Правото на свободно изразяване не е безгранично.“

Съюзът на съдиите в България (ССБ) приветства навременната реакция на Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет във връзка с протеста на журналисти по повод решения на Районен съд – Бургас. Международните стандарти за отстояване на независимостта на съдебната власт предвиждат водеща роля на съдебните съвети в ситуации, в които съдии са атакувани за постановени от тях актове. Това се посочва в отворено писмо на магистратската организация, разпространено по повод протестите на бургаски журналисти, които бяха осъдени по искове на „ловеца на мигранти“ Петър Низамов – Перата.

„По повод на декларацията и протеста на представители на медиите в Бургас, намираме за важно да припомним, че презумпцията за невинност е един от принципите на наказателното правосъдие, който лежи в сърцето на разбирането ни за правова държава и върховенство на правото. Презумпцията за невиновност изисква всеки един гражданин да бъде третиран като невинен, преди обратното да е установено с влязъл в сила съдебен акт. В общество, което се основава на правото, представителите на медиите също следва да допринасят към утвърждаването на ценностите на законността. Правото на свободно изразяване е една от тези ценности, но същото право не е безгранично – упражняването му не може да засяга по неправомерен начин други, също защитени от закона права“, отбелязват от ССБ.

„Свидетели сме как напоследък медийното отразяване на разследването на различни престъпления изобилства с публикации, в които различни лица са квалифицирани по начин, категорично сочещ ги за извършители на съответните деяния, включително и чрез използване на квалификации, надхвърлящи необходимото информативно съдържание. При липсата на съпътстваща информация в такива публикации, че предстои провеждане на наказателно производство, в хода на което съответните заподозрени лица могат да бъдат и оправдани, се формира обществено мнение, което се явява предубедено по отношение на всеки последващ съдебен акт, който решава по различен начин въпроса за вината на обвинени лица“, продължават с поучителните бележки от съдийската организация.

Без да коментират по същество критикуваните съдебни актове на Районния съд в Бургас, от ССБ припомнят, че същите подлежат на проверка за своята правилност от по-горна съдебна инстанция. „Присъдите и съдебните решения могат да са обект на критика в едно демократично общество, но когато тази критика придобие характера на публично заклеймяване в хода на висящ съдебен процес, компетентните да извършат съответната въззивна проверка второинстанционни съдебни състави се оказват подложени на пречещ на тяхната работа натиск. А гаранция за добрата работа на съда е именно неговата независимост“, подчертават от ССБ.

В заключение бихме искали да отбележим, че в конкретния случай сме изправени пред няколко ценности на демократичното общество – презумпцията за невиновност, правото на изразяване, правото на информация и правото на личен живот. Изразяваме съжаление, че България – в лицето на всички държавни и професионални институции, обществото като цяло и отделния човек – в рамките на повече от 20 години не успя да изработи съответните ефективни и работещи критерии и механизми, които да отговарят на международните стандарти, и да се намери баланс на тези права. Важният въпрос е за това къде е границата при отразяване на съдебни процеси. В никакъв случай не трябва да се стига до ситуации, в които държавни органи да запушват устата на журналисти или да въздействат с други средства на медиите. Ние вярваме, че демокрацията умира на тъмно и затова е нужно да има светлина, идваща от средствата за масово осведомяване. Хората имат право да знаят какво се случва както в държавата, така и в съдебната зала. Но също така заставаме зад тезата, че, носейки огромната отговорност да информират гражданите, медиите трябва да имат етични правила и при отразяване на случаите на свой ред да черпят вдъхновение от  установените международни стандарти и  от решенията на ЕСПЧ, препоръчват от ССБ.

www.legalworld.bg

Качеството на въздуха в „най-добрия” град за живеене в България и „витрина” на управляващата партия ГЕРБ – Бургас, е силно влошено. На това мнение за гражданите, които днес се събраха пред сградата на Община Бургас на мирен протест за „глътка чист въздух”. Те коментират, че въздухът е тежък, задушлив и лепкав, ежедневно изпускат отровни газове и мирише нефтопродукти.

Хората изразиха недоволство и от работата на отговорните за качеството на въздуха и опазването на околната среда от замърсявания институции. Заявиха, че са подавали многократно сигнали до РИОСВ-Бургас, до Община Бургас и на телефон 112, но без резултат.

На протеста стана ясно, че репортер на сайта Биволъ е направил запитване по ЗДОИ за атмосферните замърсявания в града, адресирано до РИОСВ-Бургас и Община Бургас. На място бяха раздадени на протестиращите отговорите от двете институции.
След като се запознаха с информацията в тях, според която замърсяване на въздуха в Бурагс няма, протестиращите граждани се възмутиха: „Виждате ли, официално РИОСВ и Общината си признават, че са корумпирани. 11 млн. тона прахови частици произвеждат производните на „Лукойл – Нефтохим“. „Кроношпан“ произвежда около над 120 000 тона годишно“Мръсен въздух, фини прахови частици и какви ли не други замърсители  и постоянно превишени нива… Много често се усеща миризма на сероводород, на развалени яйца. Тези дни пак имаше изпускания. Това  навежда на мисълта, че има изпускания, неконтролирани от „Нефтохим“ – а. Всички виждаме как денонощно бълват комините на „Кроношпан“. Никой не може да ни увери в обратното, че точно оттам не идва замърсяване.”

Като основни източници на замърсяване в Бургас се сочат заводите на „Лукойл – Нефтохим” и „Кроношпан”.

От своя страна измервателните уреди в Бургас не са отчели повишаване на нивата на вредни атмосферни газове извън нормата, освен на фините прахови частици. А според бургазлии институциите покриват нарушителите срещу рушвети.

Борбата за по-чист въздух в Бургас продължава, а с нея се увеличават онкоблните. За това говорят предвидените в бюджета на Община Бургас за 2018 година 8 милиона лева, които ще се инвестират в разширяването на онкодиспансера с нови крила и закупуване на модерна апаратура.

Дело е заведено и срещу журналистката и настоящ депутат от ГЕРБ Диана Саватева – за изнасяне и разпространяване в медиите на данни от информационната база на МВР

След рехавия протест на малка част от журналистите в Бургас, предимно лица, срещу които са заведени дела за обида, клевета и оповестяване на информация от базата данни на МВР, и вече осъдени на първа инстанция такива, Съдийската колегия на ВСС излезе с декларация. С нея Съдийската колегия на ВСС изразява силно безпокойство, че се правят опити за натиск върху работата на съдиите и остро осъди публичното заклеймяване на съдебните актове и омаскаряването на магистратите за постигането на определени цели.

По много интелигентен начин със своята декларация Съдийската колегия на ВСС обръща внимание на протестиращите бургаски сайтове, че законът е равен за всички и не само трябва да се съобразяват с него и да не го нарушават, като се правят внушения и охарактеризират отрицателно професионалните качества на съдии, но и като журналисти трябва да спазват етичните принципи, стандарти и добри практики, присъщи за професионалната журналистика.

В някои от публикациите на най-жълтия бургаски сайт по изключително долен, мерзски и перфиден начин, но типичен за клеветническата фекално-рекетьорска „журналистика“, се намеква, че актовете на бургаски съдия са пристрастни и продиктувани от симпатиите му към едно или друго лице, а не от закона и обективността. И това е само защото те не са в ползва на определени медии, които направиха пълни публични  самопризнания – че обслужват властта в държавата и са неин партньор. (тук).

Най-фрапантното в целия казус с „протеста“ на няколко бургаски журналисти, обидени от осъдителните решения на първа инстанция е, че наричат „Гробар на свободното слово“ съдията, на когото ищецът е поискал 3 пъти отвод, докато подсъдимите журналисти са настоявали да не се отвежда.

Публикуваме обръщението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (тук):

Декларация

от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет заявява вяра, подкрепа и убеждение в силата на конституционно прогласената независимост на съдебната власт в Република България.
Държавните органи, юридическите лица и гражданите, независимо от правния и обществения си статус, са длъжни да спазват законите и установените етични стандарти. Това се отнася с особена сила до професионалистите в онези социални сфери, които имат средствата и възможностите да въздействат и влияят върху общественото мнение. Членовете на Съдийската колегия изразяваме тревогата си във връзка с отразените в някои медии твърдения за неетично и непрофесионално поведение на български съдия при изпълнение на служебните му задължения. Подобни действия имат негативен ефект, както върху публичния имидж на съда и съдебната власт, така и върху журналистическата общност и медиите, което изисква спазване на баланса между конституционните принципи за свободата на словото и правото на информация, и независимостта на съдебната власт. Категорично се противопоставяме на публичното заклеймяване на постановени от съдии актове, с което се отправят внушения за пристрастност, липса на обективност и несъвместимост с високите професионални и нравствени изисквания към длъжността на съдията.
Съдийската колегия на ВСС осъжда всяко посегателство върху независимостта на съдебната власт и българските магистратите.  Високо ценим свободата на словото и правото на гражданите да бъдат информирани и се надяваме, че действията на журналистическата колегия в гр. Бургас не представляват опит за натиск върху съда по неприключило съдебно производство и за влияние върху неговата безпристрастност.