Гледах милото тържество на жълтите павета и, като пуснаха нашия великолепен химн, си помислих онова, което си мисля още от времето, когато на такива събития стоеше бай Тошо и неговите авери: Тия нямат правото на този величествен химн. Не са дорасли. Нито Тошо, нито Бойко, нито останалите, строили се с унили физиономии е написал Евгений Дайнов в дневника си във Фейсбук.
Борисов и властта са изпаднали в параноя. Навсякъде виждат заговори. Заговор видяха и в сделката за ЧЕЗ. Това заяви в предаването „120 минути” на bTV, политологът Евгений Дайнов.
Върбакова не играе сама в купуването на ЧЕЗ, има опора в света на властта. Тя постигна договореност с Борисов и излезе по-уверена. Това, което чете в НС, бе политическа реч. Аз съм политолог от години и не мога да се сетя, че Нинова на 28 г. е станала собственик на Техноимпекс. Как така тя се сети за възрастта?!
Скандалът с продажбата на ЧЕЗ е най-големият политически скандал от 1989 г. Има замесени двама премиери и двама президенти. След времето на Тодор Живков такова нещо не сме виждали.
снимка : bTV
Свободен автор – Философът
Дебатите около Истанбулската конвенция показаха, че лесно може да се сглоби друго мнозинство, каза Даниел Смилов, а според Хърсев трябва да се спре сделката
Няма как управляващите да си измият ръцете с извинения, че сделката за ЧЕЗ между частни лица. Политическата отговорност е на правителството. Това каза политологът Даниел Смилов в „Тази сутрин” по bTV.
Тяхно трябва да е и стратегическото решение какво се случва с тази компания, отбеляза той.
По думите му премиерът Бойко Борисов е прав да вижда паралелите с 2013 г.
„От една страна, имаме опит за преформатиране на политическото пространство. Текат процеси при Патриотите, БСП се патриотизира доста, ДПС се раздвижиха. Дебатите около Истанбулската конвенция показаха, че лесно може да се сглоби друго мнозинство. И това ще бъде мнозинството такова, каквото беше през 2013 г.”, подчерта политологът.
Според него фактът, че по отношение на сделката правителството си е променило на няколко пъти позицията, и то драматично, показва няма някаква генерална стратегия.
„Започнахме от позиция, че това е сделка между частни страни, която се сключва по друго законодателство, след това се стигна до това, че е опит за сваляне на правителството и че е някакъв скрит преврат, а сега държавата всъщност ще има евентуално съучастие”, припомни Смилов.
Според финансиста Емил Хърсев, когато една сделка е нежелана от пазара, на който ще работи, тя трябва да се спре и да не се финансира.
„Народът не ще Гинка. Г-жа Върбакова може да е перфектен български предприемач, но това нещо не бива да продължава”, заяви той.
„Дори великият финансист Атанас Буров се е отказвал от сделката на живота си – той е искал да купи БНБ, но като е разбрал мнението на народа, е казал, че срещу народа не може и е спрял. В случая точно това могат да направят и страните по тази сделка, след което държавата може да влезе и да седне да води преговори”, коментира Хърсев.
Сайтът www.bulpress.info информира с отворено писмо, че журналистът Борис Анзов е цензуриран от Facebook и апелира съобщението им да бъде препечатано от медиите:
Отворено писмо до всички медии
Скъпи колеги, обръщаме се към Вас със следната молба!
Молим Ви най-учтиво да споделите една информация, която касае свободата на словото у нас!Международният Журналист Борис Анзов бе цензуриран след като профилът му във Фейсбук е блокиран !
Скъпи колеги, приятели и журналисти, молим Ви да споделите тази новина в знак на съпричастност към Борис и делото му към всички нас !Свободата на Словото не трябва да бъде погазвана и всеки от нас трябва да изпълнява своят журналистически дълг да информира обществото !
Истината трябва да бъде казана, защото тя има право да бъде чута ! За съжаление истината в момента е тази, която устройва правителството ни !
Но истината може да бъде само една, а другото е интерпретация и гледна точка !Да спасим истината, да спасим нас самите !
Колеги, да се опълчим срещу цензурата, защото по-страшното от нея е самата автоцензура !Да кажем всички, че заставаме зад Борис Анзов и го подкрепяме като колега!
Пет години! Пет! Пет години без един живот. Без един човек! Пет години без надежда. Пламен Горанов е надежда! Защо, как, е несъществено. Няма го. Един човек го няма, заради нас. Подиграха се със смъртта му!
Всички, които бяхте навън ще извините емоцията!
На 20 февруари преди пет години, в разгара на най-масовите протести във Варна, изгоря Пламен Горанов. Плакатът, с който на 20 февруари 2013г. той изкачи стълбите до парадния вход на кметството в града, призоваваше за незабавната оставка на тогавашния кмет Кирил Йорданов и целия Общински съвет.
Пламен почина на 3 март. В дните след това, в негова памет, отвратени от арогантността, с която местната власт беше водила града към провал в продължение на десетилетия, гражданите издигнаха грамада от камъни пред парадния вход на кметството. Йорданов подаде оставка, но година и половина по-късно Общинският съвет във Варна се самовъзпроизведе в още по-уродлив вариант от този, заради който изгоря Пламен.
Днес споменът за него бавно избледнява. Няма я и Грамадата пред сградата на Общината във Варна. Тя беше премахната гузно, за да не тревожи ничия съвест. Мястото, което би могло да напомня за случилото се на 20 февруари 2013г., е вече съвсем чисто.
Смъртта на Пламен Горанов беше камбана, която малцина чуха. Вероятно защото мнозина не желаеха да я чуят. Но пет години след смъртта му, Варна продължава да е мрачен пример за това как политическото високомерие, безнаказаната корупция и гражданската пасивност могат бързо да се превърнат в свлачище. В бедствие!
Случва се нещо чудесно – обединяваме се. Варненци сме си друга „губерния“ и се обединяваме. Заставаме зад една идея, в името на човек, който е живял и умрял така, че да свети.
За да не позволим Пламен да бъде забравен, за да върнем паметта си за това, което гражданите могат да постигат с общи усилия, както през зимата на 2013 г., инициираме дебат, за поставянето на паметен знак пред варненското кметство. Малък пламък от метал в памет на Пламен – такъв, какъвто го нарисуваха на тротоара стотици варненци в деня, в който той си отиде.
Подкрепете ни! Искаме и да знаем какво и как се е случило, имаме право на това! Искаме паметен знак в почит на Пламен Горанов!
Подкрепете ни! Подписвайте, елате с нас на двадесети!
Връзка към съществуваща гражданска подписка за паметна плоча: http://grajdanskapeticia.com/pview.aspx?pi=BG31640
„Имал ли е и продължава ли да има срещи с Пеевски? Имал ли е и продължава ли да има общи бизнес интереси с Пеевски? Продължава ли да разпределя обществени поръчки в интерес на г-н Пеевски?”, са част от въпросите, които държавният глава отправи към премиера на България.
С директно обвинение за задкулисни връзки реагира президентът Румен Радев на вчерашното интервю на премиера Бойко Борисов в ефира на bTV. Министър-председателят не атакува директно държавния глава, но направи сериозни забележки за синхрона между „Дундуков” 1 и „Дондуков” 2 и посочи началника на президентския кабинет Иво Христов като основен виновник за напрежението между институциите.
„В президентството има един човек, който пише речите на Радев. Един медиен човек, помня го още от Би Би Ти – телевизията на Пеевски”, заяви тогава Борисов, като допълни, че говори за Христов, който още вчера припомни, че не е бил в медията по времето, когато се заговори, че е станала собственост на депутата от ДПС (той и до момента отрича да я е притежавал – б.р.).
„Споменаването в едно изречение на хора от моята администрация с името на Пеевски аз смятам за груба манипулация”, заяви днес в БТА Румен Радев. Той посочи, че Борисов е получил „коледен подарък” с подкрепата, изразена от Ахмед Доган, а ГЕРБ са гласували „За” внесения от ДПС закон за КТБ.
„Ако някой смесва в едно изречение хора от моята администрация с г-н Пеевски, той дължи отговори на някои въпроси. Имал ли е и продължава ли да има срещи с Пеевски? Имал ли е и продължава ли да има общи бизнес интереси с Пеевски? Продължава ли да разпределя обществени поръчки в интерес на г-н Пеевски?”, запита държавният глава.
Той подчерта, че напрежението между МС и президентството се дължи на проблеми като „пренебрежителното отношение към националния суверенитет”, „скалъпената проверка от парламентарна комисия (за изтребителите – б.р.), прекратената модернизация и разсипията във въоръжените сили”, „липса на прозрачност и бетониране на корупцията с новия закон”, „катастрофата в инвестициите”, „мизерните пенсии” и др.
По отношение на поне временния отказ от внасяне на Истанбулската конвенция в парламента, Радев даде съвет на Борисов: „Да слуша по-малко своите съветници, министри и гласовете извън България. Да прочете конвенцията на английски или френски, това са двата езика, на които тази конвенция има достоверен правен смисъл. Българският народ не отхвърли тази конвенция защото е недорасъл или недоразбрал, а защото има ценности и не приема да бъде лъган”.
Радев направи и остър коментар по отношение на външната политика на България, като посочи, че „решенията трябва да се вземат преди дадени събития”, но няма да се натрапва там, където не е канен.
Във връзка с предстоящата среща ЕС – Турция във Варна той подчерта: „Много е важно ролята на България в тази среща да не се свежда до домакина, който разнася шербет. България – и това очаквам от премиера, трябва да постави към г-н Ердоган тези въпроси, на които очакваме отговори – за гаранция за ненамеса на Турция в нашите вътрешни работи, за ненамеса в нашия изборен процес, за ненамеса в духовния живот на нашите български мюсюлмани, за компенсация на тракийските бежанци”.
