След като уредиха Доган с безплатна охрана от НСО Борисовци уреждат Сарая на Доган с плаж на концесия

„Хермес Солар“, която се свързва с името на почетния председател на ДПС Ахмед Доган, взе за стопанисване плаж в близост до грандиозната резиденция край Бургас, наричана „Доган сарай“.

Тръжната процедура за наем на ивицата „Росенец – Север“ бе обявена от служебното министерство на туризма на 22 март. Тя се печели от бургаската фирма „Томи – Ар“, заповедта за това е обявена на 2 май. Два дни по-късно „Томи – Ар“ са уведомили министерството, че се отказват от сключване на договора.

Така от ведомството издават заповед днес, че ивицата ще бъде отдадена на втория класиран участник – фирмата „Хермес Солар“ ООД. Годишната наемна цена за плажа е 48 000 лв. с ДДС, а чадърите и шезлонгите на нея не трябва да са по-скъпи от 10 лв.

Дружеството се представлява от Снежана Карова, съдружник е него е Георгий Серопян, а фирмата е регистрирана в София. В редица публикации и разследвания фирмата се свързва с почетния председател на ДПС Ахмед Доган.

Плажът „Росенец – Север“ бе един от посещаваните в Бургас до този момент. В непосредствена близост до него е и луксозното имение, наричано „Доган сарай“, построено отново от „Хермес Солар“, коментира offnews.bg като припомня, че държавата, в лицето на областния управител, продаде два декара земя, ползвана за яхтено пристанище, отново на „Хермес Солар“.

Сарая – маркиращ оста: Борисов – Пеевски – Доган

Става дума за луксозен дворец, който фирма от обръчите на Ахмед Доган построи с лоши кредити от КТБ в парка „Росенец“. Общественият път до него е преграден с бариера и се охранява, а държавните имоти на брега са с отрязан единствен достъп по суша – показа още преди година и половина проверка на Биволъ.

Според документите, с които медията ни разполага, Община Бургас е харизала на собственика на сарая общинска улица и така е блокирала достъпа до държавнo пристанище и държавен плаж.

Къде се намира Сарая?

Мястото представлява най-стратегическата точка в Бургаския залив – нос “Чукалята”. Това е бивша военна база на Гранични войски и е единственото място, което осигурява най-добра визуална и особено локационна видимост на целия трафик от и за залива, както и териториалните ни води от Емине до Резово. Тази територия е и най-близката брегова ивица до единствения остров Св. Анастасия, от където островът се снабдява с ток и вода. Островът е снабден с морски фар, указващ подхода на корабите и сам по себе си е от фундаментално значение, заради местоположението си, за националната сигурност на България.

В съседство на Сарая се намира пристанище „Росенец“, което е истински „руски анклав“ в България. Територията е предоставена на концесия за 35 години от първото правителство „Борисов“ на ЛукОЙЛ – управлявана от премиерския „партньор по карти“ Валентин Златев.

През март 2014 г. част от терена (близо 9 декара) е препродадена от „Стрейтлайн“за 1.7 млн. лева. на регистрираната в началото на 2011 г. фирма „Хермес Солар“ ООД. Нейният мажоритарен собственик е Хайрие Сюлейман Хаджийска, която притежава 85% от първоначалния капитал на фирмата. Хайрие е била секретарка на личния помощник на Доган– Ахмед Емин, отговарящ за паричните потоци от и към партията. Пет процента от капитала държи Мускафа Шан. Емин загина при загадъчни обстоятелства на 17 октомври 2008 г. в Боянските сараи на Доган. Случаят бе потулен като самоубийство.

Капиталът на „Хермес“ е едва 100 лева, а в сайта на фирмата пише, че е „една от водещите европейски компании и единственият производител на висококачествени кристални фотоволтаични модули“. Непосредствено след прехвърлянето на земята, Хайрие и съдружникът й Мустафа Шан решават да продадат и дяловете си във фирмата и да излязат от ръководството. Но по адреса и координатите посочени в Търговския регистър има достатъчно основания да се счита, че фирмата е една от прословутите обръчи на бизнес интересите на ДПС. Вече с новото ръководство фирмата пристъпва към

Строителството на двореца – с лоши кредити от КТБ префинансирани в ПИБ

Дружеството има два кредита към КТБ. Първият е от март 2012 г. и за близо 12 млн. лв. и има просрочени лихви 100 хил. лв. Вторият – за близо 7 млн. лв. е от юли 2013 г. и има просрочени 50 хил. лв. лихви. Те са категоризирани като „лоши кредити“ без достатъчни обезпечения.

И двата кредита на „Хермес Солар“ обаче са намерили топъл прием в ПИБ, където се прекредитира Делян Пеевски малко преди фалита на КТБ. Кредитите на „Хермес Солар“ са обслужени с директно плащане от ПИБ на 100%, отбелязва финансовия журналист Мирослав Иванов приблизително по същото време, когато започваше строежа. С тези пари две години по-късно сараят е довършен и е пред откриване.

Мащабът на вложението и изключителният лукс се оценяват от снимки направени от въздуха и от морето, тъй като по суша няма как да се види цялата постройка. Пътят към нея е преграден от години с бариера с претекст, че има строителен обект. Нейното поставяне е принос на

Бургаския кмет Димитър Николов, който дава „зелена улица“ за сарайското начинание

още с изготвянето на подробния устройствен план ПУП докато имотът е владение на Златев. Два от терените на Стрейтлайн – УПИ-V и УПИ-VII са така наречената „водна спортна база“. Без никакви обструкции, на база приетият вече ОУП на Бургас, лично Димитър Николов внася искането за ПУП в Общинския съвет, в който, както е известно, доминира групата на ГЕРБ (28 от общо 51 души). -https://bivol.bg/dogansarai-secret-services.html

„Областен управител действа като адвокат на фирма от обръчите на #КОЙ

Това става ясно от последното развитие на сагата около „Догансарай“, след като Биволъ изиска по ЗДОИ документи за имотите, достъпът до които е възпрепятстван и се охранява от „службите“.

На 23.08.2016 областният управител на Бургас Вълчо Чолаков, който е от СДС и квотата на Реформаторския блок е одобрил с писмо 60-00-119 искане за …. заличаване на имота с пристанището, който в момента е изключителна държавна собственост. 

Искането е във връзка с проект за изменение на кадастралната карта подаден от собствениците на съседни имоти, за да се присъедини част от пристанището към имота на Сарая, а останалата част да се отпише от кадастралната карта като съоръжение.

Най-големият проблем на премиера Бойко Борисов не са фашистите, с които се коалира само за да остане на власт.

Не са и слабите, безумни, нелогични назначения на министри. Проблемът на Борисов не е тоталният отказ от реформи, които демонстрира с правителството. 

Най-големият проблем на Борисов не е бързината, с която се отметна от предизборните си обещания. Проблемът дори не е в това, че в управленската му програма няма никаква конкретика, никакви цели, мерки за постигане на целите, показатели за измерване на постигнатите цели.

Проблемът на Борисов не е в това, че си сменя позиция по ключови въпроси. Неговият проблем не е в това, че медиите – обществени и частни предпочитат да ударят на коленца пред това да критикуват властта.

Проблемът на Борисов не и в това, че става все по-зависим от ДПС депутата Делян Пеевски. С когото имат поредица от общи бизнес интереси. 

Нищо от това не е проблем за Борисов.

Единственият проблем за Борисов е, че интернет достига до все повече хора. А хората виждат всичките тези проблеми, които Борисов ги няма.

А това бавно и мъчително слага краят на Борисов.

Борисов е пътник. Като премиер. Той може и още да не го знае, защото не ползва интернет. Или да му се иска да не го знае.

Колкото по-бързо го приеме, толкова по-добре за държавата.

http://www.miroivanov.com/

БУРГАС С 3.65 ПЪТИ ПО-ВИСОКА СМЪРТНОСТ ОТ СОФИЯ

Националният статистически институт съобщи, че очакваната средна продължителност на предстоящия живот общо за населението на страната, изчислена за периода 2014 – 2016 г., е 74.7 години, като спрямо предходния период (2013 – 2015 г.) тя се увеличава с 0.2 години.

Това обаче са шменти-капели според данните от http://www.thecatchupindex.eu/TheCatchUpIndex/:

Ние просто едва се отлепяме от европейското дъно, което трайно сме окупирали с видимите резултати и стабилността на управлението на Борисов и ГЕРБ …

България заедно с Латвия (74.8) и Литва (74.6 години) е сред страните с най-ниска средна продължителност на живота на населението в Европейския съюз, а с най-висока са Испания (83.0) и Италия (82.7 години). Различната смъртност при мъжете и жените, както и сред населението в градовете и селата, определят и различната средна продължителност на живота при тези категории население.
Средната продължителност на живота при мъжете е 71.2 години, докато при жените е със 7.0 години по-висока – 78.2 години.
За периода между 2006 и 2016 г. увеличението при мъжете е с 2.2 години, а при жените – с 1.9 години.
Средната продължителност на живота на населението в градовете е с 2.9 години по-висока (75.5 години) отколкото на населението в селата (72.6 години). Спрямо 2006 г. за населението в градовете увеличението е с 2.5 години, а за населението в селата е с 1.1 години.
За лицата, достигнали възраст 65 навършени години, очакваната продължителност на живота е 16.0 години, като за мъжете и жените тя е съответно 14.1 и 17.6 години. За десетгодишен период (2006 – 2016 г.) очакваната продължителност на живота на лицата, навършили 65 години, се е увеличила с 1.3 години (1.0 за мъжете и 1.5 за жените).
Средната продължителност на живота варира от 72.6 години в област Видин и област Монтана до 76.4 години в област Кърджали, като общо в осем области тя е над средната за страната. Жените живеят по-дълго от мъжете във всички области на страната, но най-голяма е разликата между двата пола в област Монтана (7.9 години), а най-малка – в областите София (столица) и Шумен (6.2 години).

В Бургас по данни на НСИ  през 2016 г. са умрели 2 463 човека при население 209 331 души, а за сравнение в София те са 4 270 човека при население 1 323 637 души, а това е 3.65 ПЪТИ

ПОВЕЧЕ РИТНАЛИ КАМБАНАТА ОТ ХУБАВ И БОГАТ ЖИВОТ, ЧИСТ ВЪЗДУХ И КАЧЕСТВЕНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, ГОСПОДИН КМЕТ ДИМИТЪР НИКОЛОВ ?!

Това е илюзията наречена „най-добър град за живеене“ в България и то цели три пъти …

Като се има предвид обедняването, скъпите лекарства, липсата на нормална здравна помощ без доплащане ми се иска да въздъхна и кажа като бургазлия :

ХУБАВ ЖИВОТ, АМА НЕЩО МНОГО ДЪЛЪГ …

Свободен автор – Философът

Представяме ви гражданската позиция на Мария Петрова относно презастрояването в бургаския комплекс „Славейков“ бл. 86,87,88 и непукизма на кмет и някои общински съветници :

„Днес, от името на живущите в блокове 86,87 и 88, общинските съветници чуха следното:
Казвам се Мария Петрова и съм собственик на апартамент в бл. 87. Тук съм като представител на съседите си от бл. 86, 87 и 88 в „Славейков“.

Припомням ситуацията: 86,87,88 блок са в общо П-образно тяло. Предвидени в ПУП за високо застрояване са три УПИ-та, които затварят нашите два калкана и oбщо се получава сграда-правоъгълник с височина 17 м и вътрешен двор 14 м.

Две от УПИ-тата са частни, реституиран имот, едно е общинско. За да направят частните УПИ-та привлекателни за застрояване, община Бургас според документите, които имаме, вероятно е добавила към тях при нанасяне на имота над 160 кв. м. тротоар, който по принцип е публична общинска собственост.

Първата фирма – инвеститор в строежа, според Комисията за предотвратяване и установяване конфликт на интереси, е със собственик и управител съпругата на зам. кмета по финансите на община Бургас Красимир Стойчев. Пак според тях, вторият, текущ в момента инвеститор, е фирма със заличен съдружник тъщата на зам. кмет Стойчев.

Над половин година се срещахме лично и разговаряхме със собствениците на земята и инвеститора, в опит да ги убедим да застроят само калканите – решение изгодно и за тях, и за нас, и за хората, които ще закупят апартаменти тук.

Идеята беше, да се замени ъгловото УПИ на единия калкан със средния частен парцел. Г-н Николов внесе докладна записка, която предлагаше точно това. Вие я отхвърлихте – всъщност, доколкото знам, това е единствената докладна записка на кмета, която общинският съвет не е приел.

В момента, двата частни парцела са застроени. Единственият останал свободен ъгъл е общинското УПИ VI с площ от 236 кв.м.

снимки : Мария Петрова -Фейсбук

По случая ни, след преглед на цялата документация, имаме – а и вие също – с входящ номер на община Бургас 08-00-5712 от 24 януари тази година, писмо от омбудсмана Мая Манолова. То не е сведено до вниманието на нито една от комисиите към общински съвет Бургас. Омбудсман Манолова препоръчва цитирам: „С оглед разрешаването на поставените проблеми, свързани с качеството на живот на жалбоподателите, на основание Закона за омбудсмана, се обръщам съм Вас, да разпоредите проверка по случая, респективно да бъдат предприети нормативно установени действия и мерки за осигуряване на подходяща организация на движение, места за паркиране за нуждите на бл. 22, 23, 24, 86, 87, 88 в „Славейков“ и изискуемите зелени площи, включително чрез промяна отреждането на предвидения за застрояване УПИ-VI общински, в квартал 25А.“

Отговор на Омбудсман Манолова с копие и до нас изпраща зам. кмет Чанка Коралска. В него зам. кмет Коралска посочва, че според неин анализ за блокове 22, 23, 86, 87 и 88 в „Славейков“ не достигат 267 паркоместа.

Считаме, че подкрепата за настоящата докладна на зам. кмет Ананиева, която предвижда изкарване на УПИ VI от програмата за разпореждане с общинско имущество, е напълно адекватен опит за частична компенсация и жест на добра воля, от страна на община Бургас, след всички негативи, които търпим от поредицата лоши управленски решения, които бяха взети по отношение на нас.

Преди текущата докладна, ние внесохме в община Бургас предложение, този парцел да бъде обособен за градинка, детска площадка, паркинг. Това отговаря на обещание, което г-н Николов устно пое пред нас в разговор в кабинета му миналата година.

Предложението бе разгледано само от комисията по устройство на територията на 15.03.2017г. Оказа се, че на заседанието на комисията, ние и изобщо, бургазлии, които търсят диалог с общината в посока разумно строителство, са били напсувани и квалифицирани с различни нелицеприятни изрази, които не считам, че е уместно да цитирам от един любезен „съветник“. Надявам се, позицията му не изразява отношението на община Бургас към бургазлии.

Предполага се, че гражданите на Бургас са тези, чието мнение би следвало да се има предвид, при градоустройството, а не това да е едностранен процес, при които местната власт действа по свое усмотрение, псувайки гражданите и прокламирайки строителния бизнес в града, като единствения носещ средства в общинския бюджет. Няколко общински съветника пък, вместо да погледнат в детайли случая, го отхвърлиха с оправданието, че „не искали да се създава прецедент“.

Опитайте да поставите себе си в ситуацията на оказали се собственици на имот в замък, който за съжаление не е този в Равадиново, от който остава за дострояване една единствена кула. Точно от нея, бихме искали да ни лишите – и да отредите парцела за озеленяване, градинка или паркинг.

Нека градската среда е не просто гъсто застроена, защото така било изгодно за бизнеса, а адекватна, красива, обмислена и комфортна. Бургас трябва да расте към кварталите, а не да се застрояват последните градинки и паркинги.

Ще помоля, псуващия бургазлии общински съветник, да се въздържа от лични нападки, каквито вече многократно си позволи. Подобно поведение няма място в диалог между местната власт и гражданите – ако такъв наистина има – и той не е заместен от едностранна диктатура.“

Maria Petrova

Свободен автор – Философът

Нова схема за източване на европейските фондове по ПРСР /Програма за развитие на селските райони/ ли е МИГ-Поморие? 

Община Поморие е едно от проблемните кметства за 2016 г. Анализ на министерството на финансите от м.г. е поставило институцията в категорията „с най-висок дефицит“ към септември. Това на практика означава, че разходите на общината са по-големи от приходите и финансовата политика, която води, е погрешна. Паричните затруднения на Община Поморие започват с управлението на ГЕРБ на местна почва  и избирането на Иван Алексиев за кмет през 2011 г. Общината е с банкови и фирмени задължение, а основният й страничен доход е свързан с разпродажбата на общинско имущество, което продължава  с пълна сила и през втория мандат на Алексиев.

Приетият бюджетът на учреждението за 2017 г. по-скоро изглежда като „Да продаваме собственост за погасяване на стари харчове, заеми и поети ангажименти/съфинансиране”, отколкото „Да създаваме и надграждаме“.

По плана за собствените приходите на Община Поморие се наблюдава заложено увеличение на приходите за 2017 г. с 4 250 000 милиона лева, в сравнение с 2016 г. Предвиденото завишаване на приходите за 2017 г. ще се реализира с продажбата на общинска собственост, в общ размер от 6 773 000 лева. Така формираната сума по приходи от продажба на земя – 6 600 000 лева, вероятно касае 11-те парцела след Военния санаториум, съгласно Решение на Общински съвет-Поморие от края на 2016 г. Предвидено е завишение на приходите от данъци с 600 000 лева, и общински такси – с 200 000, което е неизпълнимо. За 2016 г. данъците и такса за битови отпадъци /ТБО/ бяха увеличени с Решение на Общинския съвет от края на 2015 г. През 2017 г. вземанията за данъци и ТБО няма да бъдат по-високи като размер, предвид че, ако има някакво увеличаване на недвижимата собственост и МПС, то би било незначително, а за просрочените вземания за данъци и ТБО са необходими действия. Забелязва се намаляване на очаквания приход в сравнение с плана за приходите за 2016 г. от дейността на Общинските предприятия с 240 хиляди лева, което донякъде обезсмисля съществуването им и ги превръща в кухи структури за поддържане на електорални единици със заплати.

Разходи: Държавните дейности ще се финансират с предвидената от Държавен бюджет за 2017 г. субсидия в размер на 10 028 000 лева. От общата бюджетна рамка в размер 29 763 000 лева, 11 512 000 лева са предвидени за работни заплати.

Община Поморие финансира 2 307 000 лева за придобиване на дълготрайни материални активи и основен ремонт, със собствените си приходи и от продажбата на земя  за 6 600 000 лева. Останалите 4 293 000 лева са от продажбата на безценните  земи край морето – погасяване на стари харчове и поети ангажименти /записите на заповед и др./ , в т.ч.: ДДС – 1 362 000 лева, възстановяване на заеми – 1 334 000 лева, съфинансиране по проекти – 90 000 лева, направени през предходни години текущи ремонти – 1 727 000 лева.

От БСП и ДПС са категорични, че трябва да се търси вина и да се разследват виновните за финансовите санкции на общините за нарушения в обществените поръчки, провеждани за реализацията на европроекти. Финансови корекции на кметствата, които ще са за сметка на хазната, възлизат на над 330 млн. лв., като на 30 октомври 2016-а година правителството на Бойко Борисов реши бюджетът да ги изплати. Тук е мястото да припомним, че Община Поморие е известна с погазването на Закона за обществените поръчки, изплащане на фирми суми над договорените и има образувано досъдебно производство за безстопанственост в мандата на кмета Иван Алексиев.

 В същото време, при явно зле провежданата политика за управление на публичните финанси (парите на данъкоплатците) от Община Поморие при двумандатния кмет на ГЕРБ Иван Алексиев, сега той е част от Сдружението с нестопанска цел „МИГ Поморие“. Целта на юридическото лице е подпомагане на местните инициативи за усвояване на европейски средства по програма. Община Поморие е един от бенефициентите, а МИГ – Поморие е сред сдруженията, които получават най-голямо финансиране от  Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 година.  Максималният размер е 7 500 055 лева.

Дали това е новата схема за източване на еврофондовете, предполагаща корупционни практики при съдействието, одобрението и управлението за реализиране на парични постъпление , до 2020 г. ще стане ясно. Притеснителното е, че това може да последният за България програмен период и да се сложи край на финансирането на страната ни от Европейския съюз заради многобройните наложени корекции от Европейската комисия.