За пореден път съдът каза, че обвинението е посочило едновременно, че бившата съдийка не е изпълнила служебните си задължения, а в същото време ги е нарушила
Съдът върна делото срещу Румяна Ченалова на прокуратурата за трети път. Причината за това са допуснати съществени нарушения в обвинението срещу уволнената съдийка от Софийски градски съд, съобщава bTV.
Обвиненията са за длъжностно и документно престъпление. Според прокуратурата бившата съдийка ги е извършила по време на дело по молба на „Обединени Енергийни търговци” срещу НЕК.
За пореден път съдът каза, че прокуратурата е посочила едновременно, че Ченалова не е изпълнила служебните си задължения, а в същото време ги е нарушила.
Сега трима прокурорки ще трябва да изясняват и позицията на обвинението. Те естествено отказаха коментар.
„Да не говорим, че като мое нарушение са посочили текстове, които са задължение на ищците. В тази норма ищецът трябва да приложи това. Това не е мое задължение! В тая норма няма съдия, няма преценка на съдия, това не е мое задължение”, заяви Ченалова.
Очевидно тезата на Цацаратурата издиша. И на дебилите в милата ни татковина е ясно, че няма как бившата съдийка да не е изпълнила служебните си задължения, а в същото време да ги е нарушила. Само подчинените на Цацаров не го разбират и затова са на път да загубят битката с уволнената по политически причини съдийка.
Адвокат Емил Василев разказа как негов клиент платил $10 милиона за приватизацията на завод и няколко месеца по-късно му го отнели реститути
Инвеститорите заобикалят страната ни все едно тук има епидемия от чума. Това сподели във Фейсбук бившият депутат Емил Василев.
Той даде два примера от адвокатската си практика, като се опита да обясни причините за това, че през последните 10 години преките чуждестранни инвестиции в България са намалели 20 пъти.
„Мой клиент платил 10 милиона долара кеш за приватизацията на един завод в София. След няколко месеца идват реститути и си заграждат половината му дворно пространство и част от постройките, като размахват кметски заповеди и съдебни решения, в които вярно си пише, че са собственици по реституция. В приватизационния договор обаче не са вписани никакви реституционни претенции“, уточнява адвокатът-политик.
„Друг мой клиент си купил кеш една далекосъобщителна мрежа в един областен град и след като я модернизирал по последна дума на техниката, няколко месеца по-късно идват от РДНСК и почват да му режат кабелите, щото били незаконни. А човекът им вкарал супер бърз интернет и всякакви съвременни услуги“, добавя Емил Василев.
Явно тамошните чиновници искат този областен център да си остане в 19-ти век, коментира той.
Чужденецът досега не е бил осъждан и се освобождава от наказателна отговорност, обясни шефът на Районния съд в Несебър
Шведът Ралф Сундберг, който ритна в главата камериерка в Слънчев бряг, получи максимална присъда според Наказателния кодекс, каза на пресконференция председателят на Районния съд в Несебър Евгени Узунов.
Шведският турист си тръгна само с глоба от 4500 лева. Узунов уточни, че чужденецът дотогава не е бил осъждан и се освобождава от наказателна отговорност по член 78а.
Извънредният брифинг в Несебър беше свикан, след като главният прокурор Сотир Цацаров определи присъдата като унизителна, както за пострадалата българка така и за нашето правосъдие, а лидерът на БСП Корнелия Нинова поиска да научи името на съдията по въпросното дело.
Санкцията предвидена от законодателя е от 1000 до 5000 лева. В рамките на посочените в закона граници на наказанието, съдебната инстанция е определила и наложила наказание от 4500 лева, което се доближава до максималния размер на законово установената горна граница, посочиха от съда в Несебър.
По думите на Узунов пияното състояние на Ралф Сундберг не се взима под внимание, защото не следва да се наложи наказателна присъда.
Евгени Узунов подчерта, че решението на Районния съд в Несебър кореспондира напълно с българското законодателство и е напълно законосъобразно. Присъединявам се към думите на главния прокурор и бих подкрепил законодателна промяна, добави Узунов.
Той коментира и думите на лидера на БСП Корнелия Нинова в социалните мрежи: „Аз съм българка и искам да знам името на съдията, унижил достойнството ни, оценил подигравката на безпаметно пиян чужденец с една българска жена на 4500 лева”.
„На госпожа Нинова й изпратих лично съобщение, за да й кажа кое е името на съдията. Това не е цена на престъпление”, изтъкна още председателят на съда.
Съдия по делото е била Йорданка Майска-Иванова. Тя имала 20-годишен стаж и била изключително опитен съдия.
Съществуването на двойни стандарти е не просто дискриминация, а обида към българските граждани, коментира омбудсманът
Ново проучване отново доказа двоен стандарт между храните у нас и в Западна Европа. разликите са както в цената, така и в качеството. България изпраща до Евросъюза искане за спешни мерки срещу нелоялните производители, съобщава Нова телевизия.
Проверката е направена в София, Берлин и Виена. Оказва се, че натурален сок у нас се продава с близо 150% по-висока цена, отколкото същият сок в Германия.
Бебешко пюре, предлагано у нас, съдържа с 26% повече олио от същото пюре, предлагано в Германия или Австрия. Съществени разлики в цената и състава има и при шоколадовите десерти и газираните напитки.
Проучването на омбудсмана Мая Манолова установява фрапиращи разлики не само в цената, но и в етикетите. От тях става ясно, че в страните на Запад една от най-популярните газирани напитки се произвежда със захар, а в България – с фруктозо-глюкозен сироп.
„Съществуването на двойни стандарти е не просто дискриминация, а обида към българските граждани и тези от Централна и Източна Европа”, заяви Манолова.
Сега действащото европейско законодателство не забранява съществуването на двоен стандарт, освен ако разликите не застрашават здравето и живота на потребителя. Именно за промяна в тази точка ще настоява страната ни.
„Регламент, който ясно да каже, че на общия европейски пазар стандартите и съставките на един и същи продукт трябва да бъдат единни”, коментира министърът на земеделието Румен Порожанов.
От Европа ще искаме и въвеждане на строги санкции за производители, предлагащи продукт с различно качество в различните държави-членки, както и създаване на единен орган за контрол.
Исканията на България са описани в декларация, под която сложиха подписите си депутати от всички парламентарни групи, евродепутати, министри, браншови организации и омбудсманът.
Проблемът е единствено от опонента ми, който не може да прежали изборите, коментира кметът Катя Вълчева
Вековни дървета, по клоните на които подскачат катерички, ще бъдат безжалостно изсечени в центъра на Китен, заради нова улица. Докладната записка е в Общинския съвет, но местни жители я спират.
Новият път, който е по проект, е просто ненужен, каза пред камерата на бТВ Миглена Костова от инициативния комитет.
Бившият кмет на Китен Атанас Петров пък заяви, че улицата не е нова. Тя съществува, уточни той и определи проекта като уникална глупост. 100 дървета ще бъдат изсечени заради това, добави ексградоначалникът.
Китен се оказа едно от малкото населени места в България, в парковете на които могат да се видят катерички.
„Децата им се радват. Хората се снимат тук, но ние трябва да режем 100 дървета, за да направим път, който съществува“, изтъкна Петров.
Само ширината на новата улица е 12 метра. И сега между дърветата паркират около 40 автомобила.
Предвиденият проект е само за 8 места, каза хотелиерът Боян Дончев. Ние, като имаме семейни хотели, какво ще правим, пита той. Не можем да качваме една върху друга колите, добавя бизнесменът.
Проектът е изготвен, без да са питани хората в Китен като пряко заинтересована страна нито за пътя, нито за изсичането на дърветата.
„Ще бъдат изсечени дотолкова, доколкото е необходимо, за да се трасира самата улица, на която и в момента се паркира”, отбеляза кметът на Китен Катя Вълчева. Тя призна, че обществено обсъждане не е правено, но по думите й не е и нужно.
„Ние сме убедени, че има личен интерес кметът на град Китен”, посочи Красимир Ралев от инициативния комитет.
Според комитета причината за изсичането на тези дървета е автосервиз, в който съсобственик е кметът на Китен и искала с новия устройствен план да си обособи парцел.
Документи обаче доказват, че сервизът е наследствен от баща й, а земята под него е закупена още преди 10 години. Други местни жители пък сами поискали промяната.
„За мен проблемът е единствено от опонента ми, който явно не може да прежали изборите”, заяви кметът Катя Вълчева.
Тя съзря политическа атака, а от инициативния комитет се заканиха да сезират прокуратурата.
