Протестиращите не вярват на изнесените от прокуратурата данни за убийството на Жоро Плъха
Пловдивчани отново се събраха на протест в защита на д-р Иван Димитров на метри от прокуратурата.
Лекарят беше освободен днес срещу подписка, след като беше задържан за убийството на крадец. Днес прокуратурата за първи път изнесе своята версия по случая, съобщава bTV.
Стана ясно е, че крадецът не е нахлувал в жилището на доктора, а децата и жена му изобщо не са били у дома. Затова според обвинението не може да се говори за действия в рамките на неизбежната отбрана.
Повечето от хората, излезли и тази вечер на протест, не вярват на изнесените подробности от прокуратурата.
По думите на един от организаторите на протеста само лекарят знае какво точно се е случило. Те продължават да настояват за промяна в законодателството, касаеща неприкосновеността на личната собственост.
В Бургас също имаше протест в защита на д-р Иван Димитров. Той започна 18 часа пред Съдебната палата и премина в шествие до сградата на общината. Протестиращите настояват за промени в законодателството.
Лекари от Шуменската болница също излязоха на протест с искане за промени в законодателството, които да гарантират сигурността и защитата на българските граждани. Протестиращите изразиха подкрепа за д-р Димитров, но уточнявайки, че не вземат страна по случая и призоваха разследващите бързо да разрешат случая.
От три години сте във властта, а приехте ли закон за самозащита на населението, попита Николай Бареков
Тук, на Персийския залив, подочух, че колегата Джамбазки тихичко е подпръцнал тази сутрин по телевизията, коментирайки темата с убития от доктора крадлив социопат, сподели във Фейсбук евродепутатът Николай Бареков. Сега дежурно очакваме и неговите колеги Шишко, Валери и Волен Сидеров да попръцкат…, добавя той.
„Питам аз и отговор не чакам: От три години сте във властта – написахте ли, приехте ли закон за самозащита на населението? Приехте ли Закон срещу битовата и ромската престъпност? Или поне да го бяхте предложили? Увеличихте ли полицията по селата? Нали щяхте да правите казарма и опорочихте моята идея да социализирам безработните роми чрез труд към държавата? Не. Попръцкахте три години… Сега никой вече не ви вярва. Само мирише лошо….“, коментира евродепутатът.
Той не пощади и министърът на туризма Николина Ангелкова заради снимките й със звезди от Холивуд.
„Стабилна държава! Гинка и стана съдружник в ЧЕЗ с нашите пари и за нашите сметки за ток, а Николинка Ангелкова обиколи Холивуд за две селфита пак с нашите пари….Богата държава, изключително умен и заможен народ! Народ, който плаща на най-скъпата туристка в света да си развявава шундавелата и клюна по червените пътеки, си заслужава Оскар отвсякъде! Моля да се провери и кой и дава пропуските. Да няма конфликт някакъв“, добавя Бареков.
Наказателният кодекс перфектно пази бандитите, за да не би случайно да пострадат по време на „работа“, коментира адвокат Емил Василев
Лекарят, който уби крадец, е задържан, вместо да бъде награден, защото у нас мафията пише законите ни.
Така наречените законотворци се дърлят от сутрин до вечер в парлаМЕНТА за парлама (както казва психологът Еленко Ангелов). Повечето от тях стават депутати, не за да служат на нашия славен, но беден народ, а на мафията. Затова и д-р Иван Димитров, застрелял Георги Джевизов (по-известен в криминалния свят като Жоро Плъха), се озова зад решетките, въпреки че е убил престъпника, за да защити живота и здравето на близките си. Крадецът, ранил д-р Димитров, е с девет присъди, а докторът – с безброй признателни хора, на които е помогнал. Ако раненият от ножа на Плъха лекар не бе натиснал спусъка, вероятно щеше да е труп, а престъпникът щеше да получи десетата си присъда. Кривосъдната система щеше да го прати зад решетките, за да се „поправи“ и след няколко години навярно би изпълзял от „зоопарка“ още по-свиреп.
Вторият крадец не е задържан, но пък д-р Димитров е зад решетките. Защо ли?
„Държавата прецаква собствените си граждани! Уредбата на неизбежната отбрана по Наказателния кодекс е правена явно от взломаджийската мафия, защото перфектно пази бандитите, да не би случайно да пострадат по време на „работа“. Така например, ако бандитът, когото си сварил да краде в апартамента ти, не е агресивен, ти нямаш право с пръст да го пипнеш – така е по закон“, сподели във Фейсбук адвокат Емил Василев.
„Просто трябва да го помолиш да си ходи най-учтиво, иначе носиш наказателна отговорност ако пострада. Освен това нямаш право да се защитаваш с по-силно оръжие, грубо казано. Демек ако бандитът ти извади нож, а ти имаш пистолет, ще трябва да го помолиш да те изчака малко, за да оставиш пистолета и да отидеш до кухнята за нож, иначе ти влизаш в затвора“, добавя юристът.
„С една половинчата и скопена поправка в Наказателния кодекс заблудиха хората, че когато са си в къщи могат да се отбраняват по всякакъв начин, което не е вярно. Защото пак си действа предпоставката да си непременно нападнат, за да се отбраняваш, а освен това въведоха ограничения проникването в жилището ти да е станало с взлом и насилие, демек нямаш право да се отбраняваш неограничено, ако бандитът е влязъл с шперц, през отворен прозорец и пр. масово срещани „методи“, обясни бившият депутат.
Самият факт, че в затвора за превишаване на неизбежната отбрана срещу бандити с 10-20 присъди и задържания влизат художници и лекари, ясно показва, че тук нещо не е наред, добавя той.
„У нас рецидивисти с по 20-30 висящи дела си ходят свободно по улиците. В някои държави при трето провинение те задържат за постоянно до произнасяне на присъда. В някои щати на САЩ кумулацията след трето престъпление е задължителен доживотен затвор. Тука неолибералите ни е.аха м.мата с псевдохуманистичните си глупости. Почтените граждани са в арестите или зад блиндирани врати и зарешетени прозорци, а бандитите вършеят на свобода, щото знаят, че законът ги пази“, добавя Емил Василев.
„Защо някой не се сети с една поправка в НПК да се предвиди, че при трето образувано досъдебно производство за едно и също престъпление уличеното лице се задържа под стража до произнасяне на присъда или одобряване на споразумение с прокуратурата“, пита той.
„Задържането за 72 часа, както и постоянното задържане под стража, имат за цел да се попречи на престъпника да се укрие или да извърши ново престъпление. Едва ли в случая д-р Димитров ще се укрие или ще застреля още някого, тъй че задържането му е абсолютно незаконно“, добавя адвокатът.
Докторът е действал не само при самоотбрана, но и в състояние на афект, коментира Емил Василев
Арестуваният за убийство д-р Иван Димитров е невинен. Затова трябва незабавно да бъде освободен и после оправдан, сподели във Фейсбук адвокат Емил Василев.
Пловдивският лекар обаче е задържан за 72 часа по обвинение за убийство, след като е произвел изстрел, довел до смъртта на крадец, който влиза в дома му.
Предвиденото от закона наказание за престъплението, в което е обвинен, е лишаване от свобода от 10 до 20 години.
„Подкрепям морално д-р Димитров. И не искам темата да избива на расистки изцепки срещу циганите. Защото е много по-сериозна. Аз самият преди няколко месеца имах подобен инцидент. Бандити се опитваха да влязат в къщата ми, като се катереха по фасадата към втория етаж, докато бях вътре със семейството си на първия. На мен също ми се наложи да стрелям, макар и със законно притежаван пистолет. Късмет, че не улучих, иначе щях да съм на мястото на пловдивския лекар“, споделя бившият депутат.
„В такива моменти адреналинът ти идва в повече и е абсурд да разсъждаваш нормално и да преценяваш трезво ситуацията. Единствената ти мисъл е как да защитиш близките си. После, когато се успокоиш, всичко ти трепери и ти се губят определени моменти – секунди, дори минути, когато не знаеш какво се е случило и какво си правил. Докторът е действал не само при самоотбрана, но и в състояние на афект“, добавя Емил Василев.
