Империята ГЕРБ“ и „Дългата ръка“ на Пеевски отстрелват неудобните. Гражданска Солидарност и Съпротива само могат да спасят България.
за сваленото й предаване от BiT, непосредствено преди излъчване на живо;за политиката и бизнеса;
за скритите собствености;
за цензурата налагана от „Империята ГЕРБ“;
за опорките на Пеевските медии;
за тишината в BiТ;
за неистовата потребност от обществена съпротива.
- Здравейте, г-жо Кулезич! Предполагам, че се сещате защо Ви търсим. Какво точно се случва в този жалон на уж свободната журналистика – BiT? Не ни интересува толкова официалната версия, колкото Вашият прочит на събитията?
- Изключително неприятна ми е тази тема, защото това е точно „барековския“ модел. С BiT имам търговски договор чрез моята фирма „Дом продакшън“. Предаването ми „Честно казано“ е външна продукция. Такива споразумения не се прекратяват по този начин, защото аз не съм служител на тази телевизия, а бизнес партньор, водещ и автор. И ми подхвърлят някакво листче, докато ще влизам в ефир, с което ми казват, че няма да има предаване. Един час преди да е започнало!
- Кой свали предаването Ви в последния момент, преди излъчването му на живо? Откъде е дошла тази атака?
- Всичко това тръгва от изпълнителния директор на телевизията Симона Ангелова. По принцип бях много спокойна в работата си, защото до този момент не е имало никакъв намек и намеса в работата ми с тази телевизия. Но явно нещо в движение изведнъж се е променило. И можем да правим различни хипотези. Едната хипотеза е, че собствениците на BiT, братята Павел и Румен Вълневи, от които Павел се занимава повече с телевизията, идват много рядко в България. Те не знаят какво точно се случва. Сложили са си един човек за изпълнителен директор, комуто очевидно гласуват много голямо доверие. Възложили са му да събира реклами. Все пак това е бизнес и трябва да печели от дейността си. Но явно човекът на тази длъжност или не може да привлича рекламодатели, или не го прави. И започва да оправдава своето неумение с мен и със Сашо Диков.
- Вие със Сашо Диков ли сте проблема на телевизията? Какво за вас двамата?
- Че сме много крайни, много остри, трябвало да сме по-меки…
- Чакайте малко, нали затова са Ви потърсили? Собствениците на телевизията знаят какво правите вие двамата и затова са решили да работят с вас – да вдигнете рейтинга на медията, да бъде гледаема, да предлага нещо различно от това, което присъства на телевизионния пазар.
- Аз също мисля като Вас! Обезпокоителното е, че това се случи изведнъж – да ми свалят предаването. Разбира се, аз много остро възразих преди това на опита за спускане на указания. Много остро. Сега си давам сметка, че е можело да бъде малко по-въздържано, обаче при мен има някакво пресищане вече от подобен тип опити за въздействие и изпитвам непоносимост към тях.
- Политиката и бизнесът днес в България се размиват. В тази връзка, при търсене на рекламодатели, като знаем, че всеки един собственик на голяма фирма е свързан с властта, управляващите политици могат да влияят на рекламодателите, нали? Те могат да ги ориентират да не рекламират в определени медии, които са критични към моментната власт?
- Точно това, което казвате, се спускаше периодично от тази дама (изпълнителният директор на BiT Симона Ангелова – бел.ред.). И аз помолих с официално писмо да ми се даде отговор – че заради мое предаване и изказвания не се рекламира в BiT. Но писмен отговор не получих. Затова отидох при Павел Вълнев, който, заклевам се, никога не ми е пречил в работата. Срещнах се с него при предишното му идване в България и му казах: „Господин Вълнев, вярно ли е, че заради моите предавания рекламодателите отказават?“. „Глупости! Я не се поддавай на манипулации!“ – така ми отговори той. И по тази причина смятам, че комуникационното трасе е замърсено от тази дама (Симона Ангелова – бел.ред), която идва от Империята на ГЕРБ. Тя е негов човек. Аз дори не я познавам, разбирате ли?! Никой в нашия бизнес не я познава. Изводите оставам на Вас и Вашите читатели. Моят проблем е, че ми се стоварва всичко това на главата в последния момент, с някакъв измислен повод. Отсичат ми главата в момента, преди да вляза в ефир.
- Това не прилича ли на мутренски подход?
- Така изглежда. Тя (Симона Ангелова – бел. ред) нарежда, за мен и моя екип, моментално да ни спрат пропуските за достъп в телевизията. Пропуски до системата. Моментално! Разбирам да деактивират моя достъп, но защо и на моя екип – на момчетата и момичетата, с които работя?!
- Потърсихте ли й обяснение?
- В случая аз съм юридическо лице в отношенията с телевизията и съм им отправила официална покана за преговори – по какви клаузи ще прекратим нашия договор, така че това да е в условията на закона. Не съм провеждала официални разговори. Нито един от тези хора (собственици и изпълнителен директор – бел.р.) не ме повика на официален разговор. Собствениците са в САЩ.
- Защо една медия ще си срине така реномето? Може ли Симона Ангелова едностранно да предприема такива радикални мерки, без това да е позволено от нейните преки началници?
- Тези въпроси трябва да бъдат отправени към въпросната дама, към прокуриста на фирмата. Аз нямам обяснение за този абсурд. Те трябва да ми обяснят на мен какво се е случило, без да си измислят фалшиви мотиви и да ми дават несериозни обяснения.
-
BiT свободна медия ли е? Щом се говори на журналистите за смегчаване на острия език?
-
Разбирате ли, че това се разиграва пред всички водещи, пред всички продуценти, някои от които са много млади. Това е възпитателна мярка, според мен. Указание да си налягаме малко парцалите и идва от нея (Симона Ангелова – бел.ред.). От нейната уста се изнася това.
-
Вълнува ни #КОЙ говори през нея? Вие засягате проблеми, които липсват в други предавания и телевизии, и те са свързани с властта. Каните гости, които са в забранителния списък за другите медии. Говорите за неща, които ние знаем, но са много малко журналистите, които се осмеляват да ги изрекат на глас в ефир.
-
Аз имах картбланш да го правя. Абсолютна свобода. Обаче нещо се е случило по трасето. Нещо е обърнало каруцата. Налице е внезапна смяна на курса или внезапно решение.
-
С тези действия се изменя изцяло ракурса на тази телевизия… Тя променя своята политика. Какво правите оттук нататък?
-
Малко ще си почина, защото аз се хвърлих много в този бой, в тази битка.
-
Има ли изобщо нужда България от журналистиката? Властта мачка.
-
Да се практикува зависима журналистика няма никакъв смисъл. Необходими са солидарност и съпротива, но ги няма. Въпреки че аз усетих огромна подкрепа към себе си от зрителите. От колеги – не толкова. Но наистина, капката на търпение вече прелива чашата. Не може така да се обстрелват журналистите. Някои по един начин, други в буквалния смисъл. На мен вече ми омръзна! През една, през две години ми късат договорите. На какво прилича това нещо?
-
Като знаем как медиите се дирижират от комадни центрове, известни като „сараи“ – Боянския, Берлинския, Банкянския, и как Вие говорите открито за „Модела КОЙ“, допускате ли, че дългата ръка на Делян Пеевски може да се е промъкнала и там, в BiT?
-
Да, допускам! Защото при такава обтекаема формулировка на официалната позиция за сваляне на предаваенто ми от ефир, могат да се допуснат всякакви неофициални такива. Това е същото като скритите собственици на въпросния Пеевски. Официално се предлага една версия, отзад има други десет. Този натрупан опит – зад една официална фасада да се крият неясни, скрити собствености, обвързаности и интереси – се пренася навсякъде. Включително в такъв тип взаимоотношения. Затова искам официален разговор със собствениците на BiT, oфициални преговори, официален ангажимент, официално аргументиране на прекратяване на търговския договор. Като съм на мнение, че собственикът Павел Вълнев, е подведен. Една медия не може да бъде управлявана отдалече. Трябва да си вътре в нещата. А когато възлагаш на други лица да го правят на място, като въпросната директорка, управлението на толкова сложен комплекс, можеш да очакваш всякакви удари под кръста. Такива указания и опорки – да бъдем по-умерени, да нямаме политически обвързаности, да няма външни донори…
-
Какво се внушава с това?
-
Е, как какво? Затова се вбесих и казах: „Дайте фактите!“ – защото така, все едно слушам указания спуснати от Пеевските медии. Защото единственият човек, който излезе публично с коментар и каза, че ще съди Бареков (Николай Бареков – евродепутат, за когото се смята, че е приближен до депутата на ДПС Делян Пеевски – бел.р.), бях аз. Той разпространява клеветата, че чрез мен Цветан Василев финансира телевизията. Аз съдя Бареков и плащам за това от собствения си джоб.
-
Не трябваше ли телевизията да стори това?
-
Разбира се, че това трябваше да го направи BiT! Да защити реномето си, да защити журналистите си. Това всичко трябваше да го направи Симона Ангелова, в качеството си на изпълнителен директор на телевизията. Тя е оперативния директор на тази медия, тя се занимава с пиара, с договорите, с кадровата политика… Пълно бездействие.
-
Медийната среда в България е отровена, политическата среда е отровена – как, според вас, трябва да се действа, за да се промени това?
-
Трябва да има съпротива! Солидарност и съпротива – гражданска, професионална. Без това да се случи, няма нищо да се промени в нашата държава. Трябва да има битка. Не еднократна – да отидеш веднъж пред Парламента, а да се види наличието на общностна съпротива. Хората трябва да се обединят, иначе си заминават.
-
Какво ще се случи, ако няма съпротива?
-
Ако няма съпротива, ако младите не се събудят и не кажат: „Люба, Асене (Люба Кулезич, Асен Йорданов, директор на Биволъ – бел.р.), тръгваме след вас, тръгваме с вас!“, ще ги премажат в месомелачката…
Разговорa води Стоян Тончев
Поведението и говоренето на българските управници в третото издание на ГЕРБ, а поведението и говоренето на политиците от предишните кабинети, е семпло и понякога преминава в откровена простащина, солидно подплатена с невежество и непознаване на историята и актуалностите. Тези типове не само че не осъзнават собствената си посредственост, но не се и свенят показно да демонстрират шаячната си същност. И всеки следващ мандат помпа самочувствието им и им инжектира нови дози допинг и други анаболи. Вероятно шаячните традиции са заченати още в първите правителства след 1878 г. Вероятно тези традиции са утвърдени по времето на Стамболийски. Но земеделският вожд поне е проявил мъжеството да счупи публично писалката, с която е бил принуден да подпише трагичния за България Ньойски договор. От това мъжество в днешни дни не е останала дори бледа следа.
Нищетата на нашенския протокол не само позволява простащината и невежеството да се парадират непрекъснато и непрестанно. Нищетата задължава политиците да се държат и да говорят именно по тоя начин и във вътрешнополитически, и в международен план. Бих се съгласил, че нищетата на нашенския протокол е еманация на националната ни нищета, ако го нямаше обстоятелството, че десетки пъти съм бил свидетел и очевидец на това как се унищожават кадърни и способни хора, доказани професионалисти в много области и сфери, които са правили някакви опити за промяна към по-добро. И точно по тая причина са били елеминирани и унищожавани от агресивната посредственост на управниците. Това, разбира се, се отнася не само до нашето съвремие. Така беше и преди 10 ноември 1989 г. Така е и сега. Сега дори е по-лесно, защото посредствените ни политици си партнират с посредствените си колеги от ЕС и САЩ. А зад гърба си имат една апатична тълпа, която се занимава с чалга, риалити шоута и сериали, които водят до абсолютно затъпяване.
За какво им е нашите политици да се грижат за здравеопазването, сигурността и образованието? Сега разбрахте ли защо у нас процентът на ДДС е най-висок, а хазартът не се облага с ДДС? И аз разбрах.
Любо КОЛЬОВСКИ
„Давам думата на г-н Бойко Борисов, министър-председател на република България, който е и наш академичен колега като доктор по психология и бивш ръководител на катедра в Академията на МВР.“
Така ректорът на Университета за национално и световно стопанство (УНСС) проф. Стати Статев представи премиера Бойко Борисов преди лекцията му, изнесена в понеделник. Събитието беше представено като „публична академична лекция“ на тема „България, Балканите, Европа и светът“.
„Тази лекция е знак на уважение към академичната общност на УНСС – най-големият и най-старият бизнес университет“, добавя ректорът при представянето на премиера Борисов.
Следва лекция на премиера, в която той застъпва главно теми за сигурността в Европа, за интеграцията на Западните Балкани в ЕС на мястото на Великобритания и др. Борисов без съмнение има политическия опит, а навярно и познания за подобен вид лекция.
По каква наука обаче е доктор премиерът?
Въпроса задава журналистът Иван Бакалов в свой текст в сайта е-vestnik.bg. На практика Борисов не е никакъв доктор, коментира Бакалов. Премиерът прави дисертация през 1989 г. и получава титлата кандидат на науките. Кандидат на физкултурните науки. Тогава има друга система за научни звания. След промените в закона кандидатите на науките от миналото са приравнени към доктор на науките днес. Но вече няма и категория „физкултурни науки”, затова дисертацията на Борисов е категоризирана в „психология”. И той някак изведнъж става „доктор по психология”.
Каква е темата на дисертацията му? Забележителен труд – „Психофизическа подготовка на оперативния състав на противопожарна охрана за действие в екстремална ситуация на пожар”. „Типична измислена тема за тогавашното Милиционерско училище, както наричаха още Школата в Симеоново. Сега е Академия на МВР“, пише Бакалов.
„Студия Трансмедия“ също проучи въпроса с дисертацията на Бойко Борисов. Справка в Националния център за информация и документация (НЦИД) показва, че на името на Бойко Методиев Борисов наистина има присъдена научна степен „кандидат на науките“със специален научен съвет „Физкултурни науки“. Има издадена диплома No: 20109 / 08.05.1990, която е утвърдена с Протокол No: 1 / 11.04.1990.
НЦИД дава кратко описание на научния принос, който дисертацията е дала:
„Създадена е система за класификация на пожарите по екстремалност, на базата на интегралните фактори на екстремално въздействие на средата, степен на трудност и опасност и са разкрити значителни корелационни връзки между определени физически и психически качества, които служат като база за разработване на ефективен учебно-тренировъчен процес. Създаден е лабораторен комплекс с широки възможности за подготовка на служителите от противопожарната охрана, чрез моделиране на различни екстремални ситуации при пожар, който представлява и аргумент за надежден подбор на кандидат-курсантите за Факултет „Противопожарна охрана“ и кандидат – служителите. Създадени са и са апробирани нови надеждни методи за измерване на психофизическата и физическата готовност за действие в екстремална ситуация при пожар чрез съчетаване на механични устройства за управление и обработване на информацията. Разработени са модели за ефективна психофизическа подготовка на курсантите от Факултет „Противопожарна охрана“ и служителите с различен срок на обучение и подготовка и са разработени нормативи. Има 8 приложения, 22 таблици, 3 чертежа, 28 графики и 5 схеми.“
В публикацията си е-vestnik цитира данни, според които за научна разработка премиерът Борисов е изследвал 656 пожарникари за психическа и физическа годност, „чрез тестове, наблюдения, беседи и анкети”. Дисертацията имала и внушителен списък на използвана литература от 133 заглавия, които започват с Маркс и Енгелс. Има и заглавия на руски, както му е редът, а накрая в списъка има и литература на английски и немски.
„Студия Транмедия“ заяви, че искае да получи копие от научната работа на д-р Борисов.
Мирослав Иванов
transmedia.bg/2017/11/22/по-следите-на-дисертацията-на-д-р-борис/
Ще се радвате ли, ако останат само лайнометите на Пеевски?
Христо Комарницки:
Не спирам да се удивлявам на синхрона, с който действат трите мутри, узурпирали Територията. Като ансамбъл грации по художествена гимнастика са.
А сюжетът е като копиран от евтин трилър.
Първо Пеевски пуска книжкa за набелязания. После другите двама вадят от вътрешния джоб институциите, вдигат предпазителите и стрелят картечно, докато жертвата падне на цимента и протегне ръце за помощ.
Първата книжка беше за Прокопиев.
Бухалките вече се стоварват върху главата му.
Втората книжка е за Сашо Дончев.
Дано да се е подготвил.
Третата книжка се цели право в Костов.
Всеки сам решава дали да гледа мълчаливо, докато издадат и за него една брошура.
Ако не утре, то вдругиден ще дойдат и за вас. Бъдете сигурни.
Дори и да си мислите, че няма причина.
Стела Николова:
Не съм и предполагала, че някога ще защитавам Сашо Дончев, Огнян Донев и Иво Прокопиев, обаче се налага!
Вярвате или не, срещу тях ще бъде насочена цялата прокурорска репресия, която може да се изсипе и измисли!
Очевидно е желанието в България изобщо да няма опозиционни и критични медии, да няма свобода на словото, да няма разследвания и да няма кой да каже, че са голи, некадърни и крадливи!
Овладяването на съдебната система е почти довършено.
Даже вече съда не им е нужен, те си гарантираха вечен обвиняем и стоящ на трупчета неудобен опонент!
Всеки, когото Цацаров реши може да обвини и да не внася делото в съда, защото вече срок няма и така ти може да си със запорирани сметки, без работа и с висящо обвинение колкото години реши властта!
Това ако не е ДИКТАТУРА, здраве му кажете!
Днес се видя, че Борисов се споразумя с Корнелия и 6 месеца ще има пълно спокойствие, но не и за неудобните на властта!
Ако си позволим сега да обърнем глава, когато дойдат за нас няма да има кой да скочи!
Всички извънпарламентарни партии трябва да се противопоставят на репресията срещу истинските медии у нас, иначе сме загубени!
И да, трябва да се започне от отстраняване на Цацаров, който не е „чувал“, че Турция даде на Интерпол „Булгартабак“!
Иван Бакалов:
Да попитам, така, ще се радвате ли като спрат „Капитал“ и „Дневник“ (или ги купи правилният издател)? Като останат само лайнометите на Пеевски (сред които са и „Труд“ и „24 часа“ и др.)?
Ще се радвате ли, като останат един куп добри журналисти без работа? Ще им намерите ли работа в някое независимо издание?
Или удоволствието да видите смачкан одиозен бизнесмен като Прокопиев е по-важно. Ама хак му било, нали той подкрепяше Борисов в първия му мандат, нали водеше война против правителството на Орешарски да върне Борисов… Е, сега да му отрежат главата за кеф.
И Цветан Василев беше одиозна фигура, радвате ли се какво му се случи? Гадната привилегирована банка я събориха, ликвидираха и прилежащата й телевизия ТВ7. Радостно, нали? Сега само правилните телевизии останаха, някой някъде нещо критично? Та един Прокопиев с някакви фирми няма да съборят. Та една BiT няма да купят…
Кой още принесен в жертва ще зарадва простолюдието?
Сашо Дончев? Газовият барон, гаден милионер. Да му закрият и на него вестника? Да спрат карикатурите на Комарницки, голям кеф, а?
Българската икономика загива без парите на емигрантите
Общо за 2016 г. българите зад граница са превели в България над 1,680 млрд. лв. (860 млн. евро), което е с 25 млн. лв. (13 млн. евро) повече, отколкото през 2015 г. Тенденцията продължава и през 2017 г.
Парите от българите в чужбина, всъщност са доста повече от отчитаната статистика, тъй като в нея не се включват донесените пари в брой. Голяма част от този паричен поток отива за покриване на текущи разходи, здравеопазване, образование и погасяване на заеми.
Растежът на потреблението на домакинствата до голяма степен се дължи на увеличените пари, които емигрантите изпращат на близките си в България. Парите, които се изпращат от българите, работещи в чужбина, превишават преките чуждестранни инвестиции в България за последната година. Това е един паричен поток, който е много важен за българската икономика. Парите от българските емигранти са основен инструмент, който стимулира потреблението в България.
Факт е, че получените пари от роднини в чужбина са повече от чуждестранните инвестиции.
В същото време страната ни продължава да е на последно място в ЕС по минимална работна заплата.
Румен Гълъбинов
/експерт по икономика и финанси/
