Защо кметът на Поморие от ГЕРБ Иван Алексиев продължава да драпа за ценния терен от 11,8 декара, разполагащ с два бряга – на Черно море и Поморийското езеро, ако не е поел ангажимент към някого, а не може да го изпълни? Още повече, след като решението имота да бъде прехвърлен за управление от държавното дружество „ВИТА“ е взето от кабинета на премиера Бойко Борисов.
Алексиев обиколи всички възможни държавни институции, като мина през националния омбудсман Мая Манолова и стигна чак до президента Радев, но и това не го увенча с така желания успех – Военният санаториум да бъде преобразуван в общинска собственост. Единствено в близките отношения на поморийския кмет с ДПС и Камен Костадинов може да бъде търсено някакво логично обяснение на действията му, защото Община Поморие е най-голямата агенция за недвижими имоти в рамките на териториално-административната единица и специалист по продажбата им. А брокерите работят срещу комисиона.
Със Заповед №РД-09-28/07.08.2017 г. на областния управител на Бургас Вълчо Чолаков, Решение №602/19.07.2017 г., прието по т.22 на 28-то заседание на Общински съвет – Поморие, е оспорено като незаконосъобразно пред Административен съд – Бургас. Образувано е административно дело №2184/2017 г., което е насрочено за 25.10.2017 г. от 14.30 часа.
С Решение №602/19.07.2017г. на Общински съвет – Поморие, по предложение на кмета Иван Алексиев, се иска отмяна на 80-годишно дарение в полза на държавата. По т.22 от заседанието, проведено на 19.07.2017г., е прието:
1. На основание чл.21, ал.1, т.23 от ЗМСМА, Общински съвет – Поморие, поради нарушаване волята на дарителя от Министерски съвет на Република България чрез свое Решение № 996 от 17.11.2016г. отменя дарение по решение на Анхиалския градски общински съвет гр.Анхиало /Поморие/ от 01 февруари 1932г., допълнено с решение от 30 май 1932г., с което са дарени в собственост на Държавата 7`470 /седем хиляди четиристотин и седемдесет/ кв.м. място, за постройка „Дом за почивна станция на инвалидите”.
2. Общински съвет – Поморие възлага на Иван Алексиев – кмет на Община Поморие, да предприеме действия по отмяна на дарение по решение на Анхиалския градски общински съвет гр.Анхиало /Поморие/ от 01 февруари 1932г., допълнено с решение от 30 май 1932г., с което са дарени в собственост на Държавата 7 470 /седем хиляди четиристотин и седемдесет/ кв.м. място, за постройка „Дом за почивна станция на инвалидите”.
3. Общински съвет – Поморие допуска на основание чл.60, ал.1 от АПК предварително изпълнение на настоящото решение.
По жалба на „Многопрофилна болница за продължително лечение и рехабилитация „Вита“ ЕООД против разпореждане за допускане на предварително изпълнение на Решение № 602/19.07.2017г. на Общински съвет – Поморие, взето по т.22 от заседанието по протокол №28, проведено на 19.07.2017 г., Бургаският административен съд отмени още в средата на лятото предварителното изпълнение на решението на поморийския общински съвет.
Мераците на поморийския управник Иван Алексиев да придобие като кмет апетитния имот на брега на морето стигнаха и до президента на Република България Румен Радев.
Президентът му е заявил в прав текст „да намали децибелите по този въпрос“, като е допълнил, че разпореждането с военни имоти не влиза в правомощията му и подкрепя решението на Министерството на отбраната.
Изглежда абсурдно 15-годишно дете с проблеми с развитието, което дори не може да излезе навън само, да предложи на момиче да се дрогират и в асансьора ще я заколи
15-годишният Иван от блок 96 в бургаския комплекс „Меден рудник“ не е способен на убийство. Той е кротко и много страхливо дете, твърдят негови съседи. Според тях по време на убийството той е бил пред блока, а майка му и нейни семейни приятели твърдят, че момчето, което има проблеми с развитието и посещава ресурсен учител, се страхува да излезе навън само. Иван не можел дори да борави с прибори за хранене. Изглежда абсурдно такова дете да предложи на 11-годишно момиче да пушат наргиле, а в асансьора да изкара нож и да я закони. Някой се опитва да го натопи, сигурни са близките му и хората, които го познават.
Майката на задържания за убийството Донка Петрова призова снощи от ефира на бТВ следователите и магистратите да не тормозят детето й, а да намерят истинския убиец на малката Никол.
„Той сам не излиза никъде, страх го е. Ходи с двата внука или с мен, или с баща си. Лъжа е, че вещи на момичето са намерени при него. Той на всеки въпрос отговаря с „Да“ и затова се твърди, че е направил частични самопризнания“, каза Донка Петрова.
Тя потвърди, че профила на синът й във Фейсбук е бил хакнат преди месец.
Дали пък някой педофил не е писал от негово име на Никол и не й е предложил да се срещнат, за да се дрогират, а в асансьора след скарване да я е пробол в шията с ножа си?
Междувременно Дарик радио съобщи, че близките на момчето получават заплахи за живота си и затова полицаи ги пазят. Полицейски патрул ще осъществява денонощно в дома им.
“Стоя заключена. Страхувам се да изляза“, каза Донка Петрова.
Съседи на семейството вече подготвят подписка в подкрепа на Иван. Близките му обявиха, че ще демонстрират в негова защита и пред Съдебната палата в Бургас, съобщава Нова телевизия.
По-рано днес бе погребана малката Никол. В траурния парк пристигнаха десетки съученици, приятели и близки на загиналото момиче.
Трагедията е ужасна! Хората, които познават сочения за убиец младеж, обаче са сигурни, че той и близките му са жертва на този, който е заклал девойката. Някой вероятно се опитва да го натопи, за да не стигнат разследващите до него.
Прокуратурата иска постоянно задържане за 15-годишния й убиец, грози го наказание от три до десет години затвор
11-годишната Никол, чието убийство разтресе цяла България, ще бъде погребана утре в 11 часа в Бургас. Тялото й ще бъде положено в бял ковчег.
Момичето е убито с един удар с нож, нанесен в шията. Дълбочината на прободната рана е била няколко сантиметра, но тъй като е засегната артерия, е настъпила кръвозагуба и смърт. Пред камерата на бТВ говорителят на Окръжната прокуратура в Бургас Красимира Кателиева каза, че убийството е умишлено. Удар с нож във врата няма как да бъде по непредпазливост, обясни тя.
Малката Никол е имала близо 3000 контакта в социалната мрежа. Именно там тя се е запознала и с 15-годишния Иван, който я закла в асансьор в ж.к. „Меден рудник“.
Това може би е била първата среща на живо помежду им.
Досега Иван няма криминални прояви. Ако съдът го признае за виновен, ще му бъде наложено наказание от 3 до 10 г. затвор. Днес Окръжната прокуратура ще поиска за него постоянна мярка „задържане под стража”.
11-годишната Никол e учила в едно от най-елитните училища в града, което се намира в центъра. Детето живее близо до учебното заведение.
Цветан Василев да стяга куфарите за България… или президентът да започне да уволнява съветниците си, начело с шефа на кабинета?!
Президентът Румен Радев заяви вчера в град Ахелой, че ще гарантира сигурността на банкера Цветан Василев, ако той реши да се върне в България и да даде показания по делото „КТБ”. Радев обясни, че с разсекретяването на двете стенограми за банката е дал своя дял в осветляването на скандала и оттук нататък думата има правосъдието.
„Както знаете България не е президентска република. Правомощията на президента по отношение на съдебната власт са изключително ограничени. Помните обаче, че разсекретих, направих публични стенограмите от КТБ, което моят предшественик упорито отказваше да направи, с което дадох своя дял в осветляването на тази проблем. Той вече е в ръцете на правосъдието. Но господин Василев може да допринесе много за разрешаването на този скандал като даде валидни показания и надявам се да представи доказателства. Според мен това трябва да стане в един прозрачен, открит, публичен процес. Ако Цветан Василев реши да се върне в България с тази цел, ще направя всичко възможно за гарантиране на неговата сигурност“, заяви Румен Радев в отговор на журналистически въпроси, свързани с отвореното писмо на съпругата на Цветан Василев, която търси защита за своето семейство от държавния глава.
Казаното от главнокомандващия на въоръжените сили на РБ звучи прекрасно, но за съжаление то не кореспондира с правомощията му, предоставени от Конституцията на Република България. Нито с истината.
Президентът, както и Конституционният съд, се поставени от Конституцията извън трите власти – законодателна, изпълнителна и съдебна. Президентът не може да гарантира сигурността на банкера Цветан Василев, нито да му осигури справедлив процес. Най-вероятно, при стъпването на Василев на българска земя, той ще бъде арестуван, а определението на съда за мярката му за неотклонение ще е „задържане под стража“, като сметне, че има възможност отново да се укрие в Сърбия. За изясняването на обективната истина, както и на факти и обстоятелства, допринасящи за нейното осветляване, Василев може да бъде разпитан от прокуратурата и в конферента връзка, което е процесуално допустимо. Това вече три години не се случва и навява на мисълта, че не се търси „обективната истината“, а друго. Ако Василев бъде арестуван, той ще попадне в ръцете на тези, които фалираха КТБ и от които банкерът се крие. Как президентът Румен Радев може да гарантира, че Цветан Василев няма да се разболее в ареста и предаде Богу дух?!
Румен Радев заяви, че с разсекретяването на стенограмите за КТБ е допринесъл за осветляването на скандала. Президентът услужливо пропуска факта, че той не е изнесъл в публичното пространство въпросните стенограми по собствено желание, а в изпълнение на съдебни решения. Президентската институция беше осъдена в два отделни процеса, след отказа си да разсекрети разговорите при предшественика му Плевнелиев.
Държавният глава коментира и проверките за шума по морето. „Целият скандал около Слънчев бряг показа няколко неща, които всъщност всички знаем. Едното е, че не се спазват законите, но другото е, че институциите не работят достатъчно ефективно. Тази сутрин чух разумни призиви за диалог, надявам се правителството да го инициира. Надявам се той да бъде успешен и правилата да са ясни предварително, а не да се сменят в средата на сезона„, призова Радев.
С това свое изказване президентът сътвори огромен гаф. Румен Радев не е юрист по професия, но пък затова има правен екип, който да го съветва по въпроси от това естество. До този момент съветниците на президента не само го поставят в неловки ситуации, които го компрометират и предизвикат скандали, но и провокират усещането у хората, че, или не познават българското и европейското законодателство, или са подвластни на нерегламентирани обвързаности и умишлено дискредитират президента и ръководената от него институция.
Чл. 16а, ал. 2 от Закона за защита от шума в околната среда гласи, че: ,,Не се допуска озвучаването на открити площи на заведения за хранене и развлечения, разположени в жилищни зони и курорти, за времето между 23:00 и 7:00 ч.’’. Този разпоредба е приета през 2009 г., а не по средата на летния сезон и е приета във връзка с транспониране на Европейската Директива 2002/49/ЕО, свързана с оценката и управлението на шума в околната среда. С изказването си Румен Радев демонстрира некомпетентност, освен това то представлява публично разпространение на неистини от държавния глава, защото никой не е променял правилата в средата на летния туристически сезон.
Повече от скандално е, ако съветници на Румен Радев не познават Българско законодателство, което не е от средата на сезона, а е от 2009 г., както и Европейско законодателство, което е от далечната 2002 г. Те съветват президента да приветства и призовава за диалог със закононарушителите, вместо да подкрепи действията на изпълнителната власт спрямо тях.
С изказванията си президентът нарушава и клетвата, която е положил при встъпването си в длъжност, а именно: „Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на народа. Заклех се.“
Търсенето на диалог със закононарушителите и непремерените изказвания в техен интерес не са действия, ръководени от „интересите на народа“. Освен това Румен Радев подвежда бягащ от българската политическа мафия банкер, че може да гарантира сигурността му, ако се върне в България.
Да стяга ли Цветан Василев куфарите за България, президентът да започне с искането на оставки в кабинета си (начело с шефа на кабинета), или изказванията на Румен Радев са плод само и единствено на вътрешните му убеждения, са въпроси в публичното пространство, които подсказват, че президентската институция е в криза, превърната е в машина за гафове и изпълнение на политически, прокурорски, мафиотски и олигархични поръчки.
АВАНТАЖ публикува коментари от Facebook, свързани с изказването на президента от 20.08.2017 г.:
Явор Дачков: Интересно – как президентът ще гарантира сигурността на Цветан Василев, след като подчинената му НСО се управлява от Делян Пеевски и Борисов с негово съгласие. Румен Радев не посмя да уволни шефа й, дори след като бяха развити болтовете на гумите на автомобила на председателя на ВКС Лозан Панов, което очевидно беше работа на самата НСО. Цветан Василев не ми се вижда толкова глупав, че да се хване на това. Ще е добре Радев да е обещал тази сигурност от наивност или някаква особена конспирация, защото в противен случай оставя впечатлението, че служи за примамка.
Методи Лалов: Няколко бележки по казаното от президента (юридическите му съветници май са в отпуск, но и след като са го посъветвали да обнародва изменията в ЗСВ и НПК не може да се очаква много от тях).
Първо, обвиняемият (подсъдим в съдебната фаза на наказателния процес) не дава ПОКАЗАНИЯ (такива дават свидетелите), а ОБЯСНЕНИЯ. Между двата вида гласни доказателствени средства има съществена разлика, която дори студентите по право могат да правят.
Второ, президентът НЕ МОЖЕ ДА ГАРАНТИРА СИГУРНОСТТА на никое лице, тъй като не разполага с правомощия за това според КРБ.
Христо Комарницки: Вече 8 месеца е президент, а все още говори и изглежда компетентно единствено, когато става дума за самолети. Не беше ли по-добре да е Министър на отбраната?
Сметките на фирмата “БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД, чиито цистерни се взривиха в Хитрино са напълно изпразнени. Основният кредитор на фирмата – Първа Инвестиционна Банка, не отговаря на запитванията на ЧСИ, с които се изисква информация за касовите наличности по сметките на фирмата в клона в Русе. Това става ясно от разследване на Биволъ. Още по времето на трагедията отнела и опропастила много човешки съдби, единствено Биволъ разкри, че фирмите, които са собственици и отговорници на злополучната композиция са тясно свързани със собствениците и обръчите от фирми на ПИБ.
Собственик на взривилия се влак, който уби седем души, рани 28 и разруши 23 къщи, се оказа социално слабият кипърец Георгиус Георгиу. Същият е собственик и на най-големите ски концесионери в Пирин и Витоша, както и лицето, което стои зад 1.2 млрд. лв. кредити от ПИБ към десетки съмнителни офшорки. Разследванията ни /тук/ и /тук/ обаче бяха съвсем целенасочено пренебрегнати както от почти всички големи медии, а така също и от официалните и отговорни институции в изпълнителната и съдебната власт. Вместо това срещу Биволъ и екипа ни се изля поредната клеветническа фекална истерия от всички издания на пропагандния щаб на Пеевски. Това окончателно потвърди тясната криминална и корупционна обвързаност между банка, медийна империя, Съдебна власт и Правителство в България.
Днес всичко, което още преди 9 месеца разкрихме и прогнозирахме се потвърждава напълно от развитието на трагедията в с. Хитрино и циничното възпрепятстване семействата на жертвите и пострадалите да получат своите справедливи и законни обезщетения. Редакцията разполага с официално изложение на адв. Николай Димитров. Адв. Димитров е упълномощен да представлява всички пострадали от катастрофата. Те са завели
Искове срещу виновниците за смъртта и съсипаните съдби за 10 млн.лв
За гарантирането на обезщетенията адв. Димитров е поискал обезпечителни мерки. Няколко съдебни състава в СГС са допуснали запори на вземанията на „Булмаркет“ от големите търговци с горива в България. Фирмите са предупредени, че ако се опитат да прикрият финансовите си отношения с „Булмаркет“, ще им бъде търсена имуществена отговорност и поискана цялостна проверка на дейността, която извършват на територията на Република България и Европейския съюз (ЕС). Изискана е и информация от НАП, която е длъжна да предостави данни за финансовото състояние и историята на цялата група „Булмаркет ДМ“.
Установена е и свързаност на ПИБ (FIBANK) с „Булмаркет“, чрез офшорката „Бурунди Сървисис Лимитид“ и лицето Георгиус Георгиу. Кипърецът е сред призованите като свидетел по делата за обезщетенията. Както Биволъ разкри, според актуалните документи от българския и кипърския търговски регистър „Булмаркет“ е 60% собственост на кипърския безработен Георгиус Георгиу. Преди време чрез Legnano Enterprises, той е притежавал и 8% от ПИБ, които продал на Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев.
Безработният кипърец, с който Биволъ успя да се срещне (чуй записа тук), се явява и най-едрият чуждестранен инвеститор в България и държи собственост за над 1,2 милиарда лева, придобита с кредити от ПИБ. Голяма част от тези кредити са необезпечени и невъзвръщаеми, както сочат доклади на БНБ, потвърдени и от прокуратурата.
– Не знам какво да ви кажа. Кои компании? Не разбирам за какво говорите – отговаряше той на въпросите за неговите фирми в България.
Групата „Булмаркет“ е фактически филиал на ПИБ, показа наше разследване. Станко Станков, който се представяше в медиите като собственик на „Булмаркет“, но не може да го докаже с документи, беше засечен от наш екип пред централата на банката веднага след взрива. Защо е била тази паническа реакция за инструкции в банката, става ясно от разследванията на Биволъ. Действителният отговорник за дейността на ЖП превозите обаче Стефан Иванов беше скрит от очите на обществеността и нито една българска медия освен Биволъ не направи дори опит да се свърже с него поне за елементарно обяснение. Очевидно подставено лице, Стефан Иванов до ден днешен се крие и от жертвите, за да не им изплати законното обезщетение.
Станко Станков (в средата) се обяви за 100% собственик на „Булмаркет“, за да прикрие ролята на Георгиус Георгиу и връзката към ПИБ на Цеко Минев (ляво) и Ивайло Мутафчиев (дясно).
Проучване на Биволъ показа също, че фирмата-майка „Булмаркет ДМ“ има над 106 млн. лева кредити към ПИБ. Освен това тя е била в тесни бизнес отношения с фантомната „Ви Ем Корпорейшън“, която измами румънската държава с 26 милиона евро, показа нашето разследване.
Както ще стане ясно Първа инвестиционна банка, където са запорираните сметки на фирмите „Булмаркет“ отказва да се съобрази и със съдебни запорни решения и да предостави информация на потърпевшите как и кога са изпразнени авоарите на фирмите, за да не могат днес хората от Хитрино да получат поне минимална справедливост за невъзвратимата трагедия, на която бяха подложени.
Следва изявлението на адв. Николай Димитров, специалист по застрахователно, договорно и деликтно право, което публикуваме без редакторска намеса. Към него са приложени и документи: обезпечителни заповеди, писма до банки и НАП и др.
Адвокатът на пострадалите в Хитрино:
Кантората ни бе принудена да разшири и засили обхвата на обезпечителните мерки, които имат за цел да подсигурят реалното изплащане на обезщетения от единия от ответниците “БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД след приключване на делата за обезщетение на пострадалите от взрива в Хитрино.
След като в проведеното предварително обезпечение на исковете на пострадалите стана видно, че “БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД е изчистила своите валутни наличности по сметките си в банките в страната, поискахме нови обезпечителни мерки.
Същите са наложени спрямо основните участници в бизнеса с горива в България, а именно :
“ЛУКОЙЛ – БЪЛГАРИЯ” ЕООД,
“ОМВ БЪЛГАРИЯ” ООД,
„ОВЕРГАЗ ХОЛДИНГ“ АД,
“ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,
„РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,
“ЕКО – БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
“САКСА“ ООД,
„ИНСА ОЙЛ“ ООД, ЕИК 115624227,
„ПОЛИСАН“ АД, ЕИК 117693631,
„БУЛ МАКС ГАЗ“ ООД, ЕИК 131102424,
„СКОРПИОН ШИПИНГ“ ООД,
както и спрямо другите дружества от гравитиращи и част от групата на Булмаркет, за които имаме данни, че “Булмаркет Рейл Карго” ЕООД е в сложни и комплексни финансови взаимоотношения, а именно :
„БУЛМАРКЕТ ШИПИНГ“ ЕООД, ЕИК 110050376,
„БУЛМАРКЕТ АВТОТРАНСПОРТ“ ЕООД,
„БУЛМАРКЕТ ДМ“ ООД, ЕИК: 124077052,
“АСТРА БИОПЛАНТ” ЕООД.
Мерките спрямо гореизброените дружества се изразяват в запор на финансовите вземания, които има “Булмаркет рейл Карго’’ ЕООД по сключени договори и анекси към тях през 2015, 2016, 2017 година, имащи за предмет извършване чрез железопътен превоз от страна на “БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО” ЕООД, ЕИК 203336022 на течни, твърди и газообразни горива на гореописаните дружества.
До всички тези трети лица бяха изпратени писма, в това число и до централите в чужбина на “ЛУКОЙЛ – БЪЛГАРИЯ” ЕООД, “ОМВ БЪЛГАРИЯ” ООД, “ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, „РОМПЕТРОЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, “ЕКО – БЪЛГАРИЯ” ЕАД, в които бяха надлежно уведомени и предупредени, че ако извършат каквито и да било търговски сделки, имащи за цел да преустановят или прикрият техни финансово-икономически отношения, ще доведат до основание да потърсим от тях не само имуществена отговорност, но и цялостна проверка на дейността, която извършват на територията на Република България и Европейския съюз (ЕС).
В подкрепа на допуснатите мерки “запор на вземанията” и тяхната резултатност, след издаване на нужните удостоверения от съда, поискахме от Национална Агенция за приходите да ни даде информация относно финансовото състояние и история на ответниците „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД и “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД, ЕИК: 124077052, като такива ще бъдат поискани и спрямо цялата група от интереси на “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД.
Отделно от това, съдът, след наше искане, допусна обезпечителна мярка, изразяваща се в запор на пари и ценности на „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД в каса на банка, в гр. Русе, която банка е един от основните кредитори на „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД и “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД и се явява свързано с тях лице посредством “БОРУНДИ СЪРВИСИС ЛИМИТИД” и лицето ГЕОРГИУС ГЕОРГИУ.
Същата тази банка не изпълни предходни разпореждания на Частния съдебен изпълнител и не отговори какви са авоарите по сметките на „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД.
Тъй като твръдим, че събитието е настъпило поради неправомерното поведение на машинистите, намиращи се в трудово правоотношение с ответника „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД – дружество, пряко под контрола на другия ответник “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД, както и поради неизпълнение на задължения на служители на ответниците – “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД и „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД, за съвместно обезпечаване на безопасността на осъществявания от „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД процесен превоз, и отчитайки, че открито в публичното пространство се афишира (последният пример за което е изложеното от ответника,чрез управителя г–н Станко Станков в предаването „Тази сурин“ по БТВ от 10.07.2017 г.видимо на следният линк – http://btvnovinite.bg/article/bulgaria/shte-ima-li-obezshtetenija-za-koshmara-kojto-prezhivjaha-horata-v-hitrino.html), че „Булмаркет Рейл Карго“ ЕООД оперира, чрез „Булмаркет ДМ“ ООД, поради структурата на бизнеса, още преди процесният инцидент, сме поискали от съда да бъдат призовани като свидетели :
-
- МОМЧИЛ ТОДОРОВ АРНАУДОВ, в качеството му на управител на дружеството, което е съдружник в “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД, а именно – “Вектра консулт” ЕООД, ЕИК: 130980173, с адрес за призоваване – седалището и адреса на управление на Дружеството в гр. София, п.к. 1000, ул. “Любен Каравелов” № 4;
- ГЕОРГИУС ГЕОРГИУ, в качеството му на управител и собственик на капитала на дружеството, което е едноличен собственик на капитала на “Вектра консулт” ЕООД, а именно – “БОРУНДИ СЪРВИСИС ЛИМИТИД”, чуждестранно юридическо лице с идент. № 127526, с адрес за призоваване – Република Кипър, гр. Никозия, ул. “Михалакопоулу” № 12, етаж 4, офис № 401.
- СТЕФАН МАРИНОВ ИВАНОВ, в качеството му на управител на „БУЛМАРКЕТ РЕЙЛ КАРГО“ ЕООД, ЕИК: 203336022, с адрес за призоваване – седалището и адреса на управление на дружеството в гр. Русе, п.к. 7000, бул. “Тутракан” № 11, офис-център “Булмаркет”, ет. 4, офис № 404;
- СТАНКО ДОБРЕВ СТАНКОВ, в качеството му на управител на “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД, ЕИК: 124077052, с адрес за призоваване – седалището и адреса на управление на Дружеството в гр. Русе, п.к. 7003, бул. “Тутракан” № 11;
Същите ще дадат показания относно структурата на бизнеза на “БУЛМАРКЕТ ДМ” ООД и „Булмаркет Рейл Карго“ ЕООД.
Същевременно бяха изготвени всички експертизи по наказателното производство и всяка една по категоричен и несъмнен начин доказва, че основна и единствена причина за настъпилото събитие е само и единствено високата скорост на влаковата композиция. От 17.07.2017г. са изготвени и постановленията за привличане като обвиняеми на двамата машинист.






















































































