Ilian Vassilev
Недостойни боричкания около посланическите постове, които унизяват професията и колегите. Първо, дискретността е задължителна, което предполага време и спокоен разговор.
Пускането на медийни партенки е част от боричканията, но вместо да помага само задълбочава разделението и проблема. Категорично съм против вечните посланици и местенето от столица в столица, това издава липса на елементарно приличие и фаворизиране, което е недопустимо.
Линията между кариерни и политически назначения е много тънка, защото много от кариерните са ярко политически обвързани.
Никак не ми е драг президентът, но докато е избран е институция, с която трябва да се съобразяват. Няма как да го подценяват и го третират като формална страна. По този начин само му качват авторитета.
Дори вече не съм сигурен дали Борисов не играе някаква сценка, като пред президентските избори, за да се вдига неговия рейтинг. Всяко буквално, всяко изказване на Борисов или Путин конституират Радев като алтернатива, ерго като притегателен център.
Не може да са толкова глупави.
Проблемът е, че разбиват колегията и министерството. Сега в Москва имаме двама посланика – единият – официалният е на президента човек, другият неформален – бившия посланик е на Борисов.
Поне в чужбина да пазят авторитета на страната, защото битката между институции се пренася и в посолствата в чужбина. Не е тайна, че посолствата се чудят кому да угодят при организирането на посещения.
Добре, че съответните страни имат посолства и у нас, които работят директно с институциите.
Факт е, че Радев натрупа доста негативите на полето на проруските си изказвания. Самият Борисов натрупа също доста точки при Путин с АЕЦ „Белене“ и лекия вариант на Южен поток. Проблемът е, че нито единия, нито другия са изявени и осмислени евроатлантици..
Фейсбук
„Избягалият“ зад граница Илия Стоилов проговори: „Бях заплашван и тормозен от името на Пламен Нунев. Искаха ми 50 000 лв. за кампанията на ГЕРБ през 2017 г.“
В крайно любопитно изявление до медиите, братът на депутата от БСП Георги Стоилов, Илия, отправи сериозни обвинения към ПП ГЕРБ в Русе. Както е известно, той бе арестуван при акция на ГДБОП през октомври миналата година по обвинения, че е лидер на организирана престъпна група за рекет, разпространение на дрога и нанасяне на телесни повреди.
В края на миналия месец обаче специализираният съд го освободи, променяйки мярката му за неотклонение на „подписка“. По-късно той се оказа в неизвестност и според твърдения на „24 часа“ е напуснал България на 6 септември през ГКПП „Калотина“ в посока Прага, като носел със себе си „значителна сума пари“.
Пълният текст на т.нар. „Изявление на Илия Стоилов“ може да видите по-долу като факсимиле. В него той твърди, че бил жертва на тормоз и изнудване от страна на ПП ГЕРБ в Русе от 2010 г. насам. И дава пример от миналата година, когато преди изборите му е била поискана сумата от 50 000 лв. за финансиране на кампанията на ГЕРБ. Стоилов твърди, че с него многократно са разговаряли лицата Йордан Ковачев и Върбан Маринов Върбанов. Те го рекетирали от името на депутата Пламен Нунев и го заплашили, че ако не даде парите, ще бъде „съсипан с държавни инструменти“.
„ФРОНТАЛНО“ вече отправи писмени въпроси към ПП ГЕРБ в Русе по отношение на лицата Йордан Ковачев и Върбан Върбанов и дали те имат официален статут в партията. Също така в прав текст бе адресиран и въпрос дали са били искани и съответно получавани 50 000 лв. от Илия Стоилов за предизборната кампания на ГЕРБ през 2017 г.
Отделно, „ФРОНТАЛНО“ ще се опита да разговаря и със самия Илия Стоилов, защото т.нар. му „изявление“ оставя повече въпроси, отколкото дава отговори на ситуацията около него и за взаимоотношенията му с ГЕРБ в Русе. Все пак той е брат на депутат от БСП и не крие, че е помагал в кампанията на основния опонент на партията на Бойко Борисов.
А казват, че „гарван гарвану око не вадел“.
Ето и пълния текст на изявлението до медиите на Илия Стоилов:
Каквото и да решат, каквото и да отсъдят Миню Стайков ще си има бизнеса и парите, а останалото е май театро, защото ако имаше държава тя нямаше да спи десетилетия наред …
Миню Стайков е обвинен е в участие в организирана престъпна група, занимавала се с данъчни измами, пране на пари и нелегално производство на цигари, а може би и в неплащане на едни пари на ПРАВИЛНИТЕ ХОРА …
Днес ще има заседание по делото срещу алкохолния бос Миню Стайков. Той е обвинен в участие в организирана престъпна група, занимавала се с данъчни измами, пране на пари и нелегално производство на цигари. Ще бъдат разгледани мерките за неотклонение на общо 3 лица, сред които и Стайков, от Апелативния специализиран съд, които обжалват наложения на по-долна инстанция постоянен арест.
В началото на месеца прокуратурата проведе акция в офиси на „Винпром Карнобат”, „Сис индустрийс” и „Топаз мел”. При акцията бяха задържани 10 лица, сред които Миню Стайков и сина му. На 6 септември Специализираната прокуратура повдигна обвинения на 8 души за участие в организирана престъпна група, създадена с цел продажба на акцизни стоки без бандерол, извършване на данъчни престъпления и пране на пари. На едно от лицата са повдигнати обвинения за вторични престъпления – избягване плащането на ДДС и възстановяване на наследяващ се данъчен кредит в размер на над 1 милион лева, на други трима – за държане на акцизни стоки без бандерол в големи размери.
Синът на Миню Стайков – Стайко Стайков, е в чужбина като Ветко и Маринела, с които се родееше и за него е издадена европейска заповед за арест, но … Сред обвинените е и братът на съпругата на алкохолния бос.
Съпругата му Рени обаче, която е управител на „СИС индустрийс”, не е обвиняема и за нея няма никакви данни да е съпричастна към престъпленията.
Свободен автор – Философът
21 въпроса след финансовите идеи на управляващите
Последната седмица се открояват две идеи на управляващите. Да се повишат заплатите на хората в администрацията с 10% и да се повиши здравната осигуровка на трудещите се. Последното в няколко възможни варианта, явно още в процес на измисляне.
Тези две предложения, поставени в контекста на кризите от последните месеци, поражда следните въпроси:
1. Защо управляващите непрекъснато искат да повишават данъците, като има над 2 милиарда лева излишък в бюджета (по думи на премиера)? Не е ли по-добре да има преструктуриране на данъчната политика, за да се стимулира икономиката?
2. Не е ли по-добре да се използва излишъка, за да се проведат реформи в някой от всичките сектори, в които е необходимо?
3. Кога управляващите ще започнат да плащат осигуровките на заетите в администрацията, за да е справедливо спрямо обикновените хора? Сега им се плащат само 50%.
4. Кога ще има реформа на администрацията, залегнало като обещание в програмата на управляващите? Защо броят на заетите в администрацията расте непрекъснато?
5. Еднаквото увеличаване на всички заплати не е ли обида за добре работещите администратори? Защо се увеличават заплатите на всички, след като имаше няколко месеца на груби административни грешки, водещи до катастрофи? Не трябва ли първо да се направи функционален анализ и неработещите звена да се коригират?
6. Защо не само се забава развитието на електронното управление, но и ситуацията става все по-зле? Към момента 111 администрации нямат план за възстановяване на данните (според доклад на ДАЕУ), което е потенциал за последващи тежки кризи с отражение в почти всички сфери на обществено-политическия живот. Защо управляващите не признаят, че огромен процент от администрацията не е готова за истинско електронно управление? И с нежеланието си да се подготви или просто да смени кадрите с подготвени такива, саботира развитието на страната? И тези ли администрации ще получат увеличение на заплатите?
7. Кога ще има реформа в системата на здравеопазването? Защо се наливат нови пари в неработеща система? И то пари, взети само от работещите и осигуряващите се.
8. Как правителството ще гарантира, че тези пари няма да бъдат загубени, както се получи с Олимпик? В момента в България оперират повече от 300 /триста/ чужди застрахователни компании, които не подлежат на регулация от българските регулатори. Кой и как ще ги контролира? Самите управляващи заявиха, че ще искат от ЕС промяна в законодателството по тази тема. Но все още нищо не е направено.
9. Защо отново се наказват изрядните платци, а не се говори за тези над 700 000, които не плащат осигуровки, но под някаква форма ползват лекарски услуги?
10. Направи ли се промяна в законодателството, така че директори на държавни болници да не могат да правят частни клиники и да разпределят случаите на печеливши и непечеливши? Кога ще има реформа в системата на Бърза помощ?
11. Кога ще се изпълни едно от предизборните обещания на управляващите и ще има адекватна охрана в здравните заведения? Лекарите изпълняват свещен дълг да спасяват животи и не са длъжни да търпят насилие от страна на пияни, дрогирани или просто неадекватни хора, които очевидно не са свикнали да се подчиняват на закона.
12. Кога ще има реформа в системата на МВР? Една от най-многобройната полиция на глава от населението има един от най-ниските рейтинги. Кога ще се промени обучението на служителите от МВР и ще се уволнят средните ешалони, които бойкотират работата? Кога ще започне да се работи на принципа от Западната демокрация: „Да служат и да пазят“, а не на принципа на Източните империи: „Да тормозят и да газят“?
13. Кога ще се изпълни предизборното обещание да има полиция във всяко населено място? А не администрацията да абдикира и да предава цели области в ръцете на наемни фирми. И на абдикиралата администрация ли ще се увеличат заплатите? За това, че е абдикирала?
14. Защо с подобни решения без аргументация за пореден път се изправят едни срещу други различни общности? В момента е драма „Защо на администрацията, а не на майките с деца с увреждания“. Кога ще има реформа в социалната система?
15. Кога ще има реформа в образователната система? Само преди месец избухна чутовен скандал с качеството на преподаване в СУ. Стабилността и старата слава не са ли само параван за прикриване на системни проблеми?
16. Кога ще има реформа в правосъдието? Защо се вдигат таксите и се намалява възможността хората да търсят закрила от административен произвол?
17. Кога ще се спре с назначения на ключови позиции на хора, които „са им подадени“? Трябва да стана нова трагедия ли, за да се разбере, че някои позиции могат да бъдат заети само от професионалисти? И „подадените хора“ ли ще получат повишение на заплатите?
18. След като премиерът няколко пъти каза, че хората сами трябва да се оправят, като в случая със застрахователя, то за какво ни е администрация? И защо да й се вдигат заплатите?
19. Какъв е процентът централно разпределяни пари от бюджета и не надминава ли вече границата, отвъд която сме официално държавна социалистическа република?
20. Дали някоя точка от горните или всички накуп са причината за срива на чуждите инвестиции у нас? Някой прави ли анализ защо това се случва?
21. Кога ще се разбере, че премиерът не раздава негови пари? А наши пари, от нашите данъци. И е длъжен да ни дава отчет за действията си.
Ако някой работи, трябва да получава повече пари. Но не и просто така, защото премиерът е решил. Не и за системи, които са нереформирани и пробити като кофа без дъно. Не и от нашите данъци за пореден път.
#нитоденбезвъпроси
#нитоденбезнатиск
#нитоденбезнещоново
#21точки
Lubomir Alamanov
