През седмицата четирима депутати от ДПС проявиха дълбока загриженост за регулацията на медиите в България. Грижата им достигна законодателна висота и е насочена към следното:
- Разпространителите на вестници и списания ще са длъжни да уведомяват Министерство на културата кой е действителният им собственик,
- Собствениците и доставчиците на медийни услуги също се задължават да обявят кой е действителният им собственик, както и информация за всяко получено финансиране през изминалата година.
Накъсо казано може би се цели да е ясно кой е издател, кой – разпространител. И на пръв прочит всичко е точно!
При втори прочит на законопроекта точността в ума на четящия започва да се разсейва и той започва да си мисли, че авторите на законопроекта са хора, които или не познават езика, или правото, или и двете.
Повод за тези съмнения ни дава следното – дефиниция за употребеното в законопроекта „лице, разпространяващо и/или продаващо печатни издания” няма. Няма и препратка към друг закон, който да казва какво са имали предвид законотворците. Но пък остава задължението да се декларират действителният собственик и броят обекти за разпространение. Така излиза, че всички – от кварталните бакалии, продаващи освен всичко друго и вестници, през бензиностанциите до будките по спирките, са разпространители на печатни издания и ще трябва да декларират собствениците си и обектите си. Като цяло в държавата ще настане една масова декларативна дейност.
Вторият спорен по замисъл и съдържание текст е този за задължението Министерство на културата да уведомява Комисията за защита на конкуренцията, когато „лице използва в търговската си дейност повече от една трета от всички декларирани обекти за продажба на дребно на печатни издания в страната”. И тук всичко е точно освен това, че не е ясно кое е това „лице” – разпространителят, издателят или собственикът на вестници и списания. Така, ако един гражданин е собственик на три магазина за хранителни стоки в Каспичан и в един от тях продава вестници и списания, то неизбежно след като е декларирал това обстоятелство в Министерство на културата (МК), от МК ще уведомят и Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Какво и как ще прави КЗК не е ясно, но явно ще се превърне в колекторска фирма на уведомления.
Съвсем по същия начин стоят нещата и по въпроса с финансирането – за предложилите изменението на закона под „финансиране” се разбира не само средства и имущество, но и всичко, „независимо от използваната правната форма”. В този текст съдържанието отново не е ясно, но може би се цели „осветляване” (или пък уязвяване?) на медии, получили безвъзмездно финансиране по проекти или дарения. Поне това се разбира от мотивите: „да се сведе до минимум възможността за манипулиране на общественото мнение от медии, съществуващи не заради приходите от дейността си, а благодарение на безвъзмездно корпоративно или чуждестранно финансиране.”
Отвъд комичното, след като си поошетат изказа законотворците явно вървят по Путиново-Орбановия уклон – да си говорим за медии-агенти, както и да убием всяка свободна медия, която не е корпоративно зависима (прост пример е ПРАС-ПРЕС).
Предвид факта, че от вносителите предлагат техните текстове да станат част от действащия Закон за задължителното депозиране на печатни и други произведения, чиято цел е да бъдат съхранени тези издания като национално културно наследство, си представяме как след години читател в Народната библиотека чете „Шок! Бомба! Само тук! Зловещо: 22-годишна русенка взе жилище под наем, отвори гардероба и се вцепени от ужас”. Медийната среда има нужда от друг тип регулация, която да я отърве от шока и бомбата…
Какво остава незабелязано
Отвъд нелепите текстове на законопроекта обаче повод за тревога има.
Макар и скрита зад словесна недодяланост, целта е да бъдат подложени на проверки и заклеймяване всички издатели и разпространители на печатни издания, освен тези, близки до властта. Така с лека ръка ще се даде възможност за репресиране на разпространители на вестници и списания, които не се харесват на някого. А получилите безвъзмездно финансиране медии да бъдат заклеймявани от медийните бухалки като чуждестранни агенти и врагове на народа. И ако погледнем какво се случваше в 43-то и действащото 44-то Народно събрание подобен тип законодателстване съвсем не е чуждо на депутатите. Оттогава насам част от законите служат за разчистване на сметки с враговете на модела КОЙ в редица сфери – от съдебната власт, през неправителствените организации до медиите и партиите. Освен това носят и друг белег – на посредствена законодателна техника.
През 2016 г. бе приет текст в Закона за съдебната власт (чл. 30, ал. 2 т. 19), който задължава Висшият съдебен съвет да поддържа регистър на всички проекти, изпълнявани от професионалните организации на магистратите. Текстът страда от същата законодателна некадърност, като в първоначалния си вариант дори предлагаше държавата пряко да конфискува средствата на тези организации. Негови вносители са част от днешните т.нар. Патриоти, но бе приет под ехидното задоволство на от ГЕРБ, ДПС и БСП. При приемането му дори бе дадена почивка в Правна комисия, защото депутатите изпитваха огромна трудност да съставят смислено изречение.
През юли 2017 г. отново в Закона за съдебната власт ГЕРБ предложиха забрана за чуждестранно финансиране на неправителствените организации на съдии и прокурори, а след (по неофициална информация) среща на един високопоставен партиен кадър в едно посолство текстът бе оттеглен.
И с настоящото усилие сме изправени пред пореден опит за справяне с независимия дух и свободното слово, но и този проект е тест – колко и какво от нашето общество е живо и може да понесе.
Автор: Иван Брегов
Източник : ime.bg/bg/articles/zakon-za-obraza-na-vraga/#ixzz56leUYQ44
Добрата вест за тримата ШИШКОВЦИ е, че дръпнаха шалтера на всички предавания в ТВ BiT … Или както се казва битият BiT…
Това стана ясно след като вчера се разбра за промяната в собствеността на телевизията. Досегашните й собственици братя Вълневи я продадоха на продуцента Мирослав Янев, който се оказва според информирани лице назаем на един шофьор от ДС и на един корпулентен внук на полковник от ДС …
Решението за спирането на предаванията е на новото ръководство на медията, което срещна за пръв път с екипа малко преди обяд. По време на разговора станало ясно, че ръководството харесва само новинарската част от програмата и затова засега остава само тя.
Предаването „Просто Диков“ също пада от ефир. Засега въпросът за оставането на Сашо Диков в медията стои отворен. По непотвърдена информация той е готов да напусне телевизията.
Водещата на предаването „Хайд парк“ Полина Паунова също потвърди, че утре то няма да бъде излъчено.
Polina Paunova
„Като обещах честност – ето я честността:
Утре (10.02.2018 г) няма да има „Хайд парк“ в ефира на Би Ай Ти. (Вероятно телевизията ще излъчи повторение).
Решението за това ни бе съобщено от продуцента на предаването в общ чат между него, мен и Silvia Velikova във Фейсбук. Като причина: спират се всички предавания в телевизията до второ нареждане.
Какви бяха темите: в традиционната рубрика под лупа щяхме да говорим за събитията от седмицата с колегата журналист Пламена Тодорова (Клуб З), скулпторa Велислав Минеков и юристa Александър Пелев. Щяхме да обсъдим коалицията в Германия с бившия генерален консул в Мюнхен Венета Момчева.
И разбира се – най-голямо внимание щяхме да обърнем на закона „Пеевски“ – за медиите. По тази тема щяхме да разговаряме с юриста Александър Кашъмов и Красимир Гарджков. След това щяхме да продължим за свободата на медиите с новото онлайн издание „Тоест“ – с Йовко Ламрев.
Нямаше да подминем и посещението на холандския премиер Рюте. Но нямаше като „Стандарт“ да съобщим, че Холандия ни подкрепя за Шенген. Щяхме да обясним защо не го прави с преподавателя от СУ Христо Христев и евродепутата от ЕНП Светослав Малинов. Или иначе казано щяхме да говорим за всеобхватната корупция в България.
Така изглеждат темите, които утре няма да видите.
За тези от вас, които ще попитат как може да се сваля предаване в последния момент, как стоят отношенията ни с Би Ай Ти по договор и прочие.
От 31.12.2017 година Силвия Великова и аз нямаме договори с Би Ай Ти. Работим всяка събота (два часа ефир) и всеки ден подготовка през седмицата, която остава невидима за публиката, без договор. Това се случва вече повече от месец, или иначе казано – пет предавания.
Правим го на добра воля (имаме устни уверения, че хонорари ще ни бъдат платени).
И най-вече го правим, защото смятаме, че коментираните теми са важни. Жизнено важни за оцеляването ни като общество.
Но именно поради причините, че договори нямаме никой от старото или новото ръководство на телевизията не ни е съобщил за спирането, а обяснението получихме във Фейсбук.
Работата за Хайд парк беше страшен купон. За мен беше истинска чест да участвам в това. И истинска радост, че редица хора ме спираха по улиците да казват, че го гледат. Може да не са били много, но пък всички те изглежда да са жадни за смислени теми, неексплоатирани говорители и най-вече… за свободни разговори. Разговори, в които нещата се назовават с истинските им имена. А имената са Бойко Борисов, Делян Пеевски, Сотир Цацаров, Корнелия Нинова, Мустафа Карадйъ.
И понеже утре няма да имам възможност да го кажа в ефир, в традиционния си коментар: Свободата на словото, зависи освен всичко останало, освен от журналистите, и от потребителите на това слово. Дали те имат нужда да чуват. Защото сигурна съм, че в събота сутрин е по-приятно да си говорим за прически, не за Пеевски. Но искрено вярвам, че неприятният разговор е наложителният.“
Фейсбук
Ilian Vassilev
Тъй като след края на европредседателството у нас ще заври и закипи в посока нови избори, да посоча още веднъж – има един много лесен и утвърден в западните демокрации начин за приобщаване на намиращите се извън България нейни граждани – това е гласуването по пощата. То не е алтернатива на електронното гласуване, но със сигурност е много по-лесно и безпроблемно за въвеждане.
Както виждате времето си минава – електронно гласуване няма, няма и да има. Без натиск няма да го въведат. Не приписвайте изключителни надежди на този тип гласуване, защото по-големият проблем от физическата е духовната дистанция и отчуждението. Много българи просто смятат за задължително за вътрешния си мир и комфорт да се дистанцират от бутафорията в България.
Ако не държим тези теми постоянно „във въздуха“ ще замръчкат нещата, за да могат пак да спечелят. За това въведете гласуването по пощата, за да се увеличат алтернативи – трябва само три месеца работа.
Фейсбук
Днес кметът Димитър Николов след някакви си седем часа разлика ще е на Молитвена закуска … Това му е наградата и обучението за послушанието в ГЕРБ …
Ще скръсти ръце, ще затвори честните си очи и ще се помоли тихо за по-чист въздух, за инвеститори, за по-високи заплати в Бургас и за здравето на Светиня Му от Банкя …
Тихичко, но всички в залата макар и не разбиращи български език, американски конгресмени, сенатори и религиозни дейци ще го разберат и хоп … реки от мед и масло и US долари ще потекат към Бургас, а летището ще открие редовни полети до САЩ …
Във фабрика „Победа“ ще започне най-едромащабното производство на американски донъти и полицаите от цялата страна ще бъдат щастливи и повече няма да стачкуват и да искат повишение на заплатите.
В отмрелите и разрушени заводи от времето на соца ще започне производството на американски автомобили и на американски пуканки, а порт Бургас ще приеме за постоянно 6-и флот от ВМС на САЩ …
Е, чудесна картинка, но …
Мечтите са си мечти, а реалността е друга …
Ниски заплати, редовно замърсен въздух, липса на инвеститори, замряла икономика и едни чудни велоалеи и много чук и ГЕРБ …
Важното все пак е, че Бургас ще се помоли за Америка …
Амин !
Свободен автор – Философът
Възможно ли е повторение на феномена, който реализира Царя през 2001 г. след режима на Иван Костов, който изглеждаше непоклатим буквално месец преди да тупне, а освен това разчиташе на парламентарно мнозинство над 60% се пита 19min.bg развивайки една теория на конспирацията …
Макар и смятащите да гласуват за Слави на избори да го виждат в коалиция с БСП, според кулоарните информации, подобна конфигурация на алтернативите на сегашната власт би извадила за дълго от играта ГЕРБ и ДПС, както и Патриотите, но едва ли е възможна …
В другият вариант теорията на конспирацията спряга конфигурация Борисов – Трифонов, която може да остави извън играта ДПС и Патриотите, но и БСП, разбира се.
Тези варианти се спрягат около непотвърдена от нито една от двете страни тайна среща на премиера Бойко Борисов и телевизионния водещ Слави Трифонов? Смята се, че тя се е състояла в ловно стопанство, за да се запази дискретност …
Като се прибави случайното или нарочно съвпадение, че в самото Шоу на Слави се пуска контролирано и при това неколкократно намекът, че от август екипът остава без работа, за което Трифонов – пак директно в ефира, уж не дава да се говори или отрича, пъзелът сякаш се подрежда. Тъй като още с назначаването на министър с мандат до юли 2018 г. в кабинета беше знак, че може да имаме избори през есента, след приключването на европредседателството.
„Новината“ била отречена от европреЦедателя, но след като знаем, че за власт той е готов на всякакви комбинации от десни до леви, това не изключва вероятността това и да е истина …
Спомняте ли си ?
Да припомним и репликата на Борисов при посещението му в Турция преди месец, където той цитира : „“В България старите ловджии казват: Най-много се лъжем преди избори и след лов“.
Е, дали са се излъгали или прегърнали Борисов и Слави, ако теорията е вярна предстои да разберем …
Свободен автор – Философът
