Нашите учители искат и се нуждаят от по-високи заплати, но … Дали само заплатите са проблем или тяхното преподаване и оценки не объркват децата и не ги правят по-неграмотни, отколкото са ?!
Ето един казус показващ точно такава ситуация в образованието … Това е част от тест от изходното ниво по околен свят за втори клас тази година.
Отговорите на едно грамотно дете са верни, но учителката е коригирала отговорите според държавните образователни изисквания (каквото и да означава това). Вероятно верните отговори са повече от един (стрелката сочи наистина към сърцето, а не към торса). Друг е въпросът дали дете във втори клас трябва да нарича тялото си „торс“.
За тези които не знаят или се интересуват торсът, торса, мн. торсове, (два) торса, м. е човешко тяло без главата и крайниците, както и негово скулптурно изображение.
Туловище – Туловището (на латински: truncus), наричано още торс, е централната част на много животински тела (включително и човешкото)- Тълковен речник
„Прилежната“ учителка е коригирала отговорите на ученика, макар че стрелка сочи единия крак и детето е написало „крак“. Коригирано е на „крака“.
Стрелка сочи към китката и детето е написало „китка“. Коригирано е на „ръце“.
Стрелка се разделя и сочи крак и ръка, така е написало и детето. Коригирано е на „крайници“.
Стрелка сочи косата, детето пише „коса“, но, уви – верният отговор е „глава“.
Така второкласникът остава без верен отговор, въпреки че на всички въпроси е отговорил без грешка.
Родителите са възмутени, коментира akademika.bg . Учителите със сигурност имат обяснение за подобни корекции. Въпросът е дали така не правим насила от едно умно дете пълен неграмотник.
Дали не създаваме комплекси в детската душа. И дали авторите на учебни помагала не трябва да бъдат по-прецизни в работата си, за да не изправят родители срещу учители, а между тях – дечицата.
Свободен автор – Философът
С Валери Симеонов се запознах, когато двамата в Каварна едновременно правихме интервю с великия Кен Хенсли от Юрая Хийп.
Когато Кен Хенсли си тръгна, с Валери дълго си говорихме за Юрая Хийп, за музиката им, за Кен, за Джулай морнинг. Мога да потвърдя – истински фен е. Това го издига много в моите очи.
След това няколко пъти сме се засичали по телевизионни студиа. Не съм го питал и дума за политика. Винаги си говорим само за Юрая Хийп.
Намирам това за особено благоразположение от моя страна. Не изпитвам особен респект към кастата на политиците, но заради начина, по който ми разказа как за пръв път е чул Look at Yourself, някак си съм го изключил от нея и съм го причислил към кастата на феновете.
Затова няма да разгромявам политически вчерашните глупости, които наговори. Ще се обърна към него като фен на Юрая:
Валери, като забраниш дивото къмпиране, Джулая в хотел ли ще го правим?
Огънят във фоайето ли да го запалим или в барбекюто?
Китарите пред стаята на шведката или пред стаята на полякинята да дрънкаме?
Сигурно ще кажеш, че пресилвам и не ни препоръчваш хотели, а само уредени места за къмпинг с водопровод, канализация и плажна такса.
Хубаво, приемам. Нека те питам тогава: В кой точно къмпинг се роди Джулая? В кой точно къмпинг в началото на 80-те се събираха твоите връстници, за да намерят в песните на Кен Хенсли свободата, която нямаха? И най-вече – ти лично в къмпинг ли отиваше да слушаш July Morning или с братята ти по оръжие вземахте китарите и къмпирахте диво на плажа до сутринта?
На мен ми е ясно какви глупости ти се въртят в главата, когато забравиш, че си фен на Юрая и решиш, че си политик. Представяте си как ще изгоните навлеците от останалите 2-3 диви плажа, ще ги дадете на „инвеститори“ и ще си делнете парите.
Вероятно няма да стане, но ако стане, ти по-щастлив ли ще си? Кинтите, които ще вземете и ще профукате в следващата предизборна кампания (а тя ще е неуспешна) ли ще те зарадват повече или това че няколко дечурлига са чули July Morning и Come Away, Melinda по същия начин, по който и ти преди 30 г.?
Като човек, който никога не се е срамувал да се нарече националист и е твърдял, че тази дума е положителна тогава, когато вие бяхте наврени в миша дупка и ви знаеха само малка група съветски учени и още по-малка група възрастни зрители на телевизия СКАТ, ще си позволя да ти кажа и още нещо:
За мен национализъм е като срещна някъде по света англичанин, германец или руснак, да му разкажа колко красиво е българското Черноморие. Да му разкажа какви прекрасни диви плажове има. В които човек се чувства свободен и до сутринта може да свири July Morning, без съседите, разсилният или охранката да го притесняват.
Национализъм е с гордост да кажа, че в България имаме политици, които са запазили тези плажове, а не са ги асфалтирали, какъвто е първият ви проектозакон, който вчера вкарахте.
Валери, да ти кажа честно, твоята забрана изобщо не ме притеснява. Тя е толкова абсурдна, че не виждам как някой ще ме спре да си опъна чувала на Варвара или палатката на Камен бряг.
А и да ме спре – плажове много – ей я къде е Гърция, ей я къде е Албания, бедна ти е фантазията колко хубави плажове има там.
Притеснява ме друго – че ще трябва да се срамувам от своята погрозняла и асфалтирана родина. Че ще трябва да се срамувам от политиците, които са изгонили свободните граждани от плажа, за да го застроят крепостните им селяни.
Авантаж по offnews.bg
БУРГАС С 3.65 ПЪТИ ПО-ВИСОКА СМЪРТНОСТ ОТ СОФИЯ
Националният статистически институт съобщи, че очакваната средна продължителност на предстоящия живот общо за населението на страната, изчислена за периода 2014 – 2016 г., е 74.7 години, като спрямо предходния период (2013 – 2015 г.) тя се увеличава с 0.2 години.
Това обаче са шменти-капели според данните от http://www.thecatchupindex.eu/TheCatchUpIndex/:
Ние просто едва се отлепяме от европейското дъно, което трайно сме окупирали с видимите резултати и стабилността на управлението на Борисов и ГЕРБ …
България заедно с Латвия (74.8) и Литва (74.6 години) е сред страните с най-ниска средна продължителност на живота на населението в Европейския съюз, а с най-висока са Испания (83.0) и Италия (82.7 години). Различната смъртност при мъжете и жените, както и сред населението в градовете и селата, определят и различната средна продължителност на живота при тези категории население.
Средната продължителност на живота при мъжете е 71.2 години, докато при жените е със 7.0 години по-висока – 78.2 години.
За периода между 2006 и 2016 г. увеличението при мъжете е с 2.2 години, а при жените – с 1.9 години.
Средната продължителност на живота на населението в градовете е с 2.9 години по-висока (75.5 години) отколкото на населението в селата (72.6 години). Спрямо 2006 г. за населението в градовете увеличението е с 2.5 години, а за населението в селата е с 1.1 години.
За лицата, достигнали възраст 65 навършени години, очакваната продължителност на живота е 16.0 години, като за мъжете и жените тя е съответно 14.1 и 17.6 години. За десетгодишен период (2006 – 2016 г.) очакваната продължителност на живота на лицата, навършили 65 години, се е увеличила с 1.3 години (1.0 за мъжете и 1.5 за жените).
Средната продължителност на живота варира от 72.6 години в област Видин и област Монтана до 76.4 години в област Кърджали, като общо в осем области тя е над средната за страната. Жените живеят по-дълго от мъжете във всички области на страната, но най-голяма е разликата между двата пола в област Монтана (7.9 години), а най-малка – в областите София (столица) и Шумен (6.2 години).
В Бургас по данни на НСИ през 2016 г. са умрели 2 463 човека при население 209 331 души, а за сравнение в София те са 4 270 човека при население 1 323 637 души, а това е 3.65 ПЪТИ
ПОВЕЧЕ РИТНАЛИ КАМБАНАТА ОТ ХУБАВ И БОГАТ ЖИВОТ, ЧИСТ ВЪЗДУХ И КАЧЕСТВЕНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, ГОСПОДИН КМЕТ ДИМИТЪР НИКОЛОВ ?!
Това е илюзията наречена „най-добър град за живеене“ в България и то цели три пъти …
Като се има предвид обедняването, скъпите лекарства, липсата на нормална здравна помощ без доплащане ми се иска да въздъхна и кажа като бургазлия :
ХУБАВ ЖИВОТ, АМА НЕЩО МНОГО ДЪЛЪГ …
Свободен автор – Философът
В Бургас се случват много чудеса с обратен знак, но правенето на операции без операция и плащането на несъществуващите манипулации са нещо станало обикновено за тарикати в бели престилки …
Вчера министър-председателят Бойко Борисов освободи Стоил Апостолов от длъжността заместник-министър на здравеопазването.
Решението на премиера е взето след излъчен в телевизионно предаване репортаж за нередности и злоупотреби в лечебното заведение, на което Апостолов е бил управител, съобщиха от „Дондуков“ 1.
Предаването „Господари на ефира“ излъчи репортаж за фалшиви операции, извършвани в бургаската болница „Бургасмед“, чийто е бил управител Стоил Апостолов. Към предаването се обърнала жена, претърпяла злополука и се е наложило да бъде оперирана. Вместо това обаче са й направили просто пункция на коляното. В епикризата ясно пише, че на жената й е направена операция и дори се посочват подробности около интервенцията, която всъщност не е била извършена.
кадър от gospodari.com
Д-р Стоил Апостолов е работил като управител на две лечебни заведения – МБАЛ „Професор Димитър Ранев“ – Пещера и МБАЛ Бургас.
Той е е на 55 год. от Пещера. Лекар, специалност „Анестезиология и реанимация“ от МУ Пловдив.
Има магистърска степен по „Здравен мениджмънт“ и магистратура по „Публична администрация“.
Апостолов беше в листата на ГЕРБ за Пазарджик на последните избори
Апостолов е приближен до бизнесмена Михаил Тиков, собственик на „Бургасмед“. Той е бил шеф и на МБАЛ „Проф. Димитър Ранев“ в Пазарджик, собственик на 75% от която е Тиков.
Бизнесменът притежава няколко болници в цялата страна, най-голямата от които е „Софиямед“. Тиков е собственик и на „Булфарма“ – един от най-големите дистрибутори на лекарства у нас.
Авторът на този материал научи и за подобна „операция“ на дискова херния направена от гостуващ от Търново лекар с разрез от едва 2 см в същата болница от бай Косьо, но дали ще има и друго разследване … Там където има много пари знаем, че няма правосъдие …
Свободен автор – Философът
Преди дни Слави Трифонов призна в отговор на журналистите дали има подкрепата на хора, гласували на референдума, иницииран от екипа му … : „Не виждам някаква огромна подкрепа от хората. Основно сме аз, журналистите и Йоло Денев.“
Шоуменът се съгласи, че при варианта мажоритарна система с абсолютно мнозинство в два тура ГЕРБ има най-голяма изгода.
И ето ГЕРБ внася в парламента законопроект за въвеждането на мажоритарния вот. Това каза на брифинг в парламента председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов.
По този въпрос бе даден ясен отговор на въпроса :
- Quid prodest – Кому е изгодно?
Депутатът Данаил Кирилов обясни, че в законопроекта, който ще внесат след няколко минути са изпълнили на 100% волята на българския избирател. „Развили сме предложенията така както са били поставени въпросите на поставения референдум.
Развили сме уредбата на пълен мажоритарен избор в два тура с абсолютно мнозинство. Предложили сме разделението на територията на страната на 240 едномандатни района, във всеки един от които да се проведе мажоритарен избор в два тура в пълно мнозинство“, обясни Данаилов.
Той уточни, че са предвидили районна избирателна комисия, която ще се състои от 13 члена. „За чужбина сме предвидили извършването на активна регистрация, която да даде точната картина на активните българските избиратели извън страната“, добави той. По думите му ще бъде въведена и субсидията от 1 лв. за партиите.
Тази пряка демокрация при условията на пълна власт на забогатялата ГЕРБ ще се изроди във вид авторитарна власт гарантираща още дълги години власт за Борисов и ГЕРБ, което едва ли е най-доброто, а напротив пагубно за България .
Дали Слави Трифонов се е замислял над подобни демократични проблеми ?!
Свободен автор – Философът
