Ако някой не се е събудил още от розовите сънища, в които ни пренася Борисов 3, то е добре да припомним, че оксиморон е стилистична фигура, при която се свързват логически изключващи се противоположности. Българска свобода на словото или народен избраник са точна илюстрация за оксиморон …
В скандални дебати за свободата на словото депутати от всички парламентарни групи за пореден път демонстрираха изкривените си представи за демокрация и твърдата си решимост да сложат намордник на независимите медии.
Ситуацията е като онази, в която кучето е приятел на човека, но с намордник, за да не хапе …
А свободното слово също може да хапе и с намордник, колкото да диша е по-полезно за баш избраниците на народа в парламента и един техен орган СЕМ …
Дори свобода на междуметията няма да оставят, а ние ще говорим пред света за европредседателство и т.н.
И ако не сте се разсънили, припомням …
В езикознанието междуметията са неизменяема част на речта, която изразява непосредствени чувства или наподобява природни или животински звукове.
Примерно : Ех, каква демокрация има в България !
Ура за най-бедната нация в ЕС !
Олеле, Борисов 3 падна !
Всички партии в парламента са единодушни, че трябва да се контролира медийното съдържание ?!
Направо ДЕМОкрация ?!
Малкият повод за „голямата“ дискусия бе приемането на годишния отчет на Съвета за електронни медии (СЕМ).
Към „дълбоко“ смислената му дейност няма критики. Защото е ясно, че и СЕМ и народните избраници смятат, че журналистиката е обслужваща сфера на такива като тях и че медийната независимост ги тревожи силно.
БСП, която уж е опозиция се изяви в лицето на Антон Кутев, който заяви : „Трябва ли държавата да има регламент върху медийното съдържание? Лично моето убеждение е, че това трябва да стане.“
Друг титан на свободната мисъл Вежди Рашидов – шеф на на комисията по култура и медии го подкрепи : „За първи път 100% се съгласявам с Антон Кутев, защото е 100% прав. Проблемът е много голям.“
Тома Биков от ГЕРБ сподели, че не трябва да се обръща внимание на излезлия неотдавна доклад на „Репортери без граница“, в който през 2017 г. България пада на 111-о място по свобода на словото. Биков не вярвал на класацията, защото била манипулативна …
„Ще ви кажа как се прави – избират се едни репортери, правят се с тях интервюта, питат се има ли свобода на словото, а те казват – няма“, заяви представителят на народа от ГЕРБ, като пропусна факта, че въпросната класация се използва от ЕС при изготвяне на законодателни предложения … Да, ама тук е БГ територията …
ДПС поиска от управляващите да придвижат напред медийния законопроект на Пеевски, Йордан Цонев, Хамид Хамид и Велислава Кръстева.
Това е „истинската“ свобода на словото, българи ?! Бръщолевенията и глупотевините на жълтите павета …
Забравете за демокрацията и свободата на словото. Забравете, че един корпулентен депутат от ДПС има 7 вестника и те творят само свобода и свобода …
В БГ територията демокрацията е болшевизъм …
Свободен автор – Философът
Свобода на словото като в африканска държавица дори с 60 места след тях, а ние си имаме СЕМ и за чий ни е … Оправил е Пеевчанина или зависимите телевизии, окастрил е ония заплашващите Валери, Антон, Цвъко, Ментата или …
Имаме си нещо, за което се плаща, но то е нищо защото завладяната държава и вождът Винету са му идеал и пътеводна зведа, а и прокарва политики …
А щом словото е подчинено на политика то е несвободно и не е слово, а мъркане на нахранено коте, зависимо от прищявките на стопанина си …
Светъл пример може да ни е Ердоган – приятел на един пощенски гълъб или един с четвърти мандат на президент ?!
Чуйте, прочетете и се чудете, ако можете на подобно откровение на един хранен с народни пари чиновник :
„Законът за радиото и телевизията е доста тясна дреха, регулацията трябва да се променя заедно със своя сектор. В момента се получава свръхрегулация при радиото и телевизията, а онлайн пространството стои изцяло извън регулация, а всъщност опасните явления да минават точно оттам“, обяви пред БТВ председателят на Съвета за електронни медии София Владимирова.
На въпрос дали трябва СЕМ да получи правомощия и по отношение на сайтовете, тя отговори: „Вече спокойно мога да кажа, че отговорът е „Да”. Не става въпрос за цензура, както твърдя, че няма цензура върху радио- и телевизионните оператори. Има регулация”, подчерта Владимирова.
Иначе в сайта на СЕМ е записано :
„СЪВЕТЪТ ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ ЛИЦЕНЗИРА, РЕГИСТРИРА И ОСЪЩЕСТВЯВА НАДЗОР ВЪРХУ ДЕЙНОСТТА НА ДОСТАВЧИЦИТЕ НА МЕДИЙНИ УСЛУГИ. В ДЕЙНОСТТА СИ ТОЙ СЕ РЪКОВОДИ ОТ ИНТЕРЕСИТЕ НА ОБЩЕСТВОТО, ЗАЩИТАВА СВОБОДАТА И ПЛУРАЛИЗМА НА СЛОВОТО И ИНФОРМАЦИЯТА И НЕЗАВИСИМОСТТА НА ЕЛЕКТРОННИТЕ МЕДИИ.“
ЗАКОН ЗА РАДИОТО И ТЕЛЕВИЗИЯТА
§ 2.Съветът за електронни медии получава субсидия от държавния бюджет за издръжката си до 2018 г.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 105 от 2005 г.) Българското национално радио, Българската национална
телевизия и Съветът за електронни медии получават субсидия от държавния бюджет и
финансиране от фонд „Радио и телевизия“ в размер, определен по норматив за час програма,
одобрен от Министерския съвет.
(4) От 1 януари 2019 г. субсидията от държавния бюджет на БНР, БНТ и Съвета за електронни медии се заменя изцяло с финансиране от фонд „Радио и телевизия“. Размерът на финансирането се определя по реда на чл. 103, ал. 1, т. 1 и ал. 2.
Вероятно е ясно на кого са нужни търговците в храма …
Писано е „Не само с хляб ще живее човек, но с всяко слово, което излиза от Божиите уста.“
А в БГ територията е ясно кой е Онзи, който не се съмнява, че всичко зависи от него като малък бог, а и корпулентният Му пророк е ясен … Тъй че …
колаж : Фейсбук
Очаквайте новата прекрасна свобода на словото в Герберландия …
111-о място не стига има още до 180 -о място …
Свободен автор – Философът
„Кои са „Репортери без граници”, могат да бъдат репортери без граници, но да клепят България с граници”, каза депутатът от ДПС и богослов Йордан Цонев пред Нова ТВ.
Аз като политик казвам, че има свобода на медиите, защото никой не ме е ограничил да казвам каквото искам и да ходя навсякъде да говоря по медиите”, заяви пред Нова ТВ депутатът от ДПС Йордан Цонев.
Така той коментира доклада на „Репортери без граници”, публикуван вчера, според който България е на 111 място в света по свобода на медиите, като е изпреварена дори от държавите от Западните Балкани.
Цонев посочи, че корпоративните медии в страната са създадени от бизнесмена Иво Прокопиев, а не от колегата от ДПС, Делян Пеевски.
В доклада се казва, че „най-мрачното въплъщение на ненормално състояние на нещата“ е депутатът от ДПС Делян Пеевски, чиято медийна група притежава 6 вестника и контролира почти 80% от разпространението на печатни издания.
„Мой съвет към „Репортери без граници“ е да клепат България с граници“, отправи предупреждение към неправителствената организация Цонев. Той припомни, че двамата с Пеевски са внесли законопроект, чрез който да се освети собствеността в медиите и да стане ясно дали наистина има монопол в тяхното разпространение.
Но текстът вече два месеца отлежава в парламента и е бил „оплют от медиите, към които гравитира „Репортери без граници“. Депутатът от ДПС откри и пропуск в доклада, в който нямало нито дума „за създателите на корпоративните медии – Иво Прокопиев и Сашо Дончев“.
„Обяснявам: ние сме чисти и сме окей и той (Пеевски) е окей и затова внесохме този законопроект да го придвижат“, каза Цонев и намекна, че в медиите вчера прочел за сделката между Пеевски и компанията „Ню имидж“ за 50% от вестникарския му бизнес.
Добре е като богослов г-н Цонев да си припомни и някои от десетте божи заповеди …
колаж : Фейсбук
Свободен автор – Философът
През 2018 г. журналистите продължават да бъдат убивани за работата си над трафика на токсични отпадъци, данъчните измами, корупцията и нарушаването на човешките права.
Тази порочна практика продължава из цял свят и нанася вреда като лишава милиони хора от информация, която обществото трябва да знае и да противодейства. Това е вид цензура … Страшна цензура, при която биват отнемани живота на много журналисти като в случая с малтийския журналист Дафне Каруана Галиция, която бе убита на 16 октомври 2017.
Или като при египетския фотожурналист Шакуан, който е изправен пред възможността за смърт чрез обесване.
RSF (Репортери без граници ) стартира онлайн кампанията #MyPicForShawkan, за да популяризира този случай преди седмица …
От края на 2017 г. 45 журналисти от 15 различни държави работят в таен проект, който цели да завърши и публикува разследванията на малтийския журналист Дафне Каруана Галиция.
Съвместната работа несъмнено е най-добрата защита, пише Лорен Ричард в „The Guardian“
www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/16/reporter-murdered-daphne-caruana-galizia-malta?wpmm=1&wpisrc=nl_todayworld
Той е журналист в Premières Lignes Télévision и основател на платформата „Забранени истории“.
Какъв е смисълът да убиеш журналист, ако 10, 20 или 30 други са готови да продължат делото? Независимо дали сте диктатор, бос на наркокартел или корумпиран бизнесмен, излагането на престъпленията ви на показ е най-големият ви страх. Журналистите са врагове на корумпираната система, която сте създали. Ами ако това изобличаване стане глобално, ако съобщението резонира стотици пъти по-силно? Където и да отидете, ще бъдете разпитвани от световната преса. Каквото и да се опитвате да криете – ще придобие мащабни пропорции.
Именно това е мисията на новата международна платформа „Забранени истории“: голяма мрежа от журналисти, които са готови да се намесят във всеки един момент, в който журналист е вкаран в затвора или убит. Идеята е да се осигури оцеляването на историите.
45-те журналисти, които работят съвместно над „Проектът Дафне“, включително репортери на „Гардиън“, имат една ясна цел: да информират обществото относно корупцията и прането на пари в Малта, част от Европейския съюз, позовавайки се на доказателствата, които Дафне Каруана Галиция смело разкрива в продължение на 30 години.
Убийците на Дафне Каруана Галиция знаят, че са се провалили. Те отнеха живота на 53-годишния журналист и майка на три деца. Но който и да е поръчал убийството ѝ, където и да се намира днес, е загубил битката. Последното разследване, над което е работила, ще бъде споделено в идните дни с милиони граждани по целия свят.
„Проектът Дафне“ е първото международно разследване на „Забранени истории“ – идеята за този проект дойде преди три години, след трагично събитие.
На 7 януари 2015 съседите ми по офис – журналистите и карикатуристи от „Шарли Ебдо“, бяха убити от терористи от йеменския клан на „Ал Кайда“. Бюрото на пресцентъра, в който аз работя – „Премиер Лин“, е точно срещу този на „Ебдо“. По стечение на обстоятелствата пристигнах в офиса няколко минути, след като терористите бяха избягали. Стигайки до офиса на „Шарли Ебдо“, трябваше да се изправя лице в лице с ужаса да видя колегите си на земята, замлъкнали, вцепенени, мъртви.
За 20 години съм работил по няколко конфликта, включително Ирак и Кашмир. Разследвал съм диктатури. Но този път това се случи в непосредствената ми среда. Журналисти, убити заради карикатурите си. Това изживяване ме убеди, че има нужда от „журналистически“ отговор за престъпленията, извършени срещу пресата. Победа над цензурата чрез журналистическа съвместна работа.
Създавайки платформата си, се вдъхновихме от подобни инициативи. През 1976 г. американският журналист Дон Болс бе убит, след като колата му се взриви във Финикс, Аризона. През следващите дни разследващи журналисти и редактори събраха 38 журналисти от цялата страна, за да продължат разследването на журналиста на „Аризона Републик“. През 2015 г., когато разследващият журналист Хадия Исмаилова бе затворена в Азербайджан, дузина колеги от „Проект за разследване на корупцията и организираната престъпност“ (OCCRP) продължиха нейните разследвания за корупцията и данъчните измами на управляващото семейство в Баку. Точно толкова смели бяха журналистите от бразилското НПО АБРАДЖИ, които продължиха работата, започната от репортера Тим Лопес, който бе изгорен жив през 2002 от трафиканти на дрога в гетата на Рио де Жанейро.
През 2018 г. журналистите продължават да бъдат убивани за работата си над трафика на токсични отпадъци, данъчните измами, корупцията и нарушаването на човешките права. Тази цензура лишава милиони граждани от информация, която е фундаментална за обществата им и бъдещето на страните им.
От нас, журналистите, зависи да подсигурим ефекта на Стрейзънд [феномен в интернет, при който опитът за цензуриране или премахване на дадена информация води до нейното масово разпространение – бел. прев.] за тези разследвания, които са задушавани. През 2002 г. певицата Барбра Стрейзънд подава оплакване за премахване на снимките от нейното имение в Малибу от уебсайт, който пише за ерозията на калифорнийския бряг. Оплакването е огромна грешка – не само че калифорнийският съд отсъжда в полза на ответника, но и самият процес, стартиран от Стрейзънд, предизвиква любопитство. След процеса уебсайтът е посетен 400 000 пъти, докато преди подаването на оплакването е бил видян едва шест пъти, два пъти от собствените й адвокати. Ефектът Стрейзънд е в самото ядро на „Забранени истории“: журналистика, която защитава журналистиката. С тази солидарност може да бъдем сигурни, че разследванията ще оцелеят.
Свободен автор – Философът по terminal3.bg/zhurnalisti-ot-cjal-svjat-prodlzhavat-razsledvanijata-na-ubitite-si-kolegi/
Georgi Borisov Georgiev
ДО ВСИЧКИ ЖУРНАЛИСТИ, запазили морала и стремежа си да се борят за Истината!
Ще ви познаем по куража да зададете следните два въпроса на пресконференцията на КОНПИ и СП.
До Иван Гешев: Какво се случва със сигнала на БОЕЦ срещу Горанов и Борисов за ДДСгейт и източените 16.2 милиарда лева ДДС?
До Пламен Георгиев: Какво се случва с първият сигнал внесен в новото КОНПИ от БОЕЦ срещу Делян Пеевски за незаконно придобите от него дружества, активи и медии със средства със съмнителен и неясен произход?
Друго не ни интересува.
Вие сте на ход.
#БОЕЦсрещуМАФИЯТА
колаж : Фейсбук
Фейсбук
