Гражданска инициатива „Да спасим Яворовите скали” излезе с призив към гражданите на Поморие да се включат в протеста срещу унищожаването на емблематичното за града място.

„Да се помолим за обърканите души на oбщинските съветници и кмета на Поморие! Заедно да отправим молитва към Свети Георги – покровителят на Поморие да пречисти душите на общинските съветници от сребролюбието и на сесията на 30 януари 2018 г. да гласуват „ПРОТИВ“ внесената докладна на кмета, свързана с изграждането на хотел до Яворовите скали!”, се казва в апела.

Протестът, по време на който ще бъде отслужен и молебен, ще се проведе в събота, 27 януари 2018 година, ще започне от 11.30 часа до  кръговото кръстовище пред манастир „Свети Георги” и ще продължи до 12.30 часа.

Целта на събитието е публично да бъде изразено несъгласието на гражданите с решението на Общински съвет-Поморие да посегне на най-знаковото място в града – Парк „Яворов”, включващ паметника на великия поет, Яворовите скали и лятно кино „Яворов”.

С него ще бъде казано категорично „не” на парцелирането на територията под паметника на Яворов, преобразуването на част от нея в частна общинска собственост в полза на частен инвеститор, който планира на това място строеж на хотел, както и на бетонирането на Яворовите скали.

Всеки българин, който милее за съхранение на историческата памет и почит към делото и творчеството на Пейо Яворов, е добре дошъл да се включи в протестния митинг, уточняват организаторите.

Поведението му, откакто е програмен директор и водещ, показва политическа намеса и се диктатура от задкулисието, каза ПР-ът Петър Кърджилов

Емил Кошлуков трябва да бъде уволнен заради налагането на цензура над журналистите. Това каза ПР-ът Петър Кърджилов, който бе представен в еМисия България по biТelevision като д-р по публична комуникация и организатор на протеста
Първо Кошлуков критикува формата и съдържанието на предаването „Денят започва с култура“, а след това журналистите негодуваха срещу намеса в работата им. В крайна сметка се стигна до протест пред БНТ с искане на оставка на програмния директор на обществената телевизия Емил Кошлуков.
„Поведението му откакто е програмен директор и водещ показва политическа намеса и се диктатура от задкулисието. Кошлуков доказа с поведението си като водещ, че се държи арогантно и като последна истанция. Става въпрос за натиск да се промени дискусионният формат и да се показват лайфстайл теми“, заяви Кърджилов.
Писателят и журналист в обществената медия Стоил Рошкев пък заяви, че Кошлуков с право искал промяна във формата на предаването.
„Денят започва с култура“ има нужда от промяна. Едни и същи хора са превзели този ефир и го използват за търговска къща, правят скрита реклама. Едни и същи писатели, едни и издатели през седмица ходят и повтарят едно и също. То не е предаване за култура, а предаване за идеология. Това е секатата на Севда – едни хора, които си правеха каквото си искат, без да бъдат обезпокоявани, а сега нададоха вой“, каза Рошкев.
Да се говори, че „Денят започва с култура“ е смешно. Време е Кошлуков и смешниците му да се ходят!

Асен Генов

Протестът утре заслужава вашата подкрепа. Срещу марионетното на Шиши, Цеко и ПИБ правителство. Срещу монопола. Срещу зависимата от олигархията власт. В подкрепа на малкия и среден бизнес на #Банско. За #Витоша.

А зелените дано един ден се научат как се прави политика. Добре са брифирали Ска Келер за “тяхната” гледна точка. Той, Борисов на тях им и отговори.

Но пропуснаха да извадят въпроса за източените над милиард лв. към офшорки с номинален собственик. За неизвестния господар на Витоша и Пирин, на когото слугува Борисов. А от там, защо не и за бездействието на евро институциите и за безпринципната подкрепа на ЕНП за ГЕРБ…

Шествия и демонстрации в защита на природен парк Пирин са предвидени в 19 града в България и 8 в чужбина. Сред тях за пореден път е и Бургас.

Протестното шествие в София е предвидено днес от 18.30 часа на площад „Независимост“ и ще тръгне по жълтите павета.

Протести ще има е в Благоевград, Бургас, Варна, Велико Търново, Велинград, Габрово, Казанлък, Пазарджик, Плевен, Пловдив, Русе, Свиленград, Свищов, Сливен, Смолян, Стара Загора, Трявна, Хасково, а също и в Берлин, Брюксел, Виена, Лондон, Оксфорд, Прага, Сидни и Хамбург.

Очаква се днешният протест да е най-масов от началото на недоволството от решението на правителството от 28 декември миналата година.

Свободен автор – Философът

Магистратската организация прати бургаските журналисти да се вдъхновяват от решенията на ЕСПЧ: „Правото на свободно изразяване не е безгранично.“

Съюзът на съдиите в България (ССБ) приветства навременната реакция на Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет във връзка с протеста на журналисти по повод решения на Районен съд – Бургас. Международните стандарти за отстояване на независимостта на съдебната власт предвиждат водеща роля на съдебните съвети в ситуации, в които съдии са атакувани за постановени от тях актове. Това се посочва в отворено писмо на магистратската организация, разпространено по повод протестите на бургаски журналисти, които бяха осъдени по искове на „ловеца на мигранти“ Петър Низамов – Перата.

„По повод на декларацията и протеста на представители на медиите в Бургас, намираме за важно да припомним, че презумпцията за невинност е един от принципите на наказателното правосъдие, който лежи в сърцето на разбирането ни за правова държава и върховенство на правото. Презумпцията за невиновност изисква всеки един гражданин да бъде третиран като невинен, преди обратното да е установено с влязъл в сила съдебен акт. В общество, което се основава на правото, представителите на медиите също следва да допринасят към утвърждаването на ценностите на законността. Правото на свободно изразяване е една от тези ценности, но същото право не е безгранично – упражняването му не може да засяга по неправомерен начин други, също защитени от закона права“, отбелязват от ССБ.

„Свидетели сме как напоследък медийното отразяване на разследването на различни престъпления изобилства с публикации, в които различни лица са квалифицирани по начин, категорично сочещ ги за извършители на съответните деяния, включително и чрез използване на квалификации, надхвърлящи необходимото информативно съдържание. При липсата на съпътстваща информация в такива публикации, че предстои провеждане на наказателно производство, в хода на което съответните заподозрени лица могат да бъдат и оправдани, се формира обществено мнение, което се явява предубедено по отношение на всеки последващ съдебен акт, който решава по различен начин въпроса за вината на обвинени лица“, продължават с поучителните бележки от съдийската организация.

Без да коментират по същество критикуваните съдебни актове на Районния съд в Бургас, от ССБ припомнят, че същите подлежат на проверка за своята правилност от по-горна съдебна инстанция. „Присъдите и съдебните решения могат да са обект на критика в едно демократично общество, но когато тази критика придобие характера на публично заклеймяване в хода на висящ съдебен процес, компетентните да извършат съответната въззивна проверка второинстанционни съдебни състави се оказват подложени на пречещ на тяхната работа натиск. А гаранция за добрата работа на съда е именно неговата независимост“, подчертават от ССБ.

В заключение бихме искали да отбележим, че в конкретния случай сме изправени пред няколко ценности на демократичното общество – презумпцията за невиновност, правото на изразяване, правото на информация и правото на личен живот. Изразяваме съжаление, че България – в лицето на всички държавни и професионални институции, обществото като цяло и отделния човек – в рамките на повече от 20 години не успя да изработи съответните ефективни и работещи критерии и механизми, които да отговарят на международните стандарти, и да се намери баланс на тези права. Важният въпрос е за това къде е границата при отразяване на съдебни процеси. В никакъв случай не трябва да се стига до ситуации, в които държавни органи да запушват устата на журналисти или да въздействат с други средства на медиите. Ние вярваме, че демокрацията умира на тъмно и затова е нужно да има светлина, идваща от средствата за масово осведомяване. Хората имат право да знаят какво се случва както в държавата, така и в съдебната зала. Но също така заставаме зад тезата, че, носейки огромната отговорност да информират гражданите, медиите трябва да имат етични правила и при отразяване на случаите на свой ред да черпят вдъхновение от  установените международни стандарти и  от решенията на ЕСПЧ, препоръчват от ССБ.

www.legalworld.bg