Arman Babikyan

Оградиха окрадената държава. Долу ограда за мигранти и чумави овце.Горе ще правят ограда срещу африканска чума по свинете. Ловците и полицаите ще се справят с останалото.Ако не,ще е виновна „някаква опозиция“.Все едно каква – Нинова, защото иска власт, Сорос, защото и Орбан така мисли, десните, защото са либерали и европейски гейове.Ако с ограда не става ще пратят приближени животновъди да атакуват протестиращите или нахранени структури с увреждания да провокират Майките, които са убедени, че Системата ги убива….В краен случай, трябва да изхвърлят тоя Светльо Иванов, защото в „килията има провокатор , другари !!! “ . А врага с „партиен билет“ трябва да се громи до край, нали другари ??? Ако няма билет, ще му намерим. какво толкова? Чудо за три дни. Важна е „малката правда другари“ !!! Помагаме на дребно, до умиление , а генералния Генерал е невинен и обича народа си…Разчистихте ли място за паметник в Банкя? И внимавайте КОЙ ще го охранява по време на процеса, че после идва неговият ред.

Фейсбук

колаж : Матей Димов

Управителният съвет на Съюза на българските журналисти излезе с остра декларация срещу законопроекта за медиите на депутатите от ДПС, който преди дни мина на първо четене в парламента.

Под надслов „Спрете гаврата с българската журналистика“, това доброволно сдружение на българските журналисти за защита на техните професионални, социални и синдикални права и интереси, изразява своята категорична и ясна позиция, че този закон убива българската журналистика.

От СБЖ са категорични, че медийният закон на Делян Пеевски  и още трима депутати от ДПС „не показва ролята на властта при разпределянето на държавни и европейски средства за контролираните от нея медии, продължава да крие непазарното им кредитиране през банки, оставя на тъмно намесата на управляващите в рекламния пазар и разпространението на печата.“

Декларация на Съюза на българските журналисти:

„УС на СБЖ изразява дълбоко възмущение от нарушаването правата на журналистите и свободата на словото, което особено зачести през последните месеци: уволнения, съкращения, неплащане на трудови възнаграждения, драстични нарушения на трудовото законодателство в национални и регионални медии.

Преди повече от година внесохме в Комисията по културата и медии към Народното събрание предложения за законодателни инициативи, които защитават журналистическата професия. Все още не сме получили отговор от българските законодатели за съдбата на нашите предложения, но вече станахме свидетели на прибързано приемане в Народното събрание на първо четене на законопроекта на Делян Пеевски и още трима депутати от ДПС за промени в Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения – безсмислен законопроект, тъй като не показва ролята на властта при разпределянето на държавни и европейски средства за контролираните от нея медии, продължава да крие непазарното им кредитиране през банки, оставя на тъмно намесата на управляващите в рекламния пазар и разпространението на печата.

Омерзени сме от наглостта на вносителите и безразличието на депутатите, които си затварят очите, че законопроектът се прокарва при явен конфликт на интереси в изгода на Делян Пеевски, не служат на обществения интерес и унижават журналистическата професия.

Нека се вслушаме в истината, изречена от големия български публицист Йосиф Хербст: „Да се спасява страната е едно, а да се спасява правителството е друго. За спасяването на страната може да се пожертва едно правителство. За спасяването на което и да е правителство обаче не може и не бива да се жертва страната.“

Нима ще допуснем българската журналистика да бъде жертвеният агнец на властта?

УС на СБЖ ще информира Европейската и Международната организации на журналистите за проблемите и ще организира журналистическа дискусия за защита правата на журналистите и свободното слово на 12 юли /четвъртък/ т.г. от 11.00 часа в Съюза на българските журналисти, ет. 1.“

Свободен автор-Философът

Депутатите се скараха заради него, но приеха медийния му закон на първо четене

Задължително разкриване на действителните собственици на вестници, интернет сайтове, информационни агенции, радиа и телевизии и на начина на тяхното финансиране одобриха депутатите, които приеха на първо четене допълненията в Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения са внесени от Делян Пеевски, Йордан Цонев, Хамид Хамид и Велислава Кръстева (ДПС), съобщава бТВ.

„За“ промените гласуваха 92 народни представители, „против“ – 12 и „въздържали се“ – 28, с което той бе приет.

Текстовете предвиждат подаването на декларации за действителна собственост и информация за финансирането. То е дефинирано като всяко безвъзмездно получаване на парично имущество или всяка друго получаване на парични средства, независимо от правната форма, извън приходите от обичайната дейност на медийни услуги, както и всички получени заеми извън банковите кредити.

Дебатите по законопроекта се въртяха около личността на един от неговите вносители – медийният собственик и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски.

„Не мога да подкрепя този законопроект, защото за мен той е следващата крачка към разграждане на държавността. С него ние казваме на българските граждани, че има хора в държавата, които, въпреки тяхното мнение, могат да правят каквото си поискат и никой в държавата, нито пък Народното събрание може по някакъв начин да реагира на техните изблици на налагане”, заяви зам.-председателят на ПГ на „БСП за България” Антон Кутев.

Това предизвика реакцията на лидера на „Атака” Волен Сидеров: „Не ни интересува името на вносителя на Закона за задължителното депозиране на печатни издания, законопроектът е добър”. Той призова всички, които имат проблеми с Пеевски да си ги решат лично „зад ъгъла”. Националистите ще предложат да се добави публично обявяване на доходите не само на собствениците, но и на работещите в медиите.

„Неприемането на промените в Закона за задължителното депозиране на печатни издания обслужва произвеждащите фалшиви новини”, предупреди и Йордан Цонев от ДПС. Според него редакционната политика зависи от финансирането и по-голямата му яснота разкрива зависимости.

„Няма нито едно доказателство в практиката и работата на Делян Пеевски, че тези твърдения, които се произвеждат в медиите за него, са верни. Ако ние се борихме с всяка тема, по която сме оклеветявани с такива мерки, имиджът на българския парламент, на народните представители и на политиците – щеше да бъде друг. Именно хранителната среда на недомлъвките, на недоизясняването на това кой какъв е, създава този негативен образ”, подчерта Цонев.

Председателят на комисията по култура Вежди Рашидов от ГЕРБ е убеден, че обществото трябва да бъде информирано кои са собствениците на изданията, защото това опира и до свободата на словото.

„Този закон ще въведе ясни правила за публичността и собствеността, за финансирането на медиите”, подчерта той и се мотивира с това, че има хора, които получават външно финансиране, тези пари не се раздават „за черни очи”, а за да се изпълни нещо.

След като се скараха за парлама в парламента заради Пеевски, депутатите приеха законопроекта му. Остава въпроса дали ще има промяна в редакционната политика на медиите му, след като „опонентите“ му са толкова сговорчиви.

Апликацията по делото на Цветан Василев в Държавния департамент на САЩ е подкрепена от сенатори и конгресмени.

„Силно се надявам, че ще получат силния шамар от там и мисля, че не съм единственият, който се надява на това. Вярвам, че в скоро време ще имаме решение по нашата жалба“, каза банкерът.

Правителството на Борисов е изпращало свои министри в САЩ, за да дадат допълнителна информация по разследването „Магнитски“, „ да обяснят колко аз не съм прав, но и това не им е помогнало. Затова са и толкова нервни.“

Повече във видеото :

колаж : Свободен човек

Ilian Vassilev

КПКОНПИ издаде първата официална индулгенция, очаквано на Пеевски, но я засекрети, за да не се изложи. Има ясни и явни доказателства за това, че Пеевски е съдействал за фалита на КТБ, но това няма как да се разследва защото означава прокуратурата да разследва себе си. В същото време Иванчева и заместничката са с белезници пред съда – гледах специално снимки – дори пред Народния съд не са ги изправяли така.
За да бъде пошлото шоу пълно, сега очаквайте да го отнесе някой низвергнат от Кой? „министър“ за да демонстрират „принципност“. След което следва индулгенция – цирк – наказание на невинен или незначително виновен – сеир – индулгенция. И като в класическия виц клатене на вагона за да създадем илюзия че се движим.
Проблемът е, че народът така и не разбра как тихо, подмолно и на принципа на сварената жаба, направиха тяхната си „съдебната реформа“ като създадоха паралелни контролирани от тях самите специализирани паралелни съдебни институции. Прегазиха Конституцията. Сега остава само да разрешат на КПКОНПИ да арестува и схемата е напълно затворена. Така получавате една официална система за правораздаване, която да показваме на ЕС и НАТО /фасадата, която показваме за да влезем в Шенген/, и паралелна, която да обслужва нуждите им и да държи в подчинение населението /тази ни трябва за да даваме паспорти на агенти на чужди спецслужби.
Това не е края – поискаха вече да разследват корупцията в частния сектор !?! Звучи секси, а в същност е КПКОНПИ да има право да разследва и арестува неудобни бизнесмени. Първо, арестуваме, след това доказваме. Напред с големите медии заглавия за арести, като го освобождават след години от съда, оставам дребния шрифт.
Свържете точките в ребуса и ще получите несънувано в ЕС равнище на авторитаризъм, съизмерим само с азиатските деспоти.

Фейсбук