Журналистът от Поморие отново поиска оставката на общинския съветник Васил Костадинов, бивш работодател на Тончев в медицинска лаборатория „Лина“.
Очаква се през февруари да бъде насрочена датата за първото съдебно заседание. Прокуратурата е привлякла две лица като обвиняеми за жестокия побой, който изтърпя Стоян Тончев вечерта на 14 януари през 2016 г., като разследването не е приключило и продължават да се издирват неустановени до този момент извършители, поръчители и подбудители.
Ето какво написа вчера вечерта Тончев на профилната си страница във Фейсбук:
„Чета разни коментари относно побоя над мен, като продължавам да твърдя, че беше опит за убийство. Вероятно много хора са гледали видеото от залата на Общински съвет – Поморие, където кметът на Поморие няколко пъти повдига въпроса за мутренския акт, който изтърпях на 14 януари 2016 г. На срещата аз отговарям на Алексиев, че не той е поръчителят, но знаем кой е.
Тук е моментът, преди да премина по същество, да внеса яснота и за продажбата на терен от площта под паметника на Яворов в Поморие, а именно – част от морския бряг. Този парцел е публична общинска собственост. „Арси Христофоров и Бойчев“ ООД е закупило сградата (ресторант „Перла“, но без да е собственик на земята). Това означава, че не могат да правят нищо с тази сграда. Виновните за продажбата и на терена под нея (публична общинска собственост) са кметът на Община Поморие Иван Алексиев, който внася докладна-записка до местния парламент, за да им бъде продаден, както и 12 общински съветници, които са гласували „за“. Всичко това се случва в мандатите на кмета на ГЕРБ. Така, че както и да гласуват на 30.01.2018 г., те вече са виновни, не са защитили обществения интерес, а са обслужили частния. Както е известно в цял свят, България е на първо място по корупция в ЕС. Пък всеки сам ще се сети как и защо се е гласувало по този начин – земята под чалгаверната да бъде продадена. Едва ли е от симпатии към Катя Христофорова и „Черепите“.
Относно побоя над мен, ще напиша това, което се знае и в службите: Освен поръчител, има и подбудител! Подбудителят в продължение на месеци се е оплаквал от мен на поръчителя – че не спирам да пиша, че не може да се „работи“ така, че пускам сигнали до прокуратурата, че трябва да спра да пиша, че съм му като трън в очите… За да се подмаже на подбудителя, поръчителят заявява, че „ще оправи нещата“. Първо започва да натиска бившия ми работодател – да ме накара да спра да пиша или да ме уволни. Не спрях да пиша и бях уволнен. /ТУК Е МЯСТОТО ДА ЗАЯВЯ, ЧЕ Д-Р ВАСИЛ КОСТАДИНОВ ТРЯБВА ДА НАПУСНЕ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ –
ПОМОРИЕ! НЕ РАЗБИРА НИЩО ОТ ТАЗИ МАТЕРИЯ, БЕЗПОЛЕЗЕН Е КАТО ЧАСТ ОТ МЕСТНИЯ ПАРЛАМЕНТ, А ОСВЕН ТОВА ОТ ГОДИНИ НЕ ЖИВЕЕ В ПОМОРИЕ, А САМО СЕ ВОДИ ПО ЛИЧНА КАРТА ПОМОРИЕЦ!/. Тогава се е прибегнало до крайната мярка – да бъда следен и пребит зверски, като са очаквали, ако оживея, че ще бъда обезобразен и няма да искам да се показвам и да разгласявам за случая. Обаче аз съм непредвидим и неконтролируем. Междувременно става много напечено и поръчителят казва пред лица, за да свали съмнението от себе си, че подбудителят е поръчител.
Повече ще говоря в съда.
Прокуратурата и МВР са наясно с тази информация!
За физическите извършители, ще продължа някой друг път. Разследването на държавните власти продължава! Случаят с мен се следи от европейските институции и световните организации за защита на журналистите!
P.S. Давам един месец на Васил Костадинов да подаде оставка като общински съветник и да си гледа бизнеса. Защото той е нищо повече от един бизнесмен, зависим е от властта и не може да обслужва обществените интереси. Ако не го направи, започвам да действам според закона, като паралелно с това ще пусна подписка в града за отсраняването му от местния парламент!“
Днес разбрах от сайта „Де факто“, че прокуратурата на 28.12.2017 г. е внесла в Специализираният съд обвинителният акт срещу мен за престъпление по служба.
Фактите
В СГС постъпва искова молба от ОЕТ срещу НЕК за заплащане на определена сума, начислена като такса „зелена енергия“, която съобразно решение на Върховния административен съд не се дължи. Ищецът не е внесъл държавна такса при подаване на исковата молба. Внася я по-късно – преди първото по делото заседание. По делото съм допуснала обезпечение, което е потвърдено от Апелативния съд.
Според прокуратурата престъплението се състои в това, че съм допуснала държавната такса да се внесе със закъснение и съм увредила ответника с наложеното обезпечение. Към момента има решение на Софийски апелативен съд, с което иска е уважен и което е обжалвано пред ВКС. Два състава на СГС прекратиха производството с доводи, че няма извършено престъпление, а трети върна делото на прокуратурата с указания,че обвинението е неясно.
От м. септември до 28.12.2017г. прокуратурата мисл .или по-скоро изчака да влязат в сила измененията в НПК, според които Специализираният съд вече ще гледа делата срещу магистрати. Междувременно ВКС сезира Конституциония съд с искане за обявяване на противоконституционност на измененията в НПК с аргументи, че съдът е специализиран по отношение на определени престъпления, а не на извършителите им. Това го превръща в извънреден съд, което нарушава принципите на Конституцията. КС беше сезиран и от Висшия адвокатски съвет.
Пиша всичко това не защото искам да фокусирам вниманието върху себе си. Не аз съм от значение. Важно е друго.Чрез действията си прокуратурата демонстрира явно пренебрежение към съда (СГС) като не изпълнява дадените указания. Използва противоправните изменения на НПК, за да внесе обвинителен акт в друг съд, който очевидно е предпочитан.
Прокуратурата е орган, който следи за законността и главният прокурор е едно от лицата, оправомощени от Конституцията да сезират КС, когато правни норми противоречат на Конституцията.
Върховните съдии сравниха измененията в НПК със законодателството и извънредните съдилища след 09.09.1944 г.Главният прокурор, обаче, и подчинените му прокурори ползват тези изменения за постигане на цели, различни от принципите за справедливост и законност. Важно е и друго. На практика прокуратурата противопоставя СГС и Специализираният съд , демонстрирайки свръхвластие. Невъзможността да се обжалват определени актове на прокуратурата /например за повдигане на обвинение/ дава възможност в продължение на години да се мачкат хора, да се лишават от достойнство и нормален живот.Обезщетенията плаща държавата – т.е. ние, а не съответните прокурори. Законите, създавани от неуважаемите депутати правят възможно това погазване на правата на човека и принципите на правовата държава.
Ето защо е толкова важно разделението на властите и излизането на прокуратурата от съдебната власт!
За да се промени Конституцията е нужно свикване на ВНС, което нашите депутати естествено няма да направят.
Изходът
Да кипят площадите , да изкрещим „Вървете си!“ и нито крачка назад в отстояване правото си да живеем свободни, според справедливи закони, да можем да контролираме като суверен всеки, предал волята и правата ни!
БЛАГОДАРЯ НА ВСИЧКИ ЗА ПОДКРЕПАТА! Всяка малка битка е стъпка по трудния път към най-старата и вечна човешка потребност – свободата и справедливостта!
Благодарение на Български юридически комитет справедливостта възтържествува и Дани си върна трите деца!
Адвокатите на Перата спасиха децата на Даниела Колева от лапите на социалните и лапачите, наречени приемни родители. Бедната вдовица, която две години води битка срещу Агенция за закрила на детето, за да си върне трите деца, спечели делото на втора инстанция.
„Съдът в Сливен връща децата на Даниела Колева! Справедливостта тържествува.
Български юридически комитет – защита на гражданите с правни средства БЮК върна децата на Дани от Сливен!“, обяви във Фейсбук бургазлията Петър Низамов.
„Благодаря на всички, които бяха до мен в тази дълга борба и най-вече на моя адвокат Петър Николов и на Петър Низамов! Благодаря ви от сърце! Няма по-голяма радост за мен от това децата ми да са при мен“, споделя многодетната майка.
