Тази сутрин Варна осъмна с плакати срещу визитата на Ердоган у нас.

Плакатите са закачени на видни места, главно около основните булеварди в града. Един от постерите гласи: „Ердоган, не си желан!“ На друг плакат е написано: „Бойко, не сме троянски кон на Ердоган!“

Движение „Възраждане“поведе първия протест срещу визитата на президента на Турция Реджеп Ердоган, който пристига в морската ни столица за среща с лидерите на ЕСи президента Ердоган, която цели да се затоплят отношенията между Общността и южната ни съседка.

„Ние от Възраждане не сме съгласни България и нейната морска столица да бъдат мястото, където Бойко Борисов и неговите началници от ЕС да носят ибрика на Ердоган. Затова на 26 март ще съберем хиляди българи, за да кажем ясно и категорично – във Варна диктатори не се допускат“, пише в пост лидера на „Възраждане“ Костадин Костадинов във Фейсбук.

Гражданите, които подкрепят протеста на „Възраждане“, се събраха на площада пред сградата на окръжния съд във Варна.

Надписи като „Вън Ердоган от Европа“, „Затваряме Варна за диктатори“, „Stop Erdogan“, „Източна Тракия говори на български. Тя е част от нашите духовни граници“, „Лозенград е Български – вечна част от нашето сърце“, „105 години от Одринската епопея. Одрин е наш!“ са изписани на лозунгите на протестиращите.

Преди час започна и протест на „Да, България“ и ДСБ. Поддръжниците на партиите се събират пред Катедралния храм „Свето Успение Богородично“.

Във връзка със срещата в Евксиноград се предвижда и протест в София. Недоволството се организира от партията на Велизар Енчев „Българската пролет“ и ще се проведе пред сградата на Министерски съвет от 18 часа.

Поне се намериха патриоти извън платените на властта да ни отсрамят …

Свободен автор – Философът

За 140-годишнината от Освобождението от турско иго руснаците се разсърдиха, че не сме ги признали за еднолични освободители, а на 26 март дали пък другата страна няма да се разсърди, че ни ги признаваме за баш европейци ?

Или те от Османската империя са рахат, че Варна пак е тяхна по заповед на Приятеля на Ердоган, макар и за ден-два …

Писна ми да ни смятат, ту за Задунайска губерния, а от година -две и за Истанбулска губерния или санджак …

Един сбъркал пощенските кутии, корпулентен пощенски гълъб ни постави отново във васално положение – наричано от него достлук …

Покрай юбилея на 140-годишнината от Освобождението стана ясно, че една от двете губернии е излишна, но алъш-вериша си върви …

Българската политическа покорност и навика да се осланяме на някой силен ни скрои ужасен номер …

В един момент като сегашният стана ясно, че България няма сили и армия да се защитава сама ?!

НАТО е илюзорна защита дори по отношение на Гърция и Кипър, а камо ли за Турция със султан, който дори плаши САЩ ?!

Русия отново си гледа интересите и е в бизнеспартньорство с Турция и България я интересува само като колония-предмостие към ЕС …

„Големият“ балкански политик Борисов се мъчи да отиграе чужди пасове като тези от Ердоган и Путин без собствена национална политика …

Стана ясно, че за 140 години не сме научили исторически урок, че който не храни своята армия ще храни чужда-дали в Кърджали или в Добруджа ?!

Шутовете от ЕС, които уж Борисов преЦедателствува си имат свои сметки, в които БГ територията само на хартия е член на ЕС, но нямат такива във времена на бъдещи военни конфликти за постигане душевните граници на Ердоган …

Те дори и дума няма да обелят за репарации за Източна Тракия и за турския геноцид върху българите …

Изводите са прости. Всяко българско правителство оттук натам трябва да отделя поне по 10% от бюджета за превъоръжаване и окомплектовка на българската армия с нова, съвременна бойна техника, включително и ракети със среден обсег на действие …

Създаване на нова национална доктрина с акцент върху новите балкански и световни реалности.

Необходимо е веднъж завинаги да се освободим от зависимости като Задунайска и Истанбулска губернии и да помислим и върху демографските проблеми.

България трябва да може да се защитава самостоятелно, а за това трябват сили и пари …

Питам за какво отидоха десетките милиарди заеми, след като няма нищо направено за единственото средство за защита националните интереси и независимост на България – армията ?!

Ето това е национална предателство и Борисов, Каракачанов, Симеонов и сие ТРЯБВА ДА СЕ ПОДВЕДАТ ПОД ОТГОВОРНОСТ И #ОСТАВКА …

Другият вариант е да молим за автономна руска республика БГ или за вилает Източна Румелия под крилото на султан Ердоган …

Мдаа … Краските са черни, но не и сбъркани …

Свободен автор – Философът

Няма нищо общо между срещата в Техеран през 1943-та и тази в София на 26-ти

Вицът на века е нелепото сравнение, което Бойко направил между срещата на Рузвелт, Чърчил и Сталин в Техеран през 1943 г. и предстоящата среща ЕС-Турция във Варна. Това сподели във Фейсбук журналистът Любомир Кольовски. Според бившия отговорен секретар на разпуснатата партия „Гражданска инициатива“ сравнението е нелепо.

„Бойко дори пуснал казармената шегичка, че след тая среща Варна ще бъде световно известен град. Като не е чел, поне да беше изгледал съветския филм „Техеран 43“, (между другото много добър филм, с превъзходна режисура и великолепна актьорска игра, препоръчвам го!). Нито Ердоган – легитимиран сатрап, тиранин и терорист, нито Бойко с мутренското си минало, нито останалите евроциркаждии са сравними със Сталин, Рузвелт и Чърчил“, коментира Кольовски.

„Няма да гоним руски дипломати, докато не получим доказателства, че Русия е организирала и реализирала покушението срещу двойния шпионин и дъщеря му, казал Бойко в Брюксел. Че кой е тоя, дето ще тръгне баш на теб да ти представя доказателства? Че кой си ти, за да имаш такива претенции?“, коментира бившият секретар на „Гражданска инициатива“.

„Защо отново си пъхаш пръста във вентилатора? Гледай си дупките по разбрицаните пътища в разбрицаната си държава! Никой не те пита. За нищо“, добавя той.

Парцел собственост на Областна управа-Варна е предоставен за стопанисване на Технически университет/ не ме питайте защо/, а те от своя страна го отдават под наем за срок от 10 години на цена от 400 лв на месец. /цената е без коментар/.
Парцелчето е паркинг и стопанисването на Техническия университет може да се изразява само в ползването и отдаването му като паркинг, ноооо, се явява търгче, на което наша фирмичка го взима и ще направи до прозорците на хората автомивка, каквато Техническия университет не може да направи в предоставения за стопанисване имот.

Сега, пита се в задачата, защо от Район Приморски – Община Варна са издали разрешение за изграждане на автомивка, при положение, че такава не би могла да бъде изградена в имот публична държавна собственост, предоставен за стопанисване от Наемодателя като паркинг, освен в изключението на ал.3.
Разбира се, че няма как да се добера до договора за наем, но ме изумява факта на тази ал.3, създадена очевидно за определени хора и определени случаи, в които доброволно държавата отдава нещо под наем на ниска цена, с ясното съзнание, че наемателя ще генерира далеч повече приходи .
Герб законодателства! Как по друг начин може да се определи подобна вратичка?
И така, да си дойдем на думата!
Очевидно не сме в хипотезата на изключението по ал.3!
Технически Университет – Варна / Technical University of Varna ще прекрати ли договора си със сладката фирмичка, която е спечелила търга?
Район Приморски – Община Варна на какво основание е сменил предназначението на парцела ?

Закон за държавната собственост

Чл. 16. (Изм. – ДВ, бр. 124 от 1998 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 32 от 2005 г., изм. – ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г., доп. – ДВ, бр. 64 от 2006 г., изм. – ДВ, бр. 87 от 2010 г., изм. – ДВ, бр. 45 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., доп. – ДВ, бр. 96 от 2017 г., в сила от 02.01.2018 г.) Имоти – публична държавна собственост, не могат да се използват не по предназначение и да се предоставят на трети лица, освен в случаите по ал. 2, 5 и 6 и чл. 15а.
(2) (Изм. – ДВ, бр. 32 от 2005 г., изм. – ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г., изм. – ДВ, бр. 33 от 2009 г.) Отделни имоти или части от имоти – публична държавна собственост, могат да се отдават под наем по реда на чл. 19, ал. 1 за срок до 10 години, при условие че се използват съобразно предназначението им и не се възпрепятства осъществяването на дейностите, за които са предоставени за управление.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 32 от 2005 г., отм. – ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г., нова – ДВ, бр. 96 от 2017 г., в сила от 02.01.2018 г.) С договора за наем не може да се възлагат строителство и/или услуги по смисъла на Закона за концесиите и на Закона за обществените поръчки, освен когато прогнозната стойност на приходите на наемателя за срока на договора е по-висока от европейския праг по смисъла на Закона за концесиите
Но ако не сме в изключението на ал.3, то : „(7) (Нова – ДВ, бр. 87 от 2010 г.) Отдадените под наем имоти – държавна собственост, не могат да се ползват извън предназначението им, да се преотдават и да се ползват съвместно по договор с трети лица.
(8) (Нова – ДВ, бр. 87 от 2010 г.) При нарушаване на забраните по ал. 7 договорът за наем се прекратява.“

Стела Николова