Шефът на Бюрото за контрол върху СРС започна интервюто си по Нова телевизия с ирония, на въпрос, зададен от водещата Ана Цолова – какво трябва да направи, ако счита, че е подслушвана нерегламентирано: „Ще ви кажа, че органът към когото бихте могли да се обърнете това е Бюрото за контрол върху СРС. Но, Вие ме питате в ефир, може би искате да отнемете и моя достъп до класифицирана информация?! /б.р. – алюзия с отнетия достъп до красифицирана информация на заместник председателя на Бюрото Георги Гатев/. Защото аз бих Ви поканил веднага да дойдете при мен, след предаването в Бюрото. Ето, съветвам Ви за това, ако имате някакви съмнения, че някой противозаконно ограничава Вашите основни конституционни права, ние ще извършим проверка“.
По време на цялото интервю Бойко Рашков наричаше ДАНС – Агенция за ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ.
„Ако сте обърнали внимание на прес съобщението на прокуратурата за случая с моя заместник Георги Гатев, а Вие и колегите ви журналисти можете да съдите само по него, а то беше изпратено мълниеносно до тях, Вие ще забележите , че там става дума за контакти с граждани, разяснения на граждани, срещи с граждани, написване на молби, както Вие сега се обръщате към мен, и не става дума за накърняване и застрашаване на националната сигурност.
Защо направиха това с Георги Гатев ли? Според мен това се прави, за да може да се спре Бюрото за контрол върху СРС да осъществява своите правомощия по закон. Да се обезличи дейността на Бюрото за контрол върху СРС.
Бюрото функционира от 1 януари 2014 година и само за четири години ние успяхме да ограничим използването на СРС в пъти, с което смятам, че в настоящия момент България е напълно в съответствие с европейските стандарти в тази област.
ПРОКУРАТУРАТА И АГЕНЦИЯТА „ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ“ В БЪЛГАРИЯ НЕ ХАРЕСВАТ, ЧЕ БЮРОТО ЗА КОНТРОЛ ВЪРХУ СРС СИ ВЪРШИ РАБОТАТА И НЯКОЙ ИСКА ДА ВЪРНЕ ВРЕМЕТО НАЗАД НА БЕЗКОНТРОЛНОТО ПОДСЛУШВАНЕ.
САМО ДО 2014 ГОДИНА ЕДИН ОТ ДЪРЖАВНИТЕ ОРГАНИ, КОЙТО БЕЗОГЛЕДНО ИСКА И ИЗПОЛЗВА СРС В АБСОЛЮТНО ПРОТИВОРЕЧИЕ СЪС ЗАКОНА, ТОВА БЕШЕ ДАНС!
ДАНС ЛИ Е, ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ ЛИ Е, ТОВА ЩЕ СЕ ВИДИ, защото за да искаш и да поставяш под контрол с противоречие със закона и Конституцията, какво означава това?!“, заяви още шефът на Бюрото за контрол върху СРС Бойко Рашков.
Той коментира и скандалната и безогледна цензура осъществена от страна на вестник „24 часа“ на негово интервю, дадено пред същия вестник, което бе свалено в последния момент:
„Имам обяснения за това със зависимостите, които напоследък станаха повсеместни. Вие, медиите, искате да отразявате свободно словото и мисълта на всеки един човек и изведнъж аз се натъкнах на случай, в който една медия да спира едно мнение. Други медии се съгласиха да публикуват мнението ми като ръководител на тази институция, а този вестник „24 часа“ отказа“.
„Ежегодно Бюрото за контрол върху СРС изготвя доклад, който представя пред парламента. Там има много интересни констатации. Има тенденции, които сме доловили в последните няколко години. По случая с Георги Гатев ПРОКУРАТУРАТА НЕ ЖЕЛАЕХА ДА ПОЛУЧАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА! Аз поисках да предоставя стопроцентови доказателства, които можеха да обърнат нещата, но те не пожелаха. Потърсих многократно главния прокурор, официално, разбира се, но главният прокурор не се отзова на поканата да проведем разговор. И за мен е неясно защо направи това, при положение, че самата прокуратура взриви общественото пространство и мненията на много хора.
Агенцията за държавна сигурност имат протекция, защото те не биха си позволили такава волност – длъжностно лице да бъде по такъв начин най-малкото унижено.
Тази игра на Агенцията за Държавна сигурност и прокуратурата не е случайна. За мен е симптоматично това, че се посяга на представител на Бюрото на ДПС. Тази Симбиоза, която в последните години се получи между прокуратурата и Агенцията за Държавна сигурност никак не е случайна. Прокурор от специално звено работи в самата Агенция, Агенцията подава молби от единия кабинет в другия, или сигнали, както те ги наричат, прокуратурата започва някаква проформа проверка, но тук има нещо изключително съществено –
През 2016 година имаше едно основание в закона, при наличието на образувано досъдебно производство, Агенцията за държавна сигурност веднага взимаше допуск до класифицирана информация, т.е. ако прокуратурата образува досъдебно производство, че дишате неправилно, Агенцията за Държавна сигурност веднага ще ви отнеме допуска до класифицирана информация. Конституционният съд обяви тази норма за протисконституционна. Какво правят сега обаче? От прокуратурата не могат, ако образуват досъдебно, да отнемат допуска до класифицирана информация, и тогава регистрират преписка, която е една процесуална дейност, която следва да установи има ли данни въобще за извършено претъпление.
ТОВА, КОЕТО СЕ СЛУЧИ С ГЕОРГИ ГАТЕВ Е ПОСТАНОВКА. ИМА ТАКИВА СЛУЧАИ С ПОЛИТИЦИ, ЖУРНАЛИСТИ И МАГИСТРАТИ, И ЛИЦА, КОИТО СА НЕУДОБНИ ВЛАСТТА!
И сега ще кажа на българския зрител и на Агенция Държавна сигурност, и спец.звеното на прокуратурата, че аз съм съдействал на моите колеги да въведат в своите молби до Бюрото тези данни, които после да доведат до безпрепятствено извършване на проверката. И сега вече имат „основание“ да ми отнемат допуска до класифицирана информация.
След това интервю ще ги изчакаме Агенцията за Държавна сигурност и спец.звеното на прокуратурата да кажат дали дишам правилно.
Георги Гатев е отличен юрист и не се чувства нарушил закона, защото смехотворно е написано всичко от Агенция Държавна сигурност и спец.звеното на прокуратурата, той се чувства само унижен. Никога не бих написал тази информация, която излезе за Георги Гатев, и ако съм главен прокурор бих потърсил сметка от този, който е написал тази информация! Тази информация не само не е неубедителна, тя няма нищо общо с правото и действителността! И когато такъв документ излезе от авторитетна правна институция, каквато е прокуратурата, това бие по нейния имидж сред такива, които разбираме от тези неща.
Afera.bg
Цялото интервю с Бойко Рашков можете да гледате от ТУК.
Народ, който скандира „Оставка“, защото е прекъснато забавлението му, а не поради ред други доста по-съществени и сериозни причини, напълно заслужава участта си.
Тоест да живее в бедна почти бедстваща държава. В мизерни условия, особено за претенциите си, което странно как не осъзнава. Заобиколен от отегчени и обезверени хора. Баби и дядовци подложени на геноцид. Медици, принудени да продават Хипократовата клетва за насъщния. Учители подложени на недостойно отношение. Служители на реда превърнати в служители на беззаконието. Тотална и повсеместна корупция, наглост и липса на човечност.
Не става въпрос за шумът в курорта, за нощният живот, за неуместното поведение на политиците, за частният бизнес, за Дончо, Станчо, Митьо, Бойко или Валери, Пешо или Гошо… За Мара или Дара.. все тая!
За възпитание става въпрос! За манталитет. За наличие или липса на съзнание. За позиция. За груба неадекватност.
Мъчно ми е.
НЕ ВИ ПРЕЧАТ ДА „ИЗБУХВАТЕ“, А ДА ЖИВЕЕТЕ, мили хора… Реакциите ви са обидни не само за самите вас, но и за близките и далечни ваши сънародници…
Надежда Георгиева
Във връзка с акциите на Валери Симеонов в Слънчев бряг, ще споделя и моето мнение, без да ги окачествявам и взимам страна…
Всички знаем, че голяма част от този тип заведения са на мутри и укриват обороти. Нормални бизнесмени до топ места по курортите не се допускат, освен срещу огромни рушвети за властта, но това е друга дълга и много разтеглива тема, а мисълта ми е в друга посока – дали Валери Симеонов печели от тази своя активност или губи?!
Според мен той печели и ще обоснова защо мисля така, а може и да греша, за което моля да бъда извинен:
1. Много малка част от българите във вътрешността на страната имат възможност за лятна почивка на море;
2. Българинът е с убеждението, че с работа у нас богат не се става, камо ли собственик на дискотека на плажа в курортен комплекс;
3. Избирателите на Симеонов не са сред тези, които посещават нощните заведения по Черноморието;
4. В по-голямата си част посетителите на този тип нощни заведения не се интересуват от политическия живот в България и не гласуват;
5. Бедните и гладните в България са повече от богатите и прехранените, което означава, че той трупа дивиденти сред мнозинството и увеличава електората си.
Стоян Тончев
Фейсбук
Колаж: Иво Ангевлов – Свободен човек
Надзорник на проекта „Цанков камък“ е фирмата Арнаудов консулт. Тази фирма е собственост на Георги Прегьов – зам.- министър на регионалното развитие и благоустройството в правителството Борисов 1……
Герб 2017 пуска сигнал до прокуратурата срещу Герб 2010
Пламен Караджов
„Борисов, сега къде си? Защо излъга?’, пита председателят на БСП Корнелия Нинова премиера Бойко Борисов
Междувременно, народният председател от БСП Крум Зарков съобщи, че рредложението на БСП за нов антикорупционен орган вече е качено за обсъждане (ТУК).
Ето какво още написа Корнелия Нинова на профила си във Фейсбук:
Поздравявам президента Радев за държавническата позиция по антикорупционния закон на правителството. Споделяме мнението му, че той няма да създаде възможност за борба с коруцията по високите етажи на властта. Борисов, сега къде си? Защо излъга, че с президента сте се договорили и само БСП не е разбрала за тази работа? Алтернативният проект на закон на БСП се намира на страницата на партията. Моля за мнения и предложения.Започваме консултации с академичната общност, съдии, прокурори, адвокати. Истинска борба с корупцията е възможна. Ще ви го покажем.
Президентът нямал договорка с премиера за антикорупционния закон
Законопроектът за борба с корупцията в този си вид е един механичен сбор от нискоефективни до момента структури и няма да реши проблемите с корупционния модел на управление. Това заяви във Варна президентът Румен Радев.
„Има слухове, че сме се договорили с премиера и че е предрешено предложеният проект да бъде приет. Истината е, че имаме консенсус за едно – че дирекцията „Корупция“ трябва да бъде извън изпълнителната власт. Дотук!“, категоричен бе Радев. И припомни, че винаги е настоявал, че има нужда от нов, единен и независим орган, който да затвори цикъла информация-сигнал-разследване-обвинение.
