Природозащитници готвят протест, защото коловете се забиват в пясъчните дюни, а според кмета на Царево оградата се поставяла заради наглите фенове на дивото къмпиране
Фирма загради път, който води до плаж „Корал“. А природозащитници сигнализират, че коловете са поставени върху дюни, което е забранено по закон, съобщава Нова телевизия.
Общината започва проверка по случая. Готви се и протест.
От Министерството на околната среда и водите обясниха, че те не носят отговорност.
„Най-вероятно общината има задължение да определи дали там има дюни. Ние сме им задали въпроса, ще ни отговорят”, коментира директорът на РИОСВ-Бургас Тонка Атанасова.
А от общината обясниха, че ще направят проверка дали оградата се поставя върху дюни. Според кмета на Царево Георги Лапчев обаче в случая фирмата не е била длъжна да информира общината.
„Тази ажурна ограда не представлява строителство, така че дори и не се изисква разрешителен режим”, коментира Лапчев.
Докато имотът не бил заграден, достъпът бил свободен и така замърсяван, заради което общината пишела актове, обяснява градоначалникът.
Природозащитници се опасяват още, че според проекта на новия план за Община Царево, който регламентира къде и какво може да се изгражда, се дава възможност за строителство и върху дюните на „Корал“.
В неделя защитниците на „Корал“ готвят протест в гората на плажа
Започна събирането на подписи за допитването, а от „Кроношпан” определиха подписката като директна атака, целяща да се унищожи поминъкът на 400 бургаски семейства
В Бургас започна събирането на подписка за провеждане на местен референдум заради обгазяванията на града, които зачестиха от началото на годината. Пред камерата на Нова телевизия организаторът Стоян Грозев каза, че държи гражданите да имат възможността да кажат дали искат завод, който се намира в самия град.
„Като отворим прозорците и не се диша. Държим да ни е чисто“, добавя Антоанета Йорданова.
Организаторите на местния референдум настояват и за оставка на директора на РИОСВ Бургас инж. Тонка Атанасова поради несправяне със служебните си задължения.
Според инициативния комитет жителите трябва да се произнесат за дейността на завод „Кроношпан Бургас”. Организаторите твърдят, че дървопреработвателното предприятие е един от потенциалните замърсители на морския град.
След поредица от сигнали за усещане на остри миризми, Регионалната инспекция по околна среда наложи санкция на собствениците му.
За да се проведе местен референдум, са необходими поне 10 хиляди гласа.
От „Кроношпан” обаче определиха започването на подписката като „директна атака”. В официално изявление от компанията допълват още, че не разбират как организаторите „заявяват амбициите си да прогонят фирма с над 20 години история в града, да унищожат поминъка на 400 бургаски семейства, а същевременно обявяват, че искат един проспериращ и успешен Бургас.
Наистина подписката прилича на директна атака към „Кроношпан”. Въздухът в Бургас е мръсен, но причината за това не е само в дървопреработващото предприятие. В малките часове на нощта бургазлии се оплакват, че се чувстват в домовете си като в панелни затвори, задушени от вонята на газ. Защо ли организаторите на референдума не долавят уханието от преработката на черното злато?
Водачът в световната ранглиста си осигури среща с българската тенис звезда, след като срази Доминик Тийм с 6:0 и 6:2, сочат го отново за фаворит
Григор Димитров продължава победния си ход на Мастърса с награден фонд 5 238 735 евро в Монте Карло, след като днес успя да преодолее съпротивата на световния №10 Давид Гофен, отстранявайки го с 6-4 7-6(5) по пътя към своя първи полуфинал на „Rolex Monte-Carlo Masters“. Следващата среща на българската тенис звезда обаче е срещу краля на корта Надал. На клей е почти невъзможно Гришо да му се противопостави. Ще е чудо, ако на червения корт тенисистът ни спре Надал, но пък Димитров натрупа самочувствие след трите поредни победи над по-посредствени съперници и вече мечтае за по-добро представяне в Монте Карло.
Благодарение на успеха си срещу Гофен, българинът си заслужи чек на стойност 230 830 евро и 360 точки за световната ранглиста.
Днешната среща започна със сериозно предимство за сервиращите, които печелеха безпроблемно подаванията си до 3-2. Тогава Григор дочака няколко грешки от ракетата на съперника си, достигна до два шанса за пробив и моментално реализира още първия, след което затвърди за 5-2.
Последва скоростен сервис гейм за белгиеца, който не само продължи да се бори, но успя да отрази два сетпойнта и в крайна сметка върна пробива в последния възможен момент. Радостта му обаче не продължи дълго и с двойна грешка той предостави нови три сетпойнта на Димитров, който в крайна сметка материализира последния и поведе със сет аванс.
На старта на втората част Григор изпусна инициативата и зачестилите грешки в играта му доведоха до ранен пробив за белгиеца. Димитров имаше два шанса за рибрейк, но не се възползва, а след това отново загуби подаването си и се озова в ситуация, при която изоставаше с 0-4.
Стигна се до 5-1 в полза на белгиеца и по всичко изглеждаше, че сетът е към своя край, но българинът нямаше никакво намерение да предаде втората част. Григор успя да върне единия от пробивите и намали изоставането си до 4-5, а тогава дойде ред и на най-оспорвания гейм от началото на двубоя.
В него Григор съумя да неутрализира цели три сетпойнта, от своя страна пропусна четири шанса за рибрейк, но при общо петата си възможност все пак не сгреши и изравни за 5-5. Битката продължи с пълна сила и в следващия гейм, където Гофен имаше два брейкпойнта, но Димитров удържа на натиска и след пет поредни гейма вече водеше с 6-5.
Белгиецът все пак намери сили да спре серията на противника си и задържа следващото си подаване, вкарвайки сета в решителен тайбрек. Там Димитров на два пъти повеждаше с минипробив, след което губеше предимството си, но при 5-4 реализира още един и макар да пропусна първия си мачпойнт, при втория не сгреши и се поздрави с крайната победа.
Неслучайно настоявам за по-добро образование, но явно Цецо по-трудно осмисля това, което чете, каза Радев
Заместник-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов стана за смях, след като президентът Румен Радев го затапи. Бившият вътрешен министър ужасно се изложи, като вчера след заседание на Консултативния съвет за национална сигурност изръси, че държавният глава искал да извади България от НАТО и ЕС, а Радев от своя страна го изкара манипулатор. Днес обаче президентът съвсем закопа парламентарния лидер на ГЕРБерастите.
„Неслучайно настоявам за по-добро образование. Явно Цветанов по-трудно осмисля това, което чете“, заяви Радев.
Битката между тях продължава, но на всички вече е ясно, че ако се мерят по интелект, физкултурникът е като джудже пред летеца. Личи се, че и той го забелязва и се притеснява, но за да избие комплексите си, бълва все повече простотии. Ненадейно Цецко изръси, че президентът бил саботьор, саботирал модернизацията на армията и на всичко отгоре гледал на изток. Вместо да отговори на водещия на „Тази сутрин“ Антон Хекимян дали са манипулативни твърденията му, че президентът иска изваждане на България от НАТО и от ЕС, той започна да говори небивалици. Президентът бил зависим човек и затова винаги щял да го критикува. „Зависимостта“ на държавния глава май е свързана с това, че има позиция, различна от тази на Цецовите господари.
Ще го критикувам, защото единствените, които могат да помогнат на страната ни за защита на националната сигурност и териториалната цялост, са НАТО и ЕС, изръси ГЕРБавия депутат. След това признание въпросът кой е по-по-най, губи всякакъв смисъл. (НЕ)зависимият Цецо не се осмелява да мисли различно от „партньорите“ от ЕС и НАТО, защото нямало кой да ни защитава. Та от кого и от какво да ни защитава? От Русия ли или от Турция? Кого защитават крадливите НАТОвци? Тези, които колонизират, за да им крадат петрола ли? Ако аверите отвъд Резовска решат да си възстановят империята, господарите на Цецо ще им попречат ли да ни надянат чалмите или просто ще са на страната на втората по численост НАТОвска армия в света!?
Има нещо мазохистично в това да се навираме между шамарите. Защо й е на малка България да е във военен съюз срещу братска Русия? За да се използва територията ни за бойно поле ли?
Време е президентът да каже на НАТОлюбците, че не ни трябва да воюваме. Нямаме полза от такъв военен съюз.
Щом не си хванал човека в момента на предаването на подкупа означава, че такъв липсва, категоричен е Николай Хаджигенов
Много шум за нищо или справедливата строгост на закона се изсипа на няколко квадратни метра в София, където се разигра зрелищна акция по задържането на кметицата на район „Младост“ Десислава Иванчева и нейната заместничка Биляна Петрова?
Двете бяха арестувани по време на получаването на подкуп от 56 хил. евро за уреждането на разрешително за строеж.
Адвокат Николай Хаджигенов каза в студиото на Bulgaria ON AIR, че нито едно от действията на органите на реда по задържането на Иванчева и заместника ѝ не са съвместими със законите в България и в която и да било друга държава в Европа.
„Факт е, че намерената сума се е взела отнякъде. Но това се наблюдава по всички такива шумни дела. А щом не си хванал човека в момента на предаването на подкупа означава, че такъв няма“ отсече той.
По думите му тази акция е показала, че в България права и закони няма.
„Няма нормален човек, който би бил щастлив след подобна показност в центъра на една европейска държава. Крайно време е да осъзнаем, че политиците, които избираме да ни управляват, не се разхождат по улиците, не стоят начело на протести, а имат биография, към която трябва да се придържаме. Фризьорка-кмет ми идва в повече“, каза пък в „България сутрин“ журналистът Ива Николова.
„Налице е една брутална милиционерщина за сравнително елементарно за доказване престъпление, като каквото се разглежда подкупът от правна гледна точка“, добави Николай Хаджигенов.
Пред Bulgaria ON AIR ръководителят на специализираната прокуратура Иван Гешев пък каза, че през месец декември са започнали да постъпват сигнали за престъпление, наречено търговия с влияние, по които е била започната проверка, а по-късно е било образувано и досъдебно производство.
Въпреки че повечето сигналоподатели срещу Иванчева намеквали, че от тях искат подкуп, само един го е казал директно и се съгласил да съдейства на полицията, защото, според прокурор Гешев, „имал европейско мислене в добрия смисъл на думата“.
