И Азис пълнеше зали, когато се докоснеше до една или друга сила, но резултатите бяха нулеви като гласове за тази партии, каза доц. Попиванов
Румен Радев козирува на малък гвардеец вчера по време на военния парад, а преди месеци яде кебапчета в Трявна. Цветан Цветанов и други кадри на ГЕРБ пък бяха на празник на чевермето в Златоград, а Волен Сидеров свири на барабани. Това са само част от различните неформални прояви на политиците, които те правят за да покажат, че са близо до хората. Тази „земност“ на властта, която се демонстрира обаче, не може да се превърне в реален вот. Поне така показват направените опити. В студиото на Bulgaria ON AIR обаче политологът доц. Борис Попиванов каза, че гражданите успяват да правят много добро разграничение между шоуто, което правят политиците със свирене на барабани, обличане на носии, ядене на кебапчета, и политическата страна.
„Азис, който пълнеше зали, но когато се докоснеше до политиката до една или друга сила, резултатите бяха нулеви, като гласове за тази политическа сила“, каза доц. Попиванов в „България сутрин“.
PR експертът Любомир Аламанов също беше съгласен, че шоуто привлича интереса. По думите му затова и политиците толкова често се обръщат към тези похвати.
„Трябва да се пита този човек от 2005 година, какво е направил като е бил в парламента“, отбеляза Аламанов пред Bulgaria ON AIR.
Експертът обаче беше категоричен, че при неформалните си прояви политиците трябва да са умерени. Аламанов припомни снимката на президента Румен Радев по потник и чехли в държавна резиденция и каза, че очевидно държавният глава си е взел поука и вече внимава в своите неформални прояви.
Винаги, когато замирише на избори, ГЕРБерастите започват да пируват с народа, но трикът им няма да мине. На изборите догодина се очаква народът да им покаже червен картон.
71 процента е одобрението за президента Радев и само 9 за лидера на ГЕРБ Цветан Светанов. Данните са от проучване на Гальп и едва ли са насьрчителни за упражлявашите. Очевидно. политиката на ястребите не се нрави на повечето бьлгари и това се отразяава катастрофално вьрху доста имиджи вьв властта.
Всьшност. Цв.Цв. отдавна е бита карта, но премииера Борисов упорито отказва да приеме и го оставя остравя да се изживявя като менто по медиите.
Имиджа на кабинета катастрофално пада и заради непрекьснатите хвалби, че живота на хората се подобрява.
Гадно. но факт. Бьлгариньт започва да работи за себе си чак след 13 май. Дотогава той работи за даньци.
Тьжно.
За дереджето говорят и други цифри. Като например,че 55 на сто от населението няма да почижа, зашото няма пари. Е, Цв.Цв. има. Които дали са заслужени обаче…
Сьдейки по рейтингите-надали.
Кога Министерският съвет ще предяви претенции към него да ги плати от джоба си, попита Корнелия Нинова
Бившият вътрешен министър, за който България е осъдена няколко пъти от съда Страсбург, трябва да плати парите. Това намекна лидерът на БСП Корнелия Нинова.
Кога Министерският съвет ще предяви претенции към него да плати от джоба парите, които българският народ е платил заради изказванията му, попита тя в предаването „Тази сутрин“ по bTV.
За пореден път г-н Цветанов отправя обвинения в едни от най-тежките престъпления по Наказателния кодекс – срещу републиката, коментира тя.
„Заради този човек сме осъждани многократно в Страсбург. В последния доклад на Държавния департамент на САЩ видяхте ли какво пише? На близо милиард сме осъдени заради такива изказвания, а заради него (Цветанов, бел. ред.) – няколко пъти“, каза Нинова.
„Атаката срещу президента Радев е стратегия на ГЕРБ. Тя е координирана, острието ѝ е Цветанов, а причината е страхът от авторитета и рейтинга на държавния глава“, коментира червеният лидер.
Твърденията, че Радев е посочен отвън за кандидат за държавен глава е „пълна спекулация и манипулация“, каза Нинова. Според нея не президентът трябва да влиза в обяснителен режим, а Цветанов – да докаже твърденията си. „И като го каже още един път, ще трябва да го доказва в съда“, заяви Нинова. Това не е заплаха, но трябва да има ред и законност в тази държава, посочи тя.
Помолена за оценка на управлението на кабинета „Борисов 3“, Нинова отговори, че с една дума може да го обобщи като „нестабилност“ – в коалицията, в обществото.
ГЕРБ „не искат да видят, че хората са недоволни и ги критикуват. Цензура, диктатура, ограничаване на свобода на словото – пише го и в доклада на департамента на Щатите вчера“ – така лидерът на БСП обясни недопускането на представители на протестиращите хора с увреждания в Парламента миналата седмица.
Според Нинова случилото се на младежкия форум в София е „тежък шамар за България и за държавата ни и то от младите европейци“.
„Това с алкохола и полуголите жени – да, ужасно е, но по-важно е това, което казва президентът на Европейския младежки форум, че това, което се е случило в София, цитирам: „разруши работата поколенията преди нас, унищожи труда на няколко генерации младежи и показа пълно пренебрежение към младите хора изобщо“, каза Нинова. Тя изтъкна, че „изобщо не се е говорило за политики за млади хора, не е имало нито един млад човек в панелите, в които е водена дискусията, явили са се официалните държавни лица да им държат речи и са ги карали по това време да стават и да пляскат. Няма политика за младите хора, има тотално разочарование. Срещу това – алкохол и полуголи жени. Това е такава излагация за България, такова петно и срам и то пред младите хора на Европа“.
Помолена да коментира случая с Десислава Иванчева като юрист, тя каза, че има два изхода – или да има осъдителна присъда срещу нея в български съд, или да има осъдителна присъда срещу България в Страсбург – „поредната за нарушаването на правата на човека“.
„Доказателствата не мога да коментирам, защото не ги познавам. По начина обаче, по който беше направено, мисля, че се минаха граници“, каза Нинова. Дано държавата да се бори с корупцията и това да не е пиар, каза още тя.
За съжаление обаче България за пореден път ще бъде осъдена заради ПР акциите на Цецовите хора.
Явно г-н Цветанов по-трудно осмисля това, което чете.
Такава констатация направи държавният глава Румен Радев в коментара си след поредния скандал и размяна на реплики със зам.-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов.
Държавният глава посочи, че неслучайно настоява за по-добро образование.
Припомняме, напрежението между Радев и Цветанов отново започна да се покачва след вчерашния Консултативен съвет за национална сигурност. Според Цветан Цветанов в предложената от президентската институция позиция на заседанието на КСНС е имало призив за излизане на България от ЕС и НАТО. Тази сутрин размяната на реплики продължи, като отпрезидентството опровергаха думите на Цветанов като манипулативни.
Радев контрира, че от сутрин до вечер някои хора декламират за европейски ценности, без да са много наясно какво означават.
Държавният глава коментира, че на заседанието на КСНС е направил констатации за състоянието на отбранителните способности на България и е повторил призива си, който отправи още на 30 май м.г. – най-сетне да се започне реално да се работи за Въоръжените ни сили. Той посочи, че средата за сигурност се усложнява непрекъснато и вчера е призовал да делото и лоялно отношение към нашите съюзници.
Как да преведем на прост език думите на президента?
Че обвиненията са дело на прост и необразован достатъчно човек!
Впрочем, той не е първият държавен глава, който се бъзика с „висшето” образование, получено от ВИФ. Култовото поздравление на студентски празник преди години : „Честит празник скъпи български студенти! …и вие от ВИФ още се помни.
Апропо, Цветанов освен с образователния си ценз още е популярен и с покупката на 5 апартамента само за година, след влизането си във властта…
Това, че се прави на ястреб и изглежда смешно си е проблем на Цветанов. Пък той не е и сам. В такава роля продължава да се вживява и женственият ни бивш президент.
Та, да си дойдем на думата за днешния скандал.
Ами-кажи му физкултурник и повече не го обиждай!
Неслучайно настоявам за по-добро образование, но явно Цецо по-трудно осмисля това, което чете, каза Радев
Заместник-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов стана за смях, след като президентът Румен Радев го затапи. Бившият вътрешен министър ужасно се изложи, като вчера след заседание на Консултативния съвет за национална сигурност изръси, че държавният глава искал да извади България от НАТО и ЕС, а Радев от своя страна го изкара манипулатор. Днес обаче президентът съвсем закопа парламентарния лидер на ГЕРБерастите.
„Неслучайно настоявам за по-добро образование. Явно Цветанов по-трудно осмисля това, което чете“, заяви Радев.
Битката между тях продължава, но на всички вече е ясно, че ако се мерят по интелект, физкултурникът е като джудже пред летеца. Личи се, че и той го забелязва и се притеснява, но за да избие комплексите си, бълва все повече простотии. Ненадейно Цецко изръси, че президентът бил саботьор, саботирал модернизацията на армията и на всичко отгоре гледал на изток. Вместо да отговори на водещия на „Тази сутрин“ Антон Хекимян дали са манипулативни твърденията му, че президентът иска изваждане на България от НАТО и от ЕС, той започна да говори небивалици. Президентът бил зависим човек и затова винаги щял да го критикува. „Зависимостта“ на държавния глава май е свързана с това, че има позиция, различна от тази на Цецовите господари.
Ще го критикувам, защото единствените, които могат да помогнат на страната ни за защита на националната сигурност и териториалната цялост, са НАТО и ЕС, изръси ГЕРБавия депутат. След това признание въпросът кой е по-по-най, губи всякакъв смисъл. (НЕ)зависимият Цецо не се осмелява да мисли различно от „партньорите“ от ЕС и НАТО, защото нямало кой да ни защитава. Та от кого и от какво да ни защитава? От Русия ли или от Турция? Кого защитават крадливите НАТОвци? Тези, които колонизират, за да им крадат петрола ли? Ако аверите отвъд Резовска решат да си възстановят империята, господарите на Цецо ще им попречат ли да ни надянат чалмите или просто ще са на страната на втората по численост НАТОвска армия в света!?
Има нещо мазохистично в това да се навираме между шамарите. Защо й е на малка България да е във военен съюз срещу братска Русия? За да се използва територията ни за бойно поле ли?
Време е президентът да каже на НАТОлюбците, че не ни трябва да воюваме. Нямаме полза от такъв военен съюз.


















































































