53 обикновени българи хранят яко 1 чиновник ?!

Чиновниците на хранилка в централната и териториалната администрация в България са точно 132 648, съобщава БГНЕС, като цитира Доклад на правителството.Това е точно 10 пъти повече от числеността на българската армия.

Ако някой не вярва, да провери … Тази чиновническа орда е и онзи електорат гласуващ за управляващата ГЕРБ …

98 663 са заети в централната администрация, а 33 985 в териториалните администрации. Това са само чиновниците на министерствата и агенциите. Отделно данъкоплатецът естествено поема възнагражденията на учители, лекари и други служещи в държавните системи, коментира 19 минути …

В края на 2016 г. администрацията разполага със 129 985 броя компютри – почти 1 на човек, от които 17 137 преносими и 112 848 настолни. Държавата е платила 95 954 лиценза за операционна система Windows. По отношение на използвания антивирусен софтуер има инсталирани 89 214 програми на персонални компютри и 3 524 на сървъри, става ясно още от обобщената информация.  64.76% от администрацията няма системи за управление на документи, потоци и съдържание през интернет.

Почти 20 млн. са стрували на бюджета телефонните разговори на чиновниците през 2016 г. Прави впечатление, че миналата година се отбелязва бум на предоставянето на телефони на администрацията. Само в структурите на изпълнителната власт има 457 967 телефонни номера, които са активни. 221 750 от тях са фиксирани телефони, а 236 217 са мобилни.  От справката се разбира, че спрямо 2015 г., увеличението на мобилните телефони, с които администрацията разполага е 100 000 бройки и 25 бройки на стационарни телефони.

Поради спецификата на своята дейност в Годишен отчет за 2015 г. не са подали данни: Авиоотряд 28, Държавна агенция „Национална сигурност“, Държавна агенция „Разузнаване“, Държавна агенция „Технически операции“, Служба „Военна полиция“, Служба „Военна информация“, Национално бюро за контрол на специалните разузнавателни средства, Централна избирателна комисия, Икономически и социален съвет, Национален военноисторически музей, Почивна база „Орлица“, Почивна база „Слънчев бряг“ и редакция на списание „Гора”. Като вземем предвид числеността 7 на администрациите, които не са утвърдили отчетните си доклади за състоянието на администрацията в ИИСДА, общата щатна численост на администрацията към 31 декември 2015 г. е 137 799 щ. бр. (140 767.5 щ. бр. за 2014 г.). Намалението спрямо предходната година е с 2.1%.

Щатните бройки, заети от жени във всички структури на държавната администрация са 59 889.5 или 50.3% от всички заети. Щатните бройки, заети от мъже във всички структури на държавната администрация през 2015 г. са 59 076 или 49.7% от всички заети щатни бройки. В структурите без МВР щатните бройки, заети от жени са 49 844.5 щ. бр. (66.1% от заетите щатни бройки в тези администрации), а от мъже – 25 621 щ. бр. (33.9% от заетите щатни бройки в тези администрации).

Сега ясно ли е кой гласува за управляващата ГЕРБ – 132 648 души и семействата им плюс служители в МО и МВР, плюс служителите в общинските предприятия и т.н.

Ние ги храним и то по-добре от самите себе си и им осигуряваме отпуски по 40 дни, 20 заплати при пенсия, осигуровки и други благинки от нашите джобове …

53 обикновени българи хранят по 1 чиновник от явния списък … Не е ли малко множко ?!

Свободен автор – Философът

За каква просвета можем да говорим в държава, която от 8 години се управлява от Винету, а културата е поверена на главният мултак на републиката?

За каква просвета можем да говорим в държава управлявана 70 години от престъпници и простаци?! Учителите са с по-ниски заплати от чистачките на летището, а охраната за една година на Пеевски е колкото годишната издръжка и бюджет на две средни български училища! Само една от служебните джипки на Буда струва колкото годишната издръжка на двадесет български читалища.
В държавата на свинете, в държавата на дебелите, в държавата на мутрите, в държавата на Пеевски , Борисов и Цацаров Просвета не може има. Има само МАФИЯ, МУТРИЗАЦИЯ И ЗВЕРСКО ОПРОСТАЧВАНЕ!
„Аз съм прост, вие сте прости и затова се разбираме“
Просвета от прасета не се прави. Първо идва Коледата, после всичко останало…
Аз не съм прост, вие не сте прости, дано ме разбирате.

Georgi Borisov Georgiev

Авантаж по Фейсбук

С Валери Симеонов се запознах, когато двамата в Каварна едновременно правихме интервю с великия Кен Хенсли от Юрая Хийп.

Когато Кен Хенсли си тръгна, с Валери дълго си говорихме за Юрая Хийп, за музиката им, за Кен, за Джулай морнинг. Мога да потвърдя – истински фен е. Това го издига много в моите очи.

След това няколко пъти сме се засичали по телевизионни студиа. Не съм го питал и дума за политика. Винаги си говорим само за Юрая Хийп.

Намирам това за особено благоразположение от моя страна. Не изпитвам особен респект към кастата на политиците, но заради начина, по който ми разказа как за пръв път е чул Look at Yourself, някак си съм го изключил от нея и съм го причислил към кастата на феновете.

Затова няма да разгромявам политически вчерашните глупости, които наговори. Ще се обърна към него като фен на Юрая:

Валери, като забраниш дивото къмпиране, Джулая в хотел ли ще го правим?

Огънят във фоайето ли да го запалим или в барбекюто?

Китарите пред стаята на шведката или пред стаята на полякинята да дрънкаме?

Сигурно ще кажеш, че пресилвам и не ни препоръчваш хотели, а само уредени места за къмпинг с водопровод, канализация и плажна такса.

Хубаво, приемам. Нека те питам тогава: В кой точно къмпинг се роди Джулая? В кой точно къмпинг в началото на 80-те се събираха твоите връстници, за да намерят в песните на Кен Хенсли свободата, която нямаха? И най-вече – ти лично в къмпинг ли отиваше да слушаш July Morning или с братята ти по оръжие вземахте китарите и къмпирахте диво на плажа до сутринта?

На мен ми е ясно какви глупости ти се въртят в главата, когато забравиш, че си фен на Юрая и решиш, че си политик. Представяте си как ще изгоните навлеците от останалите 2-3 диви плажа, ще ги дадете на „инвеститори“ и ще си делнете парите.

Вероятно няма да стане, но ако стане, ти по-щастлив ли ще си? Кинтите, които ще вземете и ще профукате в следващата предизборна кампания (а тя ще е неуспешна) ли ще те зарадват повече или това че няколко дечурлига са чули July Morning и Come Away, Melinda по същия начин, по който и ти преди 30 г.?

Като човек, който никога не се е срамувал да се нарече националист и е твърдял, че тази дума е положителна тогава, когато вие бяхте наврени в миша дупка и ви знаеха само малка група съветски учени и още по-малка група възрастни зрители на телевизия СКАТ, ще си позволя да ти кажа и още нещо:

За мен национализъм е като срещна някъде по света англичанин, германец или руснак, да му разкажа колко красиво е българското Черноморие. Да му разкажа какви прекрасни диви плажове има. В които човек се чувства свободен и до сутринта може да свири July Morning, без съседите, разсилният или охранката да го притесняват.

Национализъм е с гордост да кажа, че в България имаме политици, които са запазили тези плажове, а не са ги асфалтирали, какъвто е първият ви проектозакон, който вчера вкарахте.

Валери, да ти кажа честно, твоята забрана изобщо не ме притеснява. Тя е толкова абсурдна, че не виждам как някой ще ме спре да си опъна чувала на Варвара или палатката на Камен бряг.

А и да ме спре – плажове много – ей я къде е Гърция, ей я къде е Албания, бедна ти е фантазията колко хубави плажове има там.

Притеснява ме друго – че ще трябва да се срамувам от своята погрозняла и асфалтирана родина. Че ще трябва да се срамувам от политиците, които са изгонили свободните граждани от плажа, за да го застроят крепостните им селяни.

ВЛАДИМИР ЙОНЧЕВ

Авантаж по offnews.bg

Представяме ви гражданската позиция на Мария Петрова относно презастрояването в бургаския комплекс „Славейков“ бл. 86,87,88 и непукизма на кмет и някои общински съветници :

„Днес, от името на живущите в блокове 86,87 и 88, общинските съветници чуха следното:
Казвам се Мария Петрова и съм собственик на апартамент в бл. 87. Тук съм като представител на съседите си от бл. 86, 87 и 88 в „Славейков“.

Припомням ситуацията: 86,87,88 блок са в общо П-образно тяло. Предвидени в ПУП за високо застрояване са три УПИ-та, които затварят нашите два калкана и oбщо се получава сграда-правоъгълник с височина 17 м и вътрешен двор 14 м.

Две от УПИ-тата са частни, реституиран имот, едно е общинско. За да направят частните УПИ-та привлекателни за застрояване, община Бургас според документите, които имаме, вероятно е добавила към тях при нанасяне на имота над 160 кв. м. тротоар, който по принцип е публична общинска собственост.

Първата фирма – инвеститор в строежа, според Комисията за предотвратяване и установяване конфликт на интереси, е със собственик и управител съпругата на зам. кмета по финансите на община Бургас Красимир Стойчев. Пак според тях, вторият, текущ в момента инвеститор, е фирма със заличен съдружник тъщата на зам. кмет Стойчев.

Над половин година се срещахме лично и разговаряхме със собствениците на земята и инвеститора, в опит да ги убедим да застроят само калканите – решение изгодно и за тях, и за нас, и за хората, които ще закупят апартаменти тук.

Идеята беше, да се замени ъгловото УПИ на единия калкан със средния частен парцел. Г-н Николов внесе докладна записка, която предлагаше точно това. Вие я отхвърлихте – всъщност, доколкото знам, това е единствената докладна записка на кмета, която общинският съвет не е приел.

В момента, двата частни парцела са застроени. Единственият останал свободен ъгъл е общинското УПИ VI с площ от 236 кв.м.

снимки : Мария Петрова -Фейсбук

По случая ни, след преглед на цялата документация, имаме – а и вие също – с входящ номер на община Бургас 08-00-5712 от 24 януари тази година, писмо от омбудсмана Мая Манолова. То не е сведено до вниманието на нито една от комисиите към общински съвет Бургас. Омбудсман Манолова препоръчва цитирам: „С оглед разрешаването на поставените проблеми, свързани с качеството на живот на жалбоподателите, на основание Закона за омбудсмана, се обръщам съм Вас, да разпоредите проверка по случая, респективно да бъдат предприети нормативно установени действия и мерки за осигуряване на подходяща организация на движение, места за паркиране за нуждите на бл. 22, 23, 24, 86, 87, 88 в „Славейков“ и изискуемите зелени площи, включително чрез промяна отреждането на предвидения за застрояване УПИ-VI общински, в квартал 25А.“

Отговор на Омбудсман Манолова с копие и до нас изпраща зам. кмет Чанка Коралска. В него зам. кмет Коралска посочва, че според неин анализ за блокове 22, 23, 86, 87 и 88 в „Славейков“ не достигат 267 паркоместа.

Считаме, че подкрепата за настоящата докладна на зам. кмет Ананиева, която предвижда изкарване на УПИ VI от програмата за разпореждане с общинско имущество, е напълно адекватен опит за частична компенсация и жест на добра воля, от страна на община Бургас, след всички негативи, които търпим от поредицата лоши управленски решения, които бяха взети по отношение на нас.

Преди текущата докладна, ние внесохме в община Бургас предложение, този парцел да бъде обособен за градинка, детска площадка, паркинг. Това отговаря на обещание, което г-н Николов устно пое пред нас в разговор в кабинета му миналата година.

Предложението бе разгледано само от комисията по устройство на територията на 15.03.2017г. Оказа се, че на заседанието на комисията, ние и изобщо, бургазлии, които търсят диалог с общината в посока разумно строителство, са били напсувани и квалифицирани с различни нелицеприятни изрази, които не считам, че е уместно да цитирам от един любезен „съветник“. Надявам се, позицията му не изразява отношението на община Бургас към бургазлии.

Предполага се, че гражданите на Бургас са тези, чието мнение би следвало да се има предвид, при градоустройството, а не това да е едностранен процес, при които местната власт действа по свое усмотрение, псувайки гражданите и прокламирайки строителния бизнес в града, като единствения носещ средства в общинския бюджет. Няколко общински съветника пък, вместо да погледнат в детайли случая, го отхвърлиха с оправданието, че „не искали да се създава прецедент“.

Опитайте да поставите себе си в ситуацията на оказали се собственици на имот в замък, който за съжаление не е този в Равадиново, от който остава за дострояване една единствена кула. Точно от нея, бихме искали да ни лишите – и да отредите парцела за озеленяване, градинка или паркинг.

Нека градската среда е не просто гъсто застроена, защото така било изгодно за бизнеса, а адекватна, красива, обмислена и комфортна. Бургас трябва да расте към кварталите, а не да се застрояват последните градинки и паркинги.

Ще помоля, псуващия бургазлии общински съветник, да се въздържа от лични нападки, каквито вече многократно си позволи. Подобно поведение няма място в диалог между местната власт и гражданите – ако такъв наистина има – и той не е заместен от едностранна диктатура.“

Maria Petrova

Свободен автор – Философът