Лидери по одобрени блокове за саниране са Бургас, Благоевград и Хасково – областни градове, в някои от които напоследък избухнаха скандали за тясната връзка на саниращите фирми с властта, но … Там управляват все и само кметове на ГЕРБ ?!
Това стана ясно от от отчет, разпространен вчера от Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ).
Стана ясно и че фирми, свързани с ГЕРБ са отличници в санирането, според Медиапул.
Кумгейт и сие фирми в Хасково е №3 сред регионите, където усвоява 102 млн. лева.
Фирмите от Кумгейт – съпругът на първата братовчедка на депутата Делян Добрев и бившият депутатски съдружник и контрабандист на цигари с тяхната група около Екотрадексгруп с дружество по надзора на родителите на депутата са направо отличници в тази материя …
№2 в класацията е Благоевград, където пък лидер е Строителство и Саниране Инженеринг консулт, чийто собственик и управител е бил Янко Янков, който от 2015 г. е зам-кмет на Благоевград по … строителството. Момците санират яко от Белене до Банкя и София, Шумен, Смолян, Асеноград, но черешката на тортата е Благоевград …
Сигурно случайно 2016 г. носи рекорден ръст от 632% на приходите на фирмата – от 2,2 на 14 млн.лв. ?!!
И сигурно пак случайно управител от година й става 25-годишната дъщеря на Цветанка Елизабет Мариус Урумова, половинката на певеца Веско Маринов – най-близкия афиширан приятел на лидера на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов, който спрягаха и като кандидат за депутат и водач на листата във ВлТърново по едно време …
Янко Янков вече не е зам.-кмет по строителството заради уж множество инциденти с пострадали хора на няколко санирани обекта, но милионите пък са усвоени …
В София до момента са санирани 2 (два) от десетки хиляди големи жилищни блока, защото явно в столицата не работят провинциалните схеми за саниране (папкане) с лидер Бургас.
И в трите града на отличниците в усвояване на милиони от санирането имаше скандали или с некачествена работа, или с нарушения при поръчките, или със съмнения за облагодетелстване на фирми, свързвани с властта. През миналата година например в Бургас бе прекратена поръчка за десетки блокове заради нарушаване на законовите правила. Впрочем, и самата програма като цяло се оказа на ръба на закона, след като доклад на Сметната палата установи, че МРРБ е погазило Закона за публичните финанси с допълнително отпуснатите 1 милиард лева.
А кучетата си лаят, а керванът си върви и си носи милионите към френдовете на ГЕРБ …
колаж : Свободен човек
Свободен автор – Философът
Georgi Borisov Georgiev
ГЕРБ ООД. Клон Видин.
От 2014г. до тази година БОЕЦ имаме внесени няколко сигнала за корупция, конфликт на интереси, купуване на гласове и тн. срещу местните феодали от ГЕРБ във Видин. Конкретни сигнали, с имена на хора, фирми, схеми, суми. И… очаквано нищо.
Червата – Областен ръководител и депутата на ГЕРБ е В. Тошев, пенсиониран военен, член на БКП и номиниран за кмет на Видин от БСП. Общински ръководител на ГЕРБ и кмет на Видин е личения приятел на Тошев, Огнян Ценков,пенсиониран милиционер и член на БКП. Зам. кмет на Видин е съпруга на братовчедката на Тошев, Ц. Асенов, който е и областен координатор на предприемачи ГЕРБ. Областен щатен ПР на ГЕРБ е съпругата на кмета на Видин, И. Ценкова, а областен секретар на ГЕРБ Видин е бивша служителка във фирмата на кмета – Д. Димитрова, понастоящем и служител в Община Видин. Може да се продължи с разплитането на червата, но ще се върна към вече споменатите и внесените от нас сигнали.
Един от сигналите на БОЕЦ е във връзка с прословутата „Розова къща“ , известна като публичният дом на Дунав мост 2. И попитахме прокуратурата, вярно ли е, че тази „Розова къща“ е собственост на кмета на Видин? Вярно ли е, че в тази къща по време на предизборните кампании на ГЕРБ се настаняват хората от частният ДАНС на Цветанов? Вярно ли е, че ГЕРБ Видин са превеждали хиляди левове, или десетки хиляди, или стотици хиляди по сметките на фирмата на кмета на Видин, който е и общински ръководител на ГЕРБ, а жена му е областен ПР на ГЕРБ? Вярно ли е, че това са схеми за източване и крадене на партийната субсидия на ГЕРБ, която потъва в джобовете на нейните мафиотски босове и местни феодали? Внесохме и сигнал в прокуратурата за това, че най-големият магазин на пазара във Видин, който е общинска собственост е отдаден под наем на преференциална цена и при съмнителни условия на фирма, собственост на съпругата на кмета на Видин,в абсолютен конфликт на интереси? Отговор не получихме, но на петият ден след като внесохме сигнала кметската половинка освободи магазина.
Все е нещо. Внесохме сигнал и за това, как по време на изборите през 2013г. кмета на Видин и депутата Тошев внасят чанта пълна с пари в офиса на ГЕРБ във Видин, които те лично раздават на така наречените „отговорници“ и парите заминават по предназначение, безотчетно и без документи. Този сигнал бе подплатен със свидетелски показания, документи, списъци и т.н. И вместо тези да бъдат разследвани, единият стана депутат, а другият кмет от ГЕРБ.
Само ще спомена и сигнала на БОЕЦ за ремонта на булевард „ПАНОНИЯ“ от който Буда получи директно 2 800 000 лева през Тошев и Цветанов. Сигналите ни за водният цикъл , златните принтери и т.н. Класики в жанра на корупцията и крадлъка. Тук с пълна сила важи принципа – “ Всеки дърт крадлив комунист – кмет и депутат!“
В заключение ще кажа на Георги Пеев, адаш, вашите деляндобревчета са като пионерчета пред нашите цветановчета и будисчета.
Може да сме най-бедният регион в Европа, но пък управниците ни са най-крадливите в Европа. То май и затова сме най-бедни…
#БОЕЦсрещуМАФИЯТА
Фейсбук
За три милиарда за Белене получихме гьол. За два милиарда за саниране получихме на Делян Добрев кумеца. По скоро той получи. За сто милиона за ограда по турската граница какво очаквате? Китайска стена ли? В държавата на мафията сто милиона са само комисионната на Буда. А тази на Пеевски от къде? А за всички паразити по веригата от къде? А за реална ограда от къде? За да имаме истинска стена по българските стандарти на стабилността са нужни около милиард. Може би два. В най-добрият варианта ( за Буда) три. И още един милиард за ремонт след третият месец. Да припомня, че Дунав мост 2 бе ремонтирам на 17-ят ден след пуска на моста. За магистралите няма да говоря. Да припомня, че във Видин за ремонт на булевард „Панония“ (единственият) кабинета на Буда 1 отпусна 4 милиона и 800 000 лева. И пет месеца след ремонта стартира воден цикъл и въпросният булевард бе изтърбушен като полицейски участък в Сирия. Булевард няма и парите ги няма. Ама Буда има офшорна сметка с три милиона по-дебела. А на оградата поне тел има. За сто милиона толкоз.
А пари за физиотерапия за деца болни от церебрална парализа НЯМА.
Фейсбук
Тайна, майна …
Коалиционното правителство на Бойко Борисов засекрети „великата“ българска телена ограда по границата с Турция. На заседание на министрите е решено съоръжението вече да е „обект от национално значение за сигурността“.
Засекретяването щяло да допринесе за „опазване неприкосновеността на държавната граница и недопускане на случаи на изтичане на информация за способите и методите на опазване, както и оперативните възможности за охрана на границата, както и за подобряване на контрола за нерегламентирано преминаване на държавната граница и за превенция за осъществяване на незаконни дейности в близост до държавната граница“.
Дали е било такова положението при Великата китайска стена ?!!
Ясно е, че се слага преграда за достъп до информация за това колко струва, кой я изгражда, кои са истинските собственици на фирмите участващи в мероприятието и техните връзки с лица от властта и т.н. Мълчанието е желано от Борисов 3 и патрЕотите, които бяха спрягани в разни далавери … Изобщо ДЕМОкрация …
Тайна, майна ?!
„Великото“ съоръжение, което стана предмет на много смях в „Господари на ефира“ надхвърли 180 млн.лв. и май наближи 200 млн. лв.
Оградата трябваше да е готова отдавна, но сроковете за завършването й продължават да се изместват във времето, а цената непрекъснато поскъпва.
Проблеми бяха открити и с камерите по ограда, част от които не работят.
Обвиненията към правителството са и затова, че държавата плаща за двуредова ограда, а реално на места се строи само един ред, като от парите се краде.
Формулировката на правителството за т.нар. ЗАСЕКРЕТЯВАНЕ е „недопускане на случаи на изтичане на информация за начините и методите на опазване, както и оперативните възможности за охрана на границата“. Тя съвпада с мотивите на вицепремиера Валери Симеонво за сигнала в прокуратурата срещу депутатката от БСП Елена Йончева, която през лятото изнесе тревожна информация за качеството на строителството и състоянието на съоръжението. Преди няколко дни прокуратурата обаче отказа да образува проверка по сигнала.
Скоро „великата“ българска ограда ще спира само кравите и свинете, защото мигрантите си намират начини и пари, за да я срежат или прескочат, но „величието“ остава ЗАСЕКРЕТЕНО …
Поне по нещо приличаме на китайците-бъдещите инвеститори на Бургас – имаме си „велики“ СЕКРЕТНИ стени … Те наистина, а ние на засекретени файлове …
Шъъъъъъъъъът ! Да не издаваме повече държавни тайни …
Свободен автор – Философът
Вчера това което снимах в небето над Бургас от 07.45 до 08.40 часа ме накара да помисля за зрението на нашите управници и най-вече за техните широко затворени очи за проблема с редовното замърсяване на въздуха, но не от печки с твърдо гориво, а от комините на Кроношпан и Лукойл …
Ако не сте ги видели, те са на сайта ни :
Имат ли нужда от очен лекар кмет, общински чиновници и министър Димов ?
Тази сутрин ситуацията е същата …
Едва ли Димитър Николов или Руска Бояджиева са направили нещо по този въпрос, а да не говорим за министър Нено Димов, защото КОМИНЧЕТАТА ПУШАТ И ПУШАТ И БЪЛВАТ ЧЕРЕН ДИМ БОГАТ НА ФПЧ …
Това е истината … НЕ ИМ ПУКА НА ГЕРБЕРИ -КМЕТ, МИНИСТЪР, ЧИНОВНИЦИ ????
А на вас, бургазлии пука ли ви ?!
Пука ли ви, че ви тровят, че мрете като мухи, че се подиграват с правата ви и не изпълняват законите, които ги задължават да се борят и не допускат подобни престъпления ?!
Няма да престанем да припомняме на управниците тяхната отговорност и задължения …
ЗАКОН за опазване на околната среда
Раздел I
Приложно поле и обхват на закона
Чл. 1. Този закон урежда обществените отношения, свързани със:
1. опазването на околната среда за сегашните и бъдещите поколения и защитата на здравето на хората;
2. съхраняването на биологичното разнообразие в съответствие с природната биогеографска
характеристика на страната;
3. опазването и ползването на компонентите на околната среда;
4. контрола и управлението на факторите, които увреждат околната среда;
5. осъществяването на контрол върху състоянието на околната среда и източниците на замърсяване;
6. предотвратяването и ограничаването на замърсяването;
7. създаването и функционирането на Националната система за мониторинг на околната среда;
8. стратегиите, програмите и плановете за опазване на околната среда;
9. събирането и достъпа до информацията за околната среда;
10. икономическата организация на дейностите по опазване на околната среда;
11. правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица по опазването
на околната среда.
Чл. 2. Целите на закона се постигат чрез:
1. регламентиране на режимите за опазване и ползване на компонентите на околната среда;
2. контрол върху състоянието и ползването на компонентите на околната среда и източниците на нейното замърсяване и увреждане;
3. установяване на допустими норми за емисии и за качество на околната среда;
4. управление на компонентите и факторите на околната среда;
5. извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС);
6. издаване на разрешителни за предотвратяване, ограничаване и контрол на замърсяването;
7. обявяване и управление на територии със специален режим на защита;
8. развитие на системата за мониторинг на компонентите на околната среда;
9. въвеждане на икономически регулатори и финансови механизми за управление на околната среда;
10. регламентиране на правата и задълженията на държавата, общините, юридическите и физическите лица.
Чл. 3. Опазването на околната среда се основава на следните принципи:
1. устойчиво развитие;
2. предотвратяване и намаляване на риска за човешкото здраве;
3. предимство на предотвратяването на замърсяване пред последващо отстраняване на вредите,
причинени от него;
4. участие на обществеността и прозрачност в процеса на вземане на решения в областта на околната
среда;
5. информираност на гражданите за състоянието на околната среда;
6. замърсителят плаща за причинените вреди;
7. съхраняване, развитие и опазване на екосистемите и присъщото им биологично разнообразие;
8. възстановяване и подобряване на качеството на околната среда в замърсените и увредените райони;
9. предотвратяване замърсяването и увреждането на чистите райони и на други неблагоприятни
въздействия върху тях;
10. интегриране на политиката по опазване на околната среда в секторните и регионалните политики
за развитие на икономиката и обществените отношения;
11. достъп до правосъдие по въпроси, отнасящи се до околната среда.
Чл. 4. Компонентите на околната среда са: атмосферният въздух, атмосферата, водите, почвата, земните недра, ландшафтът, природните обекти, минералното разнообразие, биологичното разнообразие и неговите
елементи.
Раздел II
Държавна политика и органи за управление на околната среда
Чл. 8. (1) (Предишен текст на чл. 8 – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Държавната политика по опазване на
околната среда се осъществява от министъра на околната среда и водите.
(2) (Нова – ДВ, бр. 42 от 2011 г.) Министърът на околната среда и водите може да делегира със заповед правомощия на заместник-министрите, като определя техните функции, и да оправомощава длъжностни лица във връзка с волеизявления и действия, които са част от съответното производство по издаване на административни актове и документи.
Чл. 9. Държавната политика по опазване на околната среда се интегрира в секторните политики – транспорт, енергетика, строителство, селско стопанство, туризъм, промишленост, образование и други, и се осъществява от компетентните органи на изпълнителната власт.
Чл. 10. (1) Компетентни органи по смисъла на закона са:
1. министърът на околната среда и водите;
2. изпълнителният директор на Изпълнителната агенция по околна среда;
3. директорите на регионалните инспекции по околната среда и водите (РИОСВ);
4. директорите на басейновите дирекции;
5. директорите на дирекциите на националните паркове;
6. кметовете на общините, а в градовете с районно деление – и кметовете на районите;
7. областните управители.
(2) Компетентни да предприемат предвидените в закона действия и дейности са:
1. на територията на една община – директорът на РИОСВ или кметът на общината, а в градовете с районно деление – кметът на района;
2. на територията на една област – областният управител или директорът на РИОСВ;
3. на територията на няколко общини в обхвата на една РИОСВ – директорът на съответната
инспекция;
4. на територията на няколко общини в обхвата на различни РИОСВ – министърът на околната среда и
водите.
Чл. 11. (1) (Предишен текст на чл. 11 – ДВ, бр. 65 от 2006 г.) Министърът на околната среда и водите:
1. разработва с органите по чл. 9 политиката и стратегията за опазване на околната среда в Република България;
2. ръководи чрез Изпълнителната агенция по околна среда Националната система за мониторинг на околната среда;
3. контролира състоянието на околната среда на територията на страната;
4. координира контролните правомощия на другите органи на изпълнителната власт по отношение на
околната среда;
5. издава заповеди, разрешителни, инструкции и утвърждава методики;
6. съвместно със заинтересуваните органи на изпълнителната власт:
а) издава норми за максимално допустими емисии по видове замърсители и норми за максимално
допустими концентрации на вредни вещества по компоненти на средата по райони;
б) утвърждава методики за ОВОС;
в) издава норми за рационално използване на възобновими и невъзобновими природни ресурси;
г) осигурява събирането и предоставянето на информация за състоянието на околната среда;
д) утвърждава методики за контрол на компонентите на околната среда;
7. осъществява други дейности, свързани с опазването и управлението на околната среда в
съответствие със специалните закони;
8. подготвя ежегодния доклад за състоянието на околната среда;“
Доказателство за тяхното недовиждане и безхаберие са снимките от 18 октомври 2017 г. направени от 07.50 до 08.30 ч. , където ясно се вижда смог и мръсотия във въздуха на Бургас.
Ако другарите от т.нар. от известно време съветска прокуратура се заинтересуват от обстановката и фактите могат поне да издърпат ушичките на чиновниците, не дай Боже и някое обвинение в неизпълнение на законови обязаности …
Не забравям да напомня, че РИОСВ и министърът на околната среда и водите СЪЩО СА (БЕЗ ) ОТГОВОРНИ …
Свободен автор – Философът
