Политиците ни си разменят каруцарски обиди, коментира бившият депутат Емил Василев

Това да му е за урок на Бацката. Така бившият депутат адвокат Емил Василев коментира присъдата на Бойко Борисов. Премиерът и партията му ГЕРБ са осъдени да платят на Елена Йончева 5 000 лева и съдебните разноски за 825 лева.

„Не му е работа да обсъжда червените журналистки. Поздравления за съда, че не се е стреснал от името и позицията на ответника. Темата обаче е доста по-сериозна. Политическият език, който битува в БГ е срамен. На най-високо ниво се разменят каруцарски обиди. ДС ченгета си правят разни оперативни комбинации за очерняне на почтени хора“, сподели във Фейсбук адвокат Василев.

„Дано съдът да продължава все така и да накара народните избраници да се държат като възпитани хора и да използват книжовен език в публичните си изказвания, без обиди и клевети. Все пак децата ги гледат и така се възпитава бъдещото по-добро поколение на България“, коментира юристът – политик.

След като негова приятелка в социалната мрежа припомни думите на Марин Марковски, че решението било съдебна грешка, Василев поясни, че адвокатът на Борисов няма право да прави подобен род публични коментари. Да си пише жалбата и да мълчи, призова бившият депутат.

Подадох сигнали срещу шефове на НАП. Това са Илияна Христова, Бойко Атанасов и Красимир Стефанов. До този момент не е последвало нищо. Ужас е. В тази държава всеки, който иска да се бори срещу корупцията, е преследван. Всичко се прикрива. Това каза пред Фрог нюз адвокат Мария Колева. Ето какво още разкри тя:

– Г-жо Колева, в края на март т. г. бяха арестувани няколко данъчни служители като организирана престъпна група за корупция. Заради това цял отдел от 300 души бяха съкратени. Като адвокат, запознат с доказателствата по делото, смятате ли, че то ще издържи в съда?

–  Не. Това ще е поредното дело, което ще се сгромоляса и  ще ви кажа защо. Специализираната прокуратура е създадена, за да преследва и  рекетира обикновените граждани. Реално няма никакви доказателства срещу данъчните служители, които бяха задържани в края на март. т. г. Пет човека стоят в ареста без причина. Срещу тях няма обвинителен акт, а в същото време им е наложена най-тежката мярка.

–  Казват, че има СРС-та.

–  Действително по това дело са прилагани СРС-та.  Първият, който е бил подслушван с разрешение на съда  е бил началник-отдел „Оперативни проверки” към НАП Славчо Шалев. Той обаче нито е сред  задържаните, нито е разпитван. Това не е логично, защото, за да бъде разрешено едно лице да бъде подслушвано, съдът трябва да бъде убеден, че това е необходимо. Шалев реално организира дейността на хората от отдела, които бяха впоследствие задържани. Знае се, че те не могат да предприемат нищо без знанието и разрешението на началника си.  Категорична съм, че арестуваните са жертва на своите началници. Натискът да се прави едно или друго става от шефовете. Никой не предприема нищо на своя глава. Моя колежка беше уволнена, защото нейната пряка  началничка – шефката на НАП-София Илияна Христова  я натиснала да прикрие проверка срещу  Гущеров. Тя не се подчини и я уволниха. Още една жена беше махната, защото не изпълнява поръчките на Илияна Христова.

– Защо няма жалби за тези неща?

– През декември съм подала жалба срещу хората от  високите етажи на НАП. Сигналът ми е до главния прокурор Сотир Цацаров и премиера Бойко Борисов. Той засяга дейността на настоящата шефка на НАП-София  Илияна Христова и предишните й колеги  Бойко Атанасов и Красимир Стефанов.

–  Реагира ли Цацаров?

–  Да, вече има образувана преписка. По случая съм  разпитана в Главна дирекция „Национална полиция”.

–  Какво разказахте на органите на реда?

–  Имам доказателства, че Илияна Христова прикрива фирми за източване на ДДС. Става дума за чужда фирма. Има ревизионни актове за милиони, които са влезли в сила, но Христова не ги е събрала. Тези пари никога няма да се съберат.

– Каква е причината тази фирма да се облагодетелства?

– Става дума за немска фирма, за която се е застъпвал чуждестранен посланик.

–  Каква е сумата, с която държавата е ощетена?

–  10 млн. лв. За толкова е ревизионния акт.  Става дума само за един данъчен период. Представете си с лихвите за какви пари говорим? До този момент вероятно  надхвърлят 20 млн. лв.  И толкова е загубила държавата само от един ревизионен акт.

–  Защо сте подали сигнал срещу бившия шеф на НАП и депутат от ГЕРБ Красимир Стефанов?

– Защото докато беше на този пост лично съм го информирала за източване на ДДС. За същото  съм уведомила и прокуратурата. Тези фирми и до ден днешен не са внесли и една стотинка в държавата. Те няма и да ги внесат, защото са фалирали, нямат никакви активи.

– Каква беше дейността им?

– Продаваха петрол, вземаха го от „Лукойл”. За съжаление държавата никога няма да си събере дължимото.

– Защо споменавате името на Бойко Атанасов в сигналите си?

–  Когато се случваха всички тези безобразия, за които ви разказвам, той беше директор на дирекция в НАП. Става дума за фирми от София и София-окръг. През 2014 година от Сметната палата  установяват, че зала „Арена” в Ботевград е построена от брата на съпругата на Бойко Атанасов. По време на строителството й са били отпуснати допълнително 2 млн. лв. без да има причина. Не е ясно тези пари за какво са похарчени.

– Прокуратурата отговори ли ви на сигналите?

– Не. Същото се случва и със сигналите, които различни хора са подавали и  срещу бившия кмет от ГЕРБ  в Ботевград Георги Георгиев. В тях се говори за източване на милиони във всяка една област. До този момент срещу него не е предприето нищо. Той няма бизнес, бил е директор на Тухларния завод, откъдето му викат и Жоро Тухлата. След това стана кмет 4 мандата. Дъщеря  му като неработеща  студентска построи хотели, сгради. Това се знае от  главния прокурор и министър-председателя. По този повод съм  разпитвана в ГДБОП, но оттам нищо не предприеха. Много интересно се държаха към мен полицаите – все едно аз съм виновна за нещо. По тази причина  много хора отказват да разкриват истината и да осветляват далаверите в държавата ни. Върху свидетелите се оказва натиск. Репресия има не срещу този, за когото има данни, че е извършил престъпление, а срещу този, който прави разкрития. Няма такава държава. Такъв страх сред гражданите никога не е имало.

– Вие страхувате ли се?

–   Не, аз съм от хората с активна гражданска позиция. За това си „плащам” цената. Срещу мен имаше опит за убийство, заплахи, данъчни проверки и т. н. Рекетирали са ме. В тази държава не е за живее.  Наскоро президентът Румен Радев призова да се осветлят обществените поръчки. Лично на министър-председателят съм подавала сигнали за съмнителни обществени поръки. През 2015 година ми отговори, че по тях наистина има нарушения. За  хората, които бяха виновни, обаче не последва нищо.

– Как си го обяснявате?

– С това, че става дума за техни фирми. Мога да ви шокирам още повече. Адвокат съм по едно дело за проституция, разпространение на наркотици и рекет. Те са ставали  в един изискан столичен хотел. И знаете ли коя е охранителната фирма?

-Коя е?

– „Ипон”.

– Как се развива съдебната сага?

–  Делото влезе в съда през 2014 година и  до този момент е прекратявано 5 пъти в специализирания съд. Последното заседание беше на 24 април. Пак го прекратиха. Все пак  фирмата не е случайна. Ужас е. В тази държава всеки, който иска да се бори срещу корупцията, е преследван. Всичко се прикрива.

Интервю на Катя Илиева

„След Алекси Кесяков и Алекси Стратиев, май е време в КАТ да дойде Алекси Сокачев(спортен коментатор по БТВ-то), може би разбира повече!“

Преди време написах в един пост, че малоумниците в КАТ никога няма да свършат. Сега искам да кажа, че няма бивш малоумник! Повод са поредните „гениални“ идеи на един бивш КАТ-аджийски началник.

Ето какво е измъдрил бившият шеф на Пътна полиция Алекси Стратиев:

1.Глобата от КАТ да няма давност, докато не бъде връчена на нарушителя. Трябва да направим така, че давността да действа едва след връчването на акта или фиша на нарушителя.
2. Шофьорите да отнасят двойно по-солени глоби, ако не си платят до една година след връчването на акта или фиша.
3. Новия Закон за движение по пътищата, ще бъде написан от експерти по пътна безопасност.

Защо са малоумни идеите (отзад напред):

3. Закон се пише от юристи, а не от експерти по пътна безопасност. Те са експерти, за да консултират по специфичните проблеми на пътната безопасност, а не да пишат правни норми, свързани с отговорността и наказуемостта, защото това са ПРАВНИ проблеми, а не пътни. Иначе, ние юристите да започнем да правим мозъчни операции!
2. Не може да се увеличават наказанията, в случая глобите, затова че не са изтърпени навреме. Никой не може да бъде принуждаван „доброволно“ да търпи наказание или да плаща глоба. За това са създадени специализирани държавни органи, които харчат бюджетна пара да събират тези държавни вземания. Не може да се наказва гражданина шофьор, за това че държавен орган е нефелен да си изпълнява задълженията.
1. На студентите втори курс право е ясно, че давността се прилага основно по отношение на деянието т.е. след като е изтекъл определен срок от извършване на дадено нарушение, ако срещу извършилия го не се предприемат мерки за търсене на отговорност от съответния държавен орган, лицето не може да бъде наказано. По отношение на глобата и сега има давност, ако наказателното постановление е влязло в сила – това за сведение на Алекси! Ако вие сте некадърни да откриете лицето, не прехвърляйте вината върху него! Ако се приеме тоя принцип и в наказателното право, давността следва да тече от връчване на обвинителния акт!

След Алекси Кесяков и Алекси Стратиев, май е време в КАТ да дойде Алекси Сокачев(спортен коментатор по БТВ-то), може би разбира повече!

Иван Петров – адвокат, бивш ръководител на Столична апелативна прокуратура

Ако бандитът е кротък и учтиво ви помоли: „Шефе, аре дай път, че не искам проблеми“, не ви остава нищо друго освен да го оставите да излезе, коментира Емил Василев

Наистина няма такава държава! Българският Наказателен кодекс пази живота и здравето на бандитите. Това сподели във Фейсбук бившият депутат и адвокат Емил Василев.

„Така например, ако сгащите крадец в къщи и той извади нож, а вие имате пистолет, ще трябва да оставите пистолета, да помолите бандита да изчака и да отидете до кухнята за нож, в противен случай ако му направите нещо, носите наказателна отговорност за превишаване пределите на неизбежната отбрана. Освен това нямате право да се защитавате, ако той не ви е нападнал. Т. е. ако бандитът е кротък и просто учтиво ви помоли: „Шефе, аре дай път, че не искам проблеми“, на вас не ви остава нищо друго освен безпрепятствено да го оставите да излезе. В противен случай пак носите наказателна отговорност за превишаване пределите на неизбежната отбрана“, коментира политикът-адвокат.

„Бе, направо го почерпете едно кафе, щото ако крадецът подаде жалба в полицията срещу вас, че по време на „работа“ сте го набили, не той, а вие ще влезете в затвора. Също ако извикате полиция и се опитате да го задържите до пристигането на органите – внимавайте да не си изкълчи някой пръст или да не си охлузи някой крак, щото ще ви даде под съд и ще му платите обезщетение за нанесени болки и страдания. Който не вярва, нека прочете чл. 12 и 12а от Наказателния кодекс и направо ще се потресете – дори самите крадци не биха могли да си измислят по добър текст, който да ги пази по време на „работа“, добавя Василев.

„И не се подвеждайте от ал.3 на чл. 12, че уж при проникване в жилището ви с взлом или насилие имате някакви права да се защитите. Защото дори бандитът да разбие входната ви врата, ако той влезе и каже „Шефе, тук съм да крада, а не да те убивам“, законът пак го пази – ще трябва да го оставите спокойно да си изнесе каквото му трябва, дори можете да му помогнете при пренасянето на по-тежките неща /телевизор, печка/, или през това време можете да почнете да си поправяте разбитата врата, но не и с пръст да го пипнете, иначе носите наказателна отговорност“, предупреждава адвокатът, който наскоро помогна на Яне Янев да спечели дело срещу Румен Овчаров.

Запалването на колата не е свързано с личния ми живот, уверява Мирослав Стойков, който който отстоява правата на Баневи в спора им с Митко Каратиста

Колата на бургаски адвокат изгоря. Палежът е свързан с обкръжението на фамилия Баневи. Автомобилът на семейството на Мирослав Стойков е изгорял снощи в Бургас.

Пред камерата на Нова телевизия юристът сподели, че палежът не е свързан с личния му живот.

„Няма нищо общо и с моите съседи, с които съм в отлични отношения. В последно време не съм получавал заплахи“, добавя адвокатът, който представлява фирмите на Баневи в Бургаска област от дълги години.

Стойков е юристът, който отстоява правата им в спора с Димитър Спасов-Каратиста за къмпинг „Каваци“.

„Чух нещо като шум от пиратки. Предполагам, че това са течности, поставени в колата. Те са се взривили“, каза още Стойков.

От полицията уточняват, че се правят експертизи, които да установят причината за пожара и щетите.