Свобода на словото като в африканска държавица дори с  60 места след тях, а ние си имаме СЕМ и за чий ни е … Оправил е Пеевчанина или зависимите телевизии, окастрил е ония заплашващите Валери, Антон, Цвъко, Ментата или …

Имаме си нещо, за което се плаща, но то е нищо защото завладяната държава и вождът Винету са му идеал и пътеводна зведа, а и прокарва политики …

А щом словото е подчинено на политика то е несвободно и не е слово, а мъркане на нахранено коте, зависимо от прищявките на стопанина си …

Светъл пример може да ни е Ердоган – приятел на един пощенски гълъб или един с четвърти мандат на президент ?!

Чуйте, прочетете и се чудете, ако можете на подобно откровение на един хранен с народни пари чиновник :

„Законът за радиото и телевизията е доста тясна дреха, регулацията трябва да се променя заедно със своя сектор. В момента се получава свръхрегулация при радиото и телевизията, а онлайн пространството стои изцяло извън регулация, а всъщност опасните явления да минават точно оттам“, обяви пред БТВ председателят на Съвета за електронни медии София Владимирова.
На въпрос дали трябва СЕМ да получи правомощия и по отношение на сайтовете, тя отговори: „Вече спокойно мога да кажа, че отговорът е „Да”. Не става въпрос за цензура, както твърдя, че няма цензура върху радио- и телевизионните оператори. Има регулация”, подчерта Владимирова.

Иначе в сайта на СЕМ е записано :

„СЪВЕТЪТ ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ ЛИЦЕНЗИРА, РЕГИСТРИРА И ОСЪЩЕСТВЯВА НАДЗОР ВЪРХУ ДЕЙНОСТТА НА ДОСТАВЧИЦИТЕ НА МЕДИЙНИ УСЛУГИ. В ДЕЙНОСТТА СИ ТОЙ СЕ РЪКОВОДИ ОТ ИНТЕРЕСИТЕ НА ОБЩЕСТВОТО, ЗАЩИТАВА СВОБОДАТА И ПЛУРАЛИЗМА НА СЛОВОТО И ИНФОРМАЦИЯТА И НЕЗАВИСИМОСТТА НА ЕЛЕКТРОННИТЕ МЕДИИ.“

ЗАКОН ЗА РАДИОТО И ТЕЛЕВИЗИЯТА

§ 2.Съветът за електронни медии получава субсидия от държавния бюджет за издръжката си до 2018 г.

(3) (Изм. – ДВ, бр. 105 от 2005 г.) Българското национално радио, Българската национална
телевизия и Съветът за електронни медии получават субсидия от държавния бюджет и
финансиране от фонд „Радио и телевизия“ в размер, определен по норматив за час програма,
одобрен от Министерския съвет.

(4) От 1 януари 2019 г. субсидията от държавния бюджет на БНР, БНТ и Съвета за електронни медии се заменя изцяло с финансиране от фонд „Радио и телевизия“. Размерът на финансирането се определя по реда на чл. 103, ал. 1, т. 1 и ал. 2.

Вероятно е ясно на кого са нужни търговците в храма …

Писано е „Не само с хляб ще живее човек, но с всяко слово, което излиза от Божиите уста.“

А в БГ територията е ясно кой е Онзи, който не се съмнява, че всичко зависи от него като малък бог, а и корпулентният Му пророк е ясен … Тъй че …

колаж : Фейсбук

Очаквайте новата прекрасна свобода на словото в Герберландия …

111-о място не стига има още до 180 -о място …

Свободен автор – Философът

СЕМ, гледате ли Карбовски, който пропагандира и агитира платената любов на наши момичета, проституиращи в Дубай?
СЕМ, наясно ли сте, че това извращение се излъчва в гледаемо за малолетните и непълнолетни „лица“, които са деца?
СЕМ, хабиби, Карбовски не е интересен с хапливите си коментари. Интересен е с това, че на промитите от ВИП и Биг брадър пилешки мозъци им показва, че ако имат физиология и анатомия, могат да живеят много по-добре от средностатиеските тъпачки, които ходят на работа или учат.
СЕМ, хабиби, защо те има?
СЕМ, хабиби, защо си получавате заплатите, как спите и как гледате в очите децата си?
Ех, хабиби! Ех, мъко моя!
А на този ден преди 170 г. се е родил един луд, който, ако беше жив, щеше да ви отреже тъпите претенциозни… папионки.

Любо Кольовски

На моя въпрос дали и защо държавната БНТ е член на частната КРИБ, тази сутрин получих на лични съобщения отговор от София Владимирова, председател на СЕМ:

„Здравей Соня, в СЕМ няма постъпило от теб искане за отговор по поставения въпрос. Няма пречка да ни попиташ официално, за да можем да ти отговорим, според реда в институцията. Вероятно ако попиташ официално и БНТ, също ще получиш отговорите, които те интересуват. Хубав ден?„

Ето какво, драга София – два пъти ви пратих моето запитване чрез определената за това форма в сайта на СЕМ, копирах и изпратих писмото на Бетина Жотева, тагнах теб и колегите ти на публикуваното на моя ФБ-профил запитване и подсещане за запитването. Какво повече да направя? Ако ми изпратиш служебния си шофьор, за когото плащаме ние, данъкоплатците, ще ти проводя и писмено запитване.
Защо се правите на интересни, бе, хора?! Или реагирате само, когато от централата на ГЕРБ ви разпоредят кого да изберете за генерален директор на БНТ?!
Да, ненужни сте, СЕМкаджии! Даже сте вредни!

ОФИЦИАЛНО ЗАПИТВАНЕ ДО СЕМ – КОЛКО ЗАКОННО И МОРАЛНО Е СИЛВИЯ ВЕЛИКОВА ДА БЪДЕ РЕПОРТЕР В ДЪРЖАВНОТО БНР И ВОДЕЩА В ЧАСТНАТА BIT?!

Втори член на СЕМ ми се обяснява днес. Моля, обърнете внимание на тона и правописа! РОЗИТА МИХАЙЛОВА: Соня, видях го и преди и проверих – няма твое писмо в деловодството в сем, даже се скарах, че не ти е отговорено. Ти нали знаеш, че не си подала запитване към сем? Преполагам, че това е някаква политика да обиждаш сем, ти си знаеш. Като входираш въпрос ще ти бъде отговорено, макар да мисля, че е редно бнт да си питаш и ако отговорът е неудовлетворителен, да коментираш със сем. Ти си знаеш защо ти е тази акция към сем….. аз лично за сега не си я обяснявам.

Ей, важните и високомерни СЕМ-каджии, президентът на най-мощната страна в света общува с американците и света чрез Туитър, вие искате да ви пращам прошнуровано и прономеровано писмо като в соца. Да сте забелязали, че е 2017-та година, 21 век?!
Да, пратих ви запитване чрез сайта на СЕМ.
Да, изпратих текста на Бетина Жотева.
Да, нещо криете с тази скандална история за членството на държавната БНТ в частната КРИБ!

БЕТИНА ЖОТЕВА, 26 юли 2017 г.: „ЩЕ ТРЯБВА ДА ТИ ОТГОВОРИМ. „

Ето какво, СЕМ: Ако сайтът на СЕМ не работи и не приема изпратени на посочения имейл адрес писма, аз каква вина имам?! Ето какво съм изпратила на члена на СЕМ Бетина Жотева и какво ми е отговорила – вижте сами.

Соня Колтуклиева

Не е нормално само петима души – членовете на СЕМ, които на всичкото отгоре страдат от политически зависимости (лични и институционални – пратени са в органа от президента и парламента; освен това четирима от тях само са помирисвали жуналистиката), да избират генералния директор на БНТ.

Телевизия, която продължава да бъде квази-държавна – квази обществена, но ако иска да оцелее, трябва да стане наистина обществена медия. Независимо кой ще бъде избран за нов генерален директор на БНТ на 23 август, Законът за радиото и телевизията се нуждае от спешна промяна. Но не поредната – необходима е нова философия на медийната регулация и, може би, нов медиен закон.

Занапред СЕМ трябва да се разшири, да се състои например от девет души, като четирима от тях се избират от структурите на гражданското общество и университетските среди.

Иво Инджов

Председателят на Съюза на българските журналисти (СБЖ) Снежана Тодорова застана зад главния редактор на сайта на СБЖ Къдринка Къдринова по повод разразилия се скандал между Къдринова и Бетина Жотева. Тодорова е била една от присъстващите на заседанието на медийната комисия, проведено на 15-ти в Народното събрание.

Председателят на СБЖ потвърди думите на Къдринова и каза, че казаното от нея напълно отговаря на истината.

„Къдринка Къдринова не лъже. Всичко, което каза тя, е 1:1“, категорична бе Снежана Тодорова пред Topnovini.bg.

„Това пред мен се случи. Къдринка Къдринова зададе въпрос към Бетина Жотева, на който тя отговори най-малкото некоректно, казвайки, че е много жалко, че СБЖ е в такива ръце. Къдринка се представи като отговорен редактор на сайта на СБЖ. Разбирам, че Бетина Жотева може да не знае, че Къдринка е отговорен редактор на сайта на СБЖ. Но за мен тази реакция на Бетина Жотева беше най-малкото стъписваща. Както знаете, ние, журналистите казваме, че няма неудобни въпроси. Жотева бе длъжна да й отговори, а не да я напада, да й отвръща по подобен начин.“

По думите на Тодорова, Жотева е отправила и лични квалификации към Къдринова, казвайки й, че е комунистка.

„Тя явно не е наясно с това, която е г-жа Къдринова. Сигурно Жотева е намерила някоя статия на Къдринка в „A-specto“, където тя наистина пише, но без да е служител там. Но тя пише и на много други места“, каза Тодорова.

Според председателя на СБЖ, по подобен начин не може да говори един представител на Съвета за електронни медии.

„Аз лично смятам, че не може лично уважаващ себе си човек, още повече представляващ такава институция като СЕМ, да се отнася към когото и да било, още повече към колега, още повече към Къдринка Къдринова по този начин“, категоричен бе председателят на СБЖ.

Снежана Тодорова бе категорична, че Къдринова е безкрайно честен и доблестен човек, който няма как да го изплашат.

„Нас не могат да ни купят. Ние не се продаваме. Никакви заплахи, никакви привилегии, никакви обещания не могат да ни накарат да скрием истината“, завърши председателят на СБЖ.

Скандалът избухнал преди седмица на заседание на Комисията по културата и медиите в Народното събрание, но бе огласен едва днес от Къдринова – дългогодишен журналист и писател. Според депутати, участвали в заседанието, по време на дискусията за съдбата на чуждоезичното Радио България Къдринова взела думата и се обърнала към Жотева. Въпросът бил провеждала ли е тя от името на външния министър Екатерина Захариева разговори с посланици с полза на решението за закриване чуждоезичната програма на БНР. Жотева не отговорила по същество, но след това в залата се обърнала към Къдринова с думите: „Подозирам, че ме вкарвате в някаква интрига.” И я предупредила: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”.

Журналистът от БНР Къдринка Къдринова обвини Бетина Жотева, че я е заплашила заради зададен въпрос в парламента и дори пусна запис. Жотева, от своя страна, обяви това за хибридна атака и ще подаде жалба до прокуратурата.

Ето как описа случилото се журналистката Къдринка Къдринова:

Залахите са записани от репортерския ми диктофон, който бе включен, за да записва цялата дискусия. Те са чути и от присъствалата на заседанието на комисията Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ.

По-нататък, докато дискусията продължаваше, Жотева се обърна към мен вече в личен план и неколкократно отрече предварителната информация, предизвикала въпроса, да е вярна.

На записа се чува как след това тя каза: „Подозирам, че ме вкарвате в някаква интрига.”

Аз я репликирах: „В нищо не ви вкарвам. Съобщих информация, която имам от първо лице”.

Жотева продължи: „Много внимателно! Ама много внимателно! Значи, който се е опитал да ме вкара в интрига, не е прокопсал. Те поне знаят (тя посочи към служители на СЕМ, които седяха наблизо и чуваха разговора – б. К. К.). Много внимателно! Ама много внимателно с мен специално!”

Попитах Жотева: „Това какво значи – заплаха ли е?”

Отговорът на Жотева бе: „Абсолютно. Пред всички”.

След малко Жотева още веднъж се обърна към мен и отново се закани: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”.

Сметнах за свой журналистически и граждански дълг да сезирам за всичко станало Етичната комисия на Съюза на българските журналисти с предложение да обсъди случая и да излезе с позиция по него, добавя Къдринка Къдринова.

Чуйте записа от ТУК.

Коментаторите във Фейсбук осъдиха остро арогантното отношението на Жотева към Къдринова и поискаха оставката й като член на Съвета за електронни медии.

Ето какво написа на профила си Николай Бареков:

Незабавна оставка на Бетина Жотева – Плевнелиева от СЕМ! Казвам го като журналист. И още утре Европа ще научи как бюрократи плашат журналисти на работното им място. Жотева- Чампоева- Плевньова да ходи и да отразява Пищова в Спешното, а не да „страхува“ и без това беззащитните и плашливите. Това същество отдавна рептилства из медиите и скапаната бюрокрация. Този СЕМ в този си уродлив вид няма право да избира новия шеф на държавната телевизия.

Журналистика у нас няма, защото мутрафоните станаха журналисти, а журналята се правят на силиконки и на мутрафони. Опропастена държава.