Те са по-голямо бедствие от всички катаклизми взети заедно, коментира Ради Чухлев
Защо да не проведем един референдум, само експериментално с въпрос към народа: „Да гръмнем или да обесим политиците“, предлага бунтарят от Поморие Ради Чухлев.
В последно време това желание е на мода, добавя той.
„Ще го проведем, когато има земетресение, наводнение, холера, ледников период, смяна на полюсите, потоп! … Само, за да видим, каква ще бъде масовостта – народа на КОЕ ще обърне повече внимание! Защото съм убеден, че политиците са по-голямо бедствие от всички тези природни бедствия взети заедно!“, сподели във Фейсбук помориецът.
„Основен принцип на Професионалния изборен кодекс: Изборът на ръководители на обществото и държавата е най-висшия израз на ОТГОВОРНОСТ пред този народ и бъдещото му поколение. Затова, който не може да упражнява пряк и ефикасен контрол върху избрания от него ръководител, той НЕ МОЖЕ да носи и отговорност. Следователно, той НЯМА право да избира“, коментира Чухлев.
„Всеки ще избира чрез ЯВНО гласуване само този ПРЯК ръководител, на всяко ниво на управлението, за когото може да носи отговорност. Така и ръководител и електорат ще носят персонална отговорност пред предизвикателствата на управлението. Такова управление е ПРОЗРАЧНО! Единствено такова управление е НАРОДНО! Това е ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ!“, добавя бунтарят от Поморие.
Според него проблемът на цивилизацията е в генезиса на социалната диалектика на обществото.
„Тази диалектика ИЗМЕСТВА ценностното съдържание на живота от креативност към консумативност. Ако в обществото се ценят качествата на хората като творци, тогава хората ще се стремят да БЪДАТ, а не да ИМАТ. И диалектиката на социалното устройство на обществото ще бъде такова, което ще „произвежда“ творци, а не печалбари. Всички институции ще придобият съвсем различен облик. Училището ще създава гении, защото на учениците няма да им се налагат отдавна деградирали доктрини в дидактиката на образователния процес и човекът ще разкрие своите божествени способности“, коментира Чухлев.
„Полиция и прокуратура НЯМА да съществуват, защото обществото ще функционира на съвсем различен принцип и ще се ръководи от съвсем различни ценности, затова НЯМА да има хора, които да пречат на всеобщото развитие – няма да има престъпници. Власт НЯМА да има, защото никой няма да налага каквото и да е, над когото и да е – управлението ще бъде напълно прозрачно и всичко ще функционира в пълна хармония, подчинена на логиката и необходимостта!“, обяснява помориецът.
„Управлението на всяко ниво ще бъде координационен център – открит, прозрачен, достъпен за всеки! Всеки човек ще бъде ЦЕННОСТ на цялото общество“, пише той в сайта newethic.eu, в който е поместил и манифестът си за нова етика и нов свят.
Искаме да се спрат всички процедури по гледането на Истанбулската конвенция в парламента. Смятаме, че този, който трябва да се произнесе по спорния въпрос, е българският народ – настояват от БСП.
Съобщават още, че утре ще внесат необходимите подписи на народни представители от „БСП за България” в НС с искане – за решение за провеждане на референдум по Истанбулската конвенция.
„Само народът може да каже каква е волята му по този въпрос, след създалата се ситуация. От “БСП за България” продължаваме с внасянето на закони, които изпълняват изискванията на конвенцията – що се отнася до насилието над жени, деца, домашното насилие. Смятаме, че това е верният път, за да стане реалност борбата срещу това насилие. За да има ефективни резултати, трябва да приемем промени в българските закони. Ние сме твърдо против насилието над жени, деца, домашното насилие и продължаваме да внасяме закони. Вече внесохме промени в Наказателния кодекс. Предлагаме и изграждане на центрове за хората, пострадали от насилие. Стъпка по стъпка, по темата за насилието, ще изпълним всичко“ – допълват социалистите.
Община Поморие, с кмет Иван Алексиев – втори мандат от ГЕРБ, е доказан закононарушител при разходването на публичните парични средства и при провеждането на обществени поръчки, установено от проверките на Държавна агенция финансова инспекция и от наложените актове през годините до сега на длъжностни лица. Законът за обществени поръчки и Законът за публичните финанси са арогантно погазвани, но това не е проблем за общинския управник да пожелае изтеглянето на нов общински банков заем от 18 000 000 лева, с който да погаси предходния милионен заем и да реализира отчасти предизборните си обещания, които изпаднаха от оперативните програми с европейско финансиране.
Предложението на кмета на Поморие засега не е прието положително от всички общински съветници, става ясно от входирана докладна-записка. Гласуването ще се проведе на редовната сесия на общинския съвет на 06 октомври 2017 г. Точка 12 от дневния ред е с искане от Иван Алексиев за поемане на дългосрочен общински дълг чрез емисия на общински ценни книжа – облигации, при условията на частно предлагане. Под т. 11 е поставено предложението на общинските съветници от БСП Никодим Стоянов и Ива Кусева, според които дългосрочният общински заем трябва да бъде направен само след провеждане на местен референдум, предоставящ чуваемост на гласа на хората от община Поморие.
Ето какво предлагат съветниците Никодим Стоянов и Ива Кусева:
„Предложение за произвеждане на местен референдум относно поемане на дългосрочен общински дълг в размер на 18 000 000 лева със срок на погасяване от 15 години
На 05.09.2017г. по покана на кмета на община Поморие г-н Иван Алексиев беше проведено обществено обсъждане относно предложение за поемане на дългосрочен общински дълг в размер до 18 млн. лева.
В най-новата история на общината няма друг подобен случай на поемене на толкова голям дълг, изплащането на който ще струва на данъкоплатците около 22 млн. лева и ще блокира каквито и да е инициативи на бъдещи общински администрации за години напред.
Поемането на общински дълг в особено голям размер, чийто хоризонт на погасяване се разпростира в рамките на повече от три общински мандата, натоварва гражданите с дългово бреме за период от време, през което е невъзможно да се предвидят евентуални законови промени или форсмажорни обстоятелства, които могат да се отразят негативно върху платежоспособността на общината. Пример за това е очакваната промяна в методиката за определяне на размера на такса смет в страната и прогнозното очакване за нарастването й.
Освен това има редица факти, показващи недостатъчна финансова дисциплина в Общината по управлението на публичните финанси и наложени санкции от контролни органи, което основателно предизвиква недоверие и съмнения за недостатъчен контрол относно законосъобразното разходване на средствата.
Неудачно избраното време за обществено обсъждане на предложението очаквано доведе до изключително слабо гражданско участие в дискусията, отсъствието на експертни мнения и на алтернативни предложения.
В резултат на всичко това подавляващата част от местната общност остана неинформирана за подготвяното решение на общинския съвет, което ще определи в значителна степен живота в общината за години напред.
Във връзка с гореизложеното и на основание на чл. 17, ал. 2 от Закона за общинския дълг считаме за целесъобразно решението за поемане на общински дълг в размер до 18 млн. лева да се приеме не от общинския съвет, а от самите граждани, които ще го погасяват чрез своите данъци. Разпоредбите на Закона за общинския дълг, както и тези на Закона за местната администрация и местното самоуправление, по принцип овластяват общинския съвет да приема решения по поемане на общински дълг. В същото време разпоредбата на чл.17, ал.2 ЗОД предвижда и втора възможност, а именно с решение на Общинския съвет да се проведе местен референдум по искане за поемане на нов дълг. В случая, размерът на дълга и срокът на неговото погасяване, според нас изискват становище не само на органа на местно самоуправление, но и на суверена на властта – местната общност. По този начин ще се постигне по-голяма публичност на намерението да се поеме дълга, до по-сериозно обсъждане на предложението и накрая – до по-голяма легитимност на взетото решение, което ще определи съдбата на общинските финанси години напред.
Ръководени от тези аргументи и като общински съветници по чл.27, ал.1, т.1 от Закона за общинския дълг и в съответствие с чл. 27, ал. 1, т. 1 от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, във връзка с чл.17 ал.2 изр. второ Закона за общинския дълг
ПРЕДЛАГАМЕ:
Общинските съветници да гласуват да се проведе местен референдум в община Поморие, с въпрос „Съгласни ли сте Община Поморие, по предложение на кмета на общината, да поеме дългосрочен общински дълг в размер до 18 милиона лева, със срок на погасяване от 15 години?“
844 души са ранените при сблъсъците с полицията, която се намеси, за да не допусне гласуване в референдума за независимост на Каталуния, съобщи регионалното правителство на автономната област, предаде Ройтерс.
Кое е по-справедливо, да се биеш за или заради „демокрацията“ ? Защо ЕС мълчи ? Отново и единствено ли е виновен само Путин ?
Организации и профсъюзи, отстояващи независимостта на Каталуния, отправиха призив за обща стачка в автономната област на 3 октомври, съобщи в. „Вангуардия“, като цитира ръководителя на групировката „Омниум“ Жорди Куишарт.
Каталунското правителство, което е за независимост, заяви, че днес Испания „е срам за Европа“ заради начина, по който се опита да смаже опита на Каталуния да проведе референдум за отцепване, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА.
Кметицата на Барселона Ада Колау нарече испанския премиер Мариано Рахой „страхливец, който се крие зад прокурори и съдилища.
„Днес той прекрачи всички граници с действията на полицията срещу нормални хора, възрастни хора, семейства, които защитаваха основните си права“. За мен е очевидно, че Мариано Рахой трябва да подаде оставка“, заяви Колау.
Тя също така каза, че Европейският съюз трябва да заеме становище за това, което се случва в Каталуния.
https://www.facebook.com/dg.torres/videos/10209173620608539/
Явно когато подобни неща се случват в Косово или в Донецк реакцията е една, но в сърцето на Европа -Каталуня, Корсика или Северна Италия нещата са по-различни …
За нас българите обаче случващото се в Бойколуня трябва да е по-важно, защото кръв, полиция, бити българи имаше и при управлението на Борисов, но простият народец го избра трети път да го дои и стриже …
Свободен автор – Философът
Ilian Vassilev
Ще пиша по-подробен анализ за референдума в Каталония – движещите сили, геополитиката, изводите за ЕС и нашите си терзания. Но още от сега мога да кажа две изключително важни неща – това, че Русия или други националистически сили в ЕС ще намират вдъхновение в сепаратизма, дегизиран като независимост не трябва да изненадва никой.
Начинът по който централните власти в Испания реагираха, със сигурност няма да импонира на мнозина, които ще видят в репресиите аналогов модел на реакция в дигитална ера.
Това, че в Каталония левите са на власт и Кремъл ще си разиграва коня, беше ясно отдавна.
Путин използва всеки национализъм, всеки сепаратизъм за да отслаби и разруши ЕС. Там никой не трябва да има илюзии. Въпросът е, че няма адекватна защита и противодействие.
И последно на този етап на анализ- на тези, които обвиняват прекалено властите в Мадрид за полицейското насилие – сравнете епитетите, определенията, коментарите за „грубото“ насилие в Барселона – слушах БТВ направо разгромяващи епитети за насилието над свободната воля – та се досетих как БТВ и Нова ТВ отразяваха насилието – и то брутално в Москва над демонстрантите. Факт е, че стандартите на Путин не трябва да бъдат стандарти на ЕС, но всеки път когато се коментират резултатите от референдума в Каталония трябва да се дава контекст и по-общата картина. А те липсват в коментарите.
Само се запитайте – за какво в същност иде дума – за това, че едни хора искат да имат отделна своя държава, което се пакетира информационно в аргумента, че плащат повече в централния бюджет!?
На тази основа – няма страна в Европа, която можеше да оцелее в сегашните си граници.
И няма държава, която да не е готова да прибегне до насилие за да ги защити, включително вътрешно, срещу собствените си граждани.
Фейсбук
*Заглавие на редакцията
