Наскоро Прокуратурата повдигна обвинени срещу 93 годишна баба, защото в двора на старицата поникнали 3 стръка марихуана. Влачили старицата по съдилища, защото няма сили да стигне до края на двора си, за да види какви плевели са изникнали. В същия момент можем да се запитаме какво прави прокуратурата,  когато иде реч за милиарди?! КАКВО СТОРИ за повече от две години след като от КТБ изчезнаха близо 4 милиарда лева?! Колко от тях разкри, колко обвинения повдигна?! Какво правят Прокуратурата и НАП, когато бюджета на държавата е ощетяван с милиарди лева годишно и то само от една фирма?!

Да вземем за пример Лукойл. Последните 9 години рафинерията  „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД отчита, че е на загуба и съответно няма да разпределя дивидент в полза на акционерите. За първите  години след покупката на Нефтохим, Лукойл имаше извинение, тъй като трябваше да се покрива дълг (впрочем изкуствено натрупан). Но пък това бе причината рафинерията, струваща над 1 милиард, да се купи за тези мизерни 100 милиона – джобни пари за руски олигарх. Интересното е, че и от приватизацията през 1999 година не е разпределян  дивидент никога. Как  тогава  придобилия го Лукойл Руска федерация ще си възвърне инвестицията, че и да отчете някаква печалба, каквато е и целта на всеки бизнес?!  Явно че този въпрос  не го вълнува. Не се вълнува и НАП. Сигурно има друг начин да се печели от  рафинерията, но печалбата да не остава в България. Примерно – като се манипулират финансови резултати и се пренасят ползите и печалбата извън България.  Законодателят е формулирал в  ЗКПО извличането на подобен дивидент, маскиран като…скрито разпределение на печалба …в  полза на компании, регистрирани извън България или компанията майка Лукойл.

Това ще бъде и целта на настоящото изложение.

За целите на изложението  ще се позоваваме на официални факти и документи. Всички данни са  взети от финансовите отчети на  цитираните фирми, а анализа и обработката на данните са изготвени от професионалисти с дългогодишен опит в счетоводни и финансово анализи и  корпоративно управление.  Затова ето в началото няколко факта за „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД, ПАО  Лукойл Руска федерация и Литаско Швейцария.
Ето факт доказваш, че Лукойл Руска федерация  контролира  завода в Бургас. Той е крайна контролираща компания, според отчетите и на двете компании. Приказките, че завода в Бургас не бил на руския Лукойл, а на някакъв  холандски Лукойл  са за „полезните идиоти“, както ги нарича Ленин.

Ето факт, доказващ, че рафинерията в Бургас и Литаско също са свързани лица. Поне така пише в отчета на „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД

Трети факт. Това е част от Отчета за приходи и разходи на завода в Бургас за 2015 г. При над 5 МИЛИАРДА ЛЕВА ПРИХОДИ – ОТНОВО НЯМА ОТЧЕТЕНА И СТОТИНКА ПЕЧАЛБА. Трябва да уточним, че българската държава не знае какво се вкарва и изкарва от терминала в Росенец, защото там все още няма поставени измервателни уреди. Това практически е митнически пункт, но без митничари, през който може да се вкарва и изкарва безконтролно каквото и колкото си поискаш. НАП нехае, нехае и Агенция „Митници“ и упорито отказват да приложат закона и да осъществят контрол и то при няколко поредни правителства. Все едно това не е част от българската държавна граница, а руска територия?!

Четвърти факт, доказваш, съотношението  тон-барел, което използваме по-надолу в изложението. А, то е че един тон е равен на 7.33 барела. Той е от финансовия отчет на Лукойл Руска Федерация за 2014 година. http://www.lukoil.ru/InvestorAndShareholderCenter/ReportsAndPresentations/AnnualReports

Пети факт от цитирания по-горе отчет, доказваш, че  в завода в  Бургас за 2014 г. са преработени  6 милиона тона нефт.

Шестият факт доказва колко е  неразпределената печалба в баланса на Лукойл Руска Федерация за 2014 г.  Тя е 84 милиарда долара неразпределена печалба. Това в лева е около 150 милиарда лева. Ако НАП реши да си поиска 5 милиарда лева от рафинерията в Бургас, не трябва да се притеснява, че Лукойл Руска Федерация няма пари. Има пари…даже може да се каже, че е “зарит” с пари. Ето го и факта от техния официален отчет.

Практически манипулирайки финансовите резултати в цялостната си международна схема Лукойл регистрира загуби в редица свои предприятия в чужбина, а значителна част от печалбата се консолидира в компанията – майка и от там в руския бюджет, т.е това е още един скрит  данък „Русия“.
Седмият факт е изключително показателен. Това е признание на висш член на ръководството на Лукойл Руска Федерация , че той ще бъде рентабилен и при  25 долара за барел нефт. Не ми се мисли колко е печалбата години наред, когато барелът бе над 100 долара, а в България изобщо нямаше измервателни уреди. http://www.lukoil.ru/InvestorAndShareholderCenter/ReportsAndPresentations/AnnualReports

„Лукойл“ ще запази минимална рентабилност и при цена на петрола от 25 долара за барел, коментира пред медии вицепрезидентът на компанията Алексей Федун, цитиран от РБK.
Ключово изказване, което може лесно да ни ориентира за размера на свръхпечалбата и свръхнадценката при цени на петрола от над 100 долара за барел години наред. Въпреки това през цялото това време „Лукойл Нефтохим Бургас” АД отчита, че е на загуба. Дали ще е така, ако не работеше на ишлеме и то изцяло за Литаско?! Редно е да се запитаме защо суровината не се доставя директно от Лукойл Руска федерация, а трябва да премине по документи през Швейцария?! Така е и с над 50% от готовата продукция, която се изнася за други страни, но през Швейцария. На каква цена  „Лукойл Нефтохим Бургас” АД продава готовата продукция, на каква я реализира Литаско, може да установи НАП, но е факт, че рафинерията в България отчита постоянни загуби, а Лукойл Руска федерация – неразпределени приходи за 84 милиарда долара. Практически от отчетите на компанията излиза, че тя работи изцяло на ишлеме от Литаско. Редно е НАП да се запита защо свързаните лица  Лукойл Руска федерация и „Лукойл Нефтохим Бургас” АД прекарват петрола с танкери през Женевското езеро и на каква цена влиза той в Женевското езеро, а после и в рафинерията.
Би следвало да се приложат разпоредбите за  данъчното третиране на взаимоотношенията между свързани лица, регламентирано с разпоредбата на чл. 15 от ЗКПО – Когато свързани лица осъществяват търговските и финансовите си взаимоотношения при условия, които оказват влияние върху размера на данъчната основа, отличаващи се от условията между несвързани лица, данъчната основа се определя и се облага с данък при условията, които биха възникнали за несвързани лица. 
Би следвало НАП да разполага със специалисти по петролна икономика и финанси, които да правят анализи за съответствие на пазарната среда на всеки един от формиращите елементи в дейността на  „Лукойл Нефтохим Бургас” АД – от входа до изхода, за да определи точно „условията, които биха възникнали за несвързани лица“, както повелява закона. От цената на суровия петрол до цената на горивата. Редно и да се запитаме защо НАП не го прави, при положение, че иде реч за милиарди?! ЗАЩО!?
Съгласно ЗКПО чл. 267 – Данъчно задължено лице, което извърши скрито разпределение на печалба, се наказва с имуществена санкция в размер 20 на сто от сумата, представляваща скрито разпределение на печалба. 
В случая не трябва да се обвързваме само с предписаното от ЗКПО, защото размерът на щетите за бюджета през всичките тези години е такъв, че би трябвало да се приложат разпоредбите на НК предвидени за данъчни престъпления в особено големи размери, а по отношение на длъжностните лица – длъжностни престъпления и затаяване. Всъщност, размерът на санкцията, предвиден в ЗКПО далеч надвишава не само стойността на цялата рафинерия, но и на нейната инфраструктура – данъчни складове, продуктопроводи, помощна инфраструктура. Дори и да включим бензиностанциите на свързаната фирма „Лукойл България“ ЕООД, едва ли ще се достигне до сумата от около 5 МИЛИАРДА ЛЕВА, с които би следвало НАП да санкционира компанията поне за периода на данъчна давност. Да не говорим, че в случая давността би следвало да се определя от предвидените в НК разпоредби за съответните престъпления в особено големи размери.
С други думи – ако НАП и поредица от финансови министри изпълняваха задълженията си, предписани от закона и се опитваха да защитават българския национален интерес тази рафинерия и прилежащата й инфраструктура отдавна трябваше да е конфискувана и изложена на публична продан.
В § 1, т. 14 от ДР на ЗКПО е определено, че „пазарна цена“ е цената по смисъла на § 1, т. 8 от ДР на ДОПК и това е „сумата без данъка върху добавената стойност и акцизите, която би била платена при същите условия за идентична или сходна стока или услуга по сделка между лица, които не са свързани„. Да не говорим, че НАП  разполага с конкретната информация ден по ден за движението на цените на петрола, НАП има ресурса, както и законово задължение да го направи! 
Какво се случва на практика?! НАП не правят независим анализ за съответствие на пазарна среда – както го изисква ЗКПО, а сляпо потвърждава нещата, които им дават от счетоводството на Лукойл Нефтохим, въпреки че разполага с десетки служители, които работят по това направление. Де факто, подобно на Върховният административен съд, НАП се е превърнал в офис на Лукойл, в който се легализират зулуми.
Най-близкият метод за изчисляване, определен от закона, е  регламентиран в  § 1, т. 10 от ДР на  ДОПК – т.3. – методът на увеличената стойност, при който обичайната пазарна цена се определя, като себестойността на продукцията се увеличи с обичайната печалба;
ОАО Лукойл Руска Федерация попада в  точка 3, защото той е производител на суровината нефт и при него имаме себестойност  на производството + обичайната печалба + транспортните разходи. Свързани лица са, което е декларирано и в отчетите на двете компании. Можем да определим средната стойност за изчисление на 37.5 долара за барел. Може да се определи на 35 или 40  долара на барел. Всичко над  тази цена до  цената  по която нефта влиза в завода  от Литаско Швейцария е  разлика, която се третира като скрито разпределение на печалба и подлежи на санкциониране от НАП.
Какво виждаме за последните 10 години от отчетите на „Лукойл Нефтохим” АД и свързаната фирма Литаско, от която закупува суровината?!
За улеснение ще предоставим на НАП в табличен вид  данните от отчетите, според които излиза, че 94% от разходите на компанията са за закупуване на суровина от свързаната фирма Литаско:

За да разберат повече от хората, които не са професионалисти, ще се опитам да обясня с прост пример. Представете си, че искате да скриете доход. Вместо да закупите стоката на нормална цена директно от производитела, вие я закупувате от трето лице на завишена цена. Производителят си получава от третото лице и надценката, а вие отчитате, че сте на загуба и не плащате данък. По същия начин продавате на третото лице готовата си продукция без печалба, а то я реализира с печалба. Когато това трето лице е регистрирано извън територията на България, съответно и печалбата отива там и така лесно лъжете НАП, който услужливо си затваря очите, когато иде реч за милиарди годишно.
Да не говорим, че в случая грубо се погазват изисквания и на международните счетоводни стандарти, както и на разпоредбите за трансферно ценообразуване.
В резултатите от взаимоотношенията  между завода в Бургас и фирма Литаско, Швейцария екипът ни от финансисти, счетоводители и юристи  установи на база условно приети усреднени   цени и курс на долара и официалните данни, декларирани от компанията за десетгодишен период следната разлика в реалния и отчетения финансов резултат, които представяме в долната таблица. Бихме могли да представим резултатите и по години с конкретния курс на долар и цена на барел, но първо – не екипът ни получава пари от данъците на българските граждани, а служителите на НАП, които би трябвало да защитят националния интерес и този на данъкоплатците и второ – не екипът ни има правомощията да изиска фактурите, по които се закупува суровината и се продава готовата продукция. Това може да го стори НАП, както и Прокуратурата, вкл. и искайки съдействие от швейцарските финансови служби. Защо не го правят – сетете се сами.

Пояснения по горната таблицата
(целта на този анализ  не е да даде точните цифри на размера на пропуснатите ползи, изнесените приходи и т.н., а тяхната приблизителна стойност. Това е работа на прецизен и детайлен анализ, който може и трябва да формира в юридически издържани рамки размера на претенцията на държавата спрямо Лукойл. Тук искаме да покажем и докажем механизма на извеждане на ползите от България и ограбването на българската хазна, българския данъкоплатец и потребители, както и ключовата роля на държавата през НАП като бездействие и де факто мълчаливо съгласие, което се инкриминира като престъпно бездействие.)
Колона B. От финансовия отчет на Лукойл Руска Федерация за 2014 год. се вижда, че доставката на нефт за завода в Бургас е за 6 милиона тона нефт. През годините доставката варира от 4 до 6.5 милиона тона. За целта  на  този  обобщен анализ   нека вземам средна доставка от 5.5 милиона тона.
Колона C. От финансовия отчет на Лукойл Руска федерация за 2014 год. се вижда, че съотношението тон-барел е посочено и един тон  се равнява на 7.33 барела. От тук се получава, че един барел е равен на 136.43 литра.
Колона D Средна доставка на нефт барели за година в завода в Бургас.
Колона E. Зам. директорът на компанията-майка „Лукойл”  Руска Федерация Алексей Федун заяви официално, че производството е рентабилно и при цена на барел 25 долара. Лукойл Русия е собственик на завода в Бургас, и ако продаваше директно на завода/което е и най-логично, а не чрез посредник – офшорка/, и като добавим транспортни разходи за доставка до завода в Бургас 12 долара на барел (завишени максимално), получаваме 37 долара доставна цена на нефта в завода. Ако Лукойл Руска федерация не беше производител на нефт, тогава може да се приеме донякъде доставката на нефта чрез швейцарската офшорка Литаско, както и завишаването на цената до нива, каквито си искат. Нека приемем една разумна цена на доставка от 37 долара, която далеч надвишава цитираните от Федун 25 долара, като за целите на анализа приемаме цена от 37 долара. НАП, ако желае, може да ги сметне на 40 долара за барел, ако им е по-удобно.
Колона F. Общия разход за доставка на нефт за последните 10 години е 56 милиарда и 30 милиона лева. Общо доставката на нефт за 10 години е 403 милиона барела. 56 милиарда разделени на 403 милиона се получава 139 лева. Превърнати в долари по средна цена от 1.51 получаваме 92.04 долара на барел. На такава средна цена цена влиза в счетоводството на завода барел нефт.
Колона G.  Средният курс на долара за 10-те години е  определен  на база движението на курса през тези години на 1.51 лева. По информация от БНБ.
Колона H. Разходите, които  би начислил всяка година заводът в Бургас в разходите за производство на продукцията без да имаме оскъпяване на доставките от Литаско.
Колона I. Разходите, които начислява всяка година заводът в Бургас в разходите за производство на продукцията. Разликата от 3 милиарда и 351 милиона лева на година може да се приеме като  чиста печалба на руския Лукойл чрез врътката с доставка от Литаско, която заминава директно в сметките на Лукойл Руска Федерация. Това съгласно нашия ЗКПО се нарича скрито разпределение на печалба, което се санкционира по нашия ЗКПО с 20% от сумата. Това може и би трябвало да установи НАП като направи пълна данъчна ревизия на Лукойл нефтохим Бургас АД, ако иска да защитава интересите на българската държава и българските граждани. Така за последните 10 години Лукойл Руска федерация е източил  чрез врътката с офорката Литаско около 33 милиарда лева. Сума която е стряскаща откъдето и да я погледнеш. (Сумата може да се окаже и по-голяма след прецизен анализ и въвеждане на конкретните данни по години, както и по-малка, но очакваното от нас отклонение е не повече от 10%, което и в двата случая формира умопомрачителни загуби за държавната хазна.
Да не говорим, че през този период имаше години, в които цената на барел беше и над 100 долара. Сещате ли се каква е свръхпечалбата на Лукойл, при положение, че декларират рентабилност и при 25 долара за барел?! В нашия случай обаче, рафинерията и производителят са свързани лица и колкото по-висока е цената на барел, толкова повече приходи отиват при производителя.
Ето как се изчисляват тия над 5 милиарда лева които НАП трябва да поиска от „Лукойл Нефтохим Бургас“  АД. Връщаме само 5 години назад заради давността която за данъчни  престъпления е 5 години.

Отново да уточним – тук иде реч само за суми, събираеми по сроковете с данъчна давност. На лице са всички данни обаче да се задейства прокуратурата и да се приложат разпоредбите на НК, както и сроковете за давност, предвидени там, т.е. – от момента на приватизирането на рафинерията. Нормалната логика на нещата сочи, че българската държава би следвало да приложи подобен механизъм на онзи, който  руската приложи срещу Юкос.
Това са вредите нанесени на държавата, така да се каже, само  чрез  входа на  „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД, където е настанена офшорката Литаско Швейцария. Напълно е възможно вреди да са нанесени и при изхода на фирмата, където пак  е настанена Литаско. Над 50% от износа на продукция минава през нея. По документи излиза, че горивото от България се изнася за Македония или Турция с танкери по Женевското езеро. По какви цени се изнася и продава на трети страни също е много любопитно. Нека НАП провери и това. Сигурни сме, че размерът на събираемите задължения ще набъбне още.
Всъщност, ако имахме НАП и Прокуратура, които  защитават българския национален интерес, би следвало тази рафинерия вече да е собственост на българската държава!!!
Не бива да се чудим защо от парламентарната трибуна един депутат заявява, че Лукойл е туморът на България, но никой не реагира – нито парламентарни комисии, нито КЗК, нито НАП, нито ДАНС, нито Прокуратура. Това не бива да ни учудва.
Защото не нашата държава има Лукойл.
А Лукойл си има държава.
Като допълнителен резултат от обсебването на държавността  българският потребител получава и картел, който изкуствено поддържа завишени цени на горивата и работи с търговска надценка, надвишаваща в пъти нормалната търговска надценка в другите европейски държави.
Сравнете сами и се замислете.
В България акцизът е само 65 стотинки/литър. В Германия – 1,20 лв./литър.
А крайната цена е еднаква с тази в Германия – 2,10 лв.
От всеки литър в германската хазна влизат 1,20 лв., а в българската – само 65 стотинки.  В Германия в рамките на останалите 90 стотинки влизат цената на петрола, преработката му, транспортните разходи и печалбата на търговеца и рафинерията.
В България в цената за всеки литър тази сума в момента е 1,45 лв. Разликата в цената на 1 литър е 1,45 – 0,90 = 55 ст. на литър отгоре. Това е приблизително стойността на свръхнадценката на всеки литър гориво, която организираният картел прибира необосновано.
Дори да се увеличи акциза само на 1 лев, в хазната ни ще влизат годишно над 2 милиарда лева повече. Просто тези пари ще ги прибира държавата, а не организирания картел, докато крайната цена си остава същата.
За да си представите какво означава само тази сума – това са по 1000 лв. отгоре за всеки пенсионер.

Въпреки тази свръхнадценка, надвишаваща нормалната търговска печалба в пъти (в Германия тя е не повече от 10 ст/литър, а тук – над 40 ст./литър), дори и дистрибуторът „Лукойл България“ ЕООД отчита за последните 5 години над 20 милиарда лева приходи и нито стотинка печалба. Ум да ти зайде от наглост, безочие, както и от безхаберието на НАП и Прокуратура. И рафинерия, и дистрибутор отчитат години наред десетки милиарди приходи и нито стотинка печалба, за разлика от Лукойл Руска федерация, който отчита 82 милиарда долара нераздадени дивиденти.
Другият тъжен и страшен факт – това са публични данни, до които всеки журналист и медия имат достъп. Замисляте ли се защо в нито една от т.нар. национални телевизии, в нито едно радио или вестник тези факти не се  публикуват, не се коментират и темата е табу?! Мълчат като пукали, сякаш това не са официални данни и документи, сякаш това се случва в друга паралелна България, в която само те си живеят. И как българите да научат ИСТИНАТА?! Как да знаят къде изтичат паричките от хазната и от джоба им?!
Какво може да се купи с 1% от 30 милиарда – т.е. с 300 милиона?! Освен правителство, парламент и съдебна система?! Могат ли да се купят и медии?! А ако процентита са 2% ?!
Интересно ми е и какво ще направи новото служебно правителство по въпроса и най-вече новият финансов министър. Нали новият президент се кълне, че ще защитава националния  интерес. Да видим чий национален интерес ще защити и дали ще назначи финансов министър, който ще предизвика проверка?!
Няма да е зле Европейската комисия да разпореди цялостно разследване на дейността на компанията на територията на целия ЕС, за де се прецени как и с колко е ощетяван бюджета на отделните държави-членки, освен този на България. Очевидно е, че трябва европейското законодателство спешно да бъде допълено с по-стрикти норми, който да пресекат изтичането на огромни средства от съюза, които впоследствие се използват за руиниране на държавността в отделни страни-членки, така и на целия съюз като цяло.

Източник : http://istinata.bg/?p=1413

( Заб. ред. Материалът съдържа данни към края на януари 2017 г.)

Авантаж

В интервю на Катя Илиева за Фрогнюз Методи Андреев разкрива наведеното положение на Бойко Борисов спрямо руските служби …

– Г-н Андреев, преди ден премиерът Бойко Борисов заяви, че е загубил президентските избори, защото не е искал да спечели. Вие повярвахте ли на тези думи?
– Това, което казва Борисов е абсолютно вярно. Само, че мотивите да не спечели президентските избори не са тези, които изтъква пред обществото.

– Защо ГЕРБ са се оставили да бъдат победени от БСП, тогава?
– Има две основни причини. Още когато ГЕРБ се готвеше за президентски избори казах, че партията не постъпва като партия от семейството на ЕНП. Точно тогава бяха номинациите за кандидатите за президенти във Франция и САЩ. Навсякъде силните партии, които знаеха, че ще победят, от рано бяха „извадили” своите номинации. Искаха навреме да убедят гражданите си, че техният избор е най-добрия. В същото време ГЕРБ дълго време мълчеше като комунист на разпит. Всички се усмихваха многозначително, все едно: Чакайте да видите какъв човек ще измъкнем.

– Изглеждаха убедени, че и магаре да посочат, победата им е в кърпа вързана.

– Истина е, че в началото това работеше в полза на ГЕРБ. След това започна да се отразява негативно. Още тогава отправих сериозни критики, като казах, че това не е нормално поведение на дясноцентристка  и демократична партия.  Пак тогава изразих съмнение, че  ГЕРБ най-вероятно не искат да спечелят изборите за президент.

– Какви според вас са причините ГЕРБ и Бойко Борисов да се държат така?

– Трябва да се върнем във времето, когато Леонид  Решетников  е бил на посещение в България и когато се е срещал с Бойко Борисов. Тогава ще се  разбере, че това, което говори сега премиерът  за идеята му да има баланс в България, изобщо не е вярна. Просто  разпореждането, което той  е получил от Решетников  е било да загуби изборите. ГЕРБ е причината президентът Росен Плевнелиев  да не заяви кандидатурата  си за втори мандат.

– Но държавният  глава заяви, че това е лично негово решение.

–  Нищо подобно. Отказът на Плевнелиев  е свързан с директивите, спуснати от Решетников. На  Плевнелиев  директно му е казано, че ГЕРБ няма да го подкрепи за втори мандат. Спомнете си, че преди да обяви своето решение, Плевнелиев  се държеше като бъдещ кандидат-президент. Имам лични впечатления от това. Когато правехме петиция за изучаване на комунизма в учебниците по история, имах директен контакт с Плевнелиев. Той беше човек, готов да се бори на избори, защото имаше твърдото намерение да се кандидатира отново за президент. И изведнъж, след срещата на Борисов и Решетников, той се отказа. Явно Борисов му е казал: Виж сега, геополитическата  обстановка е различна, руснаците не искат да има президент като теб. Ти не можеш да се кандидатираш, защото  ние няма да те подкрепим. През последно време Бойко Борисов става глашатай на руското влияние. Убеден съм, че с Русия трябва да поддържаме нормални отношения, но при нормално управление на държавата и при нормален лидер. Да работиш в полза на путиновите  олигарси и да твърдиш, че икономически си свързан с Русия т. е. с путиновите  олигарси, това е много лош прочит на анализа на агенция Стратфорд. Тя казва, че в България критичният праг за влияние на руската икономика върху българската е минал 22%.

– Какво означава това?

– Това означава, че България  вече е икономически зависима не просто от Русия, тя е зависима от олигархичния кръг на Путин, който създаде олигархични кръгове в България, финансирани  с техни пари. И Бойко Борисов служи на техните олигархични интереси. Това е едната основна причина ГЕРБ да загуби изборите. 

– Споменахте две причини. Коя е втората тогава?

–  Невъзможността  ГЕРБ да направи такива реформи, каквито изискваха хората от протестите и каквито изискваше част от тогавашната коалиция. Истинската реформа не е само съдебната реформа. Това е един много голям проблем, но не единствен. Необходими са реформи в икономиката, в поведението на държавата спрямо бизнеса.  Нужно е да се ограничи влиянието на Делян Пеевски. И на слепите и на глухите стана ясно, че Борисов и Пеевски  е едно бизнес цяло. Те са едно политическо творение на Ахмед  Доган. Единият прикрива другия. Другият служи на първия. И това вече го виждаме трети поред  парламент. Бойко Борисов не можеше да се справи с влиянието на Пеевски  и няколко корпоративни кръга. Такива са тези около Валентин Златев, около Кирил  Домусчиев и въобще около едрия бизнес. Говорим за онзи корпоративен бизнес, който влия е върху съвременната политическа система. Борисов не може да се справи с тази непосилна за него задача в полза на средния и дребен бизнес. Той не може да ограничи най-уродливото творение на Доган -модела КОЙ. Няма как да се справи с него. Той го подкрепя. Най-важното е, че Борисов няма желание да води битка с корупцията.

– Но в почти всяка медийна изява, премиерът не пропуска да каже, че институциите правят необходимото, за да се ограничи това явление.

– Неговата битка с корупцията е илюзорна,  пожелателна. Тя е само бабаитлък против корупцията. Но реални мерки и действия против корупцията в  управленията на Бойко Борисов са невиждани. Самият Борисов като управленец  е безидеен. Той няма идеи. Той е добър имитатор. В началото на прехода, когато Сименон  Сакскобургготски  го сложи главен секретар на МВР, той имитираше може би героите на Реймънд Чандлър . И по-специално  комисаря Марлоу – леко нехаен, но винаги справедлив и на място.  Тогава с това спечели един не лош медиен образ. След това, когато спечели изборите, започна да се  вживява в ролята на Кръстника и на Тодор Живков. Трябва да признаем, че и двата образа му се удават.  Ако сменят Марлон  Брандо , в ролята на Кръстника, с Бойко Борисов, няма да можете изобщо да разберете, че е станала размяна. А за Тодор Живков с неговите дебелашки шеги, няма смисъл да коментираме. Той много добре е попил това, което му е разказвал Тато, докато му е бил бодигард. Този добър имитатор може да имитира всичко, без  да има резултат. За да бъдеш премиер, трябва да имаш идеи. Трябва да имаш волята тези идеи да ги прокараш. Борисов съзнаваше това и поради тази причина  търсеше начин да избяга от властта или поне да преформатира  властта си. И тук стигаме до най-важния момент. Успоредно с неговата антибесепе  риторика, той е водил зад гърба на своя електорат  на дестите  хора, грозни преговори с БСП.

– Пролича ли това по някакъв начин в неговото поведение?

– За тези договорки  знам много преди те да се случат. Знам ги от един разговор с Янаки Стоилов още през ноември 2016 г. След като Борисов даде на Варна 29 % от пловдивския панаир, заподозрях, че между БСП  и Бойко Борисов, между него и Георги Гергов текат преговори. Не напразно Гергов беше сложен от самата Корнелия Нинова за отговорник по коалиционната политика. Нинова най-вероятно е знаела каква е целта на тези договорки. Но в последният момент се отказва от тази цел и от това да има коалиция между БСП  и ГЕРБ. Освен това не трябва да забравяме, че зад гърба на десните избиратели, докато лансираше кандидатурата на Цецка Цачева, Бойко Борисов  всъщност я използва  за изтривалка.

– Звучи малко крайно.

– Ако бях на мястото на Цачева, щях да се чувствам  изключително  унижен.  Но за ГЕРБ и хората около Борисов, да бъдеш унизен в полза на лидера, на Царя-слънце, е едва ли не политическа благодарност. Какво по-голямо унижение от това публично да признаеш, че си използвал Цецка Цачева на президентските избори за изтривалка, за да прикриеш своя страх от  Путин и влиянието му в България. Това е  кощунство. Борисов  знае, че нямаше как преди да мине проекта АЕЦ   „Белене”. Сега ще го представи като национално отговорен и много интересен проект на чужд инвеститор. Тогава не можеше да мине и реанимирането  на „Южен поток”. Сега постоянно говори за  хъб.  Това буквално значи концентратор. Разпределителен център, в който се събира газ от няколко източника и се разпределя в различни посоки. Един от най-големите хъбове в света е този в САЩ . Казва се Henry Hyb. Той е разположен в Луизиана. В него се събират 9 щатски и 4 междущатски тръбопровода.

– Управляващите  разказват, че и нашият ще играе такава роля.

– Според мен хъбът на Борисов  не е  нищо друго, освен поредната измама, под която искат да прокарат руския интерес в България. Защото този хъб в момента има само един източник на газ-Газпром. Няма друг. Няма интерконектор  с Румъния. Няма  готов и с Гърция. Къде са другите тръбопроводи и източници на газ?! Няма ги.

– Казват, че може да потече газ от Азербайджан?

– Добре казвате, че може. То за 20 години можеха много работи да се случат.  При това пропутинско мнозинство, Борисов се ползва с огромна свобода. Той имаше задача да загуби президентските избори. И  ги загуби. А не да обяснява сега, че търсел баланс на интересите. Борисов в момента се държи като васал на Путин в България. Това пролича и в едно срамно предложение в  закона за съдебната власт, да не могат магистратски  организации да се инвестират от външни донори  извън ЕС. Председателят на правната комисия Данаил  Кирилов призна, че натискът на посланиците е променил  решението на Борисов. Всъщност това стана факт, ден след като Борисов се срещна с американския посланик. Кой в момента предлага отново това да бъде реанимирано  като предложение –  хората около Волен Сидеров от „Атака”. Т. е. ГЕРБ става като „Атака”. ГЕРБ стават по-голямата „Атака”. Възприемат техните идеи и ги налагат на мнозинството в парламента. Източникът  на предложението  е „Атака”. Такива законодателни  мерки са предприети само в две държави-Русия и Унгария. Знаете колко гоямо  е влиянието на Путин върху Орбан . А Борисов обяснява, че е българският  Орбан. Така прокарва и пропутинските  идеи у нас. Проблемът на съдебната власт не е това кой плаща програмите на техните НПО -та, а че България не иска да води борба  с корупцията. Проблемът е, че Борисов, главният прокурор Сотир Цацаров  и компания не искат да има реформа в прокуратурата. Проблемът е, че Борисов, главният прокурор Сотир Цацаров  и компания не искат да има реформа в прокуратурата. Проблемът е, че Борисов превърна корупцията в държавна политика. Американският икономист Милтън  Фридман   казва в едно изречение: Корупцията е скрито средство на държавата за регулиране на пазара. Това прави управлението на ГЕРБ. Чрез корупция регулира пазара. При това управление борба с корупция не може да има.

– Вероятно по тази причина лидерът на БСП  Корнелия Нинова поиска Румен Радев да назначи шефа на бъдещо единно звено за борба с корупцията. Вие имате ли доверие на президента, че ще избере независим човек на тази длъжност?

– Нека президентът Радев  да отговори бил ли е масон и в коя масонска ложа е бил? Това е въпрос,  не отговор. След това ще припомня нещо, което много хора забравиха. Навремето, когато Румен Радев се кандидатираше  за президент, гръмна скандал с  неговата приятелка,  сега  Първа дама. Тя работила при него. Той отрече да е подписвал трудов договор с нея, обаче  е подписал допълнително споразумение към трудовия договор, с което увеличава  заплатата на Десислава Генчева с 400 лв . Това е, за да върши и дейността на пиар  във ВВС , където Радев е работил. Към онова време е живеел с нея. Съгласно военните устави, Радев  е бил длъжен да съобщи, че живее  с нея.  Тези неща не са станали навреме. Т. е има  пълно основание да се търси конфликт на интереси. Да ни го  пробутва  Нинова, като единствен светец в България, е малко вулгарно, да не кажа нагло .  Да си спомним какво каза Радев, когато беше кампанията. Каза,че ще покани Моника Маковей. Беше ярък привърженик на битката с модела КОЙ и корупцията в България.  Може ли да го попитам защо сега  не обръща  внимание на шефа на НСО, която продължава да харчи нашите пари за охраната на Делян  Пеевски? Защо не поиска да разбере какво е основанието за  тази охрана? Защо Радев се направи на разсеян и каза, че много са мъгляви твърденията на шефа на ВКС Лозан панов за реформа, която той предлага. Радев може да предизвика дебат на тази тема. Той не направи нищо в тази посока.  Как тогава  ще се справи с корупцията?!  Да не говорим, че заплатите, които е получил при напускането на армията, според печата, не са отразени в неговата декларация. Не става ясно дали ги е изхарчил  или дарил. Много е далаче Радев от преставите ми за човек, която трябва да определи шефа на този орган. По едно нещо Радев и Борисов си приличат.

– Интересно е да разберем по какво ?

– Когато са на среща със западни лидери, са по-ниски от тревата. Техните физиономии излъчват угодничество. Те говорят така, както искат да ги чуят западните им колеги. Щом дойдат у нас, стават господари и дават свобода на своите си виждания. Тогава се вижда истинското им  „Аз”.  Бойко Борисов в Европа обяснява колко голям натовец  е. А  като си дойде тук вика : Ама тези санкции нищо не помагат. Да, но след тези санкции към Русия, които сега прие сенатът,  ще последва  разместване на силите в геополитическо  отношение.

Опитът на Путин да използва газовата карта като нов вид оръжие  за постигане на политически цели, ще бъде значително ограничен. Борисов и компания трябва да правят внимателно сметки с кои фирми и енергийни проекти ще се ангажират.  Защото посланието на сената е едно-всички, които работят с олигарсите на Путин ще бъдат наша цел. Борисов не съзнава, че тези санкции, не са само против Русия и руския народ. Те са против олигархията около Путин. И санкциите я  принуждават да направи промяната в Русия.

Премиерът отказа среща с шахматния шампион след глупавото му изказване, а русофоби съзряха международен заговор срещу България

Анатолий Карпов стана за смях. Бившият световен шампион по шах и настоящ депутат от руската Дума се превърна набързо в персона нон грата, след като в „Тази сутрин“ по бТВ без много да мисли, каза, че славянската азбука идела от Византия. Впоследствие той се опита да замаже гафа като добави, че Кирил и Методий са българи, а България тогава била голяма страна. Сега е малка, а Македония е отделна страна, изтъкна той. Азбуката дойде в Русия от Балканите, каза накрая шампионът.

Българските политици реагираха като ужилени. След глупавото изказване на руския депутат, премиерът Бойко Борисов отказа да го приеме в Министерския съвет, а главният прокурор Сотир Цацаров се опита да му даде урок. Не бива географията да се бърка с историята, заяви той.

„Историята е ясна. Тя не може да бъде променена от някакви изявления, независимо чии са тези изявления. Азбуката е дело на българската земя. Тя тръгва от България, за да обхване цялата славянска земя. И този извод не може да бъде оспорен”, подчерта Цацаров.

„Нещо любовта ми към братския руски народ почва да се изчерпва окончателно. Дългогодишната злоупотреба с борш и водка води до тук. Но едно е ясно – за Руската империя е изключително важно азбуката да идва от всякъде другаде, но само не и от България“, сподели във Фейсбук бившият депутат Емил Василев.

Русофоби съзряха международен заговор срещу родината ни. В изказванията на руските политици наистина има последователност. Първо Путин вбеси българите, като на 24 май заяви, че кирилицата идела от македонските земи, а сега и пратеникът му, дошъл у нас уж по покана на „Атака“, се опитва да омаловажи факта, че ние българите сме дали на славянския свят писменост.

Да благодарим на руския президент, че хвърли камък в това застояло политическо блато, коментира адвокат Емил Василев
Изпедерастелият български псевдоелит май се събуди. С ден закъснение политици от всички цветове от мръсния спектър започнаха да коментират думите на руския президент Владимир Путин, че азбуката идела от македонска земя. Естествено повечето го зоват да не изопачава повече историята. Добре, че все пак се сетиха, че са българи, а не еврогейски послушковци!
„Какво значение има кой откъде е минал? Това не е европейски подход. Европейският подход е, че благодарение на Светите братя Кирил и Методий днес 300 милиона пишат на кирилица и са разнообразие в ЕС”, заяви пък премиерът Бойко Борисов.
Думата взе дори българският държавен глава, но не за да се скара на руския си събрат, а за да му напомни, че трябва да уважава страните от православния свят. Ако наистина искаме славянските народи да бъдат обединени, това може да стане само ако уважаваме историята, а историята много ясно сочи България като родината на славянската цивилизация и култура, коментира Румен Радев.
Адвокат Емил Василев пък дори благодари на Путин. Според него трябва да сме му благодарни, че хвърли камък в застоялото политическо блато.
„Нашите политици забравиха какво е това национален интерес и историческа истина. От навеждане на изток и на запад, от безпрекословна подкрепа за тоя и за оня и от псевдопатриотизъм скоро ще се затрием. Празнуването на 24-ти май се превърна в рутина и скука, досадно задължение за учениците, а не в осъзнат повод за национална историческа гордост“, сподели във Фейсбук Василев.
„Думите на Путин безспорно са провокация към заспалия ни, изпедерастял и хванал лой политически псевдоелит да излезе от летаргията. И поне веднъж да се държи мъжки. Те са и едно предупреждение към този малък, но изключително прост народ“, добавя адвокатът.
„Едва ли Путин не е наясно с историческите факти. Все пак държава Македония никога не е съществувала до 1991 г., когато се отдели от Коминтерновска Югославия и бе първо призната от България. В същото време славянската писменост е създадена от св. Кирил около 855 г. за превод на богослужебните книги от гръцки на славянски език, т.е. повече от 11 века преди възникването на самостоятелната македонска държава“, припомня юристът.
„Като нация македонците се осъзнават едва към средата на 20-ти век, когато този процес е бил насърчаван от Коминтерновска Югославия в противовес на българските геополитически и културно-исторически интереси в този регион. Факт е обаче, че до 1944г. населението в районите на Вардар се самоопределяло като „българи“, добавя Емил Василев.
„Направи впечатление, че македонският президент Георги Иванов реагира доста интелигентно на Путиновата провокация и не си позволи да говори антибългаризми или за македонската държава в контекста на какъвто и да било неин принос за създаването на славянската писменост, просто защото такъв принос няма и македонска държава не е съществувала през 855 година, както и 11 века след това“, коментира Василев.
„Принос за славянската писменост обаче има Климент Охридски, който създава на територията на географската област „Македония“ българска книжовна школа. Самите свети братя Кирил и Методий също са родени на територията на географската област Македония – в Солун. От тази гледна точка, като оставим на страна политическата провокация, думите на Путин са формално верни, като казва, че славянската писменонст е дошла от македонските земи. Е, можеше да добави, че по това време и почти през цялото Средновековие тези земи са били в състава на българската средновековна държава, а населението й се е самоопределяло до преди 50-60 години като българско, преди сърбите да го принудят да се самоопределя като македонско, но не го направи – би било неучтиво към госта му от Македония, макар и вярно“, добавя адвокатът.

Шапка му свалям, много е внимавал да не каже, че русите са получили азбуката от „Македония” или „македонския народ”, каза професорът

Руският президент не е сгафил. Буквите наистина са дошли от македонска земя. Това намекна шефът на Националния исторически музей проф. Божидар Димитров.

„Исторически това е вярно – Кирил и Методий са родени в Солун, а градът е част от антична Македония. Днешна Македония не е част от първоначалната й територия – на нея има две други държавици. Това са Дардания в Западна Македония и Пеония в Източна Македония“, сподели във фейсбук историкът.

Според него, от изявлението на Путин би трябвало най-доволни да са гърците – тъй като подкрепя тезата им, че Македония е част от гръцкото културно историческо наследство.

„Става дума за събитие, което е станало в 988 г. Тогава Русия приема християнството за официална държавна и единствено позволена религия. И тъй като християнството е религия, която се практикува чрез книга, т.е. чрез писмено слово на евангелия, псалтири, минеи и т.н. Русия използва от първия ден книги на български език, написани на кирилица. Руснаците не познават като нас, дори и един кратък период на използването на гръцкия език (865-893 г.)“, обяснява професорът.

„Византийското пратеничество, което покръства руския двор през 988 г. според много наши и чужди учени, е отишло в Киев с набор български книги, взети от Преслав и Плиска, които тогава са на българска държавна територия, управлявана от цар Роман със столица Скопие. Плиска и Преслав ще паднат във византийски ръце чак в 1001 година, вече по времето на цар Самуил“, припомня Божидар Димитров.

„Що се отнася до името Македония, то изчезва от античното и днешното си място за 1100 години в VI век. Пак тогава при учредяването на темите (областните територии) на Византия с името Македония, се нарича част от Тракия (между Пловдив и Цариград). След като България установява трайна граница с Византия в 814 г., някъде по трасето на днешната българо-турска граница тема (област) Македония е съкратена в територията между Одрин и Цариград. Това име областта запазва много до късно – дори в 1393 г. се пише, че патриарх Евтимий е заточен от турците в „Македония”. А Вардарието в тази година все още не е част от Османската империя. Името „Македония” ще бъде върнато на картата на античното си място от хуманистите в XVIII-XIX век“, добавя историкът.

„За думите на Путин: Трябва да се има предвид, че всеки държавник от този ранг се подготвя добре какво да каже на госта си. Задължително е да каже нещо, което да се хареса на госта, но същевременно да не предизвика недоволство на други държави“, коментира професорът.

Той припомня, че официалното мнение на компетентните руски власти по въпроса е следното:

– Руска Патриаршия. През 2012 г. руския патриарх заяви, че Русия е получила християнство и писменост от България.

– Руският министър на културата историкът проф.Мединцев заяви през 2014 г., че Русия е задължена на България, че и е дала християнство и писменост.

– Руската академия на науките. Във фундаменталния си труд – петтомната „История на славянските литератури” любимеца на скопския президент Георги Иванов Св.Климент Охридски и всички останали юнаци от Св.Седмочисленици до Григор Пърличев и Райко Жинзифов са в раздел „Българска литература”. А раздел „Македонска литература” просто няма.

Всичко това не може да не е станало известно на Путин от подготвящият го за срещата екип. Затова е избрал позволяващото разнообразни тълкувания „буквите дойдоха от македонска земя”, обяснява проф. Димитров.

„Ако се вземе предвид, че Зоран Заев, който след седмица-две ще стане премиер на Македония, заяви, че македонци и българи са един народ, би следвало да сме доволни и ние, тъй като понятието „македонска земя” може да се тълкува от нас само в географски смисъл. Путин много е внимавал да не каже, че русите са получили азбуката от „Македония” или „македонския народ”. Очевидно е бил наистина добре подготвен за срещата, свалям шапка на екипа му, подготвил т.н. опорни точки“, добавя Божидар Димитров.